|
|
ОглавлениеГлава I. Общие вопросы взаимосвязи уголовного и уголовно-процессуального права Глава II. Отдельные проблемы взаимосвязи уголовного и уголовно-процессуального права Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуЗАКЛЮЧЕНИЕПроведенное в рамках первой главы исследование позволяет сделать следующие выводы общего характера. 1. Обращение к историческому багажу отраслевых наук обнаруживает три основных подхода в определении соотношения «материального» уголовного права и уголовного процесса. Первый подход состоит в том, что уголовное право и процесс представляются в виде известного неделимого феномена со сложной двуединой природой. Согласно второму подходу уголовное право и процесс хотя и имеют генетическую связь, однако при этом обладают частичной самостоятельностью. Третий подход представляет уголовный процесс и уголовное право в качестве двух независимых феноменов. 2. Понятия «материальное право» и «процессуальное право» могут существовать, только противопоставляясь друг другу, теряя в отсутствие «напарника» необходимый смысл. Однако нужды современной науки и законодательства все же заставляют определить некоторые демаркационные линии между ними. Причем отчетливость этих линий прямо пропорциональна увеличению объема предмета исследования: они особенно заметны при рассмотрении данного вопроса с точки зрения отраслей, менее очевидны при изучении отдельных институтов и практически неразличимы при исследовании конкретных норм. 3. Внутреннее разграничение между «материальным» и «процессуальным» правом обычно проводят по предмету регулирования, то есть по характеру регулируемых отношений, по способу придания общественным отношениям правового характера, правовой формы. Внешнее разграничение проводится по месту нахождения нормы в конкретном нормативном правовом акте. 4. Изначально российский законодатель не разграничивал нормы уголовного и уголовно-процессуального права, которые содержались в едином правовом документе. В ходе дальнейшего развития и усложнения общественных отношений (особенно это связано с осознанием того, что преступление — это прежде всего общественно опасное явление, которое нужно расследовать специально уполномоченными на то лицами) возникла необходимость раздельной регламентации видов преступлений и порядка производства по уголовному делу. Однако зачастую провести четкую границу между нормами уголовного и уголовно-процессуального права законодателю не удавалось, поэтому в любом, как в уголовном, так и в уголовно-процессуальном законодательстве, можно найти нормы, относящиеся к обеим отраслям права. Думается, это актуально до сих пор, поскольку современные УК и УПК содержат большое количество межотраслевых институтов. Внимание! Авторские права на книгу "Взаимосвязь уголовного и уголовно-процессуального права. Монография" (Под ред. Костровой М.Б.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
