|
|
ОглавлениеРаздел первый. Общая теория вины Раздел второй. Специальные вопросы вины Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуЗаключениеПод уголовно-правовой виной понимается вина в совершении уголовно наказуемого деяния. Но преступление и связанные с ним явления изучаются не только в уголовно-правовой, но и другими отраслевыми юридическими науками. Поэтому значение вины как категории уголовного права выходит далеко за рамки уголовного права. Можно говорить не только об уголовно-правовом, но также и о пенитенциарном, криминологическом и гражданско-правовом значении вины, проявленной в конкретном преступлении. 1. Уголовно-правовое значение вины Об уголовно-правовом значении вины можно ставить вопрос в нескольких аспектах. Прежде всего, вина является признаком состава преступления, а значит, одним из элементов основания уголовной ответственности. Эта функция вины прямо определена в ст. 3 Основ уголовного законодательства, в соответствии с которой без вины невозможны уголовная ответственность и наказание. Поэтому ст. 303 УПК РСФСР обязывает суд обсудить вопросы не только о том, было ли подсудимым совершено уголовно наказуемое деяние (п.п. 1–3), но и о том, виновен ли подсудимый в его совершении (п. 4). Признание лица виновным предполагает точное установление формы и вида вины, что в свою очередь является предпосылкой правильной квалификации деяния и назначения наказания. Отмечая, что в 1985 г. Верховный Суд РСФСР отменил и изменил значительное количество приговоров ввиду неправильного применения уголовного закона, названный суд обратил особое внимание на то, что «ошибки в правовой оценке преступлений допускаются, как правило, ввиду недостаточно тщательного исследования субъективной стороны состава преступления (содержания и направленности умысла, цели и мотивов преступления)». Квалифицирующее значение вины обусловлено тем, что в ряде случаев законодатель дифференцирует уголовную ответственность и наказание в зависимости от формы вины. Умышленное совершение деяния влечет одну квалификацию, а неосторожное его совершение — другую. Например, умышленное уничтожение имущества, умышленное причинение тяжких или менее тяжких телесных повреждений влечет ответственность по ст. 98, 149, 108, 109 УК РСФСР, а те же деяния, совершенные по неосторожности, квалифицируются по ст. 99, 150, ч. 1 или ч. 2 ст. 114 УК РСФСР. Велико значение вины и для индивидуализации уголовной ответственности и наказания. «Общественно опасное поведение является формой реализации отрицательного отношения личности к интересам общества», поэтому в степени вины выражается различная глубина и стойкость такого отношения. Умышленное совершение преступления свидетельствует о большей степени вины, чем совершение того же деяния по неосторожности, поскольку «в умысле в наибольшей степени проявляются отрицательное отношение лица к интересам общества, нарушаемым его деянием, его антиобщественные установки». Степень вины может различаться в рамках одной и той же формы, а порой — и одного вида вины. Например, предумышленное преступление, соединенное с особым коварством или особой изощренностью, свидетельствует о большей глубине антиобщественных установок виновного, чем то же деяние, но совершенное по внезапно возникшему побуждению и носившее в известной мере ситуационный характер. Форма и степень вины существенно влияют на решение вопроса об индивидуализации уголовной ответственности и наказания. Они обязательно принимаются во внимание при освобождении виновного от уголовной ответственности по основаниям, изложенным в ст. 50 УК РСФСР, при применении условного осуждения, при применении принудительных мер воспитательного характера к несовершеннолетним, при отсрочке исполнения приговора с осуждением к лишению свободы. Форма и степень вины учитываются не только при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности или от наказания, но и при избрании вида и размера наказания, назначаемого с реальным исполнением. Закон обязывает суды учитывать степень общественной опасности деяния и личности подсудимого. Но опасность деяния в немалой степени определяется характером и степенью вины субъекта, а в личности непосредственно концентрируются те антисоциальные взгляды, качества и привычки, из которых формируется отрицательное, невнимательное или недостаточно бережное отношение субъекта к важнейшим социальным ценностям. Поэтому вина существенно влияет на решение вопроса об избрании вида и размера наказания каждому подсудимому. Внимание! Авторские права на книгу "Вина в советском уголовном праве. Монография" (Рарог А.И.; науч. ред. Здравомыслов Б.В.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
