|
|
ОглавлениеГлава 1. Предмет и метод теории государства и права. § 1. Предмет теории государства и права § 2. Структура теории государства и права § 3. Функции теории государства и права § 4. Система методов теории государства и права § 5. Соотношение теории государства и права с другими науками § 6. Роль теории государства и права в формировании правовой культуры современного юриста Глава 2. Происхождение государства и права. § 1. Основные теории происхождения государства и права § 2. Общественное устройство, власть и управление в первобытном обществе § 3. Происхождение государства (современные трактовки) Глава 3. Понятие, сущность и типология государства. § 1. Понятие государства Глава 4. Функции государства. § 1. Понятие и классификация функций государства § 2. Формы и методы реализации функций государства § 3. Общая характеристика внутренних функций государства § 4. Общая характеристика внешних функций государства Глава 5. Государственная власть и ее механизм. § 1. Понятие государственной власти § 2. Структура государственной власти § 3. Механизм государственной власти § 4. Принципы организации и деятельности государственного аппарата § 5. Понятие и классификация органов государства § 6. Государственное управление и самоуправление Глава 6. Формы государства. § 1. Понятие и элементы формы государства § 3. Форма государственного устройства § 4. Государственно-правовой режим Глава 7. Государство, право, личность. § 1. Понятие и принципы правового государства § 2. Гражданское общество и правовое государство § 4. Основные права и обязанности личности § 2. Технические и юридико-технические нормы Глава 9. Сущность права. § 1. Понятие и признаки права Глава 10. Нормы права. § 1. Понятие и признаки нормы права § 3. Соотношение нормы права и статьи нормативно-правового акта Глава 11. Источники (формы) права. § 1. Понятие формы и источника права § 2. Виды источников (форм) права Глава 12. Система права. § 1. Понятие и структурные элементы системы права § 2. Предмет и метод правового регулирования как основания деления системы права на отрасли § 3. Частное и публичное право § 4. Общая характеристика отраслей российского права § 2. Понятие и стадии законотворчества в рф § 3. Систематизация законодательства Глава 14. Реализация права. § 1. Понятие и формы реализации права § 2. Применение права как особая форма его реализации § 3. Понятие акта применения права и его виды Глава 15. Толкование права. § 1. Понятие толкования права Глава 16. Правоотношения. § 1. Правоотношение: понятие, признаки и структура § 3. Субъективное право и юридическая обязанность как содержание правоотношения Глава 17. Правомерное поведение. § 1. Понятие и признаки правомерного поведения § 2. Состав правомерного поведения § 3. Виды правомерного поведения Глава 18. Правонарушение. § 1. Понятие и признаки правонарушения § 2. Юридический состав правонарушения § 2. Цели и функции юридической ответственности § 3. Общая характеристика видов юридической ответственности Глава 20. Правосознание и правовая культура. § 1. Понятие, структура и виды правосознания § 2. Понятие и общая характеристика правовой культуры общества и личности Глава 21. Законность и правопорядок. § 1. Понятие и принципы законности § 3. Правопорядок: понятие и структура § 2. Стадии механизма правового регулирования § 3. Эффективность механизма правового регулирования § 4. Способы и типы правового регулирования Глава 23. Правовые системы современности. § 1. Понятие и классификация правовых систем § 2. Романо-германская правовая семья § 3. Англосаксонская правовая семья § 4. Мусульманская правовая семья Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу§ 4. Аналогия в правеАналогия в праве — способ восполнения пробелов в действующем законодательстве путем применения: а) закона, регулирующего сходные общественные отношения (аналогия закона); б) общих начал и принципов правового регулирования соответствующей отрасли права или правового института (аналогия права). Вопрос о сущности и условиях заключения по аналогии очень часто обсуждался в юридической литературе, вызывая много споров. Римские юристы характеризуют аналогию как заключение по сходству. В последующей литературе начиная со средних веков вплоть до первой половины XX в., наблюдается чрезвычайная путаница понятий по рассматриваемому вопросу. Под понятие аналогии подводились самые различные приемы, в том числе выводы от общего к частному (простая дедукция), ограничительное толкование. Ученые, которые считали аналогию заключением по сходству, расходились в определении того, что, собственно, нужно понимать под сходством: подобие ли нормируемых отношений, тождество ли оснований законов или просто сходство этих оснований. Только во второй половине XIX в. начала вырабатываться более стройная теория. Заключением по аналогии (или просто аналогией) называется разрешение не предусмотренного действующим правом случая на основании нормы, определяющей сходный случай. Если эта норма выражена в законе, то распространение ее на сходный случай будет аналогией закона; если же она должна быть предварительно извлечена из общих принципов действующего права, то получается аналогия права. От распространительного толкования аналогия отличается по своему характеру и значению: в то время как распространительное толкование, раскрыв действительную мысль законодателя, расширяет согласно с нею словесный смысл нормы, аналогия идет дальше и применяет норму к случаям, которые не охватываются действительной мыслью законодательства. Как аналогия закона, так и аналогия права сводятся к следующему логическому процессу: нужно подвергнуть анализу данный случай, отыскать в законодательстве норму, регулирующую другой случай, тождественный с данными во всех юридически существенных элементах, раскрыть юридический принцип, приведенный в этой норме, и применить его к данному случаю. Так, согласно ч. 1 ст. 6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные соответствующими нормами ГК отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применяемый к ним обычай делового оборота; к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). В соответствии с ч. 2 ст. 6 ГК РФ при невозможности использовать аналогию закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости. Аналогия закона, как и аналогия права, применяется в ряде других отраслей права, однако есть отрасли права, где аналогия недопустима. Так, не допускается применение уголовного закона по аналогии (ч. 2 ст. 3 УК РФ). Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК РФ, который содержит исчерпывающий перечень преступлений. В специальной литературе отмечалось, что запрет аналогии в уголовном праве распространяется только на криминализацию деяний, не предусмотренных в Особенной части Уголовного кодекса. Что касается законоположений, содержащихся в Общей части Уголовного кодекса, они могут применяться и к случаям, прямо в кодексе не предусмотренным. Например, в соответствии с разъяснением Верховного суда СССР насильственное удовлетворение половой страсти в извращенной форме предлагалось квалифицировать как изнасилование, а причинение вреда в состоянии мнимой обороны — как необходимую оборону (БВС СССР. 1964. № 3. С. 32; 1984. № 5. С. 10). Внимание! Авторские права на книгу "Теория государства и права. Учебник" ( Под ред. Малько А.В., Липинского Д.А. ) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
