|
|
ОглавлениеРаздел I Общетеоретические вопросы судебной власти и судебного правотворчества Раздел II Судебное правотворчество в странах романо-германского права Раздел III Судебное правотворчество в системе англосаксонского (общего) права Раздел IV Судебное правотворчество в России Раздел V Правотворчество наднациональных судебных инстанций Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуПредисловиеСреди многочисленных вопросов, касающихся места и роли судов в государственно-правовом механизме, традиционно в разных странах и в разные эпохи вставал вопрос о характере и видах деятельности судов, а также о юридической природе принимаемых ими решений. В определенной мере это отражалось в отечественной юридической литературе, в значительной степени — в зарубежной литературе. В течение столетий, начиная с римского преторского права и до наших дней, бесконечные споры, ведущиеся в данной сфере государственно-правовой жизни, зачастую фокусировались на проблеме правотворческой деятельности судов — судебном правотворчестве, а также на характере и особенностях принимаемых ими решений — судейском праве. Эти споры, как показывает анализ многочисленных источников, проходили не только в рамках романо-германского права и формирующих его национальных правовых систем, которые не отличались исторической последовательностью в признании судебного правотворчества и судейского права, но и в пределах англосаксонского (общего) права, суть и содержание которого традиционно базировались на основных постулатах судебного правотворчества и судейского права. Разница заключалась лишь в том, что если представители романо-германского права дискутировали главным образом по поводу того, допустимо ли в нем официальное признание и реальное существование судебного правотворчества и судейского права как таковых, то перед представителями англосаксонского права подобного вопроса никогда не стояло. Традиционным предметом спора в рамках данной правовой семьи и составляющих ее национальных правовых систем было реальное соотношение законодательной власти в лице парламента (конгресса и т. п.), с одной стороны, и правотворческих полномочий суда в лице его высших органов, с другой стороны; соотношение юридической силы актов парламента — статутов с юридической силой решений суда — прецедентов. Внимание! Авторские права на книгу "Судебное правотворчество и судейское право. 2-е издание. Учебное пособие" (Марченко М.Н.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
