Советское уголовное уложение (научный комментарий, текст, сравнительные таблицы)

Грачева Ю.В., Маликов С.В., Чучаев А.И.

Возрастное ограничение: 12+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 10.08.2015 ISBN: 9785392191543 Язык: Объем текста: 241 стр. Формат: epub

Оглавление

Введение

Глава I. Советское уголовное уложение: предыстория и общая характеристика

Глава II. Уголовный закон

Глава III. Преступление

Глава IV. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Глава V. Наказание

Глава VI. Особенная часть (общая характеристика некоторых глав)

Свод законов русской революции часть пятая. Уголовное уложение издание 1918 года

Сравнительные таблицы

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

СВОД ЗАКОНОВ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
ЧАСТЬ ПЯТАЯ

Уголовное уложение
Издание 1918 года

Сокращения

«Уг. ул.» — Уголовное уложение 22 марта 1903 года.

«действ.» — статьи, введенные в действие.

«пр.» — Проект «Комиссии по пересмотру Уголовного уложения» (1917 г.).

Объяснительная записка к проекту Уголовного уложения (издание 1918 года)

«Рождение права, также как и человека, неизменно сопровождается сильнейшими потрясениями и муками.

Цель права — мир, путь к этой цели — борьба. Пока право вынуждено охранять себя от натиска неправды — а это будет длиться до окончания мира — до тех пор ему не обойтись без борьбы. Право живет борьбой, борьбой народов, государственной власти, классов и, наконец, отдельных личностей.

Всюду и всегда право рождалось из спора: всякая, хоть сколько-нибудь существенная, правовая норма должна быть отвоевана у тех элементов, которые противились ее введению; как юридический строй целой нации, так и правомочие отдельной личности предполагают некоторую силу, всегда готовую их поддержать», — так писал почти полвека тому назад Рудольф Йеринг, но слова эти действительны для всех времен, для всех народов.

В творческих муках революции рождается новое право. Революция — период наивысшего напряжения разрушительных сил — первоисточник нового правотворчества, она дает воплощение в жизнь лучших и заветнейших народных чаяний. От революции к революции — путь развития правовых норм.

Из всех областей права — уголовное право больше всего, всегда и везде изменялось в зависимости от политических пертурбаций. Революция, неся за собой новые знамена, новые ценности, новое понимание жизни и жизненных отношений вносит коренную ломку в понимание того, что можно и чего нельзя, изменяет подчас до неузнаваемости понятия преступного и достойного, дозволенного и воспрещенного.

То, что было до революции преступно и недозволенно — становится подчас основой, остовом революционного действия.

Кованые удары революции впервые разбивают ржавые оковы допотопного Уголовного кодекса.

Впервые в полном объеме и государственном масштабе поставлен вопрос о коренной ломке понятий о преступлении и наказании, о праве на наказание, о мерах и пределах наказуемости с точки зрения общества действий.

Революция 1905 года почти совсем не касалась этих вопросов. Революция 27-го февраля поставила их на очередь, но впервые дать тот или иной ответ на эти вопросы суждено лишь Октябрьской революции. Почти тотчас же после окончания острого периода борьбы за право встал перед Народным комиссариатом юстиции вопрос о необходимости создания Нового Уголовного кодекса взамен старого, изжитого, отброшенного самой жизнью.

Плодом большой и напряженной работы явилось это Уложение. В основу его положено Уголовное уложение 22 марта 1903 года, которое было опубликовано в № 38 Собр. узак. за 1903 год. В действие, однако, были введены, и то не полностью, шесть глав, остальные не имели приложения к жизни.

Уголовное уложение 22 марта 1903 года было крупным шагом вперед от архаического, громоздкого и противоречивого Уложения о наказаниях 1845 года.

Уголовное уложение — результат многолетней работы. Еще 22 апреля 1881 года был основан «Комитет» для составления первоначального проекта нового Уголовного Закона, который, по мысли законодателей, должен был заменить «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» и «Устав о наказаниях». Комиссия, в которую вошли Неклюдов, Таганцев и Фойницкий, закончила свои работы лишь в 1895 году. По рассмотрении проекта в Совещании Министерства юстиции он был представлен на обсуждение Государственного Совета, который вновь сдал его в Комиссию и, рассмотрев окончательно, утвердил лишь 10 февраля 1903 года. «Высочайше» Уложение было утверждено 22 марта того же года. Так, переходя из Комиссии в Комиссию, прошел свой скорбный путь, растянувшийся почти на четверть века, новый проект.

Однако злоключения его не кончились на этом. Он был лишь опубликован; в действие же была введена лишь очень незначительная часть статей.

Уложение 22 марта не разрывает со всеми традициями старого уголовного закона. Оно является, однако, крупным шагом вперед к созданию нового кодекса.

После революции 27 февраля были попытки изменить направление и содержание статей Уголовного уложения. Была назначена специальная «Комиссия по пересмотру Уголовного уложения», однако результаты ее работы оказались донельзя жалкими. Комиссия занялась в первую голову статьями, уже введенными в действие. В проекте, выработанном Комиссией, за исключением статей о религиозных и политических преступлениях, Уложение не подвергалось необходимой, коренной переработке и пересмотру. Остались пресловутые 129 и 102 статьи, правда, в иной, несколько смягченной редакции.

Приступая к пересмотру Уголовного уложения в целом, Народный комиссариат юстиции счел необходимым в корне его переработать и пересмотреть с точки зрения нового революционного правосознания.

______________

Наиболее резкой ломке подвергнута была лестница наказаний. Из прежних восьми осталось только последнее — денежная пеня. Вместо разного вида заключений был внедрен принцип единообразного лишения свободы. Наконец введено третье наказание, которое ранее самостоятельно не применялось — лишение политических прав.

Такое изменение лестницы наказаний вытекает из взгляда редакторов Уложения на смысл, значение и цели наказания.

Всякий совершивший преступное деяние может и должен быть рассматриваем лишь с точки зрения его опасности для общества.

Наказание — есть акт законной самозащиты общества от покушений на его существование, право и спокойствие.

Уголовный закон должен нормировать эту оборону, эту самозащиту государства. Репрессия против нарушителя прав общества должна быть лишь защитой, т.е. отражением грозящего обществу зла. Она ни в коем случае не должна переходить в отмщение — это основа понятия об обороне. Репрессия должна совпадать по времени с обороной, которая мыслится всегда направленной против зла, облеченного в реальные формы. Зло задуманное, но не приведенное в исполнение или для приведения в исполнение которого не принято никаких мер, не может вызвать никаких оборонительных действий.

Мера защиты должна определяться размерами реальной опасности. Защищающийся должен соразмерить свой ответный удар с ударами нападающего, чтобы не превысить меры действительной необходимости.

Регламентация взаимодействия между нападением и обороной — цель Уголовного кодекса. Определение размеров и способов обороны и предел ее для каждого данного случая — задача суда.

Изложенный выше взгляд на оборону и нападение дает указание на содержание Уложения. Из взгляда на наказание как на цель исключительно предотвратить нанесение обществу зла или урона, вытекает однообразие наказания в виде лишения свободы. Нужно лишь обезвредить преступника, изолировать его, не дать ему возможности ныне и впредь приводить в исполнение свои преступные замыслы. Всякое унижение, оскорбление, ненужное умаление прав осужденного —излишне и нецелесообразно.

Из понятия обороны следует также допустимость давностных сроков и невозможность направления кары против задуманного в жизнь или приведенного в жизнь явно негодными средствами.

Такое определение понятия «наказание» в корне противоречит традиционному его толкованию, покоящемуся на признании государством права на кару, право на возмездие.

Этот взгляд, идущий из глубокой древности, благополучно докатился до наших дней, изменив лишь свою внешнюю окраску.

Если для древнего сатрапа или Людовика XIV — король был государством, еще для очень многих юристов — государство оставалось королем, имеющим в их глазах право подчинить интересам короля-государства или государства-короля все прочие интересы. Для оправдания этой теории поглощающей личность и ослепляющей ее ореолом «общего блага придумано много красивых теорий — из них теория «общественного договора» обставлена наиболее демократично.

Эта теория не замечает и не хочет считаться с тем, что так называемая «национальная воля», воплощаемая в государстве, есть в лучшем случае лишь воля большинства. Большинство же, как бы многочисленно оно ни было, не имеет права навязывать свою волю как таковую меньшинству; потому что ни один человек не имеет права приказывать другому человеку, потому что даже все, кроме одного, не имеют права приказывать этому одному.

Власть — это факт. Она всегда основана на силе (сила эта является необходимостью — все же она лишь сила), но, во всяком случае, не имеет под собой никаких правовых оснований. У нее навеки должен быть отнят освященный традицией ореол святости.

Государство должно и обязано для ограждения своей свободы и безопасности прибегать к наказанию. Наказание необходимо — без него анархия, развал, без него не может существовать общество; но — главное — нужно помнить, что это лишь печальная необходимость, последнее средство, за неимением других.

Argumentum baculinum, аргумент палки, самый внушительный, конечно, но и самый неубедительный.

Итак, Уголовное уложение должно регламентировать нормы законной обороны государства.

Чем же Уложение должно руководствоваться при определении законности и закономерности того или иного акта?

На защиту каких ценностей должно и имеет право и обязано выступать государство?

Где критерий, который позволил бы установить предел власти государства, который давал бы классу, группе, личности возможность, даже обязанность в тех или иных случаях сказать свое категорическое субъективное «нет!»?

Этот критерий находится в той норме права, которая должна быть для государства маяком. Поскольку оно действует по указаниям этой нормы, всякое противодействие ему есть посягательство на законную его сущность, на законное и неотъемлемое его право.

Эта норма текуча и изменчива, как все исторические явления, она соответствует правосознанию каждой данной эпохи, она растет и развивается по мере роста и развития общественной жизни.

Это — не минимум прав личности, которые коллектив не должен нарушать, а, скорее, максимум требований, предъявляемых личностью к коллективу.

В настоящем Уложении, основной целью которого было заставить не право служить государству, а государство — праву, власти предоставлено право защиты от преступных нападений — блага реальной человеческой личности и интересы международного солидарного труда. Таков критерий, которым руководствуется Уложение при определении правильности или неправильности, законности или незаконности государственной самозащиты и степени преступности и мер наказания против покушений на эти великие социальные ценности.

В краткой объяснительной записке, имеющей целью изложить лишь общие принципы пересмотра Уголовного уложения, не место для детального обсуждения всех изменений и нововведений настоящего Уложения.

Только для иллюстрации и большей наглядности изложенных выше принципов остановимся на одной главе Уголовного уложения, на главе о нарушении договора о вступлении в Красную Армию. Здесь принципы Уложения получили наиболее яркое выражение.

В вопросе о защите государства нужно быть особенно осмотрительным в применении насильственных способов «убеждения». Вопрос этот должен быть перенесен в совсем иную плоскость, чем он находился поныне. Речь может идти лишь о праве защищать государство, но отнюдь не об обязанности делать это.

Такая постановка вопроса лишает почвы мнение, принимавшее, казалось, неизбежный и единственно рациональный практический вывод — требования демократизации армии, требование всенародной милиции как защитного аппарата.

Она привела нас к тому способу государственной обороны, от которого отказалась недавно Англия, увлеченная волной империализма, — к волонтерству. Конечно, и волонтерство не самый совершенный способ; конечно, волонтерство может превратиться в профессию и будущего волонтера (а, может быть, отчасти и нынешнего) с таким же правом можно будет назвать «свободным солдатом» как современного рабочего — «вольнонаемным».

Конечно, это справедливо, но это малодоказательно. Ведь зная рабочую неволю и фабричную кабалу, мы не жалеем о минувшем рабстве. Предвидя возможность превращения волонтерства, мы не имеем никаких оснований возвращаться к мечтам о милиции как одной из форм «демократического» рабства и деспотизма.

В Уголовном уложении нет упоминания о нарушении правил об обязательности воинской повинности. Декрет о Красной Армии навсегда отменил этот институт. Преступления красноармейцев рассматриваются как нарушение договора, осложненное во время войны или боя, элементами измены и оставления в опасности.

Только с этой точки зрения и рассматривает их Уголовное уложение.

Редактор Кодификационного отдела
А. Шрейдер

Раздел первый.
Общие положения

Глава первая.
О преступных деяниях и наказаниях вообще

Отделение первое. Положения общие

1. Преступным признается деяние, воспрещенное во время его учинения законом под страхом наказания.

2. Наказания, определяемые за преступные деяния, суть:

1) Лишение свободы;

2) Лишение всех или некоторых политических прав;

3) Денежная пеня.

3. Преступные деяния, за которые в законе определено как высшее наказание, лишение свободы на срок выше шести месяцев или лишение всех или некоторых политических прав, именуются преступлением.

Преступные деяния, за которые в законе определено как высшее наказание, лишение свободы на срок не свыше шести месяцев или денежная пеня, именуются проступками.

Отделение второе. О пространстве действия
Уголовного уложения

4. Действие сего Уложения распространяется на преступные деяния, учиненные в пределах Российской Федеративной Советской Республики как российскими гражданами, так и иностранцами, с изъятиями, в статье 5 указанными.

5. Действие сего Уложения не распространяется:

1) на деяния, наказуемые по обычаям инородческих племен, в пределах законом установленных;

2) на преступные деяния иностранцев, пользующихся в России правом внеземельности.

6. Действие сего Уложения распространяется на преступные деяния, учиненные в иностранных государствах российскими подданными, пользующихся в этих государствах правом внеземельности.

7. Действие сего Уложения распространяется на преступные деяния, учиненные российскими гражданами в тех странах, в коих они неподсудны местной власти.

8. Действие сего Уложения распространяется на преступные деяния, учиненные в Бухаре пребывающими там российскими гражданами или иностранцами.

Примечание. Все дела по преступным деяниям, совершаемым в Хивинском ханстве русскими гражданами, или же туземцами относительно русских граждан либо иностранцев, или против имущества и доходов казны, подчинены ведению российских судебных установлений. Сие примечание относится также к статье 9.

9. Действие сего Уложения, с соблюдением правил, в статьях 10 и 12 постановленных, распространяется на преступные деяния, учиненные российскими гражданами вне пределов России, за исключением стран, в статьях 7 и 8 указанных:

если учиненное деяние составляет такое преступное деяние, наказуемость коего в случае учинения его в иностранном государстве или вообще вне пределов России, предусмотрена заключенным ею международным договором.

Действие сего Уложения, с соблюдением правил, в статье 10 постановленных, распространяется также на преступные деяния, учиненные иностранцами вне пределов России, за исключением Бухары (ст. 8):

1. Если учиненное деяние составляет преступление, коим обвиняемый посягал на имущество или доходы российской казны, и

2. Если наказуемость преступного деяния, в случае учинения его в иностранном государстве или вообще вне пределов России,

предусмотрена заключенным ею международным договором (см. выше ст. 8 прим.).

10. Учинивший преступное деяние вне пределов России в случаях, указанных в статье 9, не подлежит ответственности по сему Уложению:

1) если деяние не воспрещено законом места его учинения;

2) если обвиняемый был оправдан или освобожден от наказания по приговору иностранного суда, вошедшему в законную силу;

3) если осужденный полностью отбыл наказание по приговору иностранного суда, и

4) если учиненное преступное деяние, направленное против иностранного государства, относится к числу таких, по коим выдача не допускается.

Учинившему преступное деяние вне пределов России, подлежащему ответственности по сему Уложению согласно статье 9, наказание смягчается на основаниях, статьей 41 установленных, если осужденный отбыл часть назначенного ему по приговору иностранного суда наказания, или если законом места учинения преступного деяния полагается наказание менее строгое против определяемого в сем Уложении.

11. Российский гражданин, отбывший вне пределов России полностью наказание (ст. 10 ч. 1 п. 3) за преступное деяние, за которое в сем Уложении определено лишение свободы на срок не ниже шести лет, по возвращении в Россию подвергается по приговору суда лишению прав, указанному в статьях 18, 19 и 20.

12. Иностранец, учинивший преступление вне пределов России, если не был за то преступное деяние в России осужден, оправдан или освобожден от наказания в установленном порядке, подлежит выдаче согласно договору, заключенному с государством, требующим выдачи обвиняемого, или установившейся в этом отношении с сим государством взаимности.

13. Вновь изданный закон уголовный применяется судом, постановляющим приговор, и к тем, учиненным до дня вступления сего закона в силу, деяниями, которые были воспрещены, под страхом наказания за них, во время учинения оных.

Наказание, определяемое по вновь изданному закону, смягчается на основаниях, статьей 41 установленных, если законом, действовавшим во время учинения преступного деяния, наказание за оное было установлено менее строгое, чем по закону новому.

Срок давности, устраняющий наказуемость преступного деяния, исчисляется по закону, действовавшему во время учинения сего деяния (ст. 52 п. 1 и 2) или постановления по оному приговора (ст. 52 п. 3), если законом этим установлен срок более краткий, чем по закону новому.

Отделение третье. О наказаниях

14. Лишение свободы назначается без срока или на срок от одного дня до пятнадцати лет.

Приговоренные обязательно занимаются заведенными в местах заключения работами.

15. Сроки лишения свободы определяются годами, месяцами, неделями и днями.

Предусмотренные законом сроки дополнительных наказаний — лишения права заниматься, по отбытии наказания, определенной в законе деятельностью определяются годами и месяцами.

При исчислении сроков месяц считается в тридцать дней, в день — двадцать четыре часа.

16. Приговоренные к лишению свободы без срока, по истечении пятнадцати лет, а приговоренные к лишению свободы на срок свыше двух лет по истечении половины определенного им срока, в случае одобрительного поведения, могут быть освобождены из заключения.

17. Денежная пеня определяется рублями и полтинами, за исключением случаев, в коих законом указан особый порядок ее исчисления. Если в законе высший размер пени определен не менее ста рублей, то пеня назначается в размере не менее десяти рублей.

Уплата денежной пени может быть отсрочена или рассрочена судом на время не свыше одного года со дня вступления приговора в законную силу.

Денежная пеня, для коей законом не установлено особого назначения, обращается на устройство мест заключения.

18. Приговоренных к лишению свободы на срок свыше шести месяцев суд может признать утратившим права:

1) быть избирателем или избираемым в законодательные учреждения, земские, городские или общественные собрания;

2) состоять на государственной, земской, городской или общественной службе;

3) состоять на службе в армии или флоте;

4) быть опекуном или попечителем;

5) быть начальствующим, воспитателем или учителем в общественном или частном учебном заведении, а также пользоваться правами домашнего учителя;

6) быть третейским судьей, а равно членом конкурсного управления или администрации, народным заседателем, членом коллегии лиц, посвящающих себя правозаступничеству, председателем или членом следственной комиссии;

7) быть свидетелем при договорах или актах, требующих свидетельской скрепы.

Обвиняемый может быть лишен на срок по определению суда всех или некоторых прав, перечисленных настоящей статьей и в том случае, если на него не наложено никакого наказания.

19. Права, утраченные на основании предшествующей (18) статьи, приобретаются вновь для приговоренных к лишению свободы на срок в два года и более по прошествии десяти лет; на срок до двух лет — пяти лет по отбытии наказания.

Означенные сроки, в случае одобрительного поведения осужденных, могут быть, по их просьбе, сокращены, если для них истекла уже половина сих сроков и если они притом прожили в последнем месте своего жительства не менее двух лет.

20. Судебный приговор печатается на счет виновного в одном из правительственных и в одном частных повременных изданий, по назначению суда.

Денежные взыскания обращаются на устройство мест заключения, если в законе не постановлено об ином предназначении сего взыскания.

21. Приговоренные к лишению свободы на срок свыше шести месяцев по освобождении из заключения подвергаются следующим ограничениям:

1) в случае неизбрания ими, при освобождении от наказания, места жительства последнее определяется местными Советами Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов;

2) им воспрещается без особого разрешения Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов оставлять избранное или назначенное место жительства до истечения полугода по водворении в оном, и

3) по истечении полугода после водворения в избранном или назначенном месте жительства им дозволяется переменять оное не иначе, как с ведома о том Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов.

22. Сроки указанных в предшествующей статье (21) ограничений в праве избрания и перемены места жительства назначается: для приговоренных к лишению свободы на срок в два года и выше — трехлетний, а к тому же наказанию на срок до двух лет — годовой, по освобождении из заключения.

23. В случае одобрительного поведения приговоренных означенный трехлетний срок может быть сокращен до одного года, а годовой — вовсе отменен.

Ограничение в праве избрания и перемены места жительства (ст. 21) может быть заменено высылкой за границу, с воспрещением возвращаться в Россию или без такового воспрещения.

Примечание. Сокращение сроков ограничений в праве избрания и перемены места жительства (ст. 22) зависит от местных Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов.

24. Предметы, которые запрещается изготовлять, продавать, распространять, иметь при себе или хранить, отбираются и, если в законе не указано особого для них назначения, истребляются или обращаются в казну. Деньги, вырученные от продажи поступивших в казну вещей, обращаются на устройство мест заключения.

На тех же основаниях отбираются и истребляются или обращаются в казну:

1) вещи, предназначавшиеся или служившие для совершения преступных деяний, в случаях, когда отобрание их особо предусмотрено законом, и

2) иные, особо указанные в законе предметы.

25. Открытое или устроенное, без надлежащего разрешения, подлежит закрытию впредь до получения сего разрешения.

Неправильно построенное, открытое, устроенное, перестроенное, исправленное или возобновленное подлежит, в определенный судом срок, на счет виновного, сломке, закрытию, исправлению, перенесению в другое место или приведение в прежний вид, если учиненное виновным будет признано вредным для общественной безопасности или для народного здравия.

26. Постановления, в статьях 24 и 25 изложенные, применяются судом и в случае оправдания обвиняемого или освобождения его от наказания, а также в случае прекращения или приостановления уголовного преследования.

Отделение четвертое. Об условиях вменения
и преступности деяний

27. Не вменяется в вину преступное деяние, учиненное лицом, которое во время его учинения не могло понимать свойства и значения им совершаемого или руководить своими поступками вследствие болезненного расстройства душевной деятельности, или бессознательного состояния, или же умственного неразвития, происшедшего от телесного недостатка или болезни.

В случаях, когда оставление такого лица без особого присмотра суд признает опасным, он отдает это лицо под ответственный надзор родителям или другим лицам, пожелавшим принять его на свое попечение, или помещает его во врачебное заведение. В случаях же учинений убийства, весьма тяжкого телесного повреждения, изнасилования, поджога или покушения на одно из сих преступных деяний лицо, совершившее такое деяние, обязательно помещается во врачебное заведение.

28. Суды и тюремное заключение для малолетних и несовершеннолетних упраздняются.

29. Дела о несовершеннолетних обоего пола до 17 лет, замеченных в деяниях общественно опасных, подлежат ведению «Комиссии о несовершеннолетних».

По рассмотрении дела о несовершеннолетних Комиссия либо их освобождает, либо направляет в одно из убежищ Народного Комиссариата общественного призрения, соответственно характеру деяния.

Примечание. Все дела о несовершеннолетних, находящиеся в настоящее время в производстве каких-либо судов, а также уже закончившиеся осуждением, подлежат пересмотру указанных Комиссий.

30. Не вменяется в вину преступное деяние, коего учинивший не мог предвидеть или предотвратить.

31. Неведение обстоятельства, коим обусловливается преступность деяния, или которое усиливает ответственность, отстраняет вменение в вину самого деяния или усиливающего ответственность обстоятельства.

При неосторожных деяниях правило сие не применяется, если само неведение было последствием небрежности виновного.

32. Не почитается преступным деяние, учиненное во исполнение закона.

33. Не почитается преступным деяние, учиненное при необходимой обороне против незаконного посягательства на личные и имущественные блага самого защищавшегося или другого лица.

Превышение пределов обороны чрезмерностью или несвоевременностью защиты наказывается только в случаях особо законом указанных.

34. Не почитается преступным деяние, учиненное для спасения собственной жизни или жизни другого лица от опасности, которая произошла вследствие угрозы, незаконного принуждения или иной причины и которая была неотвратима в то самое время другим средством.

Не почитается также преступным деяние, учиненное для спасения здоровья, свободы, целомудрия или иного личного, или имущественного блага своего или другого лица от опасности, которая произошла вследствие угрозы, незаконного принуждения или иной причины, и которая была неотвратима в то самое время другим средством, если учинивший деяние имел достаточное основание считать причиняемый им вред маловажным сравнительно с охраняемым благом.

Изложенные постановления не применяются в тех случаях, когда само уклонение от опасности составляет преступное деяние.

35. Не почитается преступным деяние, направленное на предмет несуществующий или очевидно негодный для учинения того рода преступного деяния, которое замышлено.

Отделение пятое. О видах виновности

36. Преступное деяние почитается умышленным не только когда виновный желал его учинения, но также, когда он сознательно допускал наступление последствия, обусловливающего преступность деяния.

Преступное деяние почитается неосторожным не только когда виновный его не предвидел, хотя мог и должен был оное предвидеть, но также, когда он хотя и предвидел наступление последствия, обусловливающего преступность сего деяния, но легкомысленно предполагал такое последствие предотвратить.

Преступления наказываются при наличности вины умышленной, при наличности же вины неосторожной — только в случаях особо указанных.

Проступки наказываются при наличности не только вины умышленной, но и неосторожной, за исключением случаев особо законом указанных.

37. Действие, коим начинается приведение в исполнение преступного деяния, учинение коего желал виновный, не довершенного по обстоятельству воли виновного не зависевшему, почитается покушением.

Покушения на преступления наказуемо, но наказания, положенные в законе за сии преступные деяния, смягчаются на основаниях, статьей 41 установленных.

Покушение на проступки не наказуемо.

Покушение учинить преступное деяние очевидно негодным средством, выбранным по крайнему невежеству или суеверию, ненаказуемо.

38. Приобретение или приспособление средства для приведения в исполнение умышленного преступного деяния почитается приготовлением.

Приготовление наказывается в случаях, особо законом указанных, и если притом оно было остановлено по обстоятельству, от воли виновного не зависевшему.

39. В преступном деянии, учиненном несколькими лицами, согласившимися на его совершение или действовавшими заведомо сообща, соучастниками признаются те, которые:

1) непосредственно учинили преступное деяние или участвовали в его выполнении;

2) подстрекнули другого к соучастию в преступном деянии;

3) были пособниками, доставлявшими средства, или устранявшими препятствия, или оказавшими помощь учинению преступного деяния советом, указанием или обещанием не препятствовать его учинению или скрыть оное.

Соучастники тяжкого преступления подлежат наказанию, в законе за учиненное преступное деяние положенному, но для пособника, коего помощь была несущественна, наказание смягчается на основаниях, статьей 41 установленных.

Из соучастников проступка наказывается только непосредственно учинивший его или участвовавший в выполнении оного; подстрекатель же и пособник подлежат наказанию только в случаях, особо законом указанных.

Особые личные отношения и условия, определяющие, усиливающие или уменьшающие наказуемость какого-либо из соучастников, не влияют на ответственность других.

Соучастник, отказавшийся от участия в преступном деянии и принявший своевременно все зависящие от него меры для предотвращения оного, освобождается от наказания.

40. Согласившийся принять участие в сообществе для учинения преступления и не отказавшийся от дальнейшего соучастия, но не бывший соучастником преступления, отвечает только за участие в сообществе.

Участие в сообществе для учинения преступления или в шайке, составившейся для учинения нескольких преступлений, наказывается в случаях, особо законом указанных.

Отделение шестое. О смягчении и замене наказания

41. Виновному, признанному при наличности уменьшающих вину обстоятельств заслуживающим снисхождения, наказание смягчается на следующих основаниях:

1) не может быть назначена высшая мера наказания, за учиненное преступное деяние в законе установленная;

2) суд имеет право уменьшить положенное в законе наказание по своему убеждению вплоть до условного или полного освобождения обвиняемого от всякого наказания.

42. Предварительное заключение может быть засчитано в наказание, вполне или частью, судом, постановляющим по делу приговор.

43. Для несовершеннолетнего от семнадцати до двадцати одного года:

1) бессрочное лишение свободы заменяется лишением свободы на десять лет;

2) сроки лишения свободы сокращаются наполовину;

3) лишение и ограничение прав применяется только в случаях присуждения к заключению в тюрьме на шесть лет и более.

44. Для лица, достигшего семидесяти лет, срок лишения свободы не может превышать десяти лет.

Отделение седьмое. Об обстоятельствах,
усиливающих ответственность

45. Учинивший, до провозглашения приговора, резолюции или решения о виновности, два или более преступных деяния подлежит тягчайшему из наказаний, назначенных судом за сии деяния. Суд может увеличить назначенное им тягчайшее наказание до высшего, определенного в законе за сие деяние, размера, не превышая, однако, суммы всех назначенных виновному наказаний и соблюдая правила статьи 15. Если тягчайшим наказанием будет лишение свободы на срок шесть лет и выше, а за другое деяние, судимое по совокупности, судом назначены: денежная пеня или лишение свободы на время не свыше одного года, то суд не может увеличивать назначенного им тягчайшего наказания.

Лишение и ограничение прав, а равно и указанные в законе дополнительные наказания, не сопровождающие тягчайшие наказания, но определенные судом за другие преступные деяния, судимые по совокупности, присоединяются к тягчайшему наказанию.

46. Если за одно из преступных деяний, влекущих за собою по правилам о совокупности, в статье 45 постановленным, срочное лишение свободы или денежную пеню, виновный отбыл наказание вполне или частью, то отбытое наказание засчитывается ему в наказание, назначенное по совокупности.

47. При назначении наказания по совокупности тяжесть однородных наказаний определяется их сроком или размером, а разнородных — их постепенностью на основаниях, указанных в статье 2.

48. Денежная пеня не может быть сравниваема с лишением свободы и взыскивается всегда отдельно.

49. Учинивший до провозглашения приговора, резолюции или решения о виновности два или более тождественных, или однородных преступных деяний, по привычке к преступной деятельности или вследствие обращения такой деятельности в промысел, подлежит, если в законе не определено за такие деяния особого наказания, ответственности по правилам о совокупности, в статьях 45–48 постановленных.

Сверх того суд может, назначая как тягчайшее наказание:

1) лишение свободы без срока — воспретить досрочное освобождение (ст. 16) ранее истечения двадцати лет;

2) срочное лишение свободы— продлить: если в законе назначен предельный высший срок до высшего размера сего рода наказания, а если предельный высший срок не назначен, то до двадцати лет.

50. Учинивший преступное деяние после провозглашения приговора, резолюции или решения о виновности или во время отбывания наказания подлежит ответственности на общем основании.

51. Учинивший преступное деяние по отбытии наказания подлежит ответственности на общем основании. В случае же учинения осужденным деяния, тождественного с прежним или с ним однородного, вновь назначаемое наказание, за исключением случаев, в коих законом определены особые за повторение преступных деяний наказания, усиливается на основаниях, в статье 49 установленных, если до учинения нового, тождественного или однородного преступного деяния, прошло со времени отбытия наказания за прежние: преступление — не более трех лет и проступок не более одного года.

Отделение восьмое. Об обстоятельствах,
устраняющих наказуемость

52. Наказание за давностью не применяется:

1) если со дня учинения преступных деяний до дня возбуждения против обвиняемого уголовного преследования в установленном порядке истекли нижеуказанные сроки: в отношении преступлений, за которые в законе как высшее наказание назначено лишение свободы сроком шесть лет и выше — десять лет, в отношении преступлений, за которые в законе как высшее наказание определено лишение на пять с половиной лет, — восемь лет; в отношении прочих преступлений — три года и в отношении проступков — один год.

2) если со дня учинения преступлений до дня постановления приговора о виновном истекли установленные в пункте 1 сей статьи сроки, которые в сих случаях исчисляются сообразно наказанию, назначенному судебным приговором.

3) если со дня постановления приговора до дня обращения его к исполнению протекли установленные в пункте 2 сей статьи сроки, которые в сих случаях исчисляются сообразно наказанию, назначенному приговором.

53. Лишение или ограничение прав, коему принадлежит осужденный по приговору, вступившему в законную силу, но не приводимому в исполнение за давностью, не погашается давностью. Сроки лишения или ограничения прав исчисляются со дня погашения давностью назначенного по приговору наказания.

54. Для преступного деяния, состоящего из нескольких действий, давностные сроки исчисляются со дня совершения последнего действия, а для преступного деяния, непрерывно продолжающегося, — со дня его прекращения.

55. Назначенные по сему Уложению наказания могут быть отменены посредством помилования или амнистии, исходящих от верховной власти.

Раздел второй.
Преступления против государства и государственного управления

Глава вторая.
О государственной измене

Юридическая Грачева Ю.В., Маликов С.В., Чучаев А.И. Советское уголовное уложение (научный комментарий, текст, сравнительные таблицы)

Юридическая Грачева Ю.В., Маликов С.В., Чучаев А.И. Советское уголовное уложение (научный комментарий, текст, сравнительные таблицы)

В работе представлено практически неизвестное современному российскому юристу Советское уголовное уложение, разработанное на основе Уголовного уложения 1903 г. Наркомюстом РФ к марту 1918 г. Являясь историческим источником – памятником права, оно отражает взгляды определенной категории ученых-юристов, ратовавших за преемственность в праве. В связи с этим в работе дается анализ основных положений уголовно-правовой доктрины, сложившейся к началу XX в.; раскрываются вопросы, относящиеся к уголовному закону, преступлению, обстоятельствам, исключающим преступность деяния, наказанию; дается характеристика ряда групп преступлений, отраженных в Особенной части Уложения. Приведены текст Советского уголовного уложения и сравнительные таблицы соотношения его норм с нормами Уголовного уложения 1903 г.<br /> Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и факультетов, а также для всех интересующихся историей отечественного права вообще и уголовного права в частности.

Внимание! Авторские права на книгу "Советское уголовное уложение (научный комментарий, текст, сравнительные таблицы)" (Грачева Ю.В., Маликов С.В., Чучаев А.И.) охраняются законодательством!