Юридическая Под ред. Цоколовой О.И., Муженской Н.Е., Костылевой Г.В. Руководство для следователя и дознавателя по расследованию отдельных видов преступлений. Часть 2

Руководство для следователя и дознавателя по расследованию отдельных видов преступлений. Часть 2

Возрастное ограничение: 0+
Жанр: Юридическая
Издательство: Проспект
Дата размещения: 09.02.2016
ISBN: 9785392199679
Язык:
Объем текста: 739 стр.
Формат:
epub

Оглавление

Предисловие

Глава 1. Особенности расследования преступлений против личности

Глава 2. Особенности расследования преступлений в сфере экономики

Глава 3. Особенности расследования преступлений. Против общественной безопасности и общественного порядка

Глава 4. Особенности расследования преступлений против государственной власти

Приложения

Сведения об авторах



Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу



Глава 3.
ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА


§ 1. Организация занятия проституцией (ст. 241 УК РФ)


Статья 241 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за организацию занятием проституцией, включена в раздел IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка», главу 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» Особенной части УК РФ.


Часть 1 ст. 241 УК РФ содержит описание признаков основного состава данного преступления. Так, организация занятия проституцией определяются как деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией. Организация занятия проституцией является в настоящее время одним из распространенных видов преступлений.


Уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 241 УК РФ.


Данное преступление посягает на общественные отношения, связанные с охраной общественной нравственности, а также на отношения по охране здоровья человека.


УК РФ не содержит определения понятия «занятие проституцией». В теории уголовного права под данным понятием принято понимать систематическое вступление в половую связь с посторонними лицами и оказание этим лицам сексуальных услуг за вознаграждение.


Таким образом, проституция характеризуется следующими признаками:


систематическим удовлетворением женщиной (мужчиной) сексуальных потребностей мужчин (женщин);


систематическим вступлением за вознаграждение в сексуальные контакты с неопределенным контингентом лиц противоположного или своего пола;


оказанием сексуальных услуг и получением в результате вышеуказанной деятельности регулярного дохода.


Согласно примечания к ст. 240.1 УК РФ под сексуальными услугами в понимаются половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, условием совершения которых является денежное или любое другое вознаграждение несовершеннолетнего или третьего лица либо обещание вознаграждения несовершеннолетнему или третьему лицу.


Обязательным признаком проституции является возмездный характер оказываемых сексуальных услуг. Сами по себе сексуальные контакты без соответствующей оплаты не могут быть признаны проституцией. Условия оплаты могут быть заранее не оговорены, но независимо от этого лица осознают, что эти услуги оказываются за вознаграждение. Вид вознаграждения для квалификации значения не имеет, оно может выражаться как в получении денежных средств, так и в предоставлении материальных (нематериальных) выгод лицу, оказывающему сексуальные услуги. При этом для квалификации преступления не имеет значение наличие или отсутствие личной симпатии между ними. Обязательными признаками проституции являются только систематичность оказываемых интимных услуг и их возмездный характер.


Под притоном понимают помещение или иное место, предназначенное или систематически используемое для оказания сексуальных услуг за вознаграждение. В качестве притона может использоваться как жилое, так и нежилое помещение. Оно может быть специально приспособлено для занятий проституцией или просто систематически использоваться для оказания сексуальных услуг.


Достаточно часто притоны функционируют в специально арендуемых для этого квартирах, дачах, номерах гостиниц, а также в комнатах, чердаках, нежилых помещениях (массажных салонах, банях, саунах, спортивно-оздоровительных комплексах и т. д.), в различных транспортных средствах (автомашинах, катерах, яхтах, вагонах поездов и т. п.).


Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ характеризуется следующими альтернативными действиями:


по организации занятия проституцией другими лицами;


по содержанию притонов для занятия проституцией;


по систематическому предоставлению помещений для занятия проституцией.


Любое из этих деяний образует оконченный состав преступления.


Под организацией притона понимаются действия, направленные на приискание помещения, его приобретение или аренду, приспособление для занятий проституцией, подбор лиц, занимающихся проституцией, «рекламирование» притона, а также распределение ролей, организацию содержания притона и пр.


Содержание притона для занятия проституцией означает совершение действий, обеспечивающих его функционирование, которые могут выражаться в поддержании помещения в надлежащем виде, организации обслуживания «клиентов», снабжении необходимыми принадлежностями, регулировании посещаемости, охране.


Лица, обеспечивающие распределение, учет работы лиц, занимающихся проституцией, техническое обеспечение их деятельности и иную деятельность, необходимую для функционирования притона, должны нести уголовную ответственность за соучастие в содержании притона для занятия проституцией со ссылкой на ст. 33 УК РФ.


Так, по ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 241 УК РФ (пособничество в организации занятия проституцией) были осуждены бывшие начальник второго отдела милиции УВД города Вологды и начальник отделения по борьбе с квалифицированным вымогательством, похищениями людей и бандитизмом отдела по борьбе с бандитизмом и иными тяжкими и особо тяжкими преступлениями УБОП УВД по Вологодской области, которые с января 2006 г. по март 2009 г. обеспечивали безопасный режим преступной деятельности своей знакомой, осужденной по ч. 1 ст. 241 УК РФ. По просьбе последней они создавали препятствия конкурентам, осуществляющим деятельность в данной сфере, задерживали и доставляли в медвытрезвитель лиц, отказавшихся оплатить сексуальные услуги, и женщин, отказавшихся заниматься такой деятельностью, «выбивали» долги за оказанные интимные услуги, способствовали разрешению конфликтов, а также предоставляли обвиняемой информацию о проводимых органами внутренних дел мероприятиях по борьбе с организацией занятия проституцией. За покровительство сотрудники милиции получали денежные вознаграждения — с октября 2008 года по март 2009 года общая сумма которых составила не менее 60 тысяч одному из них и 100 тысяч руб­лей — другому.


Систематическое предоставление помещений для занятия проституцией заключается в постоянном возмездном или даже безвозмездном предоставлении лицам, занимающимся проституцией (а возможно — их «клиентам») квартир, комнат, дачных строений, садовых домиков, спортивных и оздоровительных комплексов и других жилых или нежилых помещений, автомобилей, катеров, яхт, вагонов поездов и т. п. для сексуальных контактов не менее 3 раз, что образует определенную систему в поведении виновного.


При этом следует учитывать, что разовое предоставление помещения для полового сношения с лицом, занимающимся проституцией, не образует состава преступления.


Преступление считается оконченным с момента, когда притон создан и готов к функционированию независимо от того, будет ли реализована цель его создания или нет (виновное лицо само может и не участвовать в занятии проституцией), либо с момента совершения действий по обеспечению функционирования притона для занятия проституцией, или с момента, когда предоставление помещений для занятия проституцией приобрело систематический характер.


Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо, осознает, что организует или содержит притон для занятий проституцией, и желает этого. Характерным признаком субъективной стороны преступления, как правило, является корыстный мотив.


Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее 16 лет.


Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 241 УК РФ может совершаться в совокупности с другими преступлениями, в частности, предусмотренными ст. 240, 127, 126, 127.1 УК РФ, что характерно для деятельности организованных групп.


Так, Алтайским краевым судом 7 граждан признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 126, 240, 241, 127.1 УК РФ (похищение человека, вовлечение в занятие проституцией, организация занятия проституцией, торговля людьми). Участники организованной группы под руководством 36-летней жительницы г. Заринска гр. З., которые с марта 2007 г. на протяжении двух лет занимались похищением девушек, вовлечением и принуждением их к занятию проституцией. Судом установлено, что гр. З. создала в г. Заринске ряд притонов для занятия проституцией, в которых работали девушки из различных районов Алтайского края. В процессе своей преступной деятельности участники организованной группы похитили более 20 девушек, которых насильно удерживали, вынуждая заниматься проституцией. Все участники группы выполняли четко распределенные их руководителем функции. Группа имела поддержку и прикрытие со стороны криминальных структур и правоохранительных органов г. Заринска.


Особенности возбуждения уголовного дела. Поводом для возбуждения уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 241 УК РФ, в соответствии со ст. 140 УПК РФ может быть: заявление о преступлении, явка с повинной, сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.


Анализ и обобщение практики деятельности подразделений дознания показал, что, как правило, уголовные дела, возбуждаются по результатам оперативно-розыскной деятельности, а также факты «притонодержательства» выявляются дознавателем в ходе расследования уголовного дела о другом преступлении.


Результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, только если данные материалы соответствуют требованиям, установленным Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд.


В связи с этим, дознавателям необходимо обращать внимание на качество материалов оперативно-розыскной деятельности, предоставленных сотрудниками оперативных подразделений для принятия решения о возбуждении уголовного дела.


Материалы, поступившие от оперативных уполномоченных по делам данной категории, должны содержать следующие документы:


постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю;


рапорт сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления и/или сообщение, в котором должна содержаться информация о времени, месте и обстоятельствах получения прилагаемых материалов, документов и иных объектов, полученных при проведении оперативно-розыскных мероприятий. При необходимости описание индивидуа­льных признаков указанных материалов, документов и иных объектов может быть изложено в отдельном приложении к сообщению;


постановление о проведении проверочной закупки (оперативного эксперимента), утвержденное у начальника подразделения, осуществ­ляющего оперативно-розыскную деятельность;


заявления гражданских лиц (в случае их привлечения к участию в проверочной закупке по выявлению притона) на имя начальника подразделения об их добровольном желании оказать помощь правоохранительным органам в выявлении лиц, организовавших и содержащих притон для занятия проституцией;


протокол осмотра денег и технических средств (диктофона, видео­камеры, микрофона и др.), составленный перед началом осуществления проверочной закупки и выдачи данных объектов участникам. В протоколе указывается сумма денежных средств, количество и достоинство купюр, их номера. К протоколу прилагаются ксерокопии денежных средств. При выдаче технических средств указываются их марка, модель, вид носителя информации (компакт-диски с аудио-, видеофайлами, карта памяти, flash-карта и т. д.), время фонограммы (перед началом проведения проверочной закупки на носитель записывается фонограмма следующего содержания: дата и время, кому выдана, с какой целью, наличие или отсутствие звукозаписи на носителе);


протокол изъятия денежных средств у лица (администратора притона, охранников и т. п.), которому они переданы в качестве оплаты за предоставление интимных услуг (в протоколе указываются количество, достоинство, серии изъятых купюр, их общая сумма, пояснения, данные досматриваемым по поводу изъятых денежных средств, способ их упаковки);


подробные объяснения от всех лиц, находящихся на момент проверочной закупки в помещении притона (администратора, охранников, проституток), а также от сотрудников полиции, гражданских лиц и понятых, участвовавших в проведении мероприятий по выявлению притона;


документы, удостоверяющие личности лиц, занимающихся проституцией в данном притоне, лиц из числа обслуживающего персонала и лиц, задержанных за совершение данного преступления.


Положения указанной выше Инструкции допускают представление материалов, документов и иных объектов, полученных при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в копиях (выписках), в том числе с переносом наиболее важных сведений (разговоров, видеозаписей) на единый носитель, о чем указывается в справке оперативного уполномоченного.


Представляемые материалы также должны содержать сведения: о времени, месте и обстоятельствах изъятия в ходе оперативно-розыскных мероприятий предметов, материалов и документов; о получении фотографических негативов и снимков, компакт дисков с аудио и видеозаписью, фонограмм, чертежей, планов, схем, копий и слепков с описанием индивидуальных признаков указанных предметов и документов, что впоследствии должно обеспечить их идентификацию при необходимости приобщения в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. Полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий отображения существенных для дела обстоятельств (технические носители информации) или обнаруженные предметы и документы должны быть надлежащим образом упакованы, опечатаны и приложены к постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю. При подготовке и оформлении для передачи органам расследования результатов оперативно-розыскной деятельности должны быть приняты все необходимые меры по сохранности и целостности представляемых материалов, документов и иных объектов (защита от деформации, размагничивания, обесцвечивания, стирания и др.).


Результаты оперативно-розыскной деятельности, представляемые для использования в доказывании по уголовным делам, должны позволять формировать доказательства, удовлетворяющие требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам в целом, к соответствующим видам доказательств; содержать сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, указания на ОРМ, при проведении которых получены предполагаемые доказательства, а также данные, позволяющие проверить в условиях уголовного судопроизводства доказательства, сформированные на их основе.


В случае, когда при проведении оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с ч. 3 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» применялись технические средства (видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемка), в постановлении указываются их количество и технические характеристики.


Согласно ст. 89 УПК РФ, запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, поскольку доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.


Для определения наличия основания для возбуждения уголовного дела необходимо установить факт организации занятия проституцией другими лицами, либо содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией.


Кроме того, в ходе проверки заявления (сообщения) о преступлении необходимо установить:


способы сокрытия организации занятия проституцией, либо содержание притонов;


наличие вывесок или указателей, содержащих сведения рекламного характера;


способы и средства распространения информации, направленной на привлечение внимания «клиентов»;


способ получения «заказов» на лиц, занимающих проституцией и их сопровождения «клиентам», либо доставления «клиентов» в притоны;


сведения о собственнике помещения, в котором содержится притон и пр.


Полученные сведения должны содержать достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ.


Обстоятельства, подлежащие доказыванию. В соответствии со ст. 73 УПК РФ при расследовании организации занятия проституцией подлежат доказыванию следующие обстоятельства:


Событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления). При доказывании события необходимо установить существовал ли факт организации занятия проституцией другими лицами, содержания притонов или систематического предоставления помещений для занятия проституцией.


Время совершения организации занятия проституцией определяется моментом начала осуществления действий лицом по созданию притонов (приискание помещения, его аренда, приобретение предметов, вещей и пр.), подбору соучастников преступления (охранников, водителей и др.).


Местом совершения преступления могут быть жилые и нежилые помещения (бани, сауны, массажные салоны, стриптиз-клубы и т. д.), а также открытые участки местности.


Так, Балашихинским городским судом осуждены по ч. 1 ст. 241 УК РФ гр. Н. и гр. М., которые в мае-июне 2011 г. организовали занятие проституцией на 26 км Горьковского шоссе в Балашихинском районе. Гр. Н. и гр. М. предлагали клиентам посмотреть девушек, привлечённых ими для занятия проституцией, разъясняли им условия оказания услуг.


Вместе с тем, при доказывании места совершения преступления необходимо учитывать, что «притонодержатель» может содержать одновременно несколько притонов, при этом поручая непосредственную работу в притонах «администраторам».


Так, в 2001–2002 г. УВД ЗАО г. Москвы была выявлена такая сеть из четырех притонов под названием «Паутина». Притоны размещались в разных муниципальных районах: «Филевский парк», «Дорогомилово», «Кунцево», «Солнцево». Организатором притона была женщина-инвалид, много лет не выходившая из квартиры; управление притонами она осуществляла через своего мужа и племянника, деньги ей привозили они же, муж давал рекламные объявления в газеты, а оперативную связь с администраторами притонов, которые ее никогда не видели, она поддерживала по телефону, представляясь вымышленными именами.


Способ совершения преступления включает в себя действия по организации занятия проституцией, либо содержанию притонов, распространению информации, направленной на привлечение внимания «клиентов», получению «заказов» на лиц, занимающих проституцией и их сопровождения «клиентам», либо доставления «клиентов» в притоны.


Кроме того, организация занятия проституцией может выражаться в предоставлении помещения, его обустройстве, обслуживании (включая поддержание помещения в надлежащем виде и состоянии), ведении записей денежных расчетов, охране притона и лиц, занимающихся проституцией.


При доказывании события преступления следует учитывать, что занятие проституцией, как правило, совершаются под видом организации законной деятельности саун, бань, массажных салонов и т. д.


Так, жители КНР гр. Хунся и ее гражданский муж гр. Лун Чжень были осуждены по ч. 1 ст. 241 УК РФ, они организовали «интим-салон» в одной из гостиниц г. Читы. В номерах этого заведения располагался прейскурант цен на экзотический массаж, под которым подразумевалось предоставление услуг интимного характера, которые оказывались их соотечественницами, работающими в массажном салоне.


Виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы.


При доказывании данного обстоятельства необходимо установить причастность лица к совершению преступного деяния, т. е. непосредственное его совершения данным лицом, а также осознание им общественной опасности своих действий (бездействия), предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий и желание их наступления, т. е. наличие вины, имеющей форму умысла или неосторожности.


При этом следует учитывать, что данное преступление совершается только с прямым умыслом. В случае совершения преступления в соучастии необходимо устанавливать действия каждого участника преступного события.


Так, приговором Приокского районного суда от 27.12.2011 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 241 УК РФ организаторы притонов, сутенеры или «разводящие», а также водители, осуществлявшие доставку лиц, занимающихся проституцией по адресам «клиентов».


Притоны содержались в период с июля 2006 г. по май 2010 г. «Клиенты» притонов звонили по телефонам, указанным в газете «Рекламный вестник» в рубрике «Досуг», получали информацию от «диспетчеров» о стоимости, которая составляла от 1 тыс. до 1,5 тыс. рублей в час, о ближайшем месте расположения квартир, в которых находились лица, занимающиеся проституцией. «Диспетчера» передавали заказы «разводящим», которые находились в указанных квартирах, выполняя роль администраторов. «Разводящие» перезванивали «клиентам», договаривались об условиях заказа, встречали «клиентов» на квартирах, предъявляли лиц, занимающихся проституцией на выбор, получали денежные средства. По желанию «клиента» лица, занимающиеся проституцией, доставлялись в гостиницы, бани и сауны. От стоимости заказа каждое лицо, занимающиеся проституцией, получало 45%, остальные денежные средства распределялись между другими участниками преступной группы.


3. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого:


социально-демографические признаки лица (фамилия, имя, отчест­во, пол, место жительства, возраст, семейное положение, профессия, образование и т. д.);


социально-правовой статус личности (гражданство, место работы, должность, звания, государственные награды, наличие служебного иммунитета и т. п.);


обстоятельства, характеризующие лицо как члена социальной общности (наличие иждивенцев, поведение в быту, на работе, отношение к моральным нормам и т. п.);


физические и психофизиологические признаки личности: наличие заболеваний, психических расстройств или иных болезненных состояний психики, алкогольная или наркозависимость и др. Последняя группа обстоятельств позволяет, в частности, решать вопрос о вменяемости или невменяемости лица, совершившего деяние, запрещенное уголовным законом.


4. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, установлены в ст. 61, 63 УК РФ. Анализ обвинительных приговоров судов показал, что, как правило, в качестве обстоятельств, отягчающих совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, признаются совершение преступления группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ), а также особо активная роль в совершении преступления (п. «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ).


5. Обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности.


6. Обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для финансирования организованной группы.


В соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат:


деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 241 УК РФ и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы;


деньги, ценности и иное имущество, используемое или предназначенное для финансирования организованной группы.


Для обеспечения возможной конфискации имущества дознаватель с согласия прокурора должен возбудить перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество в порядке ст. 115 УПК РФ.


7. Обстоятельства, способствующие совершению преступления.


Особенности производства отдельных следственных действий. Одним из следственных действий, проводимых по делам данной категории, является осмотр места происшествия, который может быть произведен как до возбуждения уголовного дела, так и после.


Задачами осмотра являются:


установление признаков деяния, свидетельствующих об организации занятия проституцией другими лицами;


установление признаков, указывающих на содержание притона для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией;


обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления;


выявление лиц, причастных к совершенному преступлению, свидетелей;


получение сведений для выдвижения и проверки версий о событии преступления, его участниках и др.


Объектами осмотра являются: помещение, приспособленное под притон для занятия проституцией (сауна, спа-салон и пр.); квартира, предоставляемая для занятия проституцией; прилегающая к месту происшествия территория; предметы, документы, свидетельствующие об организации занятия проституцией.


В осмотре могут принимать участие: свидетели, в случае задержания лица на месте совершения преступления — лицо, подозреваемое в совершении преступления. При необходимости для осмотра приглашается специалист-криминалист, переводчик.


В соответствии с ч. 5 ст. 177 УПК РФ осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц, при отсутствии такого согласия, принимать решение о производстве осмотра жилища правомочен только суд (п. 4 ч. 2 ст. 29 УПК РФ). В этом случае дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление (ст. 165 УПК РФ). В случае, когда лица, проживающие в жилом помещении, не возражают против производства осмотра, данный факт необходимо отразить в протоколе, подтвердив его подписями указанных лиц.


При осмотре по делам об организации занятия проституцией дознаватель должен с помощью фото-, видеосъемки зафиксировать обстановку (помещение, квартиру, прилегающую территорию), указывающую на характер использования помещения в качестве притона (разбросанное белье, упаковки от средств контрацепции).


В ходе производства осмотра могут быть обнаружены: денежные средства; документы лиц, занимающихся проституцией (паспорт, водительские удостоверения, студенческие билеты); проездные билеты на различные виды транспорта (поезд, самолет); различные записи, как на бумажных, так и на электронных носителях, содержащие сведения рекламного характера, свидетельствующие о содержании притона. Данные предметы и документы должны быть изъяты и упакованы в соответствии с требованиями ст. 177 УПК РФ.


Перед началом осмотра следует установить собственника либо арендатора помещения, лиц, зарегистрированных по конкретному адресу. Данные сведения можно получить из домовой книги и финансово-лицевого счета, договора найма, свидетельства о праве собственности.


Согласно ч. 1 ст. 144 УПК РФ и п. 1.1 ч. 3 ст. 41 УПК РФ, дознаватель вправе дать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в том числе в целях установления собственника (арендатора) жилого и нежилого помещения.


При осмотре нежилого помещения в соответствии с ч. 6 ст. 177 УПК РФ необходимо обеспечить присутствие представителя юридического лица, занимающего данное помещение, при невозможности — сделать соответствующую отметку в протоколе осмотра с указанием причины.


Тактика производства допросов по уголовным делам об организации занятия проституцией имеет ряд особенностей.


В качестве свидетелей могут быть допрошены: лица, занимающиеся проституцией; лица, пользовавшиеся их услугами; сотрудники оперативных подразделений, проводивших ОРМ по выявлению фактов создания и содержания притонов, а также лиц, присутствовавших при их производстве; соседи жилого помещения, в котором находится притон, и т. д.; иные лица, которым может быть что-либо известно об организации притона.


Приступить к допросу первых двух категорий свидетелей необходимо в кратчайшие сроки после возбуждения уголовного дела. Лица, занимающиеся проституцией, обычно не имеют постоянного местожительства, вследствие чего их последующий вызов на допрос зачастую не представляется возможным, равно как и дополнительный допрос. Многие из них являются гражданами иностранных государств (как правило, стран СНГ).


Свидетелями по таким уголовным делам могут быть также собственники помещений, в которых выявлены притоны. Как правило, они отрицают свою осведомленность относительно целей использования предоставленного ими в наем (аренду) помещения. Поэтому при их допросе следует акцентировать внимание, прежде всего, на том, как давно сдается помещение, посещали ли они его после сдачи, менялись ли за этот период арендаторы, какова стоимость аренды, кто вносит арендную плату и каким способом и т. п. Эти данные имеют значение для отдельных обстоятельств, входящих в предмет доказывания, в частности длительности деятельности притона, состава действующих лиц.


В ходе допросов свидетелей могут быть предъявлены вещественные доказательства и документы, собранных по делу: рекламы притонов, полиграфической продукции, договоров аренды помещений и др. При дополнительных допросах в случае изменения свидетелями своих показаний необходимо выяснять у них мотивы такого изменения. В отдельных случаях, когда речь идет о расследовании преступной деятельности крупных организаций, имеет смысл выяснять у свидетеля, опасается ли он какого-либо воздействия или давления со стороны преступников и покровительствующих им лиц, имеются ли какие-либо обстоятельства, могущие вызвать изменение показаний. Это необходимо для того, чтобы в случае изменения свидетелями своих показаний в суде, суд при оценке противоречивых показаний имел возможность для их мотивированного сопоставления в соответствии с правилами ст. 87–88 УПК РФ.


Допрос подозреваемого в случае задержания лица в порядке ст. 91 УПК РФ, производится в течение 24 часов с момента фактического задержания (ст. 46 ч. 2 УПК РФ).


При наличии условий для производства дознания в сокращенной форме до начала первого допроса дознаватель разъясняет подозреваемому право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме, о чем в протоколе допроса подозреваемого делается соответствующая отметка.


При допросе подлежат выяснению следующие вопросы:


кому принадлежит и кем арендуется (снимается) помещение, в котором располагался притон;


какова система расценок на услуги и получения оплаты с клиентов, инкассации полученных денежных средств;


кем принимаются заказы от клиентов;


известны ли ему факты занятия проституцией со стороны персонала, каким путем эти факты пресекаются (или предотвращаются);


давно ли подозреваемый работает в данной организации;


каковы правила приема персонала, кто этим занимается;


в каких долях распределяется доход от заведения;


какова система учета этих доходов;


каков режим работы предприятия (СПА-салон и др.);


кто имел доступ в помещение, проживал в нем;


принимал ли лично заказы на оказание услуг сексуального характера, если нет, то каким образом эти заказы принимались;


чем может объяснить факт длительного рекламирования услуг притона по этому адресу;


как и на каких условиях осуществлялся найм лиц, занимающихся проституцией, у кого хранились их личные документы;


как осуществлялось распределение доходов от притона;


каким образом использовалось помещение до этого, если не как притон, то чем может объяснить этот факт и т. п.


Предъявление для опознания производится по общим правилам, предусмотренным ст. 193 УПК РФ. Опознание лиц, занимающихся проституцией, целесообразно проводить по фотографиям, поскольку в силу специфики рода деятельности эти лица склонны к существенному изменению внешности (окраска волос, применение макияжа, использование париков, накладных ресниц и пр.). Для таких опознаний целесообразно использовать фотоснимки из картотеки лиц, занимающихся проституцией, поскольку они делаются по правилам опознавательной съемки. Репродукция листа альбома (фотоснимков фототеки) должна прилагаться к протоколу опознания.


Особенность обыска, по сравнению с другими следственными действиями, состоит в том, что главным условием его эффективности служит внезапность проведения. Для обеспечения эффекта внезапности дознавателю либо оперативным уполномоченным, действующим по поручению дознавателя, по возможности проводить обыски следует одновременно по нескольким адресам или последовательно в пределах одних суток.


Обыск по делам о содержании притонов для занятия проституцией производится, как правило, для отыскания предметов и документов, имеющих значение для дела.


Достаточные данные, дающие основание полагать, что в определенном месте могут находиться искомые объекты, могут быть получены из показаний свидетелей, детализации телефонных соединений, подтверждающих поддержание систематической связи между проверяемым лицом и адресами, где размещены притоны, а также упоминание проверяемого лица в изъятых при осмотре места происшествия документах (блокнотах, рабочих тетрадях, записных книжках и др.). Задачами обыска является поиск документов: списки и паспортные данные лиц, занимающихся проституцией; записи о предстоящих и состоявшихся встречах с посетителями притона. Следует иметь в виду, что подобные записи могут храниться не только на бумажных носителях, но и в электронном виде на жестком диске компьютера. Наиболее удобны для этого «офисные» программы «Outlook», «Excel» и «Access». При наличии сведений о том, что соответствующая информация хранится в электронном виде с периодическим обновлением, целесообразно пригласить для участия в обыске специалиста по восстановлению уничтоженных компьютерных файлов, либо изъять жесткий диск компьютера.


При наличии оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе искомое, дознаватель вправе провести личный обыск указанного лица без судебного решения (ч. 2 ст. 184 УПК РФ). При этом личный обыск может производиться сотрудником и в присутствии понятых одного пола с обыскиваемым лицом. Нарушение требований закона относительно порядка производства следственного действия влечет признание полученных в результате доказательств недопустимыми.


Так, при расследовании уголовного дела по обвинению гр. М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 241 УК РФ была допущена процессуальная ошибка, выразившаяся в том, что при личном обыске гр. М. в качестве понятых следователь пригласил лиц противоположного пола, вследствие чего результаты личного обыска обосновано были исключены судом из числа доказательств.


Факты контактов между лицами, организовавшими занятие проституцией, лицами, занимающимися проституцией и другими лицами могут быть установлены в результате получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (ст. 186.1 УПК РФ). Полученный на основании судебного решения от операторов связи документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, приобщается в полном объеме к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства после осмотра на основании соответствующего постановления дознавателя.


По делам о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 241 УК РФ могут назначаться и проводиться различные виды судебной экспертизы (почерковедческая, компьютерная, фоноскопическая и др.).


§ 2. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов (ст. 242 УК РФ): уголовно-правовая характеристика и особенности квалификации


Установление в уголовном законе ответственности за незаконные изготовление в целях оборота и оборот порнографических материалов (предметов) вытекает из Конституции Российской Федерации, преду­сматривающей допустимость ограничения — в том числе осуществляемого посредством установления соответствующего уголовно-правового запрета — прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности (ст. 55, ч. 3), а также из обязательств Российской Федерации по международным договорам, в частности по Международной конвенции о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими (Женева, 12 сентября 1923 года), статья I которой выдвигает обращенное к странам-участницам требование установить наказуемость деяний, связанных с публичным выставлением, продажей, иным распространением порнографических материалов (предметов), их изготовлением, хранением, ввозом, провозом и вывозом в этих целях, их анонсированием и иным рекламированием, а также принимать всяческие меры в целях раскрытия этих правонарушений, преследования и наказания лиц, виновных в их совершении.


Федеральным законом от 29.02.2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» была изменена редакция ст. 242 УК РФ. Законодатель существенно расширил пределы уголовной ответственности, путем установления еще одного самостоятельного и квалифицированного составов преступления.


Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов посягают на общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения и интересы общественной нравственности.


Предметом незаконного изготовления и оборота порнографических материалов или предметов являются: материалы или предметы порнографического характера. Законом перечень указанных материа­лов или предметов не определен. Вместе с тем в ст. 1 «Международной конвенции о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими» указано, что таковыми являются: сочинения, рисунки, гравюры, картины, печатные издания, изображения, афиши, эмблемы, фотографии, кинематографические фильмы или другие порнографические предметы.


Статья 242 УК РФ прямо определяет, какие действия составляют объективную сторону преступления. Моментом окончания преступления является момент начала осуществления одного из альтернативных действий, предусмотренных ст. 242 УК РФ.


Рассматриваемое преступление характеризуется виной в форме умысла. Лицо осознает, что изготавливает или распространяет порнографические материалы или предметы и желает совершить эти действия. Для квалификации незаконных изготовления и оборота порнографических материалов или предметов необходимо установить цель, с которой были совершены данные действия.


Законодатель в диспозиции статьи установил, что целью незаконных изготовления и оборота порнографических материалов или предметов, является распространение, публичная демонстрация или рекламирование либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов.


Распространение порнографических предметов представляет собой их показ, опубликование, передачу хотя бы одному лицу (дарение, передача во временное пользование, демонстрация, воспроизведение и т. п.) за плату или безвозмездно. Торговля является одной из форм их распространения.


Публичная демонстрация заключается в показе другим лицам (хотя бы одному лицу) порнографических материалов или предметов (показ изображений произведений, организация и проведение шоу порнографического характера и т. п.).


Рекламирование представляет собой распространение любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованное неопределенному кругу лиц и направленное на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему.


Порнографические материалы или предметы содержат информацию порнографического характера, под которой в соответствии с п. 8 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ (ред. от 14.10.2014) «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» понимается информация, представляемая в виде натуралистических изображений или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного.


Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии устанавливает, что любое изображение какими бы то ни было средствами ребенка, совершающего реальные или смоделированные откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов ребенка главным образом в сексуальных целях, является детской порнографией.


Уголовная ответственность, согласно ч. 1 ст. 242 УК РФ, наступает за незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов.


Изготовление порнографических материалов или предметов представляет собой создание либо тиражирование любым способом предмета преступления. Следует учитывать, что порнографические материалы или предметы, изготовленные для личного пользования или приобретенные в тех же целях, не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 242 УК РФ.


Согласно ст. 10 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» перемещение через Государственную границу грузов, товаров производится в местах и в порядке, установленных международными договорами Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, решениями Правительства Российской Федерации. При этом под Государственной границей Российской Федерации понимается линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, определяющие пределы государственной территории (суши, вод, недр и воздушного пространства) Российской Федерации, то есть пространственный предел действия государственного суверенитета Российской Федерации.


Согласно Таможенному кодексу Таможенного союза, перемещение товаров через таможенную границу является ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза или вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза;


Под ввозом товаров в Российскую Федерацию понимается фактическое пересечение товарами Государственной границы Российской Федерации и (или) пределов территорий искусственных островов, установок и сооружений, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, в результате которого товары прибыли из других государств — членов Таможенного союза или с территорий, не входящих в единую таможенную территорию Таможенного союза, на территорию Российской Федерации и (или) на территории искусственных островов, установок и сооружений, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, и все последующие действия с указанными товарами до их выпуска таможенными органами, когда такой выпуск предусмотрен таможенным законодательством Таможенного союза и (или) Федеральным законом «О таможенном регулировании в Российской Федерации».


Вывоз товаров из Российской Федерации означает их фактическое перемещение любым способом за пределы территории Российской Федерации и территорий искусственных островов, установок и сооружений, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, в другие государства — члены Таможенного союза или на территории, не входящие в единую таможенную территорию Таможенного союза, а также совершение лицами действий, направленных на такое фактическое перемещение товаров до фактического пересечения товарами Государственной границы Российской Федерации или пределов территорий искусственных островов, установок и сооружений, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права.


При квалификации незаконных изготовления и оборота порнографических материалов или предметов необходимо учитывать, что незаконное перемещение товаров, в том числе порнографических материалов и предметов, через таможенную границу, т. е. их перемещение через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля материалов и предметов порнографического характера, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о них и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение, влечет уголовную ответственность по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 242 и 322 УК РФ.


Часть 2 ст. 242 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за распространение, публичную демонстрацию или рекламирование порнографических материалов, или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции.


Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов, или предметов среди несовершеннолетних запрещает осуществление таких действий в местах, доступных для них, например, в общественных местах, доступ несовершеннолетних в которые и (или) их нахождение в которых не запрещены (школы, кинотеатры, интернет-кафе и пр.).


Помещения организаций или индивидуальных предпринимателей, предназначенные для реализации товаров порнографического характера (интим-салоны, пип-шоу, стриптиз-шоу и т. п.) не относятся к местам свободного доступа несовершеннолетних.


Под вовлечением несовершеннолетнего в оборот порнографических материалов и предметов следует понимать действия взрослого лица, направленные на привлечение несовершеннолетнего лица с помощью уговоров, обмана, угроз, физического или психического принуждения и т. п., совершить данное преступление.


При этом оборот порнографических материалов и предметов представляет собой предоставление и (или) распространение материалов и предметов порнографического характера, включая их продажу, раздачу, публичный показ, публичное исполнение (в том числе посредством зрелищных мероприятий), распространение посредством эфирного или кабельного вещания, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», и сетей подвижной радиотелефонной связи.


В случае, когда преступление совершено родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а также, если применялось насилие или угроза его применения, действия виновного лица надлежит квалифицировать по ст. 242 УК РФ и соответствующим частям ст. 150 УК РФ.


При квалификации деяния по ч. 3 ст. 242 УК РФ необходимо устанавливать, факт совершение деяния, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 242 УК РФ: группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет» ); с извлечением дохода в крупном размере.


Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35 УК РФ).


Под предварительным сговором понимается сговор до начала выполнения действий, составляющих объективную сторону преступления, хотя бы одним лицом. Сговор может быть в словесной и письменной форме.


Организованная группа — это два или более лиц, предварительно сорганизовавшихся для совершения одного или нескольких преступлений. Ей свойственны такие признаки, как профессионализм, предварительный сговор и устойчивость. Под устойчивостью организованной группы понимается наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется такими основными признаками как: устойчивость, согласованность между участниками и распределением ролей.


Под средствами массовой информации понимаются периодические печатные издания, сетевые издания, телеканалы, радиоканалы, телепрограммы, радиопрограммы, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).


Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101 утверждены «Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».


Наличие в материалах порнографических изображений несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера, распространяемых посредством сети «Интернет» является основанием для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию.


Создание таких страниц сайтов и распространение материалов порнографического характера через электронную сеть подпадает под действие п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ.


Так, приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда гр. К. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 242 УК РФ, ч. 1 ст. 242.1 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ. В ходе предварительного расследования было установлено, что обвиняемая гр. К. в социальной сети «vkontakte.ru» создала электронную страницу, где с 2008 г. размещала видеофайлы порнографического содержания. Пользователями социальной сети «В контакте», имеющими статус «Друга» в разделе «Друзья» электронной страницы обвиняемой, осуществлялся доступ к указанным материалам порнографического характера и их просмотр.


Гр. К. незаконно распространяла видеофайлы порнографического содержания, причиняя при этом ущерб общественной нравственности в сфере сексуальный отношений.


При квалификации преступления по п. «в» ч. 3 ст. 242 УК РФ — с извлечением дохода в крупном размере необходимо чтобы размер дохода являлся крупным и составлял сумму, превышающую пятьдесят тысяч рублей.


Под доходом в этом случае следует понимать выручку от реализации порнографических материалов и предметов.


Субъектом рассматриваемых преступлений является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста (ч. 1 ст. 242 УК РФ) и лицо, достигшее 18-летнего возраста (ч. 2 ст. 242 УКРФ).


§ 3. Жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ)


Уголовно-правовая характеристика и особенности квалификации преступлений, предусмотренных статьей 245 УК РФ.


Объектом преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, является общественная нравственность, предусматривающая гуманное отношение к животным.


Официальное закрепление этого положения нашло отражение также в ст. 137 Гражданского кодекса РФ, согласно которой «к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности».


Предметом указанного преступления являются домашние, а также содержащиеся в неволе или в вольных условиях дикие животные, в том числе находящиеся в собственности субъекта преступления. При этом к животным относятся высшие позвоночные — млекопитающие, птицы. Судебная практика не относит к животным как предмету преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, представителей хордовых рыб, земноводных (лягушек, жаб), пресмыкающихся (черепах, крокодилов, ящериц, змей).


Объективная сторона преступления характеризуется деянием, которое может быть выражено в виде действия или бездействия; преступными последствиями (увечьем или гибелью животного); наличием причинно-следственной связи между указанным преступным деянием и преступными последствиями.


Таким образом, по конструкции состав преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, является материальным, поскольку для привлечения лица, его совершившего, к уголовной ответственности необходимо наступление преступных последствий, а именно гибели или увечья животного.


К жестокому обращению с животными, проявляющемуся в виде действия, можно отнести: истязание животных, выражающееся в нанесении побоев, сечении, вырывании волосяного покрова, удушении, связывании конечностей и т. п.; использование животных для ненаучных опытов или причинение им неоправданных страданий в ходе научных опытов; использование животных в различного рода соревнованиях, характеризующихся их стравливанием, в результате которых животные часто погибают или получают тяжелые травмы (например, собачьих и петушиных боях); натравливание одних животных на других, т. е. использование одного животного в качестве орудия расправы над другим; тренировка и дрессировка животных, сопряженные с их мучением; мучительное умерщвление, в том числе сожжение живьем, и т. д.


В качестве примера использования одного животного в качестве орудия преступления при совершении жестокого обращения с другим животным может быть приведен случай, имевший место в апреле 1998 г., когда в вечернее время гр. Ш., прогуливаясь во дворе многоквартирного дома со своей собакой породы американский терьер, увидел на крыше подвала кота, принадлежавшего гр. Ш-вой, и, действуя из хулиганских побуждений, в присутствии детей отпустил свою собаку с поводка, дав ей команду «работай!». Когда кот вырвался от собаки и убежал в подвал, гр. Ш. не отозвал своего питомца и, несмотря на крики находившихся во дворе людей, требующих прекратить преступные действия, позволил ему гонять кота по подвалу. В итоге собака нанесла коту множество укусов, в результате которых животное погибло.


Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, может выражаться в сексуальных действиях насильственного характера в отношении животных (зоофилия или скотоложство). Сюда же следует отнести случаи умышленного наезда, приведшие к увечью или гибели животного.


Жестокость, связанная с бездействием, может иметь место в случаях лишения животного воды или пищи, оставления его в холодном или жарком месте, в иных вредных для животного условиях. При этом важно иметь в виду, что бездействие может быть признано преступным лишь в том случае, если на виновном лежала обязанность заботиться о животном.


Не могут рассматриваться как жестокое обращение с животными случаи проведения мероприятий, связанных с предотвращением размножения животных; эвтаназии при оказании ветеринарных услуг; умерщвления без излишних мучений (для получения мяса и шкур); уничтожения по санитарно-эпидемиологическим соображениям, а также случаи охоты на животных.


В случаев, когда указанные в ст. 245 УК РФ действия совершаются во время незаконной охоты, они должны быть квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных как этой статьей, так и ст. 258 УК РФ («Незаконная охота»). Если деяние, повлекшее гибель или увечье животного, принадлежащего физическому или юридическому лицу, совершено без признаков, указанных в ст. 245 УК РФ (т. е. не совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних), оно должно быть квалифицировано по ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества).


К числу обязательных признаков объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, относятся: способ (с применением садистских методов) и обстановка совершения преступления (в присутствии малолетних).


Садистскими являются такие методы, которые представляют собой особо изощренные способы издевательства над животными, их мучительное умерщвление или истязание с целью болезненного самоудовлетворения.


Жестокое обращение с животными в присутствии малолетних предполагает, что лицо умышленно совершает преступление, предусмотренное ст. 245 УК РФ, в обстановке, когда очевидцами этого деяния являются дети, не достигшие четырнадцатилетнего возраста. При этом важно отметить следующее: если указанное преступное деяние совершается на глазах у взрослых, но при этом присутствует хотя бы один малолетний, этого достаточно для квалификации содеянного по ст. 245 УК РФ.


Для привлечения лица к ответственности по указанной статье Уголовного кодекса Российской Федерации вполне достаточно наличия хотя бы одного из вышеназванных альтернативных признаков, а именно совершения жестокого обращения с животным с применением садистских методов или в присутствии малолетних.


Субъект преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, — общий, физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.


Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Это означает, что лицо осознает преступный характер своего деяния: действия либо бездействия, а именно то, что жестоко обращается с животным, предвидит наступление преступных последствий (увечья или гибели животного, попирания нравственных устоев общества) и желает или сознательно допускает их наступление.


Значение для квалификации содеянного по ст. 245 УК РФ имеет мотивация совершения преступления: хулиганские или корыстные побуждения. При этом необходимо иметь в виду, что в случае совершения жестокого обращения с животными с применением садистских методов или в присутствии малолетних установление наличия или отсутствия хулиганских или корыстных побуждений для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 245 УК РФ не имеет значения.


Хулиганские побуждения предполагают совершение преступного деяния на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.


В качестве примера здесь может быть приведен случай, произошедший некогда на территории одного из столичных научно-исследовательских институтов, когда на глазах у сотен прохожих, в том числе и детей, приглашенные администрацией института лица расстреляли прижившихся там бродячих собак. Причем, по свидетельству очевидцев, каждый визг подстреленного животного стрелявшие сопровождали восторженными криками.


Корыстные побуждения предполагают совершение преступления с целью получения материальной выгоды для виновного или других лиц, например, массовое истребление собак или кошек для использования их шкурок или мяса, в различных соревнованиях, ритуалах и т. д., избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств и т. п.).


Квалифицирующими обстоятельствами деяния, предусмотренными ч. 2 ст. 245 УК РФ, являются: совершение указанного преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.


Согласно ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.


Если в преступлении участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном его совершении, оно считается совершенным группой лиц по предварительному сговору. И, наконец, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.


Расследование преступлений, предусмотренных ст. 245 УК РФ. Особенности производства отдельных следственных действий.


Согласно п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ предварительное расследование преступлений, предусмотренных ст. 245 УК РФ, осуществляется в форме дознания, уголовные дела о жестоком обращении с животными подсудны районному суду (ч. 2 ст. 31 УПК РФ).


Как показывает практика, наиболее распространенными следственными действиями, производимыми на первоначальном этапе дознания по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 245 УК РФ, являются: осмотр места происшествия, осмотр животного, допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого; назначение и производство судебных экспертиз.


Осмотр места происшествия, осмотр животного. Осмотр животных не предусмотрен УПК РФ, однако по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 245 УК РФ, он производится весьма часто в рамках такого следственного действия, как осмотр места происшествия. Это связано с тем, что для получения и фиксации наиболее полной и достоверной информации о преступлении необходимо осмотреть не только погибшее животное, но и обстановку места происшествия, где это животное было убито и обнаружено.


Анализ уголовных дел показывает, что если указанное преступление совершается в квартире, как правило, местами наибольшей следов преступления являются: коридор, ванная комната, туалет, кухня, балкон.


Нередко преступления, предусмотренные ст. 245 УК РФ, совершаются во дворах и подъездах домов, а также на детских площадках (особенно если преступником движут хулиганские побуждения), в подвальных, чердачных и иных помещениях (пристройках), в лесопарковых зонах, а также метро.


При обнаружении трупа животного на месте происшествия в ходе общего осмотра устанавливается и фиксируется: место, где обнаружен труп; положение трупа относительно ближайших стационарных объектов, расположенных на месте обнаружения трупа, и расстояние до них; поза (лежит на спине, животе, боку, положение морды и лап и т. п.); следы и предметы, обнаруженные на трупе животного и возле него.


В ходе осмотра животного устанавливаются: вид животного; порода, масть, пол, по мере возможности возраст животного; индивидуальные признаки животного (анатомические признаки, физические недостатки в случае наличия таковых, следы перенесенной травмы, наличие специального клейма, метки, татуировки и т. п.); характер (вид, форма, размеры) и расположение (локализация) на трупе или (в случае причинения увечья) на теле животного различного рода повреждений. В целях наиболее полного выявления и точного описания признаков животного к осмотру целесообразно привлекать специалиста-ветеринара и зоотехника.


При обнаружении на теле животного следов механического или термического воздействия в протоколе осмотра с особой тщательностью фиксируются: место, где обнаружены следы; их количество, характер, форма, индивидуальные признаки; примененные средства для выявления следов; технические средства и приемы фотосъемки, видеозаписи; средства и приемы изъятия следов.


Допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого является следственным действием, посредством которого осуществляется фиксация идеальных следов преступления (информации, запечатленной в сознании людей).


При производстве предварительного расследования по уголовным делам о жестоком обращении с животными необходимо использование как тактических (представляющих собой комплекс организационных и психологических приемов допроса), так и технических методов фиксации полученной информации (применение аудио- и видеозаписи). Эти технические средства позволяют восполнить недостающую информацию в восстановлении картины события преступления. Принимать решение об использовании тех или иных тактико-криминалистических методов допроса следует исходя из складывающейся ситуации по делу, процессуального положения допрашиваемого, а также занимаемой им позиции.


Учитывая специфику рассматриваемого преступления при допросах свидетелей, которые, как правило, являются очевидцами случившегося, важно доподлинно установить:


когда, где и при каких обстоятельствах было совершено жестокое обращение с животным;


в чем именно выражались преступные действия или бездействие;


если преступников было несколько, то кто именно и какие действия совершал;


где именно находился свидетель в момент совершения преступления;


кто помимо него наблюдал картину преступления;


как реагировали преступники на требования прохожих прекратить преступные действия;


присутствовали ли при совершении преступления малолетние дети и т. д.


В последнем случае малолетние свидетели (лица, не достигшие четырнадцати лет) также должны быть допрошены об обстоятельствах совершенного преступления. При этом важным моментом является выяснение в ходе допроса и отражение в протоколе этого следственного действия специфики восприятия ребенком самого факта жестокого обращения с животным.


Согласно ст. 191 УПК РФ допрос малолетнего свидетеля должен производиться с участием педагога. Наряду с последним при допросе может присутствовать и законный представитель несовершеннолетнего. Важность участия указанных лиц обусловлена тем, что зачастую это помогает установить контакт с ребенком, получить от него более полную и объективную информацию о преступлении, точно отразить полученные в ходе допроса сведения в протоколе.


При допросе потерпевшего с особой тщательностью должны быть зафиксированы индивидуальные признаки принадлежащего ему животного, которое в результате совершения преступления было изувечено. Обязательно выясняется, болело ли животное каким-либо заболеванием, если да, то каким именно и с каких пор, каким образом животное оказалось без присмотра или в руках преступника.


Для приложения к материалам уголовного дела у потерпевшего могут быть истребованы необходимые документы на животное.


Если потерпевший знал подозреваемого (обвиняемого) и оставлял ему свое животное для присмотра, то должно быть выяснено: что заставило потерпевшего принять такое решение, насколько хорошо он знал подозреваемого, обвиняемого и доверял ему, инструктировал ли потерпевший подозреваемого, обвиняемого о том, как надо обращаться с животным (правила выгула и кормления, дача лекарственных препаратов и т. д.).


В ряде случаев, когда в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, животное погибает, возникает необходимость в предъявлении для опознания его трупа предполагаемому владельцу. Производство указанного следственного действия нередко производится на первоначальном этапе расследования, но после того, как предполагаемый владелец даст показания и укажет, по каким конкретным признакам он может опознать свое животное.


При допросе подозреваемого, обвиняемого необходимо учитывать занимаемую им позицию (признается в совершении преступления полностью, частично, не признает своей вины). В зависимости от этого выстраивается тактика допроса.


Если подозреваемый, обвиняемый признает свою вину полностью, дознаватель должен стремиться к получению и фиксации максимально полной информации о содеянном, обращая особое внимание на выяснение следующих обстоятельств: каким образом и под воздействием чего или кого у подозреваемого, обвиняемого возникло желание совершить преступление; место и время совершения преступления; последовательность преступных действий; какие цели преследовал подозреваемый, обвиняемый при совершении преступления; кто помимо него участвовал в совершении преступного деяния и в чем именно выражались преступные действия остальных участников жестокого обращения с животным; совершал ли подозреваемый, обвиняемый аналогичные действия в прошлом и чем это было обусловлено; знал ли подозреваемый, обвиняемый, кто является владельцем животного и, если да, то в каких отношениях с ним состоял; присутствовали ли малолетние дети или взрослые при совершении подозреваемым, обвиняемым преступления и т. д.


Если подозреваемый, обвиняемый признает свою вину в совершении преступления частично, необходимо уточнить, в чем именно он считает себя виновным.


При непризнании допрашиваемым лицом своей вины, ему предлагается изложить свою версию случившегося. При этом указанная информация должна быть подробнейшим образом отражена в протоколе допроса, особенно та, которая касается заявленного подозреваемым, обвиняемым алиби.


В случае дачи заведомо ложных показаний важной задачей дознавателя является изначальное прогнозирование возможных причин умышленного искажения информации допрашиваемым. Это позволяет дознавателю своевременно и продуманно использовать разработанные наукой криминалистикой тактические методы выявления мотивации ложных показаний исходя из сложившейся на момент допроса ситуации. Более того, в ряде случаев это может обеспечить эффективное устранение умышленного искажения информации.


При этом важно иметь в виду, что в отличие от свидетеля и потерпевшего, которые за дачу заведомо ложных показаний могут быть привлечены к уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ (исключение составляют несовершеннолетние), дача показаний для подозреваемого, обвиняемого является правом. В связи с этим последние могут отказаться от предоставления какой-либо информации относительно совершенного преступления.


На практике весьма часто имеют место случаи совершения жестокого обращения с животными несовершеннолетними (т. е. лицами, не достигшими к моменту совершения преступления восемнадцатилетнего возраста).


Если несовершеннолетний к моменту совершения указанного преступления не достиг шестнадцатилетнего возраста или достиг его, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.


При совершении жестокого обращения с животным вменяемым несовершеннолетним, достигшим к моменту совершения преступления шестнадцати лет, в отношении последнего должен применяться особый порядок уголовного судопроизводства, предусмотренный гл. 50 УПК РФ.


В этом случае в ходе дознания в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ обязательно участие защитника, а также законных представителей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в порядке, установленном ст. 426 УПК РФ.


В соответствии с п. 12 ст. 5 УПК РФ в качестве законных представителей могут выступать родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый, органы опеки и попечительства.


Назначение и производство судебной экспертизы. По уголовным делам о жестоком обращении с животными, как правило, назначается и производится ветеринарная экспертиза, посредством которой выясняются: причины гибели или заболевания животных, птиц; характер заболевания; степень тяжести причиненных животному повреждений, а также вид орудия, которым эти повреждения были нанесены; своевременность и правильность оказания животному первой помощи и т. д.


В ряде случаев при расследовании уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 245 УК РФ, возникает необходимость в назначении и производстве комплексных экспертиз.


Так, путем производства биологической экспертизы можно установить вид, пол и возраст животного по частям туши; определить видовую принадлежность крови, а также отдельных тканей животного и т. д.


Наиболее распространенными вопросами, подлежащими выяснению путем проведения экспертных исследований, при установлении факта гибели или увечья животных в результате причинения им механических повреждений являются:


1. Имеются ли на трупе животного повреждения? Если да, то, какова степень их тяжести, прижизненны ли они?


2. Является ли гибель животного результатом нанесенных ему повреждений?


3. Через какое время после полученной травмы наступила смерть животного?


4. Каким видом орудия были причинены ранения, обнаруженные на теле животного (тупым, колющим, режущим, рубящим и т. д.)?


5. Какова степень тяжести обнаруженных на теле животного повреждений, опасны ли они для жизни, здоровья животного и каковы последствия их причинения?


6. Могло ли животное само причинить себе обнаруженные на его теле повреждения?


7. Не причинены ли повреждения, обнаруженные на теле животного, другим животным?


8. Не снижена ли эксплуатационная ценность животного вследствие полученных им травм и не подлежит ли оно в связи с этим браковке по причине потери трудоспособности или резкого снижения продуктивных качеств?


9. Не наступила ли гибель животного в результате ранее полученных травм?


10. Могла ли оказанная животному ветеринарная помощь предотвратить его гибель?


Поскольку на практике имеют место случаи, связанные с издевательствами над животными путем введения в их организмы инородных тел (палок, острых металлических предметов, разбитых бутылок, стекол, камней и т. д.), перед экспертами могут быть поставлены следующие вопросы:


1. Каким путем инородное тело попало в организм животного?


2. Прижизненно ли попал инородный предмет в организм животного? Если да то, за сколько времени до момента наступления смерти?


Наиболее распространенными вопросами при установлении факта отравления животных являются:


1. Не явилось ли причиной гибели животного отравление? Если да, то, каким веществом оно вызвано?


2. Сколько времени прошло с момента отравления до момента гибели животного?


3. Могли ли наблюдавшиеся клинические симптомы изменения в органах погибшего животного, установленные в ходе вскрытия, быть вызваны действием яда? Если да, то, для действия какого яда они характерны?


4. Каким путем ядовитые вещества попали в организм животного и т. д.?


Помимо этого, по уголовным делам о жестоком обращении с животными перед экспертом могут быть поставлены вопросы о том, имеет ли место истощение животного и если да, то, какова причина, вызвавшая это истощение, а также какие внешние условия могли способствовать или способствовали более быстрой гибели животного (длительное голодание, жажда и т. п.), иные вопросы, формулирование которых обусловливается материалами уголовного дела, спецификой расследования конкретного преступления.


Вместе с тем, как показывает практика, во многих случаях такие судебные экспертизы по уголовным делам о жестоком обращении с животными не назначаются и не производятся. В отдельных случаях в материалах уголовных дел нет даже актов вскрытия животного.


Основные причины распространения этого явления на практике могут быть сведены к следующим:


1. Поскольку совершение указанного преступления нередко имеет место наряду с иными более тяжкими преступлениями, лица, производящие предварительное расследование, стремятся к максимальному сбору доказательственной информации, прежде всего, о преступлениях, относящихся к категориям особо тяжких, тяжких и преступлений средней тяжести. Таким образом, назначение и производство судебных экспертиз в отношении животных в ряде случаев выпадают из поля зрения дознавателей.


2. Осуществляя предварительное расследование по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 245 УК РФ, последние нередко ограничиваются производством осмотра, а также допросами потерпевшего, свидетелей, явившихся очевидцами содеянного, подозреваемого, обвиняемого, полагая, что этого достаточно для вынесения окончательного решения по уголовному делу. Однако, на наш взгляд, такая позиция весьма сомнительна, поскольку ни одно следственное действие не может заменить собой судебную экспертизу. Более того, отсутствие экспертных исследований в таких случаях может привести к неполноте и односторонности установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания.


Исходя из этого, полагаем, что назначение и производство судебных экспертиз по уголовным делам о жестоком обращении с животными непременно должно иметь место, поскольку в результате таких экспертных исследований выявляются истинные причины гибели, а также характер и степень тяжести увечий, причиненных животному в результате преступных действий. Как показывает практика, жестокое обращение с животными нередко совершается лицами, у которых имеются различного рода психические заболевания.


В этом плане весьма показателен пример, имевший место в Челябинске, когда в отношении семнадцатилетнего мальчика по имени Женя было возбуждено уголовное дело по ст. 245 УК РФ. Жильцы одного из домов в Северном районе постоянно обнаруживали в подъезде мертвых животных. В итоге мальчик был доставлен в милицию, где сообщил, что спасал этих животных, пытаясь их вылечить, однако они почти все умирали. В ходе расследования выяснилось, что Женя состоит на учете у психиатра, у него имеется отставание в умственном развитии, в свои семнадцать лет он не умеет ни читать, ни писать. В связи с этим по делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, результаты которой показали, что мальчик невменяем.


Согласно ст. 196 УПК РФ, если у лица, производящего предварительное расследование по делу, возникает сомнение во вменяемости подозреваемого, обвиняемого или его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, обязательно назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы, в ходе которой может быть установлено:


1. Страдает ли подозреваемый, обвиняемый каким-либо душевным заболеванием? Если да, то, каким именно?


2. Имелось ли у подозреваемого, обвиняемого во время совершения преступления временное расстройство психической деятельности? Если да, то, мог ли он в связи с этим отдавать отчет в своих действиях и руководить ими?


3. Является ли подозреваемый, обвиняемый душевнобольным в настоящее время и нуждается ли он в применении мер медицинского характера?


4. Какие меры медицинского характера необходимо применить к подозреваемому, обвиняемому, страдавшему душевной болезнью на момент совершения преступления? Нет ли медицинских противопоказаний в применении к обвиняемому мер медицинского характера?


5. Соответствуют ли данные о состоянии душевного здоровья подозреваемого, обвиняемого, содержащиеся в представленных на экспертное исследование документах, фактическому состоянию его здоровья?


При расследовании уголовных дел о жестоком обращении с животными помимо указанных могут назначаться и иные виды судебных экспертиз, особенно в тех случаях, когда преступное деяние, предусмотренное ст. 245 УК РФ, совершается наряду с иными преступлениями.


§ 4. Загрязнение морской среды (ч. 1 ст. 252 УК РФ)


Нормативно-правовое обеспечение охраны морской среды от загрязнения.


Обеспечение экологической безопасности является необходимым условием дальнейшего развития общества. Безопасность морской среды охраняется, прежде всего, рядом международных правовых актов. Так, в этой сфере приняты и действуют Конвенция ОО Н по морскому праву 1982 г., Международная конвенция по предотвращению загрязнения с судов 1973 г., измененная Протоколом 1978 г. к ней (МАРПОЛ 73/78), Конвенция по предотвращению загрязнения моря сбросами отходов и других материалов 1972 г. с поправками 1978 г., Протокол 1996 г. к Международной конвенции по предотвращению загрязнения моря сбросами отходов и других материалов 1972 г., Международная конвенция по предотвращению загрязнения моря нефтью 1954 г. с изменениями 1962 г., Международная конвенция относительно вмешательства в открытом море в случаях аварий, приводящих к загрязнению нефтью, 1969 г., Протокол об изменении международной конвенции о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1969 г., Протокол 1992 г. об изменении Международной конвенции о создании Международного фонда для ущерба от загрязнения нефтью 1971 г., Международная конвенция об ответственности и компенсации ущерба в связи с перевозкой морем опасных и вредных веществ 1996 г., Кодекс торгового мореплавания от 30.04.1999 № 81-ФЗ (ред. от 31.12.2014) и др.


Безопасность морской среды регламентируется также Федеральным законом от 31.07.1998 № 155-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации», Федеральным законом от 17.12.1998 № 191-ФЗ (ред. от 14.10.2014) «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации».


В соответствии со ст. 32.1 Федерального закона РФ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» основными принципами защиты и сохранения морской среды и природных ресурсов внутренних морских вод и территориального моря являются:


обеспечение биологического разнообразия морской среды внутренних морских вод и территориального моря;


обеспечение экологической безопасности при проведении работ во внутренних морских водах и в территориальном море;


предотвращение загрязнения морской среды внутренних морских вод и территориального моря;


запрещение или ограничение хозяйственной и иной деятельности, которая может нанести ущерб особо охраняемым природным территориям внутренних морских вод и территориального моря, а также хозяйственной и иной деятельности в рыбохозяйственных заповедных зонах внутренних морских вод и территориального моря.


Уголовный кодекс РФ содержит норму, устанавливающую ответственность за загрязнение морской среды из находящихся на суше источников либо вследствие нарушения правил захоронения или сброса с транспортных средств или возведенных в море искусственных островов, установок или сооружений веществ и материалов, вредных для здоровья человека и водных биологических ресурсов либо препятствующих правомерному использованию морской среды (ст. 252 УК РФ).


Уголовно-правовая характеристика (квалификация) преступлений, связанных с загрязнением морской среды.


Предметом данного преступления является морская среда, включающая в себя внутренние морские воды, территориальные морские воды, воды исключительной экономической зоны РФ, рекреационные прибрежные зоны морей, ресурсы континентального шельфа. При квалификации деяний по ст. 252 УК РФ следует учитывать, что поверхностные или подземные воды рек, озер, водохранилищ, источники питьевого водоснабжения не могут рассматриваться в качестве предмета преступления по данной норме, поскольку безопасность таких объектов охраняется ст. 250 УК РФ.


Понятие внутренних морских вод определено ст. 1 Федерального закона «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации». К ним относятся воды:


портов Российской Федерации, ограниченные линией, проходящей через наиболее удаленные в сторону моря точки гидротехнических и других постоянных сооружений портов;


заливов, бухт, губ и лиманов, берега которых полностью принадлежат Российской Федерации, до прямой линии, проведенной от берега к берегу в месте наибольшего отлива, где со стороны моря впервые образуется один или несколько проходов, если ширина каждого из них не превышает 24 морские мили;


заливов, бухт, губ и лиманов, морей и проливов с шириной входа в них более чем 24 морские мили, которые исторически принадлежат Российской Федерации, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации и публикуется в «Извещениях мореплавателям».


Согласно ст. 2 вышеназванного Федерального закона, террито­риальное море Российской Федерации — примыкающий к сухопутной территории или к внутренним морским водам морской пояс шириной 12 морских миль, отмеряемых от исходных линий. Определение территориального моря применяется также ко всем островам Российской Федерации.


Под открытым морем понимается часть моря, которая не относится к водам ни одного государства. Режим его использования определяется нормами международного права.


В ст. 1 Федерального закона «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» регламентируется определение и границы исключительной экономической зоны Российской Федерации, под которой понимается морской район, находящийся за пределами территориального моря Российской Федерации (далее — территориаль­ное море) и прилегающий к нему, с особым правовым режимом, установленным настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации и нормами международного права. Определение исключительной экономической зоны применяется также ко всем островам Российской Федерации, за исключением скал, которые не пригодны для поддержания жизни человека или для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности.


Определение и границы континентального шельфа Российской Федерации даны в ст. 1 Федерального закона от 30.11.1995 № 187-ФЗ (ред. от 14.10.2014) «О континентальном шельфе Российской Федерации». Континентальный шельф Российской Федерации включает в себя морское дно и недра подводных районов, находящиеся за пределами территориального моря Российской Федерации на всем протяжении естественного продолжения ее сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка. Подводной окраиной материка является продолжение континентального массива Российской Федерации, включающего в себя поверхность и недра континентального шельфа, склона и подъема. Определение континентального шельфа применяется также ко всем островам Российской Федерации. Внешняя граница континентального шельфа находится на расстоянии 200 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря, при условии, что внешняя граница подводной окраины материка не простирается на расстояние более чем 200 морских миль.


К рекреационным прибрежным зонам относятся пляжи, места организованного туризма и отдыха граждан, спортивные сооружения и т. п.


Объективная сторона преступления выражается как в действии, так и в бездействии, т. е. в загрязнении морской среды из находящихся на суше источников либо вследствие нарушения правил захоронения или сброса с транспортных средств или возведенных в море искусственных сооружений веществ и материалов, вредных для здоровья человека и живых ресурсов моря либо препятствующих правомерному использованию морской среды.


Под захоронением отходов и других материалов понимается любое преднамеренное удаление отходов или других материалов с судов, летательных аппаратов, искусственных островов, установок и сооружений, а также любое преднамеренное уничтожение судов и иных плавучих средств, летательных аппаратов, искусственных островов, установок и сооружений.


Захоронением не считается удаление отходов или других материалов, присущих или являющихся результатом нормальной эксплуатации судов, летательных аппаратов, искусственных островов, установок и сооружений и не превышающих нормативов в области охраны окружающей среды, иных нормативов, требований, установленных законодательством Российской Федерации, кроме отходов или других материалов, транспортируемых судами, летательными аппаратами, установками и сооружениями, которые эксплуатируются в целях удаления таких материалов, или подвозимых к таким судам, летательным аппаратам, искусственным островам, установкам и сооружениям, а также кроме тех, что являются результатом обработки таких отходов или других материалов на таких судах, летательных аппаратах, искусственных островах, установках и сооружениях.


Вредное вещество — вещество, которое при попадании в морскую среду способно создать опасность для здоровья людей, нанести ущерб окружающей среде, в том числе морской среде, водным биологическим ресурсам и другим природным ресурсам внутренних морских вод и территориального моря, ухудшить условия отдыха или помешать другим видам правомерного использования моря, а также вещество, подлежащее контролю в соответствии с международными договорами Российской Федерации. Например, к вредным веществам можно отнести различные яды, ртуть и ее соединения, нефть и нефтепродукты, а также другие вещества.


Сброс вредных веществ или стоков, содержащих такие вещества — это любой сброс с судов и иных плавучих средств, летательных аппаратов, искусственных островов, установок и сооружений, какими бы причинами он ни вызывался, включая любые утечку, удаление, разлив, протечку, откачку, выделение или опорожнение.


Сброс вредных веществ не включает выброс вредных веществ, происходящий непосредственно вследствие использования недр и переработки в море минеральных ресурсов внутренних морских вод и территориального моря, а также сброс вредных веществ для проведения правомерных морских научных исследований в целях борьбы с загрязнением или контроля над ним (ст. 37 «Захоронение отходов и других материалов и сброс вредных веществ во внутренних морских водах и в территориальном море» Федерального закона «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации»).


Преступление считается оконченным с момента загрязнения морской среды.


Субъективная сторона характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины. Субъект преступления — физическое, вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Например, капитаны морских транспортных судов, другие работники платформ, установок, иных искусственно сооруженных в море конструкций, обязанные следить за правомерным использованием морской среды.


Особенности расследования. Как свидетельствует правоприменительная практика, преступления, связанные с загрязнением морской среды, не относятся к числу распространенных. Между тем, несмотря на относительно небольшое количество выявляемых фактов загрязнения морской среды, данное преступление имеет высокую степень общественной опасности, обусловленную тем, что объектом посягательства являются стабильность морской среды и природно-ресурсный потенциал, а также гарантированное ст. 42 Конституции РФ право каждого на благоприятную окружающую среду. Его последствия трудно рассчитать, поскольку они часто сразу невидимы, а результаты разрушающего действия всего массива различного рода загрязнений проявятся лишь через достаточно большое количество времени.


Поводом к возбуждению уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 252 УК РФ, в соответствии со ст. 140 УПК РФ могут быть: заявление о преступлении, явка с повинной, сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученном из иных источников, постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.


Первоначальная информация может поступить от отдельных граждан, представителей общественности, представителей общественных экологических организаций (например, представительств и отделений «Greenpeace» на территории РФ, движения «Автономное действие» в Краснодарском крае и т. д.), государственных органов, осуществляющих государственный экологический контроль во внутренних морских водах, территориальном море и на континентальном шельфе, иных учреждений. В соответствии с Правилами осуществления государственного контроля в области охраны окружающей среды (государственного экологического контроля) Федеральная служба по надзору в сфере природопользования осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы государственный экологический контроль на объектах хозяйственной и иной деятельности независимо от формы собственности, подлежащих федеральному государственному экологическому контролю, к которым в том числе относятся внутренние морские воды, территориальное море Российской Федерации. Ведомственное расследование, проводимое параллельно с уголовным, положительно влияет на формирование исходной и последующей следственной ситуации расследования, как правило, данные материалы содержат сведения о количестве, виде сброшенного вещества, результатах лабораторных исследований, размере загрязненной территории, количестве погибшей рыбы, и даже о вероятных причинах подобного загрязнения.




Руководство для следователя и дознавателя по расследованию отдельных видов преступлений. Часть 2

Руководство посвящено правовому и методическому обеспечению реализации уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации при расследовании отдельных видов преступлений против личности, в сфере экономики, против общественной безопасности и общественного порядка, против государственной власти.<br /> Рассмотрены уголовно-правовые, процессуальные и криминалистические аспекты предварительного расследования преступлений на основе следственной и судебной практики субъектов Российской Федерации.<br /> Выводы и рекомендации, изложенные в руководстве, направлены на повышение эффективности и результативности деятельности органов предварительного следствия и дознания.<br /> Законодательство приведено по состоянию на март 2015 г.<br /> Руководство предназначено для следователей, дознавателей, прокуроров, судей. Издание может представлять интерес для научных работников, преподавателей и студентов юридических высших учебных заведений.

319
Юридическая Под ред. Цоколовой О.И., Муженской Н.Е., Костылевой Г.В. Руководство для следователя и дознавателя по расследованию отдельных видов преступлений. Часть 2

Юридическая Под ред. Цоколовой О.И., Муженской Н.Е., Костылевой Г.В. Руководство для следователя и дознавателя по расследованию отдельных видов преступлений. Часть 2

Юридическая Под ред. Цоколовой О.И., Муженской Н.Е., Костылевой Г.В. Руководство для следователя и дознавателя по расследованию отдельных видов преступлений. Часть 2

Руководство посвящено правовому и методическому обеспечению реализации уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации при расследовании отдельных видов преступлений против личности, в сфере экономики, против общественной безопасности и общественного порядка, против государственной власти.<br /> Рассмотрены уголовно-правовые, процессуальные и криминалистические аспекты предварительного расследования преступлений на основе следственной и судебной практики субъектов Российской Федерации.<br /> Выводы и рекомендации, изложенные в руководстве, направлены на повышение эффективности и результативности деятельности органов предварительного следствия и дознания.<br /> Законодательство приведено по состоянию на март 2015 г.<br /> Руководство предназначено для следователей, дознавателей, прокуроров, судей. Издание может представлять интерес для научных работников, преподавателей и студентов юридических высших учебных заведений.

Внимание! Авторские права на книгу "Руководство для следователя и дознавателя по расследованию отдельных видов преступлений. Часть 2" (Под ред. Цоколовой О.И., Муженской Н.Е., Костылевой Г.В.) охраняются законодательством!