Экономика Арапова Е.Я. Регионализация в Восточной Азии в условиях диверсификации источников экономического роста. Монография

Регионализация в Восточной Азии в условиях диверсификации источников экономического роста. Монография

Возрастное ограничение: 0+
Жанр: Экономика
Издательство: Проспект
Дата размещения: 20.12.2016
ISBN: 9785392237562
Язык:
Объем текста: 239 стр.
Формат:
epub

Оглавление

Введение

Часть 1. Теоретико-методологические основы региональной экономической интеграции

Часть 2. В условиях диверсификации источников экономического роста. Особенности экономического развития восточноазиатских государств на современном этапе

Часть 3. Интеграционные эффекты и перспективы общерегиональной интеграции в Восточной Азии

Заключение. Будущее интеграционных процессов в Восточной Азии в условиях диверсификации модели экономического роста

Приложение



Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу



Часть 2.
В УСЛОВИЯХ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ИСТОЧНИКОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ВОСТОЧНОАЗИАТСКИХ ГОСУДАРСТВ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ


2.1. Трансформация структуры экономического роста: от экспортной ориентации к стимулированию спроса и расширению внутреннего потребления


Несмотря на общее замедление темпов роста мировой экономики, главным образом вследствие падения мировой торговли, развивающиеся страны Азии сохраняют позиции лидеров.


По оценкам экспертов Всемирного банка, укрепление деловой активности в странах с относительно более высоким уровнем доходов в сочетании с относительно низкими ценами на нефть будут способствовать поддержанию темпов экономического роста. В Восточной Азии и Тихоокеанском регионе в 2015 г. произошло небольшое снижение темпа экономического прироста до 6,5% (против прогнозных 6,7%), прогноз на 2016 г. составляет 6,3%, 2017–2018 гг. – около 6,2%. Региональный продукт стран региона за исключением Китая к 2017 г. будет прибавлять по 0,3 процентных пункта. В Китае темп прироста снизится до 6,7% в 2016 г. и 6,5% в 2017 г. против 6,9% в 2015 г.


Эксперты МВФ также прогнозируют замедление темпов экономического роста не только в Китае, но и некоторых относительно более развитых странах АСЕАН — Малайзии, Таиланде, Сингапуре (табл. 2.1).


Таблица 2.1


Реальный темп прироста экономики государства Восточной Азии


2012 2013 2014 2015* 2016* 2017*
Сингапур

3,4

4,4

3,3

2

1,8

2,2

Филиппины

6,8

7,2

6,1

5,8

6,0

6,2

Малайзия

5,6

4,7

6

5

4,4

4,8

Таиланд

6,5

2,9

0,8

2,8

3,0

3,2

Индонезия

6

5,6

5

4,8

4,9

5,3

Бруней

0,9

–1,8

–2,3

–0,2

-2

3

Камбоджа

7,3

7,4

7,1

6,9

7,0

7,0

Лаос

7,9

8

7,4

7,0

7,4

7,4

Мьянма

7,3

8,3

8,7

7,0

8,6

7,7

Вьетнам

5,2

5,4

6

6,7

6,3

6,2

Китай

7,8

7,8

7,3

6,8

6,5

6,2

Япония

1,8

1,6

0

0,5

0,5

-0,1

Республика Корея

2,3

3

3,3

2,6

2,7

2,9


* 2015 – предварительные оценки, 2016 и 2017 – прогнозные значения


Источник: Regional Economic Outlook. Asia and Pacific. 2016. Building on Asia’s Strengths during Turbulent Times. IMF. P. 43.


Государства Восточной Азии традиционно следовали экспортно-ориентированной модели экономического роста, и это на протяжении нескольких десятилетий обеспечивало им лидирующие показатели темпов экономического роста, а также создало прочную основу для противостояния внешним шокам посредством накопления значительных международных резервов.


В результате негативные последствия глобального финансового кризиса, начавшегося в 2008 г., были сравнительно ниже, чем в других регионах. Это выразилось, в первую очередь, в отсрочке негативных эффектов внешних факторов. Если у большинства развитых государств Запада негативные тенденции нашли свое отражение уже в статистике 2008 г., то для Азии переломным стал 2009 г. Частично это стало следствием накопления «подушки безопасности» в виде международных резервов, частично — расширения региональных интеграционных процессов и развития многосторонних региональных инициатив сотрудничества в финансовой сфере, нацеленного на повышение региональной финансовой стабильности и создание механизмов быстрого реагирования на внешние угрозы.


Государствам Восточной Азии в большинстве случаев удавалось поддерживать «благоприятные внешнеэкономические позиции в условиях гибких обменных курсов, значительных международных резервов и меньшей зависимости от краткосрочного внешнего финансирования».


Однако кризис 2008–2009 гг. можно назвать переломным для стран Азиатского региона. Именно после глобального финансового кризиса отчетливо проявились новые тенденции в национальных стратегиях экономического роста и повышения уровня благосостояния населения.


В первую очередь новые тенденции выразились в диверсификации источников экономического роста. От модели, движимой расширением внешней торговли, азиатские государства постепенно переходят к относительно более быстрому накоплению инвестиций и стимулированию внутреннего спроса.


По оценкам МВФ и Всемирного Банка в большинстве государств Восточной Азии, за исключением Китая, Лаоса и Вьетнама, сохранялся устойчивый рост внутреннего потребления, который сопровождался увеличением доли этого компонента в структуре ВВП. При этом в 2014 г. Китай и Вьетнам также продемонстрировали рост соответствующего показателя. Внутренний спрос и стал главной движущей силой экономического развития и обеспечивал его устойчивый прирост (табл. 2.2).


Таблица 2.2


Структура ВВП стран Восточной Азии по расходам, % к ВВП


2010 2011 2012 2013 2014
Потребительские расходы домохозяйств
Сингапур

35,5

36,6

37,8

37,7

36,8

Филиппины

71,6

73,5

74,2

73,3

72,4

Малайзия

47,5

47,3

49

51,1

52,4

Таиланд

53,7

55,6

55,5

53,7

52,1

Индонезия

56,9

56,7

57,9

59,2

56,8

Бруней

13,1

18,8

18,9

22,7

15,8

Камбоджа

81,7

82,3

82,1

83,8

76,9

Лаос

68,6

69,7

66,5

65,3

65,3

Вьетнам

66,5

68,5

63,3

63,2

63,6

Китай

34,7

35,8

34,9

34,1

37,4

Япония

59,3

60,3

60,7

61,1

60,7

Республика Корея

50,3

51

51,4

51

50,3

Внутренние инвестиции
Сингапур

28

27

30

29

29

Филиппины

21

20

18

20

21

Малайзия

23

23

26

26

25

Таиланд

26

27

30

29

24

Индонезия

32

33

35

34

35

Бруней

16

13

14

15

27

Камбоджа

17

17

18

19

22

Лаос

24

26

32

29

30

Вьетнам

36

30

27

27

27

Китай

48

48

49

49

46

Япония

20

20

21

21

22

Республика Корея

32

33

31

29

29

Чистый экспорт
Сингапур

26,5

26,4

22,5

23

24,45

Филиппины

–1,8

–3,7

–3,1

–4,1

–3,73

Малайзия

17

16,4

11,6

9,3

9,24

Таиланд

7,4

4,5

1,2

3,3

6,61

Индонезия

1,7

1,5

–1,6

1

-0,79

Бруней

48,5

51,1

50,2

43,7

35,32

Камбоджа

–6,4

–5,4

–5,7

–8,1

–4,39

Лаос

–2,4

–5,9

–9,9

–8,9

–9,23

Вьетнам

–8,2

-4,1

3,5

4,1

3,27

Китай

3,8

2,4

2,8

2,6

1,2

Япония

1,2

–0,9

–2

–2,8

–3,11

Республика Корея

3,2

1,4

2,8

5

5,26


Источник: World Bank Statistic Database. Available at http://data.worldbank.org/ по состоянию на август 2016 г.


Таблица 2.3


Структура ВВП стран Восточной Азии, 2014, % к ВВП


Потребитель-ские расходы домохозяйств Внутренние инвестиции государств Экспорт Импорт Чистый экспорт
Сингапур

36,8

29

192,11

167,66

24,45

Филиппины

72,4

21

28,66

32,39

–3,73

Малайзия

52,4

25

73,85

64,61

9,24

Таиланд

52,1

24

69,28

62,67

6,61

Индонезия

56,8

35

23,63

24,42

–0,79

Бруней

15,8

27

70,98

35,66

35,32

Камбоджа

76,9

22

62,32

66,71

–4,39

Лаос

65,3

30

40,45

49,68

–9,23

Вьетнам

63,6

27

86,4

83,13

3,27

Китай

37,4

46

22,37

21,17

1,2

Япония

60,7

22

17,74

20,85

–3,11

Республика Корея

50,3

29

50,28

45,02

5,26


Источник: World Bank Statistic Database. Available at http://data.worldbank.org/ по состоянию на август 2016 г.


На сегодняшний день потребительские расходы домохозяйств являются основным структурным элементом ВВП таких стран, как Филиппины, Камбоджа, Лаос, Вьетнам и Япония, где доля этой статьи в структуре ВВП составляет более 60%, а в Камбодже достигает 76,9% (табл. 2.3). Важно, что во всех приведенных странах высокая доля потребительских расходов домохозяйств сопровождается дефицитом торгового баланса и отрицательной долей чистого экспорта в ВВП.


Внешняя торговля продолжает обеспечивать значительную долю ВВП в Брунее и Сингапуре, однако для большинства государств Восточной Азии на протяжении последних лет было характерно снижение доли чистого экспорта в структуре ВВП (см. табл. 2.2). Нисходящий тренд наблюдался в Сингапуре, Малайзии, Таиланде, резко увеличился отрицательный вклад чистого экспорта в ВВП Филиппин, Камбоджи, Лаоса и Японии. В 2014 г. в некоторых странах наметился противоположный тренд: чистый экспорт вырос в Сингапуре, Таиланде и Республике Корея, происходило сокращение отрицательных значений у Филиппин, Индонезии и Камбоджи. В свою очередь, в большинстве перечисленных стран на протяжении исследуемого периода росла доля потребительских расходов домохозяйств: за четыре года с 2010 по 2013 г. в Сингапуре доля соответствующей статьи в ВВП выросла с 35,5 до 37,7 %, в Малайзии — с 47,5 до 51,1 %, в Индонезии — с 56,9 до 59,2 %, в Брунее — с 13,1 % рекордными темпами до 22,7 %.


В Китае уровень валовых национальных сбережений остается достаточно высоким (51,4 % ВВП), а вклад потребления частного сектора в прирост ВВП на протяжении исследуемого периода составлял всего чуть больше трети, хотя в среднем для развивающихся стран АТР этот показатель был на уровне 55 %. Для преодоления сложившихся диспропорций Китай проводит активную политику стимулирования внутреннего спроса, которая стала частью национальной стратегии долгосрочного экономического развития. Выражается это, главным образом, в принятии мер, направленных на сдерживание роста внутреннего государственного долга, снижение уровня теневой банковской деятельности и проч. Ожидается, что меры, направленные на стимулирование внутреннего потребления, найдут свое отражение в статистике будущих периодов. Кроме того, именно Китай является лидером среди государства Восточной Азии по вкладу внутренних инвестиций в структуру ВВП.


«В 2012 году, как и в предыдущие годы, высокие темпы роста наблюдались в странах Восточной, Южной и Юго-Восточной Азии (5,3 %), однако в последнее время рост в этих странах замедлился из-за снижения спроса со стороны некоторых крупных экспортных рынков. В Китае сохраняется тенденция к сокращению вклада чистого экспорта в обеспечение роста ВВП, в то время как инвестиции в основной капитал и частное потребление, увеличившиеся благодаря ускорившемуся росту заработной платы, продолжают стимулировать рост производства. Внутренний спрос, поощряемый различными мерами политики в области доходов, служит драйвером роста производства и в ряде других стран региона, в том числе в Индии, Индонезии, Таиланде и на Филиппинах».


По прогнозам МВФ, начиная с 2015 г. именно внутренний спрос будет обеспечивать наибольшую долю прироста ВВП стран Азиатско-Тихоокеанского региона, в то время как вклад чистого экспорта в прирост ВВП окажется ограниченным. По оценкам ЮНКТАД, экономический рост в Японии также будет обеспечиваться главным образом ростом внутреннего потребления в результате нацеленной на экономический рост денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики в рамках экономического курса Синдзо Абэ. Частное потребление и инвестиции в основной капитал станут основными драйверами экономического роста в большинстве государств Юго-Восточной Азии.


Начиная с 2010 г. многие развивающиеся государства, в особенности в Восточноазиатском регионе, проводят экономическую политику, нацеленную на укрепление внутреннего спроса и расширение потребления. В результате, по расчетам экспертов ЮНКТАД и МВФ, к числу стран Восточной Азии, в которых внутреннее потребление обеспечило относительно большую долю прироста ВВП, были отнесены Китай, Индонезия, Бруней. При этом в Китае данная тенденция пока неустойчива: в 2014 г. произошло небольшое снижение вклада потребления в прирост ВВП по сравнению с 2013 г. (с 3,9 из 8 % в 2013 г. до 3,7 из 7,5 %) на фоне общего снижения темпов экономического роста, которое, однако, оказалось меньше снижения вклада инвестиций. Вклад потребления в темп прироста ВВП стран АСЕАН также сократился, несмотря на общее увеличение в 2014 г. темпа экономического роста до 5,2 % по сравнению с 4,9 % в 2013 г. Для группы стран Восточной Азии, исключая Китай, было зафиксировано существенное увеличение как показателя темпа прироста в целом, так и вклада потребления в прирост ВВП в частности. Кроме того, по оценкам экспертов в ближайшие годы (2016–2017 гг.) росту внутреннего потребления будет способствовать динамичный рост среднего класса, сформировавшийся в большинстве стран региона благодаря предшествующим высоким темпам экономического роста.


В 2014 г. наблюдались положительные сдвиги в динамике внешнеторговых потоков: положительным оказался вклад чистого экспорта в прирост ВВП Китая, в отличие от отрицательного вклада в 2013 г., большая (относительно показателей 2013 г.) доля прироста совокупного ВВП стран АСЕАН была также обеспечена внешнеторговым компонентом.


После глобального финансового кризиса 2008–2009 гг. некоторые государства Восточной Азии начали предпринимать меры государственной политики в области доходов, направленные на стимулирование внутреннего спроса.


Структурные реформы затрагивают как налогово-бюджетную, так и денежно-кредитную политику, в результате во многих государствах Восточной Азии в последние годы было зафиксировано значительное сокращение профицитов государственных бюджетов — Республика Корея, Сингапур — или рост их дефицитов — Япония, Китай, Индонезия (табл. 2.4).


Таблица 2.4


Сальдо государственного бюджета государств Восточной Азии, % к ВВП


2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015* 2016* 2017*
Китай

–1,829

–1,281

0,589

0,227

–0,747

–0,686

–1,617

–1,976

–1,775

Япония

–7,38

–7,817

–8,34

–7,781

–8,172

–7,244

–5,978

–4,91

–4,265

Республика Корея

0,454

1,426

1,522

1,586

0,801

0,369

0,41

0,585

0,882

Индонезия

–1,573

–1,229

–0,593

–1,604

–2,061

–2,146

–2,261

–2,081

–1,914

Малайзия

–5,915

–4,569

–3,238

–4,14

–4,265

–3,874

–3,973

–3,163

–3,115

Филиппины

–1,81

–2,52

–0,17

–0,747

–0,302

0,204

–1,459

–1,53

–1,503

Сингапур

0,13

6,301

8,094

7,58

5,245

4,166

1,456

2,117

2,318

Таиланд

–2,102

–0,968

–0,812

–1,145

–0,311

–1,201

–1,418

–1,586

–1,736


* 2015 г. – предварительные оценки, 2016, 2017 гг. – прогнозные значения


Источник: World Economic Outlook Statistic Database. 2015. IMF, April.


С точки зрения соотношения сальдо государственного бюджета и уровня внешнего государственного долга наиболее благоприятная ситуация сложилась в Республике Корея и на Филиппинах: низкий уровень долга (менее 50 % к ВВП) сопровождается хоть и незначительным, но профицитом государственного бюджета (диагр. 2.1).


Диаграмма 2.1


Соотношение сальдо государственного бюджета и внешнего государственного долга стран Восточной Азии, 2014, % к ВВП



Источник: World Economic Outlook Statistic Database. 2016. IMF, April


Значительное положительное сальдо государственного бюджета (более 4 % ВВП) в Сингапуре (которое, однако, по прогнозам экспертов МВФ в ближайшие годы существенно сократится) компенсируется относительно более высоким уровнем государственного долга, по сравнению с другими государствами АСЕАН-6, Китаем и Республикой Корея. При этом относительная региональная однородность нарушается экстремально неблагоприятными значениями в Японии: самое значительное среди исследуемых стран отрицательное сальдо государственного бюджета сопровождается государственным долгом в размере 246 % ВВП, что в разы выше среднего значения прочих стран региона.


На уровень потребления в странах Восточной Азии оказывали влияние не только экономическая политика, проводимая государством, но и внешние факторы. В частности, снижение мировых цен на нефть стало одним из основных факторов, которые могли способствовать расширению потребления в странах Восточной Азии за счет повышения покупательной способности населения и, как следствие, росту уровня цен. По оценкам экспертов МВФ, в Азии — регионе, состоящем главным образом из стран — импортеров нефти, — выгоды, заключающиеся в увеличении реальной покупательной способности местных валют, составляют в среднем 1,7 % ВВП. При этом эффект от падения мировых цен на нефть на уровень потребления мог оказаться менее значимым, чем ожидалось, в силу ряда факторов: незначительности доли нефти в потребительской корзине (Китай, Филиппины), укрепления курса национальной валюты (Япония), чрезмерно высокой склонности населения к сбережению в силу особых условий и негативных ожиданий (Республика Корея).




Регионализация в Восточной Азии в условиях диверсификации источников экономического роста. Монография

Несмотря на сохранение группой развивающихся государств Восточной Азии относительно более высоких темпов экономического роста, в последние годы наметилась устойчивая тенденция к их снижению, что связано в первую очередь с накоплением внутренних структурных диспропорций и чрезмерной зависимостью от экспорта и динамики спроса на внешних рынках. Стремление сохранить позиции локомотива мирового развития стимулирует страны региона диверсифицировать источники экономического роста. От модели, движимой расширением внешней торговли, азиатские государства постепенно переходят к относительно более быстрому накоплению инвестиций и расширению внутреннего спроса.Наметившиеся<br> изменения в экономической политике стран региона могут оказать влияние и на характер общерегиональных интеграционных процессов, которые в ответ способны определить эффективность перехода стран региона к новой модели экономического роста.<br> Книга представляет собой анализ тенденций и особенностей экономического развития государств Восточноазиатского региона в последние годы, а также перспектив расширения общерегиональных интеграционных процессов и тенденций с учетом новых стратегических приоритетов в их экономической политике. Автором представлены рекомендации по методологии исследования региональных интеграционных процессов, разработаны методики оценки «интеграционных компонентов» и «интеграционного потенциала» существующих и потенциальных объединений.<br> В работе приведена количественная оценка эффективности созданных в регионе интеграционных объединений — АСЕАН, АСЕАН — Китай, АСЕАН — Япония, АСЕАН — Республика Корея, проведено комплексное экономико-математическое моделирование общерегиональных интеграционных процессов, выявлены перспективы формирования Восточноазиатского cообщества. В заключении приведены основные выводы относительно тенденций развития региона на современном этапе, его торгового и потребительского потенциала, эффективности созданных интеграционных объединений, а также представлен прогноз будущих направлений развития в регионе интеграционных процессов и тенденций. <br><br> <h3><a href="https://litgid.com/read/regionalizatsiya_v_vostochnoy_azii_v_usloviyakh_diversifikatsii_istochnikov_ekonomicheskogo_rosta_monografiya/page-1.php">Читать фрагмент...</a></h3>

209
 Арапова Е.Я. Регионализация в Восточной Азии в условиях диверсификации источников экономического роста. Монография

Арапова Е.Я. Регионализация в Восточной Азии в условиях диверсификации источников экономического роста. Монография

Арапова Е.Я. Регионализация в Восточной Азии в условиях диверсификации источников экономического роста. Монография

Несмотря на сохранение группой развивающихся государств Восточной Азии относительно более высоких темпов экономического роста, в последние годы наметилась устойчивая тенденция к их снижению, что связано в первую очередь с накоплением внутренних структурных диспропорций и чрезмерной зависимостью от экспорта и динамики спроса на внешних рынках. Стремление сохранить позиции локомотива мирового развития стимулирует страны региона диверсифицировать источники экономического роста. От модели, движимой расширением внешней торговли, азиатские государства постепенно переходят к относительно более быстрому накоплению инвестиций и расширению внутреннего спроса.Наметившиеся<br> изменения в экономической политике стран региона могут оказать влияние и на характер общерегиональных интеграционных процессов, которые в ответ способны определить эффективность перехода стран региона к новой модели экономического роста.<br> Книга представляет собой анализ тенденций и особенностей экономического развития государств Восточноазиатского региона в последние годы, а также перспектив расширения общерегиональных интеграционных процессов и тенденций с учетом новых стратегических приоритетов в их экономической политике. Автором представлены рекомендации по методологии исследования региональных интеграционных процессов, разработаны методики оценки «интеграционных компонентов» и «интеграционного потенциала» существующих и потенциальных объединений.<br> В работе приведена количественная оценка эффективности созданных в регионе интеграционных объединений — АСЕАН, АСЕАН — Китай, АСЕАН — Япония, АСЕАН — Республика Корея, проведено комплексное экономико-математическое моделирование общерегиональных интеграционных процессов, выявлены перспективы формирования Восточноазиатского cообщества. В заключении приведены основные выводы относительно тенденций развития региона на современном этапе, его торгового и потребительского потенциала, эффективности созданных интеграционных объединений, а также представлен прогноз будущих направлений развития в регионе интеграционных процессов и тенденций. <br><br> <h3><a href="https://litgid.com/read/regionalizatsiya_v_vostochnoy_azii_v_usloviyakh_diversifikatsii_istochnikov_ekonomicheskogo_rosta_monografiya/page-1.php">Читать фрагмент...</a></h3>

Внимание! Авторские права на книгу "Регионализация в Восточной Азии в условиях диверсификации источников экономического роста. Монография" (Арапова Е.Я.) охраняются законодательством!