|
|
ОглавлениеПредисловие. Конец истории. Дальше — тишина (воспоминания о будущем) Подвиг разведчика. Вечность. Жидкая конструкция власти. За слова ответишь Поди туда — знаешь куда. Клятва патриота. Как жить?. Отцы нации и дети улицы Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуРуки на горле7 февраля 2012 Г-н президент (это я вам, Владимир Владимирович), сегодня мы часто слышим, что: — Дума нелегитимна (по-русски — незаконна), потому что выборы были нечестные! — Выборы президента будут нелегитимные, потому что не допущены честные участники! — Закон о выборах никуда не годится! Такие восклицания звучат ежедневно. И всё это справедливо. Но разве вчера началось? Мёртвые души Уже который год Россия загадывает миру совершенно волшебную загадку. Численность населения падает, а численность избирателей растёт. Жителей подсчитывает ЦСУ, избирателей подсчитывает ЦИКа. Вот что у них получалось в лихие 90-е: Это же сказка, что жителей стало на 3 миллиона меньше, а электорату на 3 миллиона больше. Это старая сказка. Во времена Чичикова она называлась «ревизская сказка». В благословенные годы тандема мёртвые души стали размножаться медленнее. Сколько нас сейчас — точно неизвестно. По переписи 2010-го вроде бы 142 миллиона с чем-то, но эксперты в этом сильно сомневаются. Даже вы, г-н президент, постоянно и официально признаёте: население сокращается. Вот статистика смертей за ваши годы. 2000 год — 2 225 300 2001 год — 2 254 900 2002 год — 2 332 300 2003 год — 2 365 800 2004 год — 2 295 400 2005 год — 2 303 900 2006 год — 2 166 700 2007 год — 2 080 400 2008 год — 2 075 900 2009 год — 2 010 500 2010 год — 2 028 500 Конечно, в эти годы продолжали рождаться дети. Но, во-первых, рождается меньше, чем умирает; во-вторых, дети не голосуют. Голосовать начинают с 18 лет. Это значит, например, что в 2010-м начинают голосовать те, кто родился в 1992-м. Государственная статистика России говорит: в 1992-м родилось 1 587 600. То есть даже если бы все они выжили (никто не умер во младенчестве) и поголовно пришли к урнам, — всё равно этих новых избирателей почти на полмиллиона меньше, чем «убыло» старых в 2010-м (2 028 500). В 1991-м родилось 1 794 600. Они (те из них, кто дожил) достигли 18-летия в 2009-м, а «убыло» 2 010 500. И, значит, избирателей стало еще на 200 тысяч меньше. Умирают в основном пожилые — то есть самые активные избиратели. А молодые, которые, дожив до 18, получают право голоса, не очень-то этим правом пользуются. Вдобавок студенты, аспиранты — активно уезжают, вместо того чтобы активно голосовать. Мигранты из всяких бедных стран? Легальные и нелегальные, они могут влиять на численность жителей (если их нашли переписчики и уговорили отвечать), но голосовать они не могут. С точки зрения выборов мигранты просто не существуют. Конституции нет Но, г-н президент, есть проблема еще хуже, чем сомнительное число избирателей, которое можно торопливо поправить. Вся политика, всё законодательство, все выборы базируются на Конституции. Сейчас говорят, будто она несовершенна и ее надо поправить. На самом деле (если говорить серьёзно) ее просто нет. В полночь 12 декабря 1993-го в Кремле на банкете в честь «Нового политического года» торжественно объявили: — Конституция принята! Поздравляем! Но, увы, это был обман. Понимаете, г-н президент, у нас не было выборов Конституции. Мы не выбирали один из вариантов. Это был референдум. А по закону о референдуме считается, что Конституция принята, если за нее проголосовало больше половины избирателей. Как минимум: 50 процентов плюс 1 голос. 13 декабря 1993-го Центризбирком сообщил: избирателей в России — 105 284 000; участвовали в голосовании 55 987 000, то есть 53%. 14 декабря «Известия» опубликовали результаты: «за» Конституцию 29 337 000, т.е. 60% от числа голосовавших. Вычисляем — получается, что голосовавших было 48 895 000. Это на 7 миллионов меньше, чем объявил ЦИК. Но хуже другое: 29 миллионов «за» — это гораздо меньше половины избирателей. Это даже меньше трети. 18 декабря «Российская газета» пишет: «По данным Избиркома, в голосовании участвовало 58 000 000 человек, “за” Конституцию 32 900 000, т.е. 58,4%». На самом деле 58,4% от 58 000 000 — это 33 872 000. Не сходится на миллион. Но хуже другое: и 32, и 33, и 34 миллиона всё равно гораздо меньше половины. Это даже меньше трети. 21 декабря «Комсомольская правда» сообщила: «за» Конституцию 32 937 630, т.е. 58,4% от числа голосовавших. Получается, что голосовавших было 56 400 051. Опять не сходится, на 1 600 000. Но как ни считай, если избирателей 105 миллионов (а в теперешних справках — 106 с лишним), получается, что «за» Конституцию проголосовало менее трети (31%) избирателей. В такой ситуации особенно приятно читать «Известия» (22 декабря 1993 года): «Новая Российская Конституция начинает действовать. Центризбирком наконец официально объявил, что референдум по проекту Основного Закона состоялся и что этот проект одобрен необходимым большинством населения страны». Никогда прежде мы не предполагали, что 31% можно называть «необходимым большинством». В школе историчка, рассказывая нам какой-нибудь неприятный эпизод, выражалась так: «Русские в этой битве одержали поражение!» (Противник в той битве, очевидно, потерпел победу.) Расхождений в «официальных сообщениях» так много, что невольно возникает образ плохого ученика, который, вместо того чтобы решать задачу, пытается подогнать ее под нужный ответ. А может быть, экзамен завалили? Может быть, мы получили тогда не Конституцию, а «двойку»? Скоро бюллетени сожгли «по ошибке». Председатель ЦИКи Рябов в награду за ошибку стал послом. Понятно, что Ельцину и его окружению очень хотелось торжественно принять Конституцию, торжественно открыть новый парламент, отпраздновать, выпить шампанского, выпить водки, выпить виски и забыть, как танки бьют по Белому дому, а вице-президент Руцкой матерно умоляет друзей-лётчиков бомбить Кремль. Но где тогда были демократы-экономисты, которые так хорошо умеют считать? Они и их партии прошли в парламент, они тоже праздновали и пили, уверенные, что «для пользы дела» надо выключить калькулятор. Здание Новой Российской Государственности с самого начала строили на гнилом болоте вранья. Так оно потом и шло. Тем, кто сфальсифицировал приёмку Конституции, честные выборы были не нужны. И потом они не жизнь для людей улучшали, а избирательное законодательство для себя: — отменили одномандатные округа; — отменили самовыдвижение (теперь только партии могли выдвигать кандидатов — грубо говоря, право выдвижения осталось у миллиона членов партий, а у остальных 105 миллионов это право отняли); — отменили графу «против всех»; — отменили порог явки (теперь даже если проголосует полтора человека — выборы всё равно состоялись); — подняли порог прохода в Думу до 7%... Власть уничтожала наши избирательные права, а Дума за всё это голосовала. Но все эти голосования и все эти выборы были вне закона (без Конституции). Не подумайте, г-н президент Владимир Владимирович, будто мы раскачиваем лодку. Мы сами не рады, что так всё получилось. А расхлёбывать — вам. 4-й срок, 5-й срок...13 февраля 2012 Г-н президент (это вы, Владимир Владимирович), знаете, в чем разница между Россией и — Америкой, Францией, Германией и прочими странами, где бывают выборы? Они (иностранцы) даже в день голосования не знают, кто к полуночи станет президентом. А мы (жители России) знаем это за годы вперед. Не верите? Первый раз вы избрались 26 марта 2000 года, а через пять дней, 31 марта, в «МК» напечатали мою заметку. Вот ее первый абзац: «Президент избран. Кандидаты в президенты больше не требуются. И не потребуются еще лет 15, а то и больше». Вы полностью оправдали прогноз. А цитирую, чтобы вы знали: уже тогда было понятно ваше отношение к выборам и прочим законам. Кадровые сотрудники КГБ всегда были уверены, что законы и прочая болтология — не для них. Для мирного населения формальности еще кое-как существуют, но офицер госбезопасности всегда на войне, кругом враги: явные, тайные, потенциальные. А на войне законы мирного времени, разумеется, не действуют. Законы для вас — не святое правило, которое надо соблюдать, а инструмент, применяемый по необходимости. Помните, с какой гордостью вы под конец второго срока повторяли, что не будете нарушать Конституцию и поэтому не пойдете на третий срок. А минувшей осенью вы с Медведевым зачем-то рассказали всему миру, какая у вас была тайная договоренность. И, значит, грубо говоря, это был не его первый срок, а третий ваш. Внимание! Авторские права на книгу "Путин №5. Письма президенту" ( Минкин А.В. ) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
