|
|
ОглавлениеГлава 2. Преступное сообщество и преступная организация как эпистемологические единицы Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуЗаключениеВ заключение хочется отметить основные выводы. 1. Ни один источник международного права не раскрывает понятия преступного сообщества (преступной организации). Предусмотренное же Конвенцией ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. понятие «организованная преступная группа» соответствует указанному в ч. 3 ст. 35 УК РФ понятию «организованная группа». Как следствие, внесенные законодателями изменения в ч. 4 ст. 35 уголовного закона как результат имплементации названной Конвенции не совсем обоснованны. 2. Вопросы ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем (ней) регулируются в разных странах в принципе сходно. Отличия проводятся по способам изложения уголовно-правовых норм (либо оперирование общими, абстрактными терминами, либо использование казуистичного приема), а также по иным мерам, которые направлены на ужесточение наказания членам таких формирований. 3. В советский период выделялся такой вид соучастия, как преступное сообщество (преступная организация), под которым понималась устойчивая группа лиц, объединившихся для совершения преступлений. Однако в настоящее время названное определение характеризует организованную группу. Фактически произошла терминологическая замена: то, что раньше обозначалось термином «преступная организация (преступное сообщество)», в XXI веке выражается термином «организованная группа». Определение же понятия преступного сообщества (преступной организации) впервые было закреплено в Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 г. 4. Понятия «преступное сообщество» и «преступная организация» представляют собой самостоятельные уголовно-правовые категории. Однако их разграничению в юридической литературе не уделяется должного внимания. Вследствие этого все существующие подходы к их размежеванию, на наш взгляд, неубедительны. Уголовно-правовая интерпретация указанных концептов позволила выявить их базовый смысл. При этом преступная организация есть один из видов соучастия. Содержание понятия «преступное сообщество» видится совершенно иным. Преступное сообщество есть некоторая сумма людей. Общим у них является то, что они целенаправленно совершают преступления. Причем преступления ими совершаются не случайно, не ситуативно; они занимаются именно преступной деятельностью. Нами предлагается следующее определение преступного сообщества: преступное сообщество есть совокупность людей, складывающаяся в процессе осуществления преступной деятельности. 5. Преступное сообщество не есть проявление соучастия в преступлении; оно не вписывается в институт соучастия. Преступное сообщество есть некий «сонм преступников». Объединения усилий на совершение единого преступления всеми его составляющими элементами не происходит. Отсутствует так называемый качественный признак соучастия, который определяет содержание объективной и субъективной связей между участниками. Другими словами, нет взаимообусловленных действий участников, нет единого для них преступного результата, и, как следствие, ни о какой причинной связи между действиями участников и наступившими последствиями и ни о каком умысле на совершение преступления в соучастии не может быть и речи. Внимание! Авторские права на книгу "Преступное сообщество (преступная организация): вопросы теории и практики. Монография" ( Попов В.А. ) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
