Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса. Практикум

Под ред. Ершовой И.В.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 30.11.2017 ISBN: 9785392267279 Язык: Объем текста: 392 стр. Формат: epub

Оглавление

Вступление

Раздел I. Введение в предпринимательское право

Раздел II. Субъекты предпринимательской деятельности

Раздел III. Регулирование предпринимательской деятельности

Раздел IV. Правовое регулирование отдельных видов и сфер предпринимательской деятельности

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Раздел I. Введение в предпринимательское право

Глава 1.
Общие положения о предпринимательской деятельности и предпринимательском праве

Студент должен:

знать: понятие и признаки предпринимательской деятельности; место предпринимательского права в системе отраслей российского права; содержание предмета предпринимательского права; основных представителей науки предпринимательского права;

уметь: квалифицировать деятельность в качестве предпринимательской; проводить разграничение экономической, хозяйственной, предпринимательской, приносящей доход, торговой деятельности; отграничивать предпринимательское право от смежных отраслей права;

владеть: навыками анализа понятийно-категориального аппарата предпринимательского права; навыками квалификации незаконного предпринимательства.

План практического занятия

1. Понятие предпринимательской деятельности. Законодательные и доктринальные признаки предпринимательской деятельности.

2. Судебная квалификация предпринимательской деятельности. Отграничение предпринимательской деятельности от смежных категорий.

3. Предмет предпринимательского права: становление и развитие.

4. Метод предпринимательского права: доктринальные подходы.

5. Принципы предпринимательского права.

6. Место предпринимательского права в системе отраслей российского права: теоретические позиции. Отграничение предпринимательского права от смежных отраслей права.

7. История предпринимательского (хозяйственного) права: основные школы.

Международные акты

Договор о Евразийском экономическом союзе (Астана, 29 мая 2014 г.).

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации.

6. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

7. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 мая 1998 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства РФ о нотариате».

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2004 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона “Об акционерных обществах”, регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании “Кадет Истеблишмент” и запросом Октябрьского районного суда города Пензы».

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2005 г. № 12-П «По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” в связи с жалобой гражданина А. Г. Меженцева».

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2012 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности абзаца десятого статьи 2 Закона Российской Федерации “О занятости населения в Российской Федерации” в связи с жалобой гражданки Е. Н. Эрлих».

5. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 декабря 2012 г. № 34-П «По делу о проверке конституционности положений пункта “в” части первой и части пятой статьи 4 Федерального закона “О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации” в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы».

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. № 32-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа».

7. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 мая 2015 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью “Отделсервис”».

8. Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 431-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чавкина Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 171 Уголовного кодекса Российской Федерации».

9. Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 2007 г. № 320-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации».

10. Определение Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2010 г. № 1523-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергеева Михаила Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 171 Уголовного кодекса Российской Федерации».

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем».

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях».

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 г. № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности».

Литература

Основная литература

1. Правовое регулирование экономической деятельности: единство и дифференциация: монография / отв. ред. И. В. Ершова, А. А. Мохов. М.: Норма; ИНФРА-М, 2017.

2. Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса: учебник для магистров / отв. ред. И. В. Ершова. М.: Проспект, 2017.

3. Предпринимательское право: учебник для бакалавров / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. М.: Проспект, 2014.

4. Современное предпринимательское право: монография / отв. ред. И. В. Ершова. М.: Проспект, 2014.

Дополнительная литература

5. Андреев В. К. Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права России. М.: Российская академия правосудия, 2012.

6. Андреева Л. В. Коммерческое (торговое) право: учебник. 3-е изд. М.: Кнорус, 2017.

7. Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: монография. М.: Проспект, 2009.

8. Быков А. Г.: Человек, Ученый, Учитель. М.: Стартап, 2013.

9. Гаджиев Г. А. Право и экономика (методология): учебник для магистрантов. М.: Норма; ИНФРА-М, 2016.

10. Гришина Я. С. Концептуальная модель правового обеспечения российского социального предпринимательства: монография. М.: Юрлитинформ, 2016.

11. Губин Е. П. Правовое обеспечение свободы экономической деятельности // Предпринимательское право. 2015. № 4.

12. Губин Е. П. Предмет предпринимательского права: современный взгляд // Предпринимательское право. 2014. № 2.

13. Дойников И. В. Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права. М.: Юркомпани, 2011.

14. Ершова И. В. Понятие предпринимательской деятельности в теории и судебной практике // LEX RUSSICA (Русский закон). 2014. № 2.

15. Ершова И. В. Экономическая деятельность: понятие и соотношение со смежными категориями // Lex Russica (Русский закон). 2016. № 9.

16. Исаев И. А. Становление хозяйственно-правовой мысли в СССР (20-е годы). М.: Юридическая литература, 1986.

17. История юридических наук в России: сб. статей / под ред. О. Е. Кутафина. М., 2009.

18. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник: в 2 т. / под ред. В. Ф. Попондопуло. 5-е изд. М.: Проспект, 2015.

19. Концепция частного и публичного права: монография / под ред. В. И. Иванова, Ю. С. Харитоновой. М.: Юнити-Дана, 2013.

20. Концепция частного и публичного права России. Азбука частного права: монография / под ред. В. И. Иванова, Ю. С. Харитоновой. М.: Юнити-Дана, 2015.

21. Коршунов Н. М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. М.: Норма; ИНФРА-М, 2011.

22. Лаптев В. В. Предпринимательское (хозяйственное) право. Избранные труды. Екатеринбург: Бизнес, менеджмент и право, 2008.

23. Мартемьянов В. В. Хозяйственное право: курс лекций. Т. 1. М.: Бек, 1994.

24. Мартемьянов В. С. Юридическая трагедия // Вестник Университета имени О . Е. Кутафина. Выпуск «Предпринимательское право». 2015. № 1.

25. Олейник О. М. Понятие предпринимательской деятельности: теоретические проблемы формирования // Предпринимательское право. 2015. № 1.

26. Олейник О. М. Формирование критериев квалификации предпринимательской деятельности в судебной практике // Предпринимательское право. 2013. № 1.

27. Предпринимательское право России: учебник / под ред. В. С. Белых. М.: Проспект, 2008.

28. Предпринимательское право Российской Федерации: учебник / под ред. Е. П. Губина, П. Г. Лахно. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2017.

29. Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник / под ред. В. В. Лаптева, С. С. Занковского. М.: Волтерс Клувер, 2006.

30. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: монография / отв. ред. В. А. Вайпан, М. А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016.

31. Рыженков А. Я. Основные начала (принципы) российского гражданского законодательства и смежных отраслей права. М.: Юрлитинформ, 2015.

Вопросы для дискуссии

1. В статье «О содержании курса предпринимательское право и принципах его построения» доктор юридических наук, профессор А. Г. Быков писал: «Однако поставим себе вопрос, который, как нам кажется, мало кто задавал: а что именно имел ввиду законодатель, включив в текст ГК положения о предпринимательской деятельности? Позволим предложить читателю три вероятных ответа:

а) законодатель вообще не задавался себе целью сформулировать определение предпринимательской деятельности, а лишь обозначил некоторые (именно некоторые) признаки ее;

б) законодатель дал определение предпринимательской деятельности только в сфере гражданского оборота; т. е. дал некое отраслевое (гражданско-правовое) понятие предпринимательства;

в) законодатель сформулировал общее определение предпринимательской деятельности, дав его обобщающие признаки, имеющие (ввиду отсутствия в настоящее время иных законодательных определений) внеотраслевое значение для всей системы российского права».

Примите участие в предложенной профессором А.Г. Быковым дискуссии.

2. Исследование проблем квалификации предпринимательской деятельности в судебной практике доктор юридических наук, профессор О. М. Олейник начинает следующими словами: «В современном российском праве считается господствующим мнением утверждение о том, что предпринимательская деятельность в России имеет легальное (законодательное) определение, которое содержится в ст. 2 ГК РФ». По итогам же предпринятого исследования автор приходит к выводу: «Итак, обзор судебной практики и беглый анализ нормативных предписаний приводит к выводу о том, что в настоящее время в российском праве нет легального определения предпринимательской деятельности».

На основании изучения основной и дополнительной литературы, судебной практики приготовьтесь к дискуссии о наличии (отсутствии) законодательного определения предпринимательской деятельности в российском праве.

3. Изучая вопрос о статусе незарегистрированных предпринимателей, доктор юридических наук, член-корреспондент Российской академии наук, судья Конституционного Суда РФ в отставке М. И. Клеандров отмечает, что «имеется весьма и весьма значительная доля трудоспособных граждан Российской Федерации, самообеспечивающих себя и свои семьи, создающих своим трудом значительную долю ВВП страны, правовой статус которых никак не определен… Принудительный выход их из тени не только не желателен, но и, по существу, невозможен». «С социальной и правовой сторон их права и жизненные интересы практически не защищены». «Незарегистрированным предпринимателям “входа” нет ни в арбитражные суды, ни в суды общей юрисдикции». Подводя итог исследованию, автор приходит к выводу о необходимости «создания качественно нового – в структуре нашей современной судебной системы – сегмента мировой юстиции, способного в предельно упрощенной процессуально-процедурной форме эффективно защищать права и законные интересы незарегистрированных предпринимателей».

Сформулируйте свою точку зрения по указанной проблеме.

4. В цивилистической литературе высказано следующее мнение: «Для обособления предпринимательского права в отдельную самостоятельную отрасль, тем более в рамках частного права, нет ни теоретических, ни практических оснований. Взаимоотношения предпринимателей, как прямо говорит российский закон, регулируются гражданским правом… Предложение об объединении соответствующих правил в единую правовую отрасль не только искусственно и надуманно, но и вредно, поскольку его реализация неизбежно ведет к подавлению частноправовых начал».

Сформируйте свою позицию по данному вопросу.

5. Характеризуя метод предпринимательского права, академик Российской академии наук В. В. Лаптев писал: «В случае применения метода рекомендаций одна сторона правового отношения дает другой совет о рациональной организации предпринимательской деятельности. При использовании метода рекомендаций в нормотворческой деятельности применяются особые виды правовых норм – рекомендательные нормы. Такие нормы содержатся в нормативных актах, именуемых примерными… Их следует отличать от типовых актов… которые содержат императивные нормы».

Как вы понимаете «метод рекомендаций» и следует ли его позиционировать как составную часть метода предпринимательского права?

6. Сформировавшаяся в доктрине предпринимательского права система принципов была подвергнута критике доктором юридических наук, профессором В. Ф. Попондопуло, который в результате пришел к следующему выводу: «Принципы предпринимательского (коммерческого) права – это суть принципы частного права, проявляющиеся особым образом в сфере предпринимательства».

Представьте свое видение по обозначенному аспекту.

7. Затрагивая вопрос о преподавании курса предпринимательского права доктор юридических наук, профессор Н. М. Коршунов отмечал: «Есть прекрасные учебники и учебные пособия, но нет общепризнанной концептуальной основы учебного курса предпринимательского права, в силу чего все они отличаются друг от друга настолько, что можно пока лишь говорить более об авторских курсах, отражающих подходы того или иного научного коллектива… но не о курсе, полностью отвечающем требованиям соответствующего образовательного стандарта…».

Выскажите аргументированное мнение по данной проблеме.

8. «Социальное предпринимательство» – что это?

Подготовьтесь к участию в направленной дискуссии с применением образовательной технологии «займи позицию».

Темы эссе

1. О соотношении понятий «предпринимательская деятельность», «приносящая доход деятельность», «хозяйственная деятельность», «торговая деятельность», «коммерческая деятельность», «профессиональная деятельность».

2. Цели и функции предпринимательской деятельности.

3. Доходы собственника и доходы предпринимателя: проблемы разграничения.

4. От предпринимательского права – к экономическому праву?

5. Самозанятость: становление государственной правовой политики.

Темы рефератов

1. Основные концепции современного предпринимательского права.

2. Право на осуществление предпринимательской (хозяйственной, экономической деятельности) и его закрепление в конституциях зарубежных государств.

3. Роль и место дореволюционных, советских, российских ученых в развитии предпринимательского (торгового, хозяйственного) права России.

4. Социальное предпринимательство: формирование доктринальных подходов.

5. Категория «риск» в предпринимательской деятельности.

Задания

1. Изучите рекомендованные законодательные акты, судебную практику и литературу. На основании анализа изученного выявите и (или) сформулируйте признаки предпринимательской деятельности (законодательные, доктринальные, выработанные судебной практикой).

2. Проанализируйте судебную практику по проблематике квалификации деятельности в качестве предпринимательской. Какие доказательства ложатся в основу признания судами деятельности предпринимательской?

3. Подготовьте аналитические справки об ответственности за незаконное предпринимательство в России (за последние 5 лет).

4. Проследите динамику изменений предмета предпринимательского права (с начала 90-х гг. XX в. до настоящего времени), выявляя причины таких изменений.

5. Подготовьтесь к участию в дебатах с применением образовательной технологии «отстоим позицию» на тему «Место предпринимательского права в системе отраслей российского права».

6. Подготовьте с применением образовательной технологии «работа в малых группах» сообщения с презентацией на тему «История предпринимательского (торгового, хозяйственного) права: основные школы, лидеры, концепции».

7. Изучите статью доктора юридических наук, профессора В. С. Мартемьянова «Юридическая трагедия». На основе анализа прочитанного подготовьтесь к участию в направленной дискуссии на тему «Школа хозяйственного права 30-х гг. XX в.: причины трагедии».

Юридический тренинг «Разработка авторского курса учебной дисциплины “Предпринимательское право”»

Цель: систематизировать представления о содержании учебной дисциплины «Предпринимательское право»; сформировать навыки работы в составе творческого коллектива.

Задачи: сравнить структуру курсов «предпринимательское право», преподаваемых в ведущих юридических вузах; составить оглавление учебника «Предпринимательское право» для бакалавриата.

Формат участия: студенты делятся на малые группы (творческие коллективы). Оптимальное количество участников: 4–6 человек.

Задание. В условиях многоуровневой системы высшего образования представляется необходимым осмысление наработок ведущих научных школ предпринимательского (хозяйственного) права с целью выработки концептуальных подходов к содержанию и структуре учебной дисциплины «предпринимательское право». Творческим коллективам, действующим в составе малых групп, предлагается изучить оглавление нескольких учебников по предпринимательскому праву и предложить собственную структуру учебника «Предпринимательское право» для бакалавров с разбивкой на разделы и главы.

Под ред. Ершовой И.В. Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса. Практикум

Под ред. Ершовой И.В. Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса. Практикум

Предлагаемый практикум содержит различные формы практических заданий для проведения занятий в активной и интерактивной формах, а также для самостоятельной работы обучающихся. Структура каждой темы практикума представлена вопросами для дискуссии, темами эссе и рефератов, заданиями (составление таблиц, схем, работа в «малых группах», мозговые штурмы, задания с использованием технологии «займи позицию», разработка проектов документов, анализ конкретных решений судов, обобщение судебной практики, составление кроссвордов и др.), деловыми и ролевыми играми, юридическими тренингами, задачами (казусами), тестами. Применительно к каждой теме предлагаются перечни международных и российских правовых актов, судебной практики, основной и дополнительной литературы.<br /> Законодательство приведено по состоянию на 1 мая 2017 г.<br /> Книга адресована бакалаврам, магистрантам, аспирантам, изучающим предпринимательское право и другие учебные дисциплины, ориентированные на подготовку юристов для правового сопровождения бизнеса.

Внимание! Авторские права на книгу "Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса. Практикум" (Под ред. Ершовой И.В.) охраняются законодательством!