Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Учебное пособие для магистрантов

Орешкина Т.Ю.

Возрастное ограничение: 12+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 15.08.2015 ISBN: 9785392189441 Язык: Объем текста: 120 стр. Формат: epub

Оглавление

Глава 1. Развитие института обстоятельств, исключающих преступность деяния, в российском законодательстве

Глава 2. Обстоятельства, смежные с обстоятельствами, исключающими преступность деяния

Глава 3. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: общие вопросы

Глава 4. Необходимая оборона

Глава 5. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Глава 6. Крайняя необходимость

Глава 7. Физическое или психическое принуждение

Глава 8. Обоснованный риск

Глава 9. Исполнение приказа или распоряжения

Глава 10. Специальные обстоятельства, исключающие преступность деяния

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 8.
Обоснованный риск

§ 1. Понятие обоснованного риска. Виды риска

Поведение человека, сопряженное с причинением вреда, при обоснованном риске, направленном на достижение общественно полезной цели, если без риска достичь этой цели нельзя, признается общественно полезным. Отнесение в уголовном законе обоснованного риска к обстоятельствам, исключающим преступность деяния, является оправданным и необходимым, поскольку без риска невозможно совершенствование науки и техники, а в результате и прогрессивное, поступательное развитие человечества в целом. Отсутствие такой нормы в УК РСФСР 1960 г. в серьезной степени выступало тормозом на пути прогресса, сковывало инициативу и творчество людей.

Несмотря на то, что в предшествующих УК РСФСР анализируемое обстоятельство не содержалось, ряд специалистов в области уголовного права включал такую его разновидность, как производственный риск, в число обстоятельств, исключающих общественную опасность деяния. Возможность производственного риска как обстоятельства, исключающего уголовную ответственность, признавала и судебная практика СССР.

Интерес представляет следующее уголовное дело. На баркасе, механиком которого работал Л., во время движения пробило фланец, соединявший трубопровод с инжектором, подававшим воду. Стремясь не допустить нежелательной остановки судна, Л. начал ремонт на ходу, но в предполагаемое время не уложился. За это время вода в котле значительно испарилась, и в нем образовалась выпучина.

Верховный Суд СССР, признав, что авария произошла не из-за преступной халатности Л., который при ремонте на ходу допустил, по существу, производственный риск, приговор отменил за отсутствием состава преступления.

Впервые норма о профессиональном и хозяйственном риске появилась в Основах уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г., которые так и не вступили в силу в связи с распадом Союза ССР. Однако понятие обоснованного риска в ст. 41 УК РФ шире, чем в Основах 1991 г., поскольку в ней речь идет не о «профессиональном и хозяйственном», а об «обоснованном риске». Исходя из положений ст. 41 УК РФ, является неточным полное отождествление обоснованного риска с профессиональным, как это трактуется некоторыми специалистами в области уголовного права.

В научной литературе подчеркивается, что риск — это образ действия в условиях неопределенности, при этом обязательным условием является наличие возможности двух противоположных исходов: успеха и неудачи. В отечественном уголовном праве начало самостоятельного исследования проблемы риска положил М. С. Гринберг, который акцентировал внимание на производственном риске, определяя его как «правомерное создание опасности в целях достижения общественно полезного производственного результата, который не может быть получен обычными, нерискованными средствами». Следует отметить точность сформулированного этим автором положения о том, что правомерный риск осуществляется в ситуации, когда общественно полезный результат не может быть достигнут нерискованными средствами.

Широко распространенным является риск в определенных сферах профессиональной деятельности, здесь следует упомянуть транспорт, энергетику, добычу полезных ископаемых, службу спасения при катастрофах и стихийных бедствиях, обеспечение общественной безопасности, военную службу, медицину и т. п. В качестве самостоятельных вариантов профессионального риска выделяют хозяйственный и коммерческий риск, который сопряжен с причинением имущественного ущерба, вреда окружающей среде. В доктрине для более подробного анализа иногда избирают отдельную сферу деятельности, например медицину, или даже какое-то направление внутри сферы деятельности, например частный случай риска в деятельности правоохранительных органов — риск при освобождении заложников. Такая постановка вопроса не имеет значения для уголовно-правовой классификации видов обоснованного риска, но она помогает решению практических задач. Так, риск при освобождении заложников бывает очень серьезным, поскольку необходимо обеспечить безопасность жизни и здоровья этих лиц при особых обстоятельствах, когда контроль над ситуацией первоначально установлен преступниками, которые пытаются диктовать свои условия. При этом опасность сохраняется даже в случае удовлетворения требований преступников, поскольку они нередко продолжают удерживать заложников для того, чтобы скрыться от сотрудников правоохранительных органов, после чего заложники могут быть ими убиты.

Юридическая Орешкина Т.Ю. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Учебное пособие для магистрантов

Юридическая Орешкина Т.Ю. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Учебное пособие для магистрантов

Учебное пособие подготовлено в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» (квалификация (степень) — магистр).<br /> Учебное пособие посвящено обстоятельствам, исключающим преступность деяния, которые играют важную роль в отграничении преступлений от не являющегося преступным поведения человека, причиняющего разрешенный уголовным законом вред общественным отношениям. Четкое определение этих обстоятельств в законе и правильное их понимание следственной и судебной практикой служат гарантией реализации принципа законности.<br /> В работе анализируются законодательство, правоприменительная практика, научные концепции.<br /> Законодательство приводится по состоянию на апрель 2015 г.<br /> Пособие предназначено для студентов магистратуры Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), но может быть использовано аспирантами, преподавателями юридических учебных заведений, а также научными и практическими работниками.

Внимание! Авторские права на книгу "Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Учебное пособие для магистрантов" (Орешкина Т.Ю.) охраняются законодательством!