Юридическая Кравченко О.А. Модельное уголовное дело и деловая игра «Судебный процесс». Учебное пособие

Модельное уголовное дело и деловая игра «Судебный процесс». Учебное пособие

Возрастное ограничение: 12+
Жанр: Юридическая
Издательство: Проспект
Дата размещения: 17.08.2015
ISBN: 9785392195091
Язык:
Объем текста: 131 стр.
Формат:
epub

Оглавление

Пояснительная записка

Раздел 1. Модельное уголовное дело

Раздел 2. Деловая игра «Судебный процесс»

Заключение

Приложение сценарий деловой игры «Судебный процесс»



Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу



Раздел 1. Модельное уголовное дело


Глава 1. Возбуждение уголовного дела и производство предварительного следствия


ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ


Начальнику УВД Промышленного района


г. Ставрополя полковнику полиции


Яблокову Я. Я.


от Балаба М. В.,


проживающей в г. Ставрополепо ул. Трунова, 6, ком. 330


ЗАЯВЛЕНИЕ


Прошу Вас привлечь к ответственности моего соседа Тарасова Джани Петровича проживающего в ком. 333 в г. Ставрополе по ул. Трунова дом 6, который 20.07.2013 в 18.30 часов без причины избил меня, чем причинил телесные повреждения.


По ст. 306 УК РФ предупреждена.


20.07.13


Балаба М. В.


(подпись)


ОБЪЯСНЕНИЕ


20 июля 2013 г. г.


Ставрополь


Опрос начат: «23» час. «00» мин.


Закончен в «23» час. «20» мин.


Участковый уполномоченный лейтенант полиции Промышленного РОВД гор. Ставрополя Шурлов А. В. опросил:


1. Фамилия, имя, отчество: Балаба Марина Викторовна.


2. Дата рождения: 22.10.1965.


3. Место рождения: Киргизия.


4. Гражданство: РФ.


5. Образование: среднее.


6. Место работы, должность: не работает. 7. Место жительства (или) регистрации: г. Ставрополь, ул. Трунова, 6–330.


8. Наличие судимости: не судима.


9. Семейное положение: замужем.


Ст. 51 Конституции РФ мне разъяснена и понятна.


Подпись __________________


По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее.


Я проживаю по вышеуказанному адресу со своей дочерью Бегак Ольгой Николаевной, 1986 года рождения. 20.07.13 я вместе с ней находилась дома. Около 18:30 между мной и моим соседом Тарасовым Джаном, проживающим в комнате 222, на почве неприязненных отношений возник скандал, в ходе которого я получила телесные повреждения. После чего я почувствовала ухудшение здоровья и вызвала бригаду скорой помощи. Врачи отправили меня в 4-ю гор. больницу.


С моих слов записано верно и мною прочитано.


Подпись__________________


ОБЪЯСНЕНИЕ


23 июля 2013 г.


г. Ставрополь


Опрос начат: «18» час. «00» мин.


Закончен в «18» час. «15» мин.


Участковый уполномоченный лейтенант полиции Промышленного РОВД гор. Ставрополя Шурлов А. Б. опросил:


1. Фамилия, имя, отчество: Тарасов Джан Петрович. 2. Дата рождения: 1960.


3. Место рождения: СК, Шпаковский район, с. Плагиада.


4. Гражданство: РФ.


5. Образование: среднее.


6. Место работы, должность: не работает. 7. Место жительства (или) регистрации: г. Ставрополь, ул. Трунова, 6–222.


8. Наличие судимости: не судим.


9. Семейное положение: холост. Ст. 51 Конституции РФ мне разъяснена и понятна.


Подпись__________________


По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее:


20.07.13 г. примерно в 18 часов пришел домой по адресу: г. Ставрополь, ул. Трунова, 6, ком. 222, и через некоторое время я пошел в душ. Возле душевой я встретил гражданку Балабу Марину Викторовну, проживающую в вышеуказанном доме в ком. 330. Данная гражданка без причины начала выражаться грубой нецензурной бранью в мой адрес, на что я промолчал.


С моих слов записано верно и мною прочитано.


Подпись__________________


ОБЪЯСНЕНИЕ


г. Ставрополь


30 июля 2013 г.


Опрос начат: «13» час. «25» мин.


Закончен в «13» час. «35» мин.


Участковый уполномоченный лейтенант полиции Промышленного РОВД гор. Ставрополя Шурлов А. Б. опросил:


1. Фамилия, имя, отчество: Озимова Тамара.


2. Дата рождения: 1972 г.


3. Место рождения: Азейрбайджан.


4. Гражданство: РФ.


5. Образование: среднее.


6. Место работы, должность: не работает. 7. Место жительства (или) регистрации: г. Ставрополь, ул. Трунова, 6–332.


8. Наличие судимости: не судима.


9. Семейное положение: замужем.


Ст. 51 Конституции РФ мне разъяснена и понятна.


Подпись__________________


По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее.


20.07.13 я находилась дома по адресу ул. Трунова, 6–332. Примерно в 18 часов я выходила, для того чтобы пройти на кухню, и в это время увидела в конце коридора, как гражданка Балаба Марина Викторовна выражалась в адрес Тарасова Джани Петровича грубой нецензурной бранью. Я не видела, как Тарасов Д. П. ее бил. Больше мне добавить нечего.


С моих слов записано верно и мною прочитано.


Подпись__________________


ОБЪЯСНЕНИЕ


30 июля 2013 г.


г. Ставрополь


Опрос начат: «18» час. «00» мин.


Закончен в «18» час. «20» мин.


Участковый уполномоченный лейтенант полиции Промышленного РОВД гор. Ставрополя Шурлов А. Б. опросил:


1. Фамилия, имя, отчество: Тарасова Анджела Ивановна.


2. Дата рождения:1969 г.


3. Место рождения: СК Шпаковский район, х. Садовый.


4. Гражданство: РФ.


5. Образование: среднее.


6. Место работы, должность: не работает. 7. Место жительства (или) регистрации: г. Ставрополь, ул. Трунова, 6–222.


8. Наличие судимости: не судима.


9. Семейное положение: не замужем.


Ст. 51 Конституции РФ мне разъяснена и понятна.


Подпись__________________


По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее: 20.07.13 я находилась дома по адресу: ул. Трунова, 6–222. Примерно в 16 часов я выходила в коридор для того, чтобы покурить. В это время гражданка Балаба Марина Викторовна вышла из комнаты, выражалась грубой нецензурной бранью, непонятно в чей адрес. После чего Балаба М. В. спросила у меня, дома гр. Тарасов Д. П. или нет, на что я ей ответила, что он не пришел еще с работы. На что она мне ответила: пусть он вешается, или я его посажу, и ушла после этого. Вечером примерно в 18 часов Тарасов Д. П. пришел домой по выше указанному адресу, и через некоторое время он пошел в душ. Позже я услышала, как Балаба М. В. выражается грубой нецензурной бранью в адрес Тарасова Д. П. Из комнаты я не выходила. Больше мне добавить нечего.


С моих слов записано верно и мною прочитано.


Подпись__________________


ПРОТОКОЛ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ


г. Ставрополь


15 сентября 2013 г.


Осмотр начат в 17 час. 30 мин.


Осмотр окончен в 18 час. 00 мин.


Следователь УВД по Промышленному району г. Ставрополя лейтенант юстиции Кузов Б. М., получив сообщение от дежурной части УВД Промышленного района, прибыл на ул. Трунова, 6, ком. 222, и в присутствии понятых:


1. Харченко Елена Александровна, г. Ставрополь, Трунова, 6, ком. 338.


2. Михалева Александра Олеговна, г. Ставрополь, Трунова, 6, ком. 301,


в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой, четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр коридора дома № 6 по улице Трунова в г. Ставрополе.


Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.


Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.


____________ (подпись понятого)


____________ (подпись понятого)


Специалисту (эксперту) Гусеву А. А. (суд. мед. эксперт) разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.


____________ (подпись специалиста (эксперта))


Осмотр производился в условиях естественного освещения.


Осмотром установлено: произведен осмотр правой части коридора дома № 6 по улице Трунова. В ходе осмотра было установлено: в конце коридора имеется окно, расположенное на расстоянии 1,5 метра от пола, там же металлические трубы покрашены краской голубого цвета, данные трубы предназначены для отопления. С левой стороны дверной проем.


В ходе осмотра проводилась_не проводилась _(фото, видео-, аудиозаписи т. п. ) _________________________________


С места происшествия изъяты _______________________


К протоколу осмотра прилагаются ____ нет ______________


Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия от участвующих лиц заявления не поступили.


Понятые: ____________


(подпись)


(подпись)


Специалист (эксперт) _____________


(подпись)


Иные участвующие лица: _______________


(подпись)


Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.


Следователь УВД по Промышленному району г. Ставрополя лейтенант юстиции Кузов Б. М.


(подпись)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ


20 декабря 2013 г.


г. Ставрополь


УУП УВД Промышленного района лейтенант полиции Шурлов А. Б., рассмотрев материалы проверки № 6666,


УСТАНОВИЛ:


20.07.13, примерно в 18 ч. 30 мин., в г. Ставрополе, Тарасов Д. П., действуя умышленно, находясь в коридоре общежития, расположенного по ул. Трунова, 6, на почве давних неприязненных отношений с гр. Балаба М. В., в ходе возникшего между ними скандала нанес последний удар рукой по телу, причинив телесные повреждения, с которыми она после была доставлена в 4-ю городскую больницу г. Ставрополя.


Принимая во внимание, что по делу необходимы специальные познания в области медицины, и на основании изложенного и руководствуясь ст. 195 и 199 УПК РФ,


ПОСТАНОВИЛ:


1. Назначить по материалам проверки КУС № 6666 медицинскую экспертизу, производство которой получить экспертам БСМЭ г. Ставрополя.


2. Поставить перед экспертом следующие вопросы:


Имеются ли на теле Балаба М. В. телесные повреждения, если да, то какой их характер, область локализации?


Имеется ли причинная связь с полученными телесными повреждениями у Балаба М. В. и событиями, происшедшими 20.07.04?


3. Направить в распоряжение эксперта:


Медицинскую карту стационарного больного Балаба М. В.


Рентгенснимки Балаба М. В.


Копию настоящего постановления.


4. Поручить проведение медицинской экспертизы экспертам БСМЭ г. Ставрополя, а также разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 37 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.


Шурлов А. Б.


(подпись)


Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены


«___» _________г. Ставрополя. Одновременно предупрежден ____ об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.


Эксперт


(подпись)


СПРАВКА


Министерство здравоохранения Ставропольского края


Государственное учреждение


Бюро Судебно-медицинской экспертизы г. Ставрополя


г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 70


10.09.2013 № 25


Ваш № б/н


«09.09.13»


Согласно представленной медкарты № 11393 стацбольного Ставропольской ГБ № 4 у гр. Балаба М. В. диагностированы телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, контузии головного мозга легкой степени, закрытого перелома затылочной кости, ушиба мягких тканей затылочной и поясничной области, которые имеют квалифицирующий признак опасности для жизни, указывающий на причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью.


Судебно-медицинский


Эксперт


Суриков А. Н.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 3880


Министерство здравоохранения


Ставропольского края


Государственное учреждение


Бюро Судебно-медицинской экспертизы


г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 70


тел. 26–01–32, факс 26–01–28


ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 3880


На основании постановления УУП УВД Промышленного района г. Ставрополя ст. л-та юстиции Шурлова А. Б. от «16» декабря 2013 г. в кабинете № 25 амбулатории ГУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы СК.


Врач судебно-медицинский эксперт высшей квалификационной категории Суриков Артем Николаевич,


стаж экспертной работы 33 года,


произвел судебно-медицинскую экспертизу гр. Балаба Марине Викторовне, 1965 года рождения, прожив.: г. Ставрополь, ул. Трунова, 6, кв. 330,


по медкарте № 11393/1172 стацбольного нейрохирургического отделения ГБ-4, пяти рентгенограммам.


Начальником ГУЗ БСМЭ СК Жаровым А. В. права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, разъяснены. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 и 310 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения и за разглашение данных предварительного расследования.


Судебно-медицинский эксперт _________________________________Суриков А. Н.


исп. м/с Гусинская Л. В.


Экспертиза начата 24 декабря 2013 г.


Экспертиза окончена 24 декабря 2013 г.


«Заключение эксперта» изложено на 2 листах.


На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:


1. Какова степень тяжести причиненного вреда здоровью Балаба М. В.?


Обстоятельства дела.


Из постановления следует, что гр. Балаба М. В. 20.07.13 получила телесные повреждения в коридоре дома № 6 по ул. Трунова.


ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ


Из медкарты № 11393/1172 стацбольного следует, что 20.07.13 в 20 часов 25 минут машиной ССП гр. Балаба М. В. доставлена в указанную больницу и госпитализирована в нейрохирургическое отделение с жалобами на головную боль, головокружение, боль в левой пояснично-ягодичной области. Со слов — 20.07.13 в 18 часов избита соседом. Общее состояние удовлетворительное. АД 120/70 мм рт. ст., пульс 82 в минуту. По внутренним органам — без особенностей. Локально: болезненность и отек мягких тканей при пальпации затылочной области. Невростатус: сознание ясное, зрачки ровные, движение глазных яблок ограничено, слабость 3, 4 пар. ЧМН с 2 сторон. Горизонтальный нистагм. Лицо симметрично. Язык по средней линии. Орреальные, конъюнктевидные, глоточные рефлексы сохранены. Интенция с промахиванием без разницы сторон при ПНП, в позе Ромберга покачивание в обе стороны. Патологических стопных знаков ригидности затылочной области нет. На рентгенограммах от 20.07.13 — линейный перелом затылочной кости; травматических повреждений костей таза не выявлено. Диагноз: ЗЧМТ. Контузия головного мозга легкой степени. Линейный перелом затылочной кости. Ушибы мягких тканей пояснично-ягодичной области. 20.07.13 г. осмотр травматолога: болезненность в области крестца и копчика, в ягодичной области слева. 23.07.13 обход зав. отделением: состояние удовлетворительное, сознание ясное. Жалобы на умеренную головную боль, слабость, головокружения, боль в шее. Установочный нистагм с 2 сторон, легкая слабость конвергенции с 2 сторон. Миотонические рефлексы шеи. Положительная проба Бертчи-Роше. При РЭГ № 470 от 28.07.13 г. — пульсовое кровенаполнение в пределах нормы. Выраженное повышение тонуса артериол и венул в полушарии и бассейне вертебро-базиллярной артерии справа. Умеренное повышение тонуса артериол и венул в бассейне вертебро-базиллярной артерии. При ЭЭГ № 474 от 29.07.13 — диффузные дисфункции биоэлектрической активности головного мозга с признаками дисфункции стволовых структур. 30.07.13 обход зав. отделением: жалобы на умеренную головную боль, боль в мышцах шеи. Невростатус: легкая слабость глазодвигателей. Установочный нистагм, миотонические рефлексы шеи. По настоятельной просьбе больного выписана на амбулаторное лечение. Заключительный диагноз: контузия головного мозга легкой степени. Линейный перелом затылочной кости, левой поясничной области. Для обозрения эксперту представлены рентгенограммы костей черепа от 20.07.13, которые консультированы врачом-рентгенологом Ставропольского краевого клинического диагностического центра Островским О. С.: «На рентгенограммах мозгового черепа определяется линейный перелом затылочной кости слева, линия перелома идет в сагиттальном направлении».


Судебно-медицинский эксперт _________________________________Суриков А. Н.


ВЫВОДЫ


1. Анализ имеющихся данных показал, что 20.07.13 гр. Балаба М. В. получила следующие повреждения: ушибы мягких тканей в задних отделах области.


2. Перелом затылочной кости — по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждение, причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью гр. Балаба М. В.


Примечание: при назначении судебно-медицинской экспертизы в рамках возбужденного уголовного дела обязательно предоставление эксперту всех вышеуказанных медицинских документов.


Судебно-медицинский эксперт _________________________________Суриков А. Н.


РАПОРТ


Начальнику УВД Промышленного района г. Ставрополя


полковнику полиции Российскому С. С.


Рапорт


Докладываю Вам, что у меня на исполнении находится материал проверки по заявлению гражданки Балаба Марины Викторовны, 1965 года рождения, проживающей по адресу: г. Ставрополь, ул. Трунова, 6, ком. 330, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности гражданина Тарасова Джана Петровича, который 20.07.2013 года примерно 18:30 часов в коридоре дома № 6 по ул. Трунова причинил ей телесные повреждения.


Мною была назначена суд. мед. экспертиза для установления степени тяжести причиненного вреда здоровью гражданки Балаба М. В.


Из заключения СМЭ № 3880 от 16.12.2013 было установлено, что вред здоровью, причинный гражданке Балаба М. В., квалифицируется как признак, опасный для жизни, указывающий на причинение тяжкого вреда здоровью.


В связи с вышеизложенным полагал бы данный материал передать в СУ УВД Промышленного района.


Участковый уполномоченный полиции ____________Шурлов А. Б.


(подпись)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ПРИНЯТИИ ЕГО К ПРОИЗВОДСТВУ


г. Ставрополь


31 декабря 2013 г.


12 час. 00 мин.


Следователь УВД по Промышленному району г. Ставрополя, старший лейтенант юстиции Светлобай Е. Б., рассмотрев сообщение о преступлении, поступившее от Балаба М. В. из Промышленного УВД г. Ставрополя от 21 июля 2013 года,


УСТАНОВИЛ:


20.07.2013 примерно в 18 часов 30 минут Тарасов Д. П., находясь в коридоре дома № 6, расположенного по адресу: ул. Трунова г. Ставрополя, где на почве давних неприязненных отношений между последним и гр. Балаба М. В. произошел скандал, в ходе которого Тарасов Д. П., действуя умышленно, нанес тяжкие телесные повреждения Балаба М. В., в результате чего последняя с телесными повреждениями доставлена в 4-ю городскую больницу.


Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, и руководствуясь ст. 144, 145, 146 (147) и частью первой ст. 156 УПК РФ, постановил:


1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.


2. Возбудить уголовное дело в отношении Тарасова Джани Петровича, в деяниях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.


3. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его расследованию.


4. Копию настоящего постановления направить прокурору Промышленного района г. Ставрополя.


Следователь


(подпись)


Копия настоящего постановления направлена прокурору Промышленного района г. Ставрополя 31.12.2013 в 13 час. 05 мин.


Следователь


(подпись)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА К ПРОИЗВОДСТВУ


Я, следователь УВД Промышленного района г. Ставрополя ст. лейтенант Автономов С. А., рассмотрев материалы уголовного дела, возбужденного следователем УВД Промышленного района Светлобай Е. Б. 31.12.13, и учитывая, что производство расследования поручено мне, руководствуясь ч. 2 ст. 156 УПК РФ,


ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его расследованию.


Копию настоящего постановления направить прокурору Промышленного района г. Ставрополя.


Следователь


(подпись)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПОТЕРПЕВШИМ


г. Ставрополь


14 января 2014 г.


12 час. 00 мин.


Следователь УВД по Промышленному району г. Ставрополя, старший лейтенант юстиции Автономов С. А., рассмотрев материалы уголовного дела,


УСТАНОВИЛ:


20.07.2013 примерно в 18 часов 30 минут Тарасов Д. П., находясь в коридоре дома № 6, расположенного по адресу: ул. Трунова г. Ставрополя, где на почве давних неприязненных отношений между последним и гр. Балаба М. В. произошел скандал, в ходе которого Тарасов Д. П., действуя умышленно, нанес тяжкие телесные повреждения Балаба М. В., в результате чего последняя с телесными повреждениями доставлена в 4-ю городскую больницу.


На основании изложенного и учитывая, что Балаба М. В. причинен физический вред, и руководствуясь ст. 42 УПК РФ,


ПОСТАНОВИЛ:


Признать потерпевшим Балаба М. В. по уголовному делу № 7777777, о чем объявить ей под расписку.


Следователь



Настоящее постановление мне объявлено «14» января 2014 г. и одновременно разъяснены права потерпевшего, предусмотренные частью второй ст. 42 УПК РФ:


1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;


2) давать показания;


3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;


4) представлять доказательства;


5) заявлять ходатайства и отводы;


6) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;


7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;


8) иметь представителя;


9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству либо ходатайству моего представителя;


10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;


11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй ст. 198 УПК РФ;


12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, я вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного лично мне;


13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании меня потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;


14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;


15) выступать в судебных прениях;


16) поддерживать обвинение;


17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;


18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;


19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;


20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;


21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей ст. 11 УПК РФ;


22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.


Знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования я не желаю.


Потерпевшая Балаба М.В.



Постановление объявил и права разъяснил.


Следователь:



Копию настоящего постановления получила «14» января 2014 г.


Потерпевшая:



ПРОТОКОЛ ДОПРОСА ПОТЕРПЕВШЕГО


г. Ставрополь


«14» января 2014 г.


Допрос начат в 10 час. 00 мин.


Допрос окончен в 10 час. 40 мин.


Следователь СУ УВД Промышленного района г. Ставрополя старший лейтенант юстиции Автономов С. А. в кабинете № 43 в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 7777777


в качестве потерпевшей:


1. Фамилия, имя, отчество: Балаба Марина Викторовна.


2. Дата рождения: 22.10.1965.


3. Место рождения: Абхазская ССР, г. Сухум.


4. Место жительства и (или) регистрации: г. Ставрополь, ул. Трунова, 6, ком. 330.


5. Гражданство: РФ.


6. Образование: среднее специальное.


7. Семейное положение, состав семьи: замужем, дочь.


8. Место работы или учебы: нет, телефон ____________


9. Отношение к воинской обязанности: не военнообязанная (где состоит на воинском учете).


10. Наличие судимости: нет (когда и каким судом был ____ осужден ____, по какой статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободил ____).


Потерпевшая______________


(подпись)


11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность потерпевшего: № 55555 выдан ОВД Промышленного района г. Ставрополя.


12. Иные данные о личности потерпевшего: нет.


Иные участвующие лица: нет.


Участвующим лицам объявлено о применении технических средств: не применялись.


Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности потерпевшего, предусмотренные частью второй ст. 42 УПК РФ. Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно. Мне также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ я не обязана свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.


Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупреждена.


Потерпевшая ___________


(подпись)


По существу уголовного дела могу показать следующее. В настоящее время я проживаю по выше указанному адресу вместе со своей дочерью Бегак Ольгой. У меня начались постоянные ссоры с моим соседом Тарасовым Джаном Петровичем, который проживает в комнате № 222, из-за моего мужа, т. к. он постоянно настраивал моего мужа против меня, говорил, что я не занимаюсь воспитанием дочери, изменяю ему, нигде не работаю, после чего я написала заявление в милицию о розыске своего мужа, а после с ОВД Промышленного района пришло письмо о том, что розыск моего мужа приостановлен, при этом я прочитала в письме, что мой муж сам ушел из дома, из-за не сложившейся с ним семейной жизни, мне стало известно, что в то время, когда меня не было дома, Тарасов Д. П. сказал сотрудникам полиции, что я ему все время изменяла, что он сам сказал, что не хочет жить со мной, на основании чего у меня с ним произошла ссора, и я попросила Тарасова Д. П. не лезть в мою личную жизнь и в жизнь моей дочери.


Так, 20.07.13 я находилась весь день дома и решила поговорить с Тарасовым Д. П. о поступках в отношении моей семьи. Дождавшись, когда он придет с работы, около 18 часов, я сказала ему, что хочу с ним поговорить, в это время Тарасов Д. П. направлялся в душ, я попросила задержаться и поговорить со мной, на что Тарасов Д. П., выразившись в мой адрес грубой нецензурной бранью, ответил мне, что не хочет со мной разговаривать и чтобы я от него отстала вместе со своим мужем, после чего он сказал, что если я буду дальше его доставать, то я буду лежать в психиатрической больнице, на что я ему ответила, что если он не повесился один раз, его спасли соседи, повесится на этот раз, после чего Тарасов Д. П. замахнулся на меня рукой и ударил меня по лицу, но я успела увернуться от удара в сторону, и он нанес мне удар рукой в область плеча, отчего я упала на пол, ударившись головой о дверной косяк, после чего ко мне подбежали моя дочь и соседка Озимова Тамара, помогли мне подняться, а Тарасов Д. П. в это время уже ушел в душ, мне помогли дойти до комнаты, а после, т. к. я плохо себя почувствовала, мне вызвали скорую помощь, на которой доставили меня в н/х отделение 4-й городской больницы, где мне поставили диагноз «перелом затылочной кости». В настоящее время я с Тарасовым Д. П. не общаюсь, отношений с ним никаких не поддерживаю. От подачи гражданского иска отказываюсь.


Потерпевшая ___________


(подпись)


Перед началом, в ходе либо по окончании допроса подозреваемого от участвующих лиц — Балаба М. В.


заявления не поступили.


Потерпевшая ___________


(подпись)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ


г. Ставрополь


«26» января 2014 г.


Следователь СУ УВД Промышленного района г. Ставрополя ст. лейтенант юстиции Автономов С. А., рассмотрев материалы уголовного дела № 7777777,


УСТАНОВИЛ:


20.07.13, примерно в 18 часов 30 минут, Тарасов Д. П., находясь в коридоре дома № 6, расположенного по ул. Трунова, 6, г. Ставрополя, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, на почве давних неприязненных отношений, возникших с последним и Балаба М. В., в ходе возникшего скандала толкнул последнюю руками, после чего она ударилась головой о дверной косяк двери, в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде ЗЧМТ, контузии головного мозга легкой степени, закрытый перелом затылочной кости, с которыми она была доставлена в 4-ю городскую больницу г. Ставрополя.


Принимая во внимание, что по делу необходимы специальные познания в области медицины, и на основании изложенного и руководствуясь ст. 195 и 199 УПК РФ,


ПОСТАНОВИЛ:


I. Назначить по уголовному делу № 7777777 медицинскую экспертизу, производство которой поручить экспертам БСМЭ г. Ставрополя.


II. Поставить перед экспертом следующие вопросы:


Имеются ли на теле Балаба М. В. телесные повреждения, если да, то каков их характер, область локализации?


Имеется ли причинная связь с телесными повреждениями, полученными Балаба М. В., и событиями, произошедшими 20.07.13?


III. Направить в распоряжение эксперта:


Карту стационарного больного Балаба М. В.


Заключение эксперта № 3880 от 24.12.13.


Копию настоящего постановления.


IV. Поручить проведение медицинской экспертизы экспертам БСМЭ г. Ставрополя, а эксперту разъяснить права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.


Следователь:



ПРОТОКОЛ ОЗНАКОМЛЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО, ЗАЩИТНИКА С ПОСТАНОВЛЕНИЕМ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ


26 января 2014 г.


г. Ставрополь


14 час. 00 мин.


Следователь СУ УВД Промышленного района г. Ставрополя ст. лейтенант юстиции Автономов С. А., в кабинете № 42 рассмотрев материалы уголовного дела № 7777777, руководствуясь частью первой ст. 198 УПК РФ, ознакомил подозреваемого Тарасова Д. П. и его защитника Швырева А. А. с постановлением от «26» января 2014 г. о назначении судебной медицинской экспертизы по уголовному делу № 7777777.


Одновременно подозреваемому, защитнику разъяснены права, предусмотренные частью первой ст. 198 УПК РФ.


Подозреваемый:



Защитник:



От участвующих лиц — подозреваемого Тарасова Д. П. и его защитника Швырева А. А. заявления не поступили.


Подозреваемый:



Защитник:



Протокол прочитан подозреваемым и защитником лично.


Замечания к протоколу не поступили.


Подозреваемый:



Защитник:



Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.


Следователь:



ПРОТОКОЛ ОЗНАКОМЛЕНИЯ ПОТЕРПЕВШЕЙ С ПОСТАНОВЛЕНИЕМ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ


26 января 2014 г.


г. Ставрополь


15 час. 00 мин.


Следователь СУ УВД Промышленного района г. Ставрополя ст. лейтенант юстиции Автономов С. А., в кабинете № 42 рассмотрев материалы уголовного дела № 7777777, руководствуясь частью первой ст. 198 УПК РФ, ознакомил потерпевшую Балаба М. В. с постановлением от «26» января 2014 г. о назначении судебной медицинской экспертизы по уголовному делу № 7777777.


Одновременно подозреваемому, защитнику разъяснены права, предусмотренные частью первой ст. 198 УПК РФ.


Потерпевший:



От участвующих лиц — потерпевшей Балаба М. В. заявления не поступили.


Потерпевший:



Протокол прочитан подозреваемым и защитником лично.


Замечания к протоколу не поступили.


Потерпевший:



Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.


Следователь:



ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 352


Министерство здравоохранения


Ставропольского края


Государственное учреждение


Бюро судебно-медицинской экспертизы


г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 70


тел. 26–01–32, факс 26–01–28


ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 352


На основании постановления следователя СУ УВД Промышленного района г. Ставрополя ст. л-та юстиции Автономова С. А. от «26» января 2014 г. в кабинете № 25 амбулатории ГУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы СК.


Врач судебно-медицинский эксперт высшей квалификационной категории


Суриков Александр Николаевич,


стаж экспертной работы 33 года,


произвел судебно-медицинскую экспертизу гр. Балаба Марине Викторовне 1965 года рождения,


прожив.: г. Ставрополь, ул. Трунова 6, кв. 330,


по медкарте № 11393/1172 стацбольного нейрохирургического отделения ГБ-4, пяти рентгенограммам.


Начальником ГУЗ БСМЭ СК Жаровым А. В. права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, разъяснены. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 и 310 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения и за разглашение данных предварительного расследования.


Судебно-медицинский эксперт___________ Суриков А. Н.


исп. м/с Вакус Н. С.


Экспертиза начата 04 (января) февраля 2014 г.


Экспертиза окончена 15 (января) февраля 2014 г.


«Заключение эксперта» изложено на 2 листах.


На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:


1. Имеются ли на теле гр. Балаба М. В. телесные повреждения, если да, то каков их характер, область локализации?


2. Имеется ли причинная связь с телесными повреждениями, полученными Балаба М. В., и событиями, произошедшими 20.07.13?


Обстоятельства дела.


Из постановления следует, что 20.07.13 примерно в 18 часов 30 минут Тарасов Д. П., находясь в коридоре дома № 6 по улице Трунова г. Ставрополя, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, на почве давних неприязненных отношений с последним и Балаба М. В., в ходе возникшего скандала толкнул последнюю руками, отчего она ударилась головой о дверной косяк, в результате чего ей были причинены телесные повреждения, с которыми доставлена в 4-ю больницу г. Ставрополя.


ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ


Из медкарты № 11393/1172 стацбольного следует, что 20.07.13 в 20 часов 25 минут машиной ССП гр. Балаба М. В. доставлена в указанную больницу и госпитализирована в нейрохирургическое отделение с жалобами на головную боль, головокружение, боль в левой пояснично-ягодичной области. Со слов — 20.07.13 в 18 часов избита соседом. Общее состояние удовлетворительное. АД 120/70 мм рт. ст., пульс 82 в минуту. По внутренним органам — без особенностей. Локально: болезненность и отек мягких тканей при пальпации затылочной области. Невростатус: сознания ясное, зрачки ровные, движение глазных яблок ограничено, слабость 3, 4 пар. ЧМН с 2 сторон. Горизонтальный нистагм. Лицо симметрично. Язык по средней линии. Кореальные, конъюнктевидные, глоточные рефлексы сохранены. Интенция с промахиванием без разницы сторон при ПНП, в позе Ромберга покачивание в обе стороны. Патологических стопных знаков ригидности затылочной области нет. На рентгенограммах от 20.07.13 — линейный перелом затылочной кости; травматических повреждений костей таза не выявлено. Диагноз: ЗЧМТ. Контузия головного мозга легкой степени. Линейный перелом затылочной кости. Ушибы мягких тканей пояснично-ягодичной области. 20.07.13 осмотр травматолога: болезненность в области крестца и копчика, в ягодичной области слева. 23.07.13 обход зав. отделением: состояние удовлетворительное, сознание ясное. Жалобы на умеренную головную боль, слабость, головокружения, боль в шее. Установочный нистагм с 2 сторон, легкая слабость конвергенции с 2 сторон. Миотонические рефлексы шеи. Положительная проба Бертчи-Роше. При РЭГ № 470 от 28.07.13: пульсовое кровенаполнение в пределах нормы. Выраженное повышение тонуса артериол и венул в полушарии и бассейне вертебро-базиллярной артерии справа. Умеренное повышение тонуса артериол и венул в бассейне вертебро-базиллярной артерии. При ЭЭГ № 474 от 29.07.13 — диффузные дисфункции биоэлектрической активности головного мозга с признаками дисфункции стволовых структур. 30.07.13 обход зав. отделением: жалобы на умеренную головную боль, боль в мышцах шеи. Невростатус: легкая слабость глазодвигателей. Установочный нистагм, миотонические рефлексы шеи. По настоятельной просьбе больного выписана на амбулаторное лечение. Заключительный диагноз: контузия головного мозга легкой степени. Линейный перелом затылочной кости, левой поясничной области. Для обозрения эксперту представлены рентгенограммы костей черепа от 20.07.13, которые консультированы врачом-рентгенологом Ставропольского краевого клинического диагностического центра: «На рентгенограммах мозгового черепа определяется линейный перелом затылочной кости слева, линия перелома идет в сагиттальном направлении».


Судебно-медицинский эксперт Суриков А. Н.


ВЫВОДЫ


1. По записям, указанным в медкарте, у гр. Балаба М. В. были диагностированы — закрытая черепно-мозговая травма с переломом затылочной кости слева, контузией головного мозга легкой степени; ушиб мягких тканей затылочной области и левой поясничной области.


2. Повреждения могли образоваться 20.07.13 от соударений с твердыми тупыми предметами при изложенных в постановлении обстоятельствах.


3. Черепно-мозговая травма с переломом затылочной кости по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившая ТЯЖКИЙ вред здоровью гр. Балаба М. В.


4. Ушиб мягких тканей поясничной области сам по себе не вызвал расстройства здоровья и не причинил вреда ее здоровью.


Судебно-медицинский эксперт Суриков А. Н.


ПРОТОКОЛ ОЗНАКОМЛЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ЕГО ЗАЩИТНИКА С ЗАКЛЮЧЕНИЕМ ЭКСПЕРТА


15 февраля 2014 г.


г. Ставрополь


15 час. 00 мин.


Следователь СУ УВД Промышленного района г. Ставрополя ст. лейтенант юстиции Автономов С. А., в кабинете № 42 рассмотрев материалы уголовного дела № 7777777, руководствуясь ст. 206 УПК РФ, ознакомил подозреваемого Тарасова Д. П. и его защитника Швырева А. А. с заключением эксперта № 352 от «15» февраля 2014 г. по уголовному делу № 7777777.


Одновременно подозреваемому Тарасову Д. П. и его защитнику Швыреву А. А. разъяснены права, предусмотренные частью первой ст. 206 УПК РФ.


Подозреваемый:



Защитник:



От участвующих лиц — подозреваемого Тарасова Д. П. и его защитника Швырева А. А. заявления не поступили.


Подозреваемый:



Защитник:



Протокол прочитан подозреваемым и защитником лично.


Замечания к протоколу не поступили.


Подозреваемый:



Защитник:



Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.


Следователь:



ПРОТОКОЛ ОЗНАКОМЛЕНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО С ЗАКЛЮЧЕНИЕМ ЭКСПЕРТА


15 февраля 2014 г.


г. Ставрополь


16 час. 00 мин.


Следователь СУ УВД Промышленного района г. Ставрополя ст. лейтенант юстиции Автономов С. А., в кабинете № 42 рассмотрев материалы уголовного дела № 7777777, руководствуясь ст. 206 УПК РФ, ознакомил потерпевшую Балаба М. В. с заключением эксперта № 352 от «15» февраля 2014 г. по уголовному делу № 7777777.


Одновременно потерпевшей Балаба М. В. разъяснены права, предусмотренные частью первой ст. 206 УПК РФ.


Потерпевший:



От участвующих лиц — потерпевшей Балаба М. В. заявления не поступили.


Потерпевший:



Протокол прочитан потерпевшим лично.


Замечания к протоколу не поступили.


Потерпевший:



Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.


Следователь:



ПРОТОКОЛ ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО


г. Ставрополь


«02» февраля 2014 г.


Допрос начат в 11 час. 00 мин.


Допрос окончен в 11 час. 45 мин.


Следователь СУ УВД Промышленного района г. Ставрополя старший лейтенант юстиции Автономов С. А.,


в соответствии с частью второй ст. 46, ст. 189 и ст. 190 УПК РФ допросил по уголовному делу № 7777777 в качестве подозреваемого:


1. Фамилия, имя, отчество: Тарасов Джани Петрович. 2. Дата рождения — 27.03.1962 г.


3. Место рождения — СК Шпаковский район, с. Плагиада.


4. Место жительства и (или) регистрации — г. Ставрополь, улица Трунова 6, ком. 222.


5. Гражданство: РФ.


6. Образование — среднее.


7. Семейное положение, состав семьи: женат, трое детей.


8. Место работы или учебы: нет, телефон — нет. 9. Отношение к воинской обязанности: военнообязанный.


10. Наличие судимости: не судим.


Подозреваемый:



11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность обвиняемого: паспорт 07 07 777777 выдан ОВД Промышленного района г. Ставрополя.


12. Иные данные о личности подозреваемого.


Иные участвующие лица ___________


защитник Швырев А. А.


Участвующим лицам объявлено о применении технических средств: не применялись.


Перед началом допроса мне разъяснены права, предусмотренные частью четвертой ст. 46 УПК РФ:


Знать, в чем я подозреваюсь, и получить копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении ко мне меры пресечения в виде заключения под стражу;


Давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении меня подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего кодекса;


Пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного п. 2 и 3 части третьей ст. 49 УПК РФ, иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до моего первого допроса;


Представлять доказательства;


Заявлять ходатайства и отводы;


Давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым я владею;


Пользоваться помощью переводчика бесплатно;


Знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;


Участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству, ходатайству моего защитника либо законного представителя;


Приносить жалобы на действия (бездействия) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;


Защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.


Мне разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ не обязан ______ свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги), других близких родственников, круг которого определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.


Подозреваемый:



Подозреваемому Тарасову Д. П. объявлено, что он подозревается в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 3111 УК РФ.


Подозреваемый:



По существу подозрения могу показать следующее: я проживаю по выше указанному адресу вместе со своей семьей. По соседству со мной в общежитии проживает Балаба Марина Викторовна вместе со своей дочерью Бегак Ольгой. Так примерно в начале июня 2013 года, точную дату сказать не могу, муж Балаба М. В. Бегак Николай ушел из дома, ничего не сказав, с ним я всегда в то время, что он жил в общежитии, поддерживал дружеские отношения. Спустя некоторое время мне стало известно, что Балаба М. В. подала заявление в полицию о розыске своего мужа Бегака Н., после чего к нам в общежитие приходили сотрудники полиции и спрашивали о том, что нам было известно о Бегаке Н., при этом я как сосед пояснил, что с ним страшного ничего не произошло, что он жив и здоров и, как было мне известно, уехал к своему отцу, проживающему за пределами Ставропольского края, но куда именно, я сказать не могу, после чего у меня с Балаба М. В. начались постоянные ссоры по поводу того, что я якобы постоянно вмешиваюсь в ее личную жизнь и жизнь ее дочери, но на самом деле ничего подобного никогда не было. Затем спустя еще некоторое время, точную дату сказать не могу, мне стало известно, что муж Балаба М. В. Бегак Н. звонил нашей общей соседке Пятак Инге Юрьевне, т. к. поддерживает с ней дружеские отношения, и попросил у нее, чтобы она узнала номер мобильного телефона его дочери Бегак Ольги, но поскольку на тот момент Балаба М. В. и Пятак И. Ю. были в ссоре, то последняя попросила меня, чтобы я узнал номер мобильного телефона у дочери Балаба М. В. Ольги. На следующий день я в коридоре встретил Бегак Ольгу и спросил у нее номер мобильного телефона, пояснив, что ей хочет позвонить отец и поговорить с ней, она дала мне свой номер, записав на бумаге. Затем 20.07.13, примерно около 18 часов, я пришел с работы и находился дома у себя в комнате, через некоторое время решил пойти в душ искупаться, выйдя в коридор общежития, я встретил там Балаба М. В., которая стала на меня кричать и выражаться в мой адрес грубой нецензурной бранью, но по поводу чего она стала на меня кричать, я не знаю, я не стал ей ничего говорить и пошел далее в душ, на что Балаба М. В. снова стала выражаться в мой адрес грубой нецензурной бранью и говорить оскорбительные слова, а именно: «чтобы я снова повесился в душе», после чего, подойдя к ней, сказал ей, что она «дура», развернулся и пошел в сторону душа, на что Балаба М., подойдя ко мне, стала бить меня пластмассовым ведром по телу, на что я оттолкнул ее от себя рукой, и Балаба М. упала на пол, в это время к ней подбежали ее дочь Ольга и еще некоторые соседи, но кто именно был из соседей, я не помню, а я сразу после этого пошел в душ, что было дальше, я не знаю.


Подозреваемый:



Перед началом, в ходе либо по окончанию допроса подозреваемого от участвующих лиц — подозреваемого Тарасова Д. П. и защитника Швырева А. А.




Модельное уголовное дело и деловая игра «Судебный процесс». Учебное пособие

Учебное пособие включает в себя материалы модельного уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, где процессуальные документы составлены с учетом действующего Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а фабула дела основана на реальных событиях. Кроме того, учебное пособие также предназначено для студентов, аспирантов и преподавателей, принимающих участие в организации и проведении деловой игры «Судебный процесс» по учебному курсу «Уголовный процесс». Цель издания – развитие умения у будущих юристов составлять процессуальные документы, а также принимать участие в судебном уголовном процессе.<br /> Пособие может быть использовано при изучении дисциплин «Уголовный процесс» и «Криминалистика». Предназначено для студентов всех форм обучения по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция».

179
Юридическая Кравченко О.А. Модельное уголовное дело и деловая игра «Судебный процесс». Учебное пособие

Юридическая Кравченко О.А. Модельное уголовное дело и деловая игра «Судебный процесс». Учебное пособие

Юридическая Кравченко О.А. Модельное уголовное дело и деловая игра «Судебный процесс». Учебное пособие

Учебное пособие включает в себя материалы модельного уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, где процессуальные документы составлены с учетом действующего Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а фабула дела основана на реальных событиях. Кроме того, учебное пособие также предназначено для студентов, аспирантов и преподавателей, принимающих участие в организации и проведении деловой игры «Судебный процесс» по учебному курсу «Уголовный процесс». Цель издания – развитие умения у будущих юристов составлять процессуальные документы, а также принимать участие в судебном уголовном процессе.<br /> Пособие может быть использовано при изучении дисциплин «Уголовный процесс» и «Криминалистика». Предназначено для студентов всех форм обучения по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция».

Внимание! Авторские права на книгу "Модельное уголовное дело и деловая игра «Судебный процесс». Учебное пособие" (Кравченко О.А.) охраняются законодательством!