|
ОглавлениеГлава 1. Введение в микроэкономику Глава 2. Основы теории спроса и предложения Глава 3. Эластичность спроса и предложения Глава 4. Теория потребительского выбора Глава 5. Теория производства и издержек Глава 7. Экономическое поведение фирмы в условиях чистой монополии Глава 8. Экономическое поведение фирмы в условиях олигополии и монополистической конкуренции Глава 9. Спрос на экономические ресурсы. Определение оптимального уровня использования ресурсов Глава 10. Формирование цен на рынке труда: заработная плата Глава 11. Формирование цен на ресурсы: рента, процент, прибыль Глава 12. Общее равновесие и экономическая эффективность Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуГлава 8. Экономическое поведение фирмы в условиях олигополии и монополистической конкуренции8.1. Концентрация рынка и ее измерениеРыночной властью обладает не только монополист, но и фирмы, работающие в условиях олигополии при высокой степени концентрации производства и рынка продукции. Для измерения уровня концентрации рынка используется коэффициент концентрации. Он показывает процентное отношение продаж в общем отраслевом объеме конкретного вида продукции определенного количества самых крупных фирм (обычно четырех или восьми). Высоким уровнем концентрации характеризуются металлургическая, автомобильная, оборонная, нефтедобывающая и некоторые другие отрасли промышленности. Недостатком коэффициента концентрации является то, что одинаковый коэффициент могут иметь отрасли с разной степенью монополизации рынка. Например, в одной отрасли может действовать 24 фирмы, одна из которых реализует на рынке 77% общего объема продукции, а остальные 23 — по 1%. В другой отрасли работают пять фирм, каждая из которых продает по 20% продукции. Коэффициент концентрации, рассчитанный по доле продаж четырех крупнейших фирм, в обеих отраслях будет одинаковым — 80%. Однако в действительности уровень монополизации рынка в первой отрасли значительно превышает степень концентрации продаж во второй. Для устранения этого недостатка используется индекс рыночной концентрации Херфиндаля — Хиршмана (Н). Он определяется путем суммирования квадратов процентной доли рынка каждой из фирм отрасли. Так, если в отрасли имеется n различных фирм, то формула имеет следующий вид: H = p12 + p22 + p32 + ... + рn2,
По мере роста концентрации рынка индекс Херфиндаля — Хиршмана увеличивается. Так, если в отрасли действуют 100 одинаковых фирм, то Н = 100. Если в отрасли работают 10 одинаковых предприятий, то Н = 1000. Максимальное значение индекс приобретает в условиях чистой монополии при наличии в отрасли только одной фирмы: Н = 10 000. В нашем предыдущем примере в первой отрасли Н = 5952, во второй Н = 2000, что свидетельствует о более высоком уровне рыночной концентрации в той отрасли, где одна фирма реализует 77% всей продукции. Одним из показателей концентрации рынка является также индекс монопольной власти Лернера (IL). Данный коэффициент основан на том, что монопольная власть на рынке обратно пропорциональна эластичности спроса на продукцию фирмы, и определяется следующим образом:
8.2. Олигополия и ее признаки. Ломаная кривая спроса олигополиста. Методы ценообразования в условиях олигополииОлигополия представляет собой одну из наиболее распространенных моделей несовершенной конкуренции. Для нее характерны следующие основные признаки: небольшое количество фирм в отрасли; возможность производства как однородных, так и дифференцированных продуктов. В первом случае это, например, несколько предприятий по производству алюминия; во втором — по производству автомобилей; высокий уровень концентрации производства. В олигополистических отраслях, как правило, действуют крупные предприятия, хотя не исключено наличие и мелких фирм, которые играют второстепенную роль; взаимозависимость всех фирм на рынке при установлении цен. Этот важный признак в дальнейшем будет рассмотрен подробнее. Таким образом, олигополия — это структура рынка, когда количество фирм в отрасли является небольшим и все они взаимозависимы при проведении политики ценообразования. Основные причины образования олигополии во многом совпадают с причинами существования чистой монополии, т.е. прежде всего с экономическими, техническими и юридическими препятствиями для вступления других фирм в отрасль, рассмотренными в предыдущем параграфе. Важными условиями образования олигополии являются также стремление конкурентных фирм устоять в конкурентной борьбе, снизить издержки, предотвратить возможное банкротство, что объективно ведет к их слиянию, объединению, укрупнению предприятий. Научно-технический прогресс также является фактором, ускоряющим процесс концентрации и централизации производства. В условиях олигополии каждая из немногих крупных фирм знает, что если она снизит цену для расширения объема продаж своей продукции, то другие фирмы для сохранения своей доли рынка вынуждены будут сделать то же самое. В результате у каждой компании при прочих равных условиях останется прежняя доля рыночных продаж при снижении валовой прибыли. В связи с этим ценовая конкуренция невыгодна для всех фирм, действующих в условиях олигополии. Для объяснения этого положения используют модель ломаной кривой спроса на продукцию олигополиста (рис. 8.1). Данная модель, которая впервые была использована в конце 1930-х гг., не показывает, каким образом устанавливается цена в олигополистических отраслях. Она может быть применена только для теоретического объяснения невыгодности ценовой конкуренции для фирм, работающих в условиях олигополии, и характеристики относительной устойчивости цен в олигополистических отраслях. Рис. 8.1. Ломаная кривая спроса на продукцию олигополиста Предположим, в отрасли действует несколько крупных независимых фирм, обладающих примерно одинаковой долей рынка определенного вида продукции и не осуществляющих согласованную ценовую политику. Допустим, что в настоящее время цена на продукцию одной из этих фирм равна Po, а объем выпуска продукции — Qo (см. точка О на рис. 8.1). В этой ситуации (при условии предположения о независимости одинаковых фирм), если бы данная фирма снизила цену на свою продукцию ниже уровня Po, то остальные фирмы вынуждены были бы уменьшить цены на свою продукцию. В противном случае они потеряют часть покупателей, которые могут переключиться на покупку продукции первой фирмы. В результате у данной фирмы при снижении цены объем реализованной продукции увеличился бы незначительно, т.е. график спроса D1 правее точки О характеризовался бы низкой эластичностью (был сравнительно близок к графику совершенно неэластичного спроса — вертикальной линии). Если бы данная фирма, напротив, повысила цену на свою продукцию выше уровня Po, то другие фирмы вряд ли последовали ее примеру, так как у них появляется возможность захватить дополнительную часть рынка и реализовать больше продукции. Следовательно, у данной фирмы при повышении цены объем реализованной продукции может снизиться очень существенно, т.е. график спроса D2 левее точки О будет отличаться высокой эластичностью (близок к графику совершенно эластичного спроса — горизонтальной линии). Таким образом, график спроса на продукцию данного олигополиста, действующего в условиях олигополии, не основанной на тайном сговоре и проведении единой ценовой политики независимыми фирмами, представлял бы собой ломаную линию D2OD1. Его отрицательный наклон был бы более пологим для цен, превышающих Po, и более крутым — для цен ниже уровня Ро. В связи с ломаной кривой спроса на продукцию олигополиста своеобразно выглядел бы и его график предельной выручки (предельного дохода). На участке кривой спроса D2О предельная выручка MR2 была бы незначительно меньше цены, и график предельной выручки MR2B располагался бы близко к кривой спроса. Это объясняется тем, что при совершенно эластичном спросе MR = P графики спроса и предельной выручки совпадают. Следовательно, при высокой эластичности графики спроса фирмы MR и Р при различных уровнях производства различаются несущественно. Внимание! Авторские права на книгу "Микроэкономика. Учебник" (Ильяшенко В.В.) охраняются законодательством! |