Книги

Международный терроризм: происхождение, эволюция, актуальные вопросы правового противодействия. Монография

Чернядьева Н.А.

Возрастное ограничение:

Жанр:

Юридическая

Издательство:

Проспект

Дата размещения:

16.09.2016

ISBN:

9785392228331

Язык:

Объем текста:

382 стр.

Формат:

epub

Приложения

Таблица 1

Детерминанты международного терроризма

Автор	Родовые детерминанты (общие для терроризма как явления, и его международной формы)	Детерминанты, характерные для международного терроризма
Антонян Ю.М.	Предкризисное или кризисное состояние развития общества. (С. 182)
Арас Дж.	Динамика промышленной революции, стремительной индустриализации; Расширение процесса просвещения; Социальное расслоение и конфликт; Трансформация традиционных общественных моделей;	Высокая роль негосударственных военизированных систем, осуществляющих интенсивную проекцию насилия — основные субъекты международного терроризма; Транснациональная организованная преступность — интегрированный элемент современного терроризма; Стереотипизация и манипуляция массовым сознанием в период глобализации СМИ; Рост национального самосознания;
Arrigo B. A.		Терроризм — это следствие нестабильного поведения индивида в обществе, нарушение равновесия между справедливостью и мировым консенсусом. (Р. 775)
Багиров		Формирование единого информационного пространства; Развитие информационных технологий; Политическая коммуникация — фактор развития международного терроризма. (С. 69–70)
Бакалов А.И.	Дестабилизация политической системы.
Барышников Д.Н.		Глобализация — причина трансформации терроризма в международную форму; Отсутствие «здоровой государственности».
Батюк В.И.		Высокая конфликтогенность системы международных отношений; Крах биполярного мира и создание на его основе многополярного мира («европейский концерт»), отсутствие договорно-правового оформления новых постбиполярных реалий; Допуск в политику негосударственных субъектов; Отсутствие социально-культурной гомогенности и взаимного доверия между субъектами, отсутствие военно-политических союзов, направленных против другой державы или коалиции держав; Навязывание миру западных ценностей как общечеловеческих; 1. (C.3)
Бенхахиб С.	Политика мультикультурализма в странах с прецедентным правом позволяет спекулировать культурной идентичностью. (С. 106–107)
Bergesen A. J., Lizardo O.		Реакция на глобализацию со стороны религиозных обществ; Становление глобальных стандартов политики, которые повлекли оборонительную реакцию; Следствие имперского поведения государств, контролирующих малые этносы и религиозные группы; Международный терроризм — это индикатор международной нестабильности, сигнал к приходу Великой Глобальной Войны; (Р. 43–48)
Вишняков Я.Д.	Условия возникновения: Становление информационного общества; Расширение поля потенциального воздействия терроризма; Размывание традиционного общества; Сепаратизм, национально-освободительные движения религиозные, идеологические, этнические конфликты. К основными причинам можно отнести: Обострение противоречий в политической, экономической, социальной, идеологической, этнонациональной и правовой сферах; Нежелание отдельных лиц, групп и организаций пользоваться принятой для большинства общества системой уклада общественной жизни и стремление в получений преимуществ путем насилия; Использование террористических методов отдельными лицами, организациями, государствами для достижения политических, экономических и социальных целей. Терроризм порождается: Наличием социальных, национальных и религиозных проблем, имеющих для данной социальной, националь-	Общая тенденция к неравномерному распределению ресурсов, доходов и богатства: внутри отдельных стран, и между странами растет неравенство, образуя «узлы социальной напряженности»; Прогрессирующее обострение проблемы бедности населения и в промышленно развитых и в развивающихся странах; Опасность перенаселения и деградации городов; Косвенная или явная поддержка терроризма некоторыми государствами и религиозными объединениями; Усилилась конфронтация между различными этническими группами и культурными слоями, рост агрессивного поведения и пренебрежения законами; Усвоение маргинальной частью населения преступных навыков и опыта разных стран и народов; Совершенствование методов деятельности преступных организаций, расширение экономических, транспортных, информационных и иных связей между государствами, растущая «прозрачность» границ; Pазвитие международной торговли и финансовых отношений;
	ной или иной группы бытийное значение и связанных с ее самооценкой, духовностью, фундаментальными ценностями, традициями и обычаями; Войной и военными конфликтами, в рамках которых террористические акты становятся частью военных действий, например, набеги на российские города чеченских боевиков за наличием социальных групп, отличающихся от своих ближних и дальних соседей высоким уровнем материального благосостояния и культуры, а также в силу своей политической, экономической и военной мощи либо иных возможностей, диктующих свою волю другим странам и социальным группам; Существованием тайных или полутайных обществ и организаций, в частности религиозных и сектантских, которые наделяют себя магическими и мессианскими способностями; (С. 9–12)	Разрушение прежних систем контроля; Слишком медленное становление адекватного демократического правового регулирования. (С. 23–24)
Вобликов В.Ю.		Диверсификация власти; Глобальная интеграция. (С. 26–27)
Водопьянова Е.В.		Недостаточность информационной культуры при развитом информационном пространстве влечет неспособность правильно оценивать события и явления. Это влечет за собой информационное манипулирование. (С. 125–137)
Горбунов Ю.С.	1. Иностранная оккупация и как следствие особый социально-психологический климат становления личности. 2. Быстрый экономический и материальный подъем 3. Дискредитация традиционных лидеров и традиционных моральных ценностей 4. Кризисные ситуации, возникающие вследствие социально-политических конфликтов	Рост военизированных негосударственных акторов; Конфронтация мира по цивилизационно-религиозному принципу; Формирование нового мироустройства после распада СССР; Попытки пересмотра основополагающих принципов международного права; Закрепление ведущей роли США в системе международного антитеррористического сотрудничества; Игнорирование роли ООН; Радикализация мусульман, проживающих в Европе.
Гуров В.А.		Неравномерность экономического развития, обострение противоречий между бедными и богатыми Различия в способах жизнедеятельности, в морали, мировоззрении Затянувшиеся конфликты Недальновидная силовая политика (С. 171–172)
Dershowitz A.	Научно-технический прогресс объективно способствует развитию терроризма (Р. 6–7)
Дженкинс Б.М.		Падение колониальной системы и борьба новых государств за независимость. (Р. 5)
Дикаев С.У.		Вековые конфликты, т. е. конфликты, основанные на исторической памяти народа. (С. 212)
Долгова А.И.	Противоречия потребностей и интересов субъектов преступлений террористического характера и субъектов, к которым адресуются требования; Невозможность непосредственного результативного воздействия на субъекта, от которого могло бы зависеть удовлетворение соответствующих потребностей и интересов террористов; в то же время — наличие у последних достаточных ресурсов для использования опосредованного способа воздействия на адресата требований, в том числе через лиц, на которых оказывается непосредственное психофизическое воздействие, создание иными способами состояния общественной паники; Готовность части населения к использованию такого высокоопасного способа насилия, как терроризм с его разрушительными последствиями; серьезные недостатки в состоянии социального контроля; Крайнее обострение многообразных социальных проблем и серьезные просчеты в их разрешении; Эффективность крайне опасных криминальных средств достижения преследуемых целей. 1. (С. 613–614)
Дробот Г.А.		Кризис Вестфальской системы (100 лет) и как следствие необеспечение международной безопасности и падение коалиционного мироустройства, создание однополярного мира; Дестабилизирующая роль «падающих» и «несостоявшихся» государств Азии и Африки (базы экстремистов); Не-, суб-, над- государственные образования (сужают компетенцию государств, ставя под вопрос их суверенитет).
Дугин А.		Становление однополярной системы мира (C. 295)
Жиданов А.И.		Крах мировых капиталистических и колониальных систем, образование социалистической системы; Национально-освободительная борьба; Противоборство между Востоком и Западом; Практика государственной поддержки; Процессы глобализации; Экономическая пропасть меду бедными и богатыми регионами. (C. 26–36)
Золотарев П.С.		Глобализация; Разрушение двухполюсного миропорядка; Цивилизационный кризис; Наследие «холодной войны». (С. 208–220)
Ильинская С.Г.	Безграничная толерантность может стать злом, так как ведет к нетерпимости (терпимость к нетерпимым) Обязанность быть терпимым под угрозой наказания (C. 154–155)
Исаков А. И.		Образование единого экономического пространства; Приоритет прав человека; Научно-технический прогресс; Образование общей транспортной системы; (С. 19)
Калинина Е.Ю. (с. 38–39)		Идея распространения массовой культуры; Противоречие принципов государственного суверенитета (единства и всевластия государства) и права народов на самоопределение.
Kaplan J.		Терроризм — это продукт национально-освободительной борьбы. (Р. 101)
10. Carrillo-Salcedo J.A.		Международный терроризм стал следствием краха советской империи (СССР) и коммунистических режимов Восточной Европы. Исчезла идея баланса противостоящих сил: США и СССР. Модифицировался национализм: агрессивный, всплески этнической идентификации этнических меньшинств, парад национальных самоопределений. (Р. 9)
Кортунов С.В.	Кризис национальной идентичности в странах европейской цивилизации. У них слабая идентичность — велика ценностная универсализация и протест против нее. Демократизация меняет иерархию: на первое место выходит человек, потом общество, потом государство.	Кризис системы международной безопасности; Кризис системы глобального управления; Глобализация: универсализация ценностных ориентиров, информатизация общества, размытие национального суверенитета, рост самосознания малых народов и как следствие рост недееспособных государственных образований; Исчезновение граней между внутренней и внешней политикой как следствие глобализации. (C. 36–38)
Косарев М.Н.		Глобализация; Развитие, распространение, доступность, удешевление, упрощение и миниатюризация техники, технологий, материалов; недрение в общественную жизнь сложных технологических процессов.
Кочесоков З.Х.		Глобальный фундаментализм, отвергающий идею равенства народов (C. 40)
Кретов Б.И.		Глобализация; Резкая дифференциация стран (Север — Юг) по экономическому признаку; Информационная революция; Противоречие между ценностными системами. (С. 18)
Кулагин М.А.		Глобализация и установление нового мирового порядка (С. 70–74)
Куликов А.С.		Столкновение мусульманского мира с глобализацией; Противостояние СССР и США; Протест против новых ценностей неолиберальной модели государства; Возможность организации теракта «в любой точке мира» (как следствие глобализации).
Кутырев В.А.		Радикализация и антизападные настроения после окончания холодной войны; Дезинтеграция и конфликт на основе различной ценностной идентичности общества; Культурно-ценностный конфликт цивилизаций. (С. 93)
Ланцов С.А.		Возрастание роли негосударственных факторов при одновременном снижении роли отдельных суверенных государств, как следствие развитие международных неправительственных организаций террористического толка; Слабая подготовленность государств к новым вызовам (негосударственного характера) и к новым опасностям.
Larabee A.	Государственная власть в лице своих полицейских органов сыграла важную роль в развитии терроризма (вдохновитель и средство насилия) (Р. 109)
Лебедва М. М.		Транснационализация экономики; Рост ценностного компонента; Рост негосударственного компонента в международных отношениях; Выход на мировую арену транснациональных акторов и акторов «гибридизированного типа»; Научно-техническая революция, создавшая условия для нанесения ущерба, (ранее прерогатива только
		государств — лидеров) не только сильным субъектом, но и слабым; Масштабное вовлечение частных военных компаний в различную деятельность в конфликтных регионах. Согласие общества с частной военной инициативой; Размывание государственно-национальной идентичности. (C. 4–5, 6, 8)
Лепешкин Н.Я.	Отрицательные условия социальной среды — создают предпосылки Толкование религии Антагонизм между бедностью и богатством и ощущение социальной несправедливости Переоценка ценностей Незавершенная модернизация и культурная маргинальность Насильственная ориентация на несвоейственнуе социуму культурные стереотипы В странах традиционной цивилизации (С. 27–29): Незавершенность и деформированность социальных и культурных процессов Динамичная урбанизация Незавершенность национально-государственной консолидации Маргинализация культуры В России (С. 35–37) резкое превращение России в открытое общество, незащищенное от негатива Западной цивилизации (угроза создания «полигона» международного терроризма) Поощрение западными спецслужбами нестабильности и сепаратизма Идеологическая деятельность и навязывание агрессивной идеологии религиозно-мистического характера (сектантство, вакхабизм и т. п.) Наличие пробелов в системе безопасности государства Относительная доступность боевого потенциала	Глобализация в экономике и как следствие резкое снижение уровня занятости, доминирование рынков финансовых спекуляций снижение суверенитета стран дезинтеграция и распад стран. Ожидается возникновение в текущем столетии до 500 новых государств сохранение групповой самоидентичности «витальная тревожность» в основе коллективного самосознания (страх уничтожения идентичности: этничной, религиозной, культурной) (С. 33–35, 41) Отрицает в качестве детерминант (C. 42) Материально-денежную мотивацию Социопатические моменты в групповом поведении
Макуев Р.Х.		Глобализация — основная детерминанта. Негативные черты глобализма: культ насилия, в т. ч. политического, формирование чувства страха и обесценивание человеческой жизни, свертывание государственных гарантий и свободы личности; экономическое расслоение; безработица и страх за завтрашний день; неуправляемость современных информационных потоков и образная виртуализация сознания; (С. 46)
Мальцева В.Ю.		Отсутствие глобальной идентичности при разрушении локальной.
Мартыненко Б.К.		Глобализация большинства неевропейских жизнеспособных этносов (превращение их во всеобъемлющие сетевые структуры — более жизнеспособные и более адаптивные чем национально-государственные образования старой Европы); Создание новой архитектуры мировых связей через киберпространство; Возвышение «полупереферий» — претендентов на передел мира; Разрушение системы взаимного сдерживания и баланса между либеральным и мобилизационным обществами; Кризис прежних международных институтов политического умиротворения; Агрессивная вестернизация, «экспорт демократии», западных культурных ценностей. (С. 8).
Маруев А.		Неравномерность развития стран мира Обострение национально-этнических и межконфессиональных противоречий
Метелев С.		Ослабление внешних ограничителей в виде «сверхдержав» позволили стать террористическим группировкам самостоятельными субъектами Научно-технический прогресс объективно связан с ростом терроризма (простота доступа к оружию) — повторяет мнение Дершовица глобализация
Попович А.А.		Ненависть к миру, междоусобный религиозный экстремизм и шовинизм
Решетников М.М.		Заинтересованность некоторых влиятельных политических кругов и держав в существовании терроризма. Вытекающее из первого — качественное материально-техническое снабжение и стабильное финансирование террористов, а также предоставление террористам надежных убежищ и обеспечение функционирования ряда мест их постоянной дислокации. Мощное идеологическое (включая религиозно-фанатическое) и политическое обеспечение деятельности террористов. Все более явное слияние терроризма с наркобизнесом, при безусловной ориентации на европейские и североамериканские рынки сбыта. Менее явное, но, безусловно, присутствующее взаимодействие террористических организаций с ведущими международными корпорациями, финансово-промышленными группами и спецслужбами ведущих стан мира. Упомянутая выше система «самофинансирования» террористов может быть дополнена их активной «экспансией» на «криминальную среду» и последовательным вытеснением последней из традиционных сфер ее деятельности, в частности, таких высокодоходных сфер, как: торговля оружием, игорный и алкогольный бизнес. Особый фактор, пока еще очень мало учитываемый: публичность, зрелищность и обязательность участия
		СМИ, которые стали непременными атрибутами любой террористической акции. Символичность и персонифицированность основных террористических актов. Все более частое присутствие в качестве важнейшего императива идеи консолидации всех мусульман. (С. 109–111)
Скакунов Э.И.	Разноскоростное развитие политических систем и как следствие их отрыв от собственного общества Ориентация в рамках одной социосистемы на разные цивилизационные ценности (конфликт, разрыв ценностей) Нестабильность политической системы влечет рост насилия (С. 27)	Неравномерное цивилизационное развитие, порождающее ресурсный дефицит отстающих в развитии групп. (С. 27)
Старостин С.А.	Политические факторы: обострение политической борьбы партий, движений, объединений, отсутствие опыта цивилизованной политической борьбы; обострение межнациональных отношений (проповедь национальной исключительности и превосходства, разжигание национальной и религиозной вражды); требования национальной независимости; противоречия между провозглашенными демократическими принципами и их реальной реализацией; противоречия и разрыв связей между центром и регионами; размежевание общества (формирование социальных слоев и групп с противоположными интересами); отчужденность между властью и населением; неэффективность политических реформ.
	Экономические факторы: расслоение населения по уровню жизни (результаты приватизации); развал экономической структуры страны; инфляционные процессы; безработица; криминализация экономики. Социальные факторы: отсутствие эффективной системы социальных гарантий населения; резкое снижение социальной защищенности населения; криминализация населения; снижение духовных, нравственных, моральных, патриотических качеств и культурного уровня населения, а том числе и правового; пропаганда средствами массовой информации культа жестокости и насилия; (С. 9)
Тюгашев Е.	Утрата идентичности, чувства принадлежности к какой-то группе, желание самоутвердиться, кризис личностного становления
Haas R.		Бесполюсной мир, в котором доминируют не столько великие державы, сколько негосударственные игроки, как следствие — мир не управляем
Чащин В. В.		Глобализация: Новый мировой порядок и передел мира; Глобальный капитализм; Глобальная культура; Социально-экономическая поляризация мира; (С. 147, 148, 152, 155)
Шкундин М.З.		Негативные обстоятельства, порожденные глобализацией: Вследствие прозрачности границ утрата легитимными государственными институтами все большей части своих властных полномочий; Неоднородность ценностей и принципов, лежащих в основе взаимоотношений государств; Объективно противоречивый характер глобализации, порождающий противоречия и конфликты (национальные, этнические, идеологические, религиозные и т. д.); Глобализация ведет к рассредоточению сил; Рост возможностей негосударственных акторов; (С. 66–76)
Яхлов А.В.	Высокий уровень политической социализации (интерес и участие широких слоев в политике, в том числе и международной); Феномен «общественного мнения»; Глобализация; Обострение национального вопроса;

Таблица 2

Понятие международного терроризма в науке

№ п/п	Автор год	Международный терроризм — самостоятельное явление/ Продолжение внутринационального терроризма (+/+) Отношение к государству	Признаки международного терроризма		Международный терроризм – преступление
№ п/п	Автор год		основные (конституциирущие) признаки	Признак «международность» Дополнительные признаки	Международный терроризм – преступление
1.	Авдеев Ю.И.	+/- Международный терроризм — видовой элемент терроризма	цели терроризма выходят за рамки непосредственных результатов применения насилия и состоят в ослаблении политического противника, дестабилизации или разрушении его организации, склонении его к уступкам, изменении направленности его деятельности (например, внутренней или внешней политики государства, деятельности политического деятеля и т. п.) посредством устрашения насилием	1. международный правопорядок, как специфический объект; международный характер ущерба, наносимого террористами; международный характер действий, совершаемых террористами; 2. террорист и жертва — являются гражданами разных государств; насильственный акт совершен на территории иностранного государства; 3. силы и средства террористической группы происходят из другой страны	+
2.	Адельханян Р.Э. 2002	+/- Государственный терроризм — это вариант агрессии	Применение насилия (причем насилия публичного, рассчитанного на устрашение населения) (С. 47–48)	Субъектом является субъект международного публичного права; Основным признаком является Причинение вреда или угроза такого причинения интересам общественной безопасности двух или более государств; Деяние должно иметь место в мирное время	+ Международного характера
3.	Алехнович С.О.			Международный терроризм — это терроризм, затрагивающий граждан и территорию более чем одной страны (С. 26)
4.	Антипенко В.Ф. 2004	+/-	Терроризм как международное преступление — базирующееся на конфликте насильственное противоборство, которое наряду с нанесением ущерба государству, посягает на международную безопасность и миропорядок и основывается на разности политических, экономических, этнотерриториальных и культурных интересов групп государств, народов, наций, социальных групп и движений при условии использования хотя бы одной из сторон теракта как способа воздействия на противника для достижения политических целей. (С. 129)		+
5.	Антонян Ю.А. 1998 С. 66	+/-	Организация и осуществление насильственных актов любого рода против граждан и имущества другой страны Устрашение населения другой страны, отдельных социальных групп или государственной власти, получение каких либо выгод или преимуществ, устрашение неугодных государственных, политических, общественных, религиозных деятелей, деятелей культуры, а также месть	Направленность в отношении другой страны; 1) террорист и жертвы терроризма могут быть гражданами одного (разных) государств, но преступление совершено за пределами этих государств; 2) террористический акт направлен против лиц, пользующихся международной защитой; 3) подготовка к террористическому акту ведется в одном государстве, а осуществляется в другом; 4) совершив террористический акт в одном государстве, террорист укрывается в другом и встает вопрос о его выдаче	+
6.	Барышников Д.Н.		Идеологическая фундаментальность и пропагандистский потенциал Транснациональный характер, распространенность на территориях со слабой государственностью Связь с преступным миром Техническая оснащенность Негласная поддержка со стороны государства
7.	Беглова Н.С. 1991 С. 40	-/+ Нет государственного терроризма
8.	Бекбосынова С.	+/- Государственный терроризм — самостоятельная форма		Это неотъемлемая часть транснациональной организованной преступности, поддерживаемой коррумпированными чиновниками	+
9.	Блищенко И.П., Жданов Н. В.	+/- Признают государственный терроризм, считая его выражением: подрывную деятельность одного государства против другого или поощрение такой деятельности на территории одного государства с территории другого (это вариант косвенной агрессии) (С. 88)	Террористические акты могут совершаться как в мирное, так и в военное время. Террористические акты, подпадающие под действие международного права, следует различать по субъекту совершения и по объекту нападения. (С. 86, 87)	- террористические акты, совершаемые физическими лицами против представителей иностранного государства - террористические акты, совершаемые на иностранной территории лицами, - террористические акты, совершаемые физическими лицами, имеющими гражданство, отличное от гражданства страны места совершения террористического акта.	+ Международного характера
10.	Большой юридический словарь 1998 С. 693	+/-	влечет бессмысленную гибель людей, нарушает нормальную дипломатическую деятельность государства и затрудняет осуществление международных контактов и встреч, а также транспортных связей между государствами	Международный масштаб
11.	Василенко В.И. 2003		Международный терроризм угрожает миру и мирному сосуществованию народов и государств, подрывает основы международных отношений путем организации и осуществления насильственных актов любого рода против граждан (жителей) и имущества других стран. (С. 41)	Признаки, свидетельствующие о международном характере: - угроза насилием, направленная против граждан других государств, либо против лиц, пользующихся международной защитой, - подготовка террористического акта за рубежом или его осуществление на территории другого государства, - укрытие террористов после совершения преступного действия за рубежом. (С. 41)	+ Международное преступление
12.	Вишняков Я.Д.	+/-	Цели связаны с планами международных преступных сообществ по насильственному изменению ситуации или политики на больших территориях субконтинентального и даже глобального масштаба принудительной трансформации всей системы современного государственного и общественного устройства, подрыва существующих нравственных ценностей человеческой цивилизации. С. 20–21	Международный терроризм характеризуют акции, осуществляемые гражданами одной или нескольких стран с целью подрыва конституционного строя иных государств либо международного правопорядка или международных отношений в целом	Это наиболее опасное проявление организованной преступности (С. 24.)
13.	А. Г. Волеводз	+/-	Главная цель: переустройство мира на иных, более справедливых началах (2014, VIPERSON.RU.)	Любое террористическое преступление с «иностранным» элементом должно оцениваться как международный терроризм, территориального признака не достаточно. Объектом являются внутригосударственные правоотношения и правопорядок, мир и безопасность	+ Международного характера (2007, С. 13)
14.	Галенская Л.Н.			Присутствует иностранный элемент: действия произведены против иностранцев, иностранного государства, преступники являются гражданами другого государства либо преступный акт совершен на территории нескольких государств (С. 81)
15.	Глебов И.Н.		а) подготовка преступления ведется на территории одного или нескольких государств, а осуществляется оно на территории других государств; б) совершив преступление на территории одного государства, террорист, как правило, скрывается на территории другого государства; в) террористические акты совершаются против лиц, пользующихся международной защитой; г) международный терроризм имеет мощнейшую социальную и экономическую базу, самое современное вооружение, оснащение, информационно-психологическое и организационное обеспечение. (С. 201–203)
16.	Грачев С.И.	+/-	в зависимости от субъектов террористической деятельности международный терроризм условно подразделяет на два вида: террористическая деятельность, организуемая и осуществляемая государством, т. е. государственный терроризм; террористическая деятельность, организуемая и осуществляемая лицами или группами лиц, объединенными в организации, самостоятельно, независимо от каких-либо государств, — транснациональный терроризм (2007, С. 18) Международным терроризмом является (2010, С. 25): 1. посягающее на международный правопорядок 2. применение (или угроза применения) организованного насилия, 3. направленное на устранение политического противника либо на достижение иных международно-противоправных целей 4. путем устрашения лиц, не являющихся непосредственными объектами нападения	международный терроризм направлен против международного правопорядка, террористические акты внутригосударственного характера посягают на правопорядок только одного государства. (2010, С. 40–42) Согласен с признаками, выделенными Интерполом в 1984 г. Одинаковое изложение материала с Лукиным В. Н. и Мусиенко Т. В.	+
17.	Горбунов Ю.С. (об определении понятий террор и терроризм) 2006 С. 24	+/-	1. Насилие, направленное на управление объектом; 2. Насилие целенаправленное; 3. Насилие политически мотивированное; 4. Устрашение политического оппонента в целях управления им — сущностный признак, позволяющий отграничить терроризм от других видов насилия	Воздействие на специально выбранную жертву	+ МТ — самостоятельный состав преступления
18.	Довгань Е.Ф. 2003	+/- Нет государственного терроризма (С. 3)	Терроризм — это преступная тактика (Согласна с Устиновым ВВ.) понятие международного терроризма рассматривается в 3 аспектах: как уголовное преступление международного характера, как международное преступление, как вооруженное нападение. (С. 3)		+ Имеет черты международного преступления
19.	Дробот Г.А. (2008)		1. Деяния носят демонстрационный характер; 2. Это долговременная, спланированная, материально обеспеченная деятельность; 3. Политическая цель, борьба за власть; 4. Организованный, групповой характер.	2 варианта: 1. использование территории или вовлечение граждан в террористические действия более чем одной страны. 2. террористические действия, предпринятые гражданами одной страны против граждан другой страны и осуществленные на территории третьих стран Жертвы — гражданское население, символический характер насилия, организованный характер преступности	+
20.	Дугин А. 2005 С. 299–300	+/- Может иметь государственный характер	Слепые и бессознательные действия Цели и результат не совпадают Не влечет ожидаемого результата, результат намного превышает формальную сторону теракта	Наличие геополитического контекста
21.	Зеркалов Д.В. С. 304	+/-	Разновидности международного терроризма: - транснациональный (различные акции негосударственных террористических организаций в других государствах, но без цели повлиять на международные отношения) - международный криминальный терроризм (направлен на конкурирующие преступные группировки в других странах)
22.	Емельянов В.П. 2000	+/-	Признаки терроризма: 1. создание реальной опасности, угрожающей неопределенному кругу лиц; 2. публичный характер его совершения; 3. преднамеренное создание обстановки страха, подавленности, напряженности не ради самого страха, а ради других целей; 4. общественно опасное насилие применяется в отношении одних лиц или имущества, а психологическое воздействие в целях склонения к определенному поведению сказывается на других лицах.		+
23.	Ильинский И.М. 2006 С. 239, 242	+/- Имеет государственный характер	Незаконные ответные действия Устрашение Идеологические, религиозные, экономические, политические, социальные	Это привилегия власти, осуществляется сверху вниз
24.	Исаева Т.Б. (2010, С. 28)		Многоструктурное, идейно-политическое, социокультурное явление в международной общественной жизни, направленное на разрушение существующей международной государственно-политической и цивилизационной системы и использующее наиболее общественно опасные противоправные методы и средства для достижения своих политических целей
25.	Кабанов П.А. 2008	-/+ Считает, что МТ — это форма политического терроризма. (С. 32–34)	Политический терроризм как политико-криминологическое явление: совокупность насильственных вооруженных уголовно-наказуемых террористических деяний, произошедших на определенной территории за определенный период времени, совершённых в целях изменения, прекращения деятельности конституционных органов государственной власти, высших должностных лиц национального или иностранного государства, либо международного сообщества, либо видных политических деятелей (лидеров политических общественных объединений или международных организаций), либо изменения внешних или внутренних границ государства. (С. 25)		+
26.	Кайда Т.	+/- Нет государственного терроризма	1. Политическая цель и стремление политического результата; 2. Стратегия террористической деятельности заключается в умелом использовании незначительных ресурсов, направленном против многократно превосходящего по силе, потенциалу и возможностям противнику — главная черта международного терроризма; 3. Психологическое воздействие на население; 4. Публичность.
27.	Калинин Б.Ю., Хрыков В. П.		Выделяют как самостоятельные формы: политический, государственный, этнорелигиозный, общеуголовный, военный, идеологический, партизанский терроризм Международный терроризм — это убийство представителей иностранного государства. Провоцирует войны, международные осложнения
28.	Карпец И.И. 1979 С. 64–98	-/+	Деятельность направленная на создание специальных организаций и групп Нанесение ущерба демократическим и прогрессивным социальным преобразованиям, собственности, запугивание людей, насилие над ними или физическое уничтожение в угоду реакционным взглядам и идеологии фашистского, расистского, анархистского, шовинистического либо военно — бюрократического толка, а также получение уголовно-преступными элементами или покровительствующими им организациями, группами, лицами материальной или иной выгоды	Охватывает два и более государства Организованная деятельность	+
29.	Кибальник А.Г. 2002	нередко предлагаемое определение «государственный терроризм» подпадает под признаки агрессии и является преступлением против мира.	Международный терроризм — собирательное понятие, включающее в себя, в частности: угон и захват с целью угона судна воздушного транспорта; совершение актов насилия в отношении лиц, находящихся на борту судна воздушного транспорта; разрушение или повреждение судов воздушного транспорта и аэровокзальных комплексов; убийства, похищения и нападения на лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов, а также нападения на помещения и транспортные средства, пользующиеся международной защитой; преступления, связанные с похищением людей, захватом заложников или серьезным незаконным задержанием; преступления, связанные с использованием огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств.(С. 43.)
30.	Королев А.А. 2008	+/-	Конкретные формы: необъявленные войны, экспорт революций и контрреволюций, политические убийства, взрывы, похищения, избиения и издевательства, ограбления банков, ювелирных магазинов, захват самолетов, кораблей, захват государственных учреждений, посольств
31.	Короткова М.В. 2003		Обязательным признаком международного терроризма является наступление либо угроза наступления следующих международных последствий: международный вооруженный конфликт; осложнение нормальной дипломатической деятельности государств; массовые человеческие жертвы; широкомасштабный, серьезный ущерб окружающей среде; массовые нарушения прав человека (С. 8)		+ Международное преступление, самостоятельный состав преступления в МУС (С. 8)
32.	Крылов Н. Б., Решетов Ю. А. 1987 С. 79–80	+/- Нет государственного терроризма	Выделяют несколько форм		+
33.	Кузнецов А.П.	+/-	1. Разнообразные неоднородные деяния, посягающие на международный правопорядок; 2. Психологическое воздействие; 3. Международно-правовые цели; 4. Задачи выходят за пределы разрушений 5. (С. 11–12)	1. Посягает на общественные отношения, регулирующие межгосударственные связи, международный правопорядок; 2. Вред причиняется мировому сообществу, для достижения международно-правовых целей 3. Символический характер жертв 4. Масштабный характер, высокая степень организованности	+ Международного характера, самостоятельная статья в разделе 12 УК РФ
34.	Латыпов У.Р.			1. Посягательство на международный порядок Международно-правовые цели (С. 139)
35.	Лебедева М.М. 2010			Существенные отличия современного международного терроризма: 1. Действия в принципиально иных условиях научно-технического прогресса 2. Принципиально иная идейная основа в виде глобального проекта (С. 7–8)
36.	Лукин В. Н. Мусиенко Т. В. Одинаковое изложение материала с Грачевым С. И. (2010)	+ /- Государственный терроризм — разновидность международного	Крайняя форма насилия или угроза насилием (универсальный признак), Жертвы избираются по символическому значению (факультативный признак) Цели выходят за пределы причиняемого разрушения, телесных повреждений, смерти (универсальный признак); Цели достигаются путем психологического воздействия на лиц, не являющихся непосредственно жертвами насилия Международный терроризм нацелен на подрыв стабильности общества, разрушение границ и оккупацию территории	отсутствует единый критерий, позволяющий выделить основные элементы МТ, общие признаки: в сферу МТ вовлечены граждане, либо территории нескольких стран.
37.	Ляхов Е.Г. 1991	+/-	Объективно направлен против определенных общечеловеческих ценностей, охраняемых уже не только национальным, но и международным правом	Ценности защищаются не только национальным, но и международным правом	+
38.	Макуев Р.Х. С. 46, 2006		а) общность опасности; б) публичный характер его исполнения, «международная публичность»; в) создание обстановки страха у населения одной или ряда стран; г) совершение насилия в отношении отдельных лиц и переадресовка психологической нагрузки другим лицам Цель имеет неправовой характер, реализуется не только в национальном государстве, но и за его пределами	Глобальность, особая жестокая изощренность, масштабность, политизированность, выход устрашения за пределы одного государства; 1) неразделимость, т. е. совпадение политических и криминальных интересов; 2) особая беспощадность и цинизм; 3) ставка на массовость и всемирный резонанс; 4) более активное и проникновение агентов влияния террористического преступного сообщества в государственные структуры
39.	Мардоян А.В.	+/- Государственный терроризм — это политическая категория, не способная заменить юридическую квалификацию деяния (С. 16)			+ Состав преступления «международный терроризм» соотносим с составом преступления против человечности (С. 8)
40.	Моисеев А.И. 2015		Черты международного терроризма 1. цели, которые преследуют террористы, затрагивают несколько стран; 2. преступление или подготовка к нему начинается в одной стране, а заканчивается в другой; 3. средства, на которые существует та или иная террористическая группа, происходят из другой страны; 4. жертвами террористических актов становятся граждане различных стран и участники мероприятий, проводимых международными организациями, либо лица, пользующиеся международной защитой; 5. нанесенный ущерб затрагивает несколько стран или международные организации. (С. 2922) (Признаки, аналогичны, выделенным Ю. М. Антонян (1998, С. 27)		+ Международного характера (С. 2922)

Купить

Международный терроризм: происхождение, эволюция, актуальные вопросы правового противодействия. Монография

Оглавление

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Приложения

ЛитГид

Помощь

Книги

ЛитГид в соцсетях