Международные обязательства из причинения вреда. Учебное пособие для магистров

Викторова Н.Н., Пирцхалава Х.Д.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 09.03.2017 ISBN: 9785392243334 Язык: Объем текста: 104 стр. Формат: epub

Оглавление

Введение

1. Международные обязательства из причинения вреда, понятие, виды. Общие положения

2. Коллизионно-правовое регулирование международных обязательств из причинения вреда в зарубежных странах

3. Коллизионно-правовое регулирование международных обязательств из причинения вреда в Российской Федерации

4. Международно-правовое регулирование гражданской ответственности за причиненный вред

Тесты, задания, схемы

Приложения

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Приложения

Приложение 1.
Схемы

Приложение 2.
Тексты документов

ВВОДНЫЙ ЗАКОН К ГЕРМАНСКОМУ
ГРАЖДАНСКОМУ УЛОЖЕНИЮ
от 18 августа 1896 г.

Извлечение

в редакции от 21 сентября 1994 г.,

с последующими изменениями до 31 мая 2005 г.

Гражданское уложение Германии. Deutsches Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz: ввод. закон к Гражд. уложению; пер. с нем. / [В. Бергманн, введ., сост.]; науч. ред. А. Л. Маковский и др. М., 2006. С. 607–608.

Второй подраздел.
Внедоговорные обязательства

Статья 38. Неосновательное обогащение

Требования о возврате неосновательного обогащения вследствие представленного исполнения подчиняются праву, подлежащему применению к правоотношению, с которым связано исполнение.

Требования о возврате неосновательного обогащения вследствие вторжения в сферу охраняемых интересов подчиняются праву государства, в котором осуществлено вложение.

В иных случаях требования о возврате неосновательного обогащения подчиняются праву государства, в котором обогащение возникло.

Статья 39.

Основанные на законе требования из ведения чужого дела подчиняются праву государства, в котором такое дело осуществлялось.

Требования из выполнения чужого обязательства подчиняются праву, которое подлежит применению к этому обязательству.

Статья 40. Недозволенное действие

Требования из недозволенного действия подчиняются праву государства, в котором лицо, обязанное предоставить возмещение, совершило это действие. Потерпевший может потребовать, чтобы вместо этого права применялось право государства, в котором наступил результат действия. Право выбора может быть осуществлено только в суде первой инстанции до завершения предварительного заседания или до завершения предварительного письменного производства.

Если лицо, обязанное предоставить возмещение, и потерпевший в момент события, влекущего ответственность, имели место обычного пребывания в одном и том же государстве, применяется право этого государства. Если речь идет о товариществах, объединениях или юридических лицах, местом обычного пребывания считается место, в котором находится главное управление либо, если задействовано подразделение, — место, в котором находится подразделение.

Требования, которые подчиняются праву другого государства, не могут быть предъявлены, если они:

1) значительно превосходят то, что необходимо для соразмерного возмещения потерпевшему;

2) определенно служат иным целям, чем соразмерное возмещение потерпевшему;

3) противоречат правилам об ответственности, которые предусмотрены соглашением, обязательным для Федеративной Республики Германия.

Потерпевший может предъявить требование непосредственно к страховщику лица, обязанного к возмещению, если это предусмотрено правом, подлежащим применению к недозволенному действию, либо правом, которому подчинен договор страхования.

Статья 41. Существенно более тесная связь с правом

Если с правом какого-либо государства имеется существенно более тесная связь, чем с правом, которое являлось бы определяющим согласно статьям 38–40 (абзац 2), то применению подлежит право этого государства.

Существенно более тесная связь, в частности, может следовать:

1) из особого правового или фактического отношения между участниками по поводу обязательства или

2) в случаях, предусмотренных абзацами 2 и 3 статьи 38 и статьей 39, — из места обычного пребывания участников в одном и том же государстве в момент события, имеющего правовое значение; соответственно применяется второе предложение абзаца 2 статьи 40.

Статья 42. Выбор права

После наступления события, повлекшего возникновение внедоговорного обязательства, стороны могут выбрать право, которому оно должно подчиняться. Права третьих лиц не затрагиваются.

ЗАКОН БЕЛЬГИИ от 16 июля 2004 г. О КОДЕКСЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА

Извлечение

(Журнал международного частного права. 2008. № 2 (60). С. 68–70)

Право, подлежащее применению к деликтным обязательствам

Ст. 99. § 1. Деликтные обязательства регулируются:

1) правом государства, на территории которого обязанное лицо и потерпевшее ущерб имели свое постоянное место жительства во время деликта;

2) при отсутствии постоянного места жительства на территории одного и того же государства, — правом государства, на территории которого имел место факт, явившийся причиной причинения ущерба, и сам ущерб был понесен на этой территории или возможно был понесен;

3) во всех других случаях — правом государства, с которым соответствующее обязательство имеет наиболее тесную связь.

§ 2. Тем не менее, деликтные обязательства регулируются:

1) в случае клеветы или нарушения частной жизни или личных прав, по выбору истца — правом государства, на территории которого имело место действие, причинившее ущерб или ущерб был причинен или, возможно, был причинен, если только обязанное лицо не докажет, что оно не могло предусмотреть наступление вреда в этом государстве;

2) в случае недобросовестной конкуренции или недобросовестной торговой практики — правом государства, на территории которого наступил вред или возможно наступит;

3) в случае причинения ущерба имуществу или лицу в результате загрязнения окружающей среды — правом государства, на территории которого наступил вред или возможно наступит;

4) в случае ответственности производителя, импортера или поставщика — правом государства, на территории которого пострадавшее лицо имеет свое постоянное место проживания во время причинения вреда;

5) в случае дорожного происшествия — правом, подлежащим применению в силу Конвенции о праве, применимом к дорожным происшествиям, заключенной в Гааге 4 мая 1971 г.

Дополнительные положения

Ст. 100. В отличие от статьи 99, деликтные обязательства, которые имеют наиболее тесную связь с ранее существовавшими правовыми отношениями между сторонами, регулируются правом, которое применяется к этим правоотношениям.

Выбор права, применимого к деликтным обязательствам

Ст. 101. После возникновения спора стороны могут избрать право, которое будет применяться к деликтным обязательствам, не затрагивая Конвенции о праве, применимом к дорожным происшествиям, заключенной в Гааге 4 мая 1971 г. Выбор должен быть точно выражен и не может затрагивать права третьих сторон.

Принятие во внимание правил безопасности и поведения

Ст. 102. Независимо от права, применимого к деликтным обязательствам, следует принимать во внимание правила безопасности и поведения, которые действуют в месте и во время совершения деликта, при определении ответственности.

Сфера применения права, применимого к деликтным обязательствам

Ст. 103. Право, подлежащее применению к деликтному обязательству, определяет главным образом:

1) условия и объем ответственности;

2) ответственность за действия третьих лиц, вещей и животных;

3) основания исключения ответственности, а также ограничение и разделение ответственности;

4) наличие и сущность ущерба, который принимается во внимание для компенсации;

5) меры, которые судья может принять для предотвращения или прекращения причинения ущерба;

6) особые правила в отношении размера компенсации;

7) лиц, которые обязаны компенсировать вред, который они причинили;

8) размер, в котором право на компенсацию пострадавшего лица может быть передано его наследникам;

9) ограничение и период времени, основанный на истечении срока исковой давности, включая дату начала, окончания и приостановления срока исковой давности;

10) бремя доказывания и правовые презумпции.

ЗАКОН ЯПОНИИ ОБ ОБЩИХ ПРАВИЛАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОВ

Закон № 10 от 1898 г.

Извлечение

(заново озаглавленный и измененный 21 июня 2006 г.)

(Журнал международного частного права.
2008. № 4 (62). С. 72–73).

Статья 17 [Деликтные отношения]

Возникновение и действие требований, являющихся результатом деликта, регулируется правом места, где возникли результаты действий, повлекших ущерб. Однако если появление результатов в таком месте обычно было бы непредвиденным, то они регулируются правом места, где произошли действия, причинившие ущерб.

Статья 18 [Специальные правила ответственности за продукцию]

Несмотря на предыдущую статью, если претензия к производителю (то есть лицу, которое производит, обрабатывает, импортирует, экспортирует, распространяет или продает продукт в ходе торговли) или к лицу, которое делает представление, которое приводит к убеждению, что он или она является производителем продукта (именуемые в дальнейшем совместно в данной статье как «производитель или подобное лицо»), возникает из деликта, причинившего ущерб жизни, телу или собственности в результате дефекта поставленного продукта (то есть произведенной или обработанной вещи), то возникновение и последствия таких требований регулируются правом места, в которое пострадавшему лицу поставили продукт.

Однако если поставку товара в такое место обычно невозможно предвидеть, то применяется право основного места осуществления предпринимательской деятельности производителя или подобного лица (или право его или ее обычного места жительства, если он или она не имеет места осуществления деятельности).

Статья 19 [Специальные правила в отношении клеветы]

Несмотря на статью 17, возникновение и последствие претензий, возникающих из клеветы на другое лицо, регулируется правом обычного места жительства лица, которому причинен вред (то есть правом его основного места осуществления предпринимательской деятельности, если пострадавшее лицо является юридическим лицом или корпоративным образованием).

Статья 20 [Исключение для дел с явно более тесной связью с другим местом]

Несмотря на статьи 17, 18 и 19, возникновение и последствия претензий, являющихся результатом деликта, регулируются правом места, с которым они наиболее тесно связаны, в частности, если во время нарушения законных прав обе стороны имели свое обычное место жительства в месте действия того же права или если деликт произошел в нарушение обязательства по контракту между сторонами.

Статья 21 [Изменения сторонами применимого права]

После того как произошло правонарушение, стороны могут заменить право, которое иначе было бы применимым к возникновению и последствиям претензий. Однако такое изменение не должно быть направлено против третьих лиц, если это нанесет ущерб их правам.

Статья 22 [Пределы публичного порядка в деликте]

Если события, которые регулируются иностранным правом, применимым при правонарушении, не являются правонарушением согласно японскому праву, то не может быть потребовано возмещение убытков или любое другое средство защиты согласно иностранному праву.

Даже если события должны были бы регулироваться иностранным правом, применимым к правонарушению, которое является правонарушением по иностранному праву и по японскому праву, потерпевшее лицо может не требовать возмещения убытков или любого другого средства защиты, не применимого по японскому праву.

ТУРЕЦКИЙ ЗАКОН 2007 г. О МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ И МЕЖДУНАРОДНОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Закон № 5718, принят 27 ноября 2007 г.

Извлечение

(Журнал международного частного права. 2009. № 3 (65). С. 67–69).

Деликты

Статья 34

Обязательства, являющиеся результатом деликта, подлежат регулированию правом страны места совершения деликта.

Если место совершения деликта и место причинения ущерба оказываются в различных странах, то подлежит применению закон страны места причинения ущерба.

Если обязательственные отношения, являющиеся результатом деликта, наиболее тесно связаны с другой страной, то подлежит применению право этой страны.

Если это допустимо по праву, применимому к деликту или к контракту страхования, пострадавшая сторона может предъявить свою претензию непосредственно страхователю виновной стороны.

Стороны могут свободно выбрать применимый закон после совершения правонарушения.

Ответственность, наступающая из нарушения личных прав

Статья 35

Претензии, вытекающие из нарушения личных прав средствами массовой информации, такими как пресса, радио, телевидение, Интернет или другими, подлежат регулированию, избранным пострадавшей стороной:

а) законом места обычного проживания пострадавшей стороны, если сторона, причинившая ущерб, предполагала, что ущерб наступит в этой стране,

б) законом страны места нахождения предприятия или обычного места проживания пострадавшей стороны или

в) законом страны, в которой ущерб был причинен, если пострадавшая сторона могла предполагать, что ущерб наступит в этой стране.

Право на ответ в отношении нарушения личных прав подлежит регулированию правом страны, в которой опубликовано периодическое издание или передана радио- или телевизионная программа.

Первый пункт данной статьи также применяется к претензиям, вытекающим из нарушения личных прав сбором персональных данных или ограничением права на получение информации в отношении персональных данных.

Внедоговорная ответственность производителя продукции

Статья 36

Закон места обычного проживания или места нахождения предприятия пострадавшей стороны или страны, в которой продукция была приобретена, применяется в отношении ответственности, вытекающей из ущерба, причиненного произведенным товаром, в соответствии с выбором пострадавшей стороны. Право страны приобретения может быть применено в случаях, если потерпевшая сторона не способна доказать, что продукция была ввезена в эту страну без его/ее согласия.

Недобросовестная конкуренция

Статья 37

Претензии, вытекающие из недобросовестной конкуренции, подлежат регулированию правом страны, рынок которой был непосредственно затронут такой недобросовестной конкуренцией.

Если были нарушены интересы, касающиеся только одного предприятия пострадавшей стороны, то подлежит применению закон страны места нахождения такого предприятия.

Ограничение конкуренции

Статья 38

Претензии, вытекающие из ограничения конкуренции, подлежат регулированию законом страны, действующим на рынке, который непосредственно затронут таким ограничением.

Если иностранный закон применяется к ограничению конкуренции в Турции, то не может быть затребована компенсация, превышающая сумму, которая бы причиталась, если бы был применен турецкий закон.

Неосновательное обогащение

Статья 39

Претензии, вытекающие из неосновательного обогащения, подлежат регулированию правом, применимым к существующим или предполагаемым правоотношениям, на которых базируется неосновательное обогащение. В других случаях применяется право страны, в которой наступило неосновательное обогащение.

Стороны могут ясно выбрать применимое право после наступления неосновательного обогащения.

Закон о применении права к гражданским отношениям с иностранным участием в Китайской Народной Республике

(Принят на 17-й сессии 11-го Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей 28 октября 2010 г.)

Извлечение

(Журнал международного частного права. 2012. № 1 (75). С. 85–86).

Статья 44

К ответственности за деликт применяется право места совершения деликта, но если стороны имеют постоянное место жительства, то применению подлежит право общего постоянного места жительства. Если стороны по соглашению выберут применимое право после совершения деликта, то преобладает данное соглашение.

Статья 45

Ответственность за качество выпускаемой продукции регулируется правом постоянного места жительства пострадавшего лица; если пострадавшее лицо выберет применимое право по месту основной деятельности нарушителя или по месту совершения нарушения, или у нарушителя отсутствуют соответствующие деловые операции по постоянному месту жительства пострадавшего, то применяется право места основной деятельности нарушителя или по месту совершения правонарушения.

Статья 46

Если такие личные права, как право на имя, на изображение, на репутацию, на неприкосновенность частной жизни и т. д., нарушены посредством компьютерной сети или иными средствами, то подлежит применению право страны постоянного места жительства пострадавшего лица.

Статья 47

Применимое право, выбранное сторонами по соглашению, применяется в отношении прибыли, полученной нечестным путем, а также добровольной деятельности в чужом интересе. Если стороны не выберут применимое право, то применяется право общего постоянного места жительства сторон; если общее постоянное место жительства отсутствует, то применяется право страны, в которой находится прибыль, добытая нечестным путем, или право страны, в которой осуществляется добровольная деятельность в чужом интересе.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. Раздел VI

Извлечение

(«Российская газета» от 28 ноября 2001 г. № 233)

Статья 1219. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда

1. К обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для требования о возмещении вреда. В случае, когда в результате такого действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране.

2. Если стороны обязательства, возникающего вследствие причинения вреда, имеют место жительства или основное место деятельности в одной и той же стране, применяется право этой страны. Если стороны данного обязательства имеют место жительства или основное место деятельности в разных странах, но являются гражданами или юридическими лицами одной и той же страны, применяется право этой страны.

3. Если из совокупности обстоятельств дела вытекает, что обязательство, возникающее вследствие причинения вреда, тесно связано с договором между потерпевшим и причинителем вреда, заключенным при осуществлении этими сторонами предпринимательской деятельности, к данному обязательству применяется право, подлежащее применению к такому договору.

4. Правила настоящей статьи применяются, если между сторонами обязательства, возникающего вследствие причинения вреда, не заключено соглашение о праве, подлежащем применению к этому обязательству (статья 1223.1).

Статья 1220. Сфера действия права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда

На основании права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, определяются, в частности:

1) способность лица нести ответственность за причиненный вред;

2) возложение ответственности за вред на лицо, не являющееся причинителем вреда;

3) основания ответственности;

4) основания ограничения ответственности и освобождения от нее;

5) способы возмещения вреда;

6) объем и размер возмещения вреда.

Статья 1220.1. Право, подлежащее применению к установлению допустимости требования о возмещении вреда страховщиком

Требование о возмещении вреда может быть предъявлено потерпевшим непосредственно к страховщику, если это допускается по праву, подлежащему применению к обязательству, возникающему вследствие причинения вреда, или по праву, подлежащему применению к договору страхования.

Статья 1221. Право, подлежащее применению к ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги

1. К требованию о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги, по выбору потерпевшего применяется:

1) право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности продавец или изготовитель товара либо иной причинитель вреда;

2) право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности потерпевший;

3) право страны, где была выполнена работа, оказана услуга, или право страны, где был приобретен товар.

Выбор потерпевшим права, предусмотренного подпунктом 2 или 3 настоящего пункта, не допускается, если причинитель вреда докажет, что он не предвидел и не должен был предвидеть распространение товара в соответствующей стране.

2. Если стороны в соответствии со статьей 1223.1 настоящего Кодекса выбрали по соглашению между собой право, подлежащее применению к требованию о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги, применяется выбранное сторонами право.

3. Если потерпевший не воспользовался предоставленным ему пунктом 1 настоящей статьи правом выбора и отсутствует соглашение сторон о подлежащем применению праве, применяется право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности продавец или изготовитель товара либо иной причинитель вреда, при условии, что из закона, существа обязательства либо совокупности обстоятельств дела не вытекает иное.

4. Правила настоящей статьи соответственно применяются к требованиям о возмещении вреда, причиненного вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре, работе или об услуге.

Статья 1222. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие недобросовестной конкуренции и ограничения конкуренции

1. К обязательствам, возникающим вследствие недобросовестной конкуренции, применяется право страны, рынок которой затронут или может быть затронут такой конкуренцией, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если недобросовестная конкуренция затрагивает исключительно интересы отдельного лица, применимое право определяется в соответствии со статьями 1219 и 1223.1 настоящего Кодекса.

2. К обязательствам, возникающим вследствие ограничения конкуренции, применяется право страны, рынок которой затронут или может быть затронут этим ограничением конкуренции, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

3. Выбор сторонами права, подлежащего применению к обязательствам, указанным в абзаце первом пункта 1 и пункте 2 настоящей статьи, не допускается.

Статья 1222.1. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие недобросовестного ведения переговоров о заключении договора

1. К обязательствам, возникающим вследствие недобросовестного ведения переговоров о заключении договора, применяется право, подлежащее применению к договору, а если договор не был заключен, применяется право, которое применялось бы к договору, если бы он был заключен.

2. Если применимое право не может быть определено в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, право, подлежащее применению, определяется в соответствии со статьями 1219 и 1223.1 настоящего Кодекса.

Статья 1223. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения

1. К обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения, применяется право страны, где обогащение имело место.

2. Если неосновательное обогащение возникло в связи с существующим или предполагаемым правоотношением, по которому приобретено или сбережено имущество, к обязательствам, возникающим вследствие такого неосновательного обогащения, применяется право страны, которому было или могло быть подчинено это правоотношение.

Викторова Н.Н., Пирцхалава Х.Д. Международные обязательства из причинения вреда. Учебное пособие для магистров

Викторова Н.Н., Пирцхалава Х.Д. Международные обязательства из причинения вреда. Учебное пособие для магистров

В учебном пособии представлены некоторые проблемы материально-правового и коллизионного регулирования обязательств из причинения вреда в международном частном праве. Авторы рассматривают проблемы в различных аспектах: с точки зрения регулирования в законодательстве Российской Федерации, иностранных государств, в международных договорах.<br /> Законодательство приводится по состоянию на декабрь 2016 г.<br /> Учебное пособие предназначено для студентов, специалистов и преподавателей юридических вузов.

Внимание! Авторские права на книгу "Международные обязательства из причинения вреда. Учебное пособие для магистров" (Викторова Н.Н., Пирцхалава Х.Д.) охраняются законодательством!