Методологии экономических явлений и процессов: сравнительный анализ. Монография

Буланов В.С.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Экономика Издательство: Проспект Дата размещения: 29.06.2017 ISBN: 9785392259335 Язык: Объем текста: 64 стр. Формат: epub

Оглавление

Введение

Глава 1. Методологии экономических явлений (процессов): исторический экскурс и современность

Глава 2. Современные методологии общественных наук

Глава 3. Становление интегральной методологии. Системный подход

Глава 4. Взгляд в будущее

Заключение

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 1.
Методологии экономических явлений (процессов): исторический экскурс и современность

Описательный и абстрактный методы А. Смита

Важное место методологии отводится в экономической науке. Большую роль в ее разработке сыграли классики политической экономии в ХVIII–ХIХ вв. Наиболее ярким ее представителем того периода был А. Смит. Его труд «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776), над которым он работал 25 лет, оказал и оказывает до сих пор большое влияние на творчество многих экономистов в течение уже более 200 лет. А. Смит использовал в своем исследовании одновременно два метода: описательный и абстрактный. «Причина этого, — как отмечает В. С. Афанасьев, — заключается в том, что Смит выступил как обобщающий экономист мануфактурного капитализма и потому вынужден был не только исследовать внутренние закономерности экономических процессов (и для этого использовать абстрактный метод), но и дать внешнюю характеристику всей экономической системы мануфактурного капитализма в целом (что требовало применения описательного метода)» [2. С. 18, 20].

Применение Смитом одновременно двух различных методов приводило к противоречивым выводам. Но эти противоречия не являлись результатом ошибочных методов Смита, а проистекали из противоречивости самих экономических явлений, исследуемых Смитом, а также из противоречивости самого метода исследования. Дело в том, что внешняя форма экономических явлений, как правило, не совпадает с его содержанием. Недостаток теории Смита, ее недоразвитость заключались в том, что правильно описывая внешнюю форму того или иного явления и правильно раскрывая его содержание, Смит не сумел правильно определить соотношение между ними, смешивая содержание экономического явления и его внешнюю форму, которая, по его мнению, являлась «второй сущностью» данного явления.

Двойственность методологии Смита обусловила двойственность его экономической теории, включающей два взаимосвязанных теоретических блока: описательного и аналитического, оказавших серьезное влияние на последующую эволюцию экономической мысли, выделение двух различных, соперничающих между собой традиций, течений экономической теории. С одной стороны — Сей, Сениор, Мальтус, Курно, Маршалл, современные неоклассики. С другой — Дж. Ст. Милль, рикардианцы (Годскин, Томпсон, Оуэн), К. Маркс и Ф. Энгельс, современные неомарксисты, неорикардианцы, посткейнсиацы и др. В методологическом отношении борьба двух тенденций — это борьба между «сущностью», внутренними свойствами и закономерностями экономических явлений и процессов и их внешними «превращенными формами», в которых эти явления и процессы выступают на поверхности экономической жизни [2 . С. 21, 22].

Двойственность методологии А. Смита, в свою очередь, была обусловлена двойственным характером труда, но двойственная природа труда была ему неизвестна, хотя он видел двойственный характер товара, выделяя у него потребительную стоимость и меновую стоимость. Двойственный характер труда был позднее раскрыт К. Марксом. Но А. Смит в своем исследовании экономической жизни общества исключительную роль отводил труду. «Годичный труд каждого народа, — писал он, — представляет собою первоначальный фонд, который доставляет ему все необходимые для его существования и удобства жизни продукты, потребляемые им в течение года и состоящие всегда или из непосредственных продуктов этого труда, или из того, что приобретается в обмен на эти продукты у других народов». [3. С. 65]. Или, другими словами, годовой результат труда является суммой произведенных за год потребительных стоимостей. Таков вывод Смита, сделанный им с позиции описательного метода.

Буланов В.С. Методологии экономических явлений и процессов: сравнительный анализ. Монография

Буланов В.С. Методологии экономических явлений и процессов: сравнительный анализ. Монография

Работа посвящена сравнительному анализу наиболее известных в области экономических наук методологий и поиску новых методологических подходов к изучению современных экономических явлений и процессов.<br /> Данная проблема стала особенно актуальной в первой четверти ХХI в. — времени обострения всех противоречий современности и поиска новых путей развития мировой экономики и мирового сообщества в целом. Для разрешения противоречий требуется совершенствование методологии их анализа. По мнению автора, такой методологией могла бы стать интегральная методология, вобравшая в себя все лучшие достижения предшествовавших методов исследования.<br /> Книга предназначена для всех исследователей в области общественных наук, докторантов, аспирантов, магистров и тех, кто интересуется развитием национальной экономики.

Внимание! Авторские права на книгу "Методологии экономических явлений и процессов: сравнительный анализ. Монография" (Буланов В.С.) охраняются законодательством!