Манифест уголовной репрессии эпохи дополненной реальности. Монография

Жестеров П.В.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 19.07.2017 ISBN: 9785392254941 Язык: Объем текста: 217 стр. Формат: epub

Оглавление

Предисловие

Глава 1. Новые старые смыслы уголовной репрессии

Глава 2. Дополненная реальность в реализации уголовной репрессии

Приложения

Об авторе

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Приложения

Приложение № 1.
Создание Глобального Сообщества

МАРК ЦУКЕРБЕРГ (MARK ZHUKERBERG)

Опубликовано 16 февраля 2017 г.

К нашему сообществу

На нашем пути, чтобы соединить весь мир, мы часто обсуждаем новые продукты, строим и обновляем наш бизнес. Сегодня я хочу сосредоточиться на наиболее важном вопросе из всех: строим ли мы мир, который мы все действительно хотим?

История — это рассказ о том, как мы научились объединяться во все большем количестве — от первобытных племен до городов и до государств. На каждом этапе мы построили социальную инфраструктуру в виде сообществ (комьюнити), средств массовой информации и правительств, чтобы иметь силу достичь того, на что не хватало наших собственных сил.

Сегодня мы вплотную подошли к следующему шагу. Наши и без того огромные возможности сейчас воистину глобальны — это распространение процветания и свободы, помощь установлению мира и взаимопонимания, создание условий, которые позволят людям выбраться из нищеты, и, наконец, акселерация науки. Наши величайшие проблемы требуют глобальных ответов: как покончить с терроризмом, как победить изменение климата и как предотвращать эпидемии. Прогресс теперь требует от человечества объединяться не только в города или государства, но и в глобальное сообщество.

Это особенно важно именно сейчас. «Фейсбук» делает нас ближе друг к другу и ближе к формированию глобального сообщества. Когда мы начинали, эта идея не вызывала споров. Каждый год мир пронизывали новые информационные связи, и это расценивалось как позитивная тенденция. Но сейчас по всему миру появились люди, которые оставили идею глобализации и начали движение на выход из глобального сообщества. Теперь актуальны вопросы о том, можно ли создать мировое сообщество, которое работало бы для всех его членов, и возможно ли, двигаясь по этому пути, подключить к нему новых членов или изменять курс.

Это время, когда многие из нас по всему миру не задумывались о том, как мы можем иметь самое положительное влияние на общество. Мне вспоминается мое любимое высказывание о технологии: «Мы всегда переоцениваем то, что мы можем сделать в два года, и недооцениваем то, что мы можем сделать за десять лет». У нас нет силы, чтобы прямо сейчас создать мир, в котором мы хотим жить, но все мы можем начать работать на долгосрочную перспективу сегодня. В такие времена, как сейчас, главное, что мы в «Фейсбуке» можем сделать, это развивать социальную инфраструктуру, чтобы дать людям возможность построить глобальное сообщество, которое работает для всех нас (выделено автором).

Все прошедшее десятилетие «Фейсбук» ориентирован на объединение друзей и семьи. Со дня основания компании наша цель — это развитие социальной инфраструктуры для нашего сообщества — для поддержки, для сохранения нашей безопасности, для информирования, для развития гражданского общества и вовлечения всех людей в это движение.

Собрать всех нас вместе в мировое сообщество — это проект не по силам какой-либо одной отдельной организации или компании, но «Фейсбук» может помочь в ответе на следующие пять важных вопросов:

• Как мы помогаем людям создавать сообщества поддержки, укрепляющие традиционные институты в современном мире, где членство в этих институтах снижается?

• Как мы можем помочь людям создать безопасное сообщество, которое предотвращает вред, помогает во время кризисов и перестраивается потом в мир, где любой желающий может повлиять на нас?

• Как мы можем помочь людям создать информированное сообщество, которое дает нам новые идеи и создает общее понимание в мире, где каждый человек имеет право голоса?

• Как мы можем помочь людям создать сообщество активных граждан в мире, где участие в голосовании иногда принимает менее половины нашего населения?

• Как мы можем помочь людям создать открытое для всех сообщество, отражающее наши общечеловеческие ценности от местного до глобального уровней, охватывающее культуру стран и регионов мира, на нескольких примерах из уже существующего мирового сообщества?

Я надеюсь, что большинство из нас направит всю нашу энергию на создание долгосрочной социальной инфраструктуры, объединяющей человечество. Ответы на эти вопросы (конечно, не все) приходят из «Фейсбука», но верю, что мы можем сыграть свою роль.

Наша работа в «Фейсбук» — это помочь людям принять позитивное воздействие, оказываемое на них, смягчая в тех местах, где технологии и социальные медиа могут способствовать расколу и изоляции. «Фейсбук» — это работа для прогресса, и мы предназначены для обучения и совершенствования. Мы серьезно относимся к нашей ответственности, и сегодня я хочу поговорить о том, как мы планируем сделать нашу часть работы, чтобы построить глобальное сообщество.

Сообщества Поддержки

Создание мирового сообщества, которое работает для каждого, начинается с миллионов мелких сообществ (комьюнити) и межличностных социальных структур и переходит к нашим персональным эмоциональным и духовным потребностям.

Будут ли это церкви, спортивные команды, союзы или другие локальные группы, все они имеют важную роль в качестве социальной инфраструктуры для нашего сообщества. Они обеспечивают всех нас чувством цели и надежды; моральной проверки, того, что мы нужны и являемся частью чего-то большего, чем мы сами; комфортом, оттого, что мы не одиноки и сообщество видит нас; наставничеством, руководством и личным развитием; безопасностью; ценностями, культурными нормами и ответственностью; дружескими встречами, ритуалами и возможностью познакомиться с новыми людьми; и просто как способ скоротать время.

В нашем обществе у нас есть личные отношения с друзьями и семьей, у нас есть институциональные отношения с правительствами, которые устанавливают для нас правила. Здоровое общество также имеет много слоев сообществ между нами (как личностью) и правительством, которое заботится о наших потребностях. Когда мы обращаемся к нашему общественному устройству (social fabric), то обычно подразумеваем множество групп, занимающихся медиацией, которые нас объединяют и укрепляют наши ценности.

Однако в последние несколько десятилетий наблюдается поразительное снижение социальной инфраструктуры местных сообществ. С 1970-х гг. членство в некоторых местных группах снизилось более чем на четверть, и это охватило все слои населения.

Это снижение поднимает более глубокие вопросы и наряду с социологическими опросами показывает большой процент нашего населения, которому не хватает уверенности в будущем. Возможно, многие наши проблемы будут скорее социальными, чем экономическими, связанными с отсутствием глобального сообщества и подключением к чему-то большему, чем мы сами. Как мне сказал один пастор: «Люди чувствуют себя неуверенно. Многое из того, что было в прошлом, больше не существует».

Интернет-сообщества представляют собой яркое пятно, и мы можем его укрепить, помогая людям собраться вместе как онлайн (в Сети), так и офлайн (в реальной жизни). Таким же образом, общаясь с друзьями онлайн, можно укреплять отношения в реальной жизни. Развитие этой инфраструктуры будет способствовать укреплению этих сообществ, а также включать совершенно новые формы.

Женщине по имени Кристина был поставлен редкий диагноз — болезнь под названием буллезный эпидермолиз (Epidermolysis Bullosa) — и теперь она входит в группу, которая объединяет 2400 человек по всему миру, так что никто из них не должен страдать в одиночку. Мужчина по имени Мэтт один воспитывал двух своих сыновей, и он создал группу «Черные Отцы» (мужчин-афроамериканцев, в одиночку воспитывающих детей), чтобы помочь мужчинам поддержкой и советами, как они воспитывают свои семьи. В г. Сан-Диего более 4000 членов семей военнослужащих входят в группу, которая помогает им подружиться с другими супругами военнослужащих. Эти сообщества не только для общения онлайн (в Сети). Они проводят встречи, организуют ужины, поддерживают друг друга в повседневной жизни.

Недавно мы обнаружили, что более 100 млн человек на «Фейсбуке» являются членами того, что мы называем «очень значимые» группы. Вступление в эти группы быстро становится самой важной частью нашей социальной сети и важной частью нашей структуры поддержки в реальной жизни. Например, многие родители новорожденных говорят нам, что вступление в группу для родителей после рождения ребенка подходит им для этой цели (социальной поддержки).

Есть реальная возможность подключить большее количество людей в группы, которые будут становиться значимой социальной инфраструктурой в нашей жизни. Более одного миллиарда людей являются активными членами групп «Фейсбука», но большинство из них не ищет группы, кроме тех, в которые их приглашают друзья или предлагает сам «Фейсбук». Если мы сможем улучшить наши предложения и поможем подключить один миллиард людей к значимым сообществам, то это сможет укрепить наше общественное устройство.

Продвигаясь вперед, мы будем измерять прогресс «Фейсбука» по группам, основанным на отдельных смыслах, а не по группам вообще. Это потребует от нас не только помогать людям соединиться с уже существующими значимыми для них группами, но и подключать лидеров этих сообществ и групп к созданию более значимых групп, в которые смогут объединяться люди.

В наиболее успешные сообщества в реальной жизни всегда были вовлечены лидеры, и мы видим то же самое с онлайн-группами. В Берлине человек по имени Монис Бухари (Monis Bukhari) создал группу, где лично помогает беженцам найти жилье и работу. Сегодня инструменты «Фейсбука» для администраторов групп относительно просты. Мы планируем создавать больше возможностей для работы с лидерами сообществ, такими как Монис, — запускать и растить их группы так, как они хотели бы, подобно тому, что мы делаем со страницами.

Большинство сообществ состоит из множества субсообществ, и это еще один яркий уголок для разработки новых инструментов. Школа, например, это не единое сообщество, а множество мелких групп в виде классов, общежитий и групп учеников. Просто, как общественное устройство состоит из множества сообществ, каждое сообщество состоит из многих групп межличностных связей. Мы планируем расширять группы для поддержки субсообществ.

Мы можем посмотреть на многие мероприятия через призму создания интернет-сообществ. Просмотр видео с нашей любимой спортивной командой или ТВ-шоу, чтение нашей любимой газеты или игра в наши любимые игры не просто развлечение или получение информации, а общий опыт и возможность собрать вместе людей, которые заботятся об одних и тех же вещах. Мы можем конструировать эти переживания не для пассивного потребления, а для укрепления социальных связей.

Наша цель — укрепить существующие сообщества, помогая нам собраться вместе как онлайн (в Сети), так и офлайн (в реальной жизни), а также сформировать совершенно новые сообщества, невзирая на географическое месторасположение. Когда мы делаем это вне Сети, мы усиливаем наше сообщество в реальной жизни, собирая нас вместе лицом к лицу, чтобы поддержать друг друга.

Здоровое общество нуждается в этих сообществах, чтобы поддерживать наши личные эмоциональные и духовные потребности. В настоящем мире, где эта социальная инфраструктура сокращается, у нас есть реальная возможность помочь укреплению этих сообществ и социальной структуры общественного устройства.

Безопасное Сообщество

Как мы строим наше глобальное сообщество — это момент истины. Наш успех не только в возможности записывать видеоролики и делиться ими с друзьями. Он (успех) в том, что мы строим сообщество, которое помогает находиться нам в безопасности. Это сообщество предотвращает вред, помогает во время кризисов, а потом помогает восстановиться и измениться.

Современные угрозы становятся все более глобальными, а инфраструктуры для защиты у нас нет. Такие проблемы, как терроризм, стихийные бедствия, болезни, миграционный кризис и изменение климата, требуют скоординированных ответных действий с точки зрения всего человечества. Ни одна нация не сможет решить их в одиночку. Вирус в одной нации может быстро распространиться на другие. Конфликт в одной стране может создать кризис с беженцами на разных континентах. Загрязнение окружающей среды в одном месте может повлиять на окружающую среду во всем мире. Нынешние системы в нашем общепланетарном сообществе являются недостаточными для решения этих вопросов.

Многие самоотверженные люди, чтобы помочь, присоединяются к глобальным некоммерческим организациям, но часто им не удается найти соответствующего фонда или стимулировать создание необходимой инфраструктуры. Я уже давно ожидал большего количества организаций и стартапов для поддержания здоровья и средств безопасности с помощью современных цифровых технологий и был удивлен, как же мало сделано из того, что должно было быть создано, даже в качестве попыток. Есть реальная возможность для создания глобальной инфраструктуры безопасности, и я направил «Фейсбук», чтобы инвестировать все больше средств в обслуживание этой потребности.

Для некоторых из этих проблем сообщества в «Фейсбуке» находятся в уникальном положении, чтобы помочь предотвратить вред, оказать помощь во время кризиса или собраться вместе, чтобы потом восстановиться после пережитого. Уникальность положения происходит из-за количества общения внутри нашей сети, нашей способности быстро подключать людей по всему миру в авральном порядке и в огромных масштабах внутренней доброты, агрегированной по нашему сообществу.

Чтобы предотвратить вред, мы сможем построить социальную инфраструктуру, чтобы помочь нашему сообществу выявлять проблемы, прежде чем они произойдут. Для тех. кто думает о самоубийстве или вредит себе, мы создали инфраструктуру, предоставляющую друзей и сообщества, содержащие инструменты, которые смогут спасти жизнь. Мы создали инфраструктуру для «АMBER алерт» (Amber alert) для случаев, когда ребенок пропадает без вести, и несколько детей были спасены целыми и невредимыми. Мы создали инфраструктуру для работы с общественными организациями по безопасности по всему миру. Забегая вперед, есть еще больше случаев, когда наше сообщество должно быть в состоянии идентифицировать риски, связанные с психическим здоровьем, болезнями или преступлениями.

Чтобы помочь во время кризисов, мы создали инфраструктуру, называемую «Проверка безопасности» (Safety Check), чтобы мы все могли позволить нашим друзьям знать, что мы в безопасности, и узнать о своих друзьях, которые могли пострадать от нападения или стихийного бедствия. «Проверка безопасности» была активирована почти 500 раз за два прошедших года и уже более одного миллиарда раз уведомила людей, что их семьи и друзья в безопасности. Когда происходит катастрофа, представители правительств часто звонят нам, чтобы убедиться, что «Проверка безопасности» была активирована. Но есть возможности, чтобы создать еще больше. Недавно мы добавили инструменты, чтобы найти и предложить кров, пищу и другие ресурсы во время чрезвычайных ситуаций. С течением времени наше сообщество должно быть в состоянии помочь во время войн и текущих вопросов, которые не ограничиваются одним событием.

Для восстановления после пережитого кризиса мы создали крупнейшую социальную инфраструктуру для коллективных действий. Несколько лет назад, после землетрясения в Непале, сообщество «Фейсбук» собрало 15 млн долларов США, чтобы помочь людям восстановиться и отстроиться. Это крупнейший краудфандинговый проект по оказанию помощи в истории. Мы видели подобные попытки после стрельбы в ночном клубе «Пульс» (Pulse) в г. Орландо (шт. Флорида, США), когда люди по всей стране организовывали сдачу донорской крови, чтобы помочь жертвам. Ранее эти участники и организаторы никогда не встречались. Аналогичным образом мы создали инструменты, чтобы миллионы людей могли стать донорами органов для спасения других людей после аварий, и теперь регистрируется резкий взлет таких обращений.

Одной из наших величайших возможностей, чтобы обеспечивать людям безопасность, является создание искусственного интеллекта, чтобы быстро и точно понимать происходящее в нашем сообществе.

Каждый день в нашем распоряжении есть миллиарды постов (сообщений в Сети), комментариев и сообщений на наши сервисные услуги, и поскольку невозможно изучить все из них, мы постфактум изучаем содержание отдельных, о которых нам сообщают. Было много ужасно трагических событий — самоубийства, некоторые в прямом эфире... Это, пожалуй, можно было бы предотвратить, если бы кто-то понял, что происходит, и сообщил заранее. Ежедневно бывают случаи запугивания и притеснений, но наши команды должны быть предупреждены, прежде чем мы сможем помочь. Эти истории показывают, что мы должны найти способ сделать больше.

Искусственный интеллект (ИИ) может помочь обеспечить лучший подход. Мы изучаем системы, которые могут обратить внимание нашей команды к содержимому на фото или видео, которое следует просмотреть. Это все еще на очень ранней стадии разработки, но мы начали отслеживать содержание, и в настоящее время ИИ уже автоматически генерирует около трети всех докладов в группу по просмотру файлов сомнительного содержания.

Потребуется много лет, чтобы полностью развить эти системы. Сейчас мы начинаем исследовать способы использовать ИИ, чтобы оценить разницу между новостями о терроризме и фактической пропаганде терроризма, так что мы сможем быстро удалять всех, кто пытается использовать наш сервис для вербовки в террористические организации. Это технически сложно, так как требует создания ИИ, который может прочитать и понять новость, но мы должны работать над этим, чтобы помочь бороться с терроризмом по всему миру.

К дискуссии об обеспечении безопасности нашего сообщества — нужно подчеркнуть, что важной частью является защита от неправомерного доступа к сообщениям людей и их (сообщений) безопасности и свободы. Мы последовательные сторонники шифрования и построили его на крупнейших платформах обмена сообщениями в мире: это «ВотсАпп» (WhatsApp) и «Фейсбук-Мессенджер» (Messenger). Обеспечение безопасности в нашем сообществе происходит без ущерба для конфиденциальности. Используя систему персонального шифрования (end-to-end) в «ВотсАпп», мы уменьшили количество спама (вирусной рассылки рекламных сообщений без согласия держателя аккаунта) и вредоносного контента более чем на 75 %.

Путь вперед — это признать, что мировое сообщество нуждается в социальной инфраструктуре, чтобы обеспечивать безопасность от угроз во всем мире, и что наше сообщество («Фейсбук») находится в уникальном положении, чтобы предотвратить бедствия, оказывать помощь во время кризисов, а потом принимать участие в восстановлении. Сохранение безопасности мирового сообщества является важной частью нашей миссии и важной частью того, как мы будем измерять прогресс нашего движения вперед.

Информированное Сообщество

Цель любого сообщества — объединить людей, чтобы делать вещи, которые мы не можем сделать поодиночке. Для этого нам нужны способы, чтобы поделиться новыми идеями и распространить общее понимание, достаточное на самом деле для работы вместе.

Предоставление всем права голоса исторически является очень позитивным фактором для публичного обсуждения, потому что это увеличивает разнообразие общих идей. Но прошлый год (2016) показал, что это может быть только фрагмент нашего общего чувства реальности. Это наша обязанность — усиливать хорошие эффекты и смягчать плохие, чтобы продолжить увеличение разнообразия при одновременном укреплении нашего общего понимания, чтобы наше сообщество смогло создать большое положительное влияние на мир.

В прошлом году две самые обсуждаемые проблемы были о многообразии точек зрения в виде «пузырей фильтров» (filter bubbles) и точности информации в виде «фейковых новостей» (facke news). Я беспокоюсь об этом, и мы много их изучали, но я также боюсь, что есть еще более мощные эффекты вокруг сенсационности и поляризации, которые мы должны смягчать и которые приводят к потере взаимопонимания.

Социальные медиа уже обеспечивают более разнообразные точки зрения, которые не представлены в традиционных средствах массовой информации. Даже если большинство наших друзей, как и мы, с разными интересами, убеждениями и традициями, подвергают сомнению разные точки зрения. По сравнению с получением новостей от тех же двух или трех телевизионных сетей или читая те же газеты с их последовательной редакционной информацией, наши сети на Facebook покажут нам более разнообразное содержание.

Но наша цель должна быть в том, чтобы помочь людям увидеть более полную картину, а не просто альтернативные точки зрения. Мы должны быть осторожны в том, как мы делаем это. Исследования показывают, что некоторые из самых очевидных идей при предоставлении людям публикаций с противоположной точкой зрения на самом деле ведут к углублению поляризации противоположных точек зрения. Более эффективный подход состоит в том, чтобы показать широкий спектр мнений, пусть люди видят, где находятся их взгляды на полном спектре позиций, и прийти к выводу о том, что они сами считают правильным. С течением времени наше сообщество поможет выявить, какие информационные источники обеспечивают полный спектр позиций, так что, естественно, спектр и контент будут становиться более объективными.

Точность информации очень важна. Мы знаем, что есть дезинформация и даже откровенный обман на «Фейсбуке», и мы относимся к этому очень серьезно. Мы достигли серьезных успехов в борьбе со спамом, но нам есть еще над чем работать. Мы действуем аккуратно, потому что не всегда есть четкая грань между мистификацией, сатирой и мнением (частной точкой зрения). В свободном обществе важно, что люди имеют право высказать мнение, даже если другие думают, что они неправы. Наш подход будет меньше фокусироваться на запрещении дезинформации и больше — на предоставлении дополнительных точек зрения и информации, включая факты, полученные в споре.

Хотя нам предстоит еще много работы, чтобы разделить разнообразную информацию и дезинформацию, я больше сосредоточен на влиянии сенсаций и поляризации, а также на идее построения всеобщего понимания.

Социальные медиа — это краткая форма, где резонансные сообщения усиливаются многократно. Этот нюанс и поощряет, и отпугивает нас. В лучшем случае это фокусирует людей на разные мысли. В худшем — выхолащивает важные темы и толкает нас на крайности.

Поляризация существует во всех сферах, а не только в социальных медиа. Это происходит во всех группах и сообществах, включая учреждения, классные комнаты в школах и комнаты жюри присяжных, и это, как правило, не относится к политике. В IT-сообществе, например, идут дискуссии вокруг ИИ, вызывающие просто экзистенциальный страх. Вред заключается в том, что сенсационность двигает людей от сбалансированного мнения к поляризованным крайностям.

Если так будет продолжаться, и мы потеряем взаимопонимание, то даже если мы устраним всю дезинформацию, люди просто почерпнут различные наборы фактов под свои поляризованные мнения. Вот почему я так беспокоюсь о роли сенсаций в медиа.

К счастью, есть шаги, которые мы можем предпринять, чтобы исправить эти последствия. Например, мы заметили, что некоторые люди пересылают истории только по причине сенсационных заголовков, не читая саму историю. В общем, если вы стали реже пересылать истории после их прочтения, то это хороший знак. Если же вы уверены в правдивости истории и делитесь ею после прочтения, это часто признак хорошего углубленного содержания. Недавно мы начали снижение количества сенсаций в ленте новостей, обращая внимание на объем предоставляемого контента, и разработку предупредительных сигналов, как это определить, а также тех, кто публикует сенсации. Есть много шагов, как это мы делаем и будем делать в дальнейшем, чтобы уменьшить эффект сенсационности и помочь построить более обоснованное сообщество.

Научные исследования свидетельствуют о том, что лучшим решением для развития дискуссии может быть знакомство друг с другом, как у простого народа, а не просто мнение о том, что «Фейсбук» уникально подходит, чтобы решить, что сделать. Если мы объединяемся с людьми в том, что у нас есть общее: спортивные команды, телевизионные шоу, свои интересы, то это упрощает возможность вести с ними диалог о том, в чем у нас нет согласия. Когда мы сделаем это хорошо, мы дадим миллиардам людей возможность поделиться новыми перспективами и смягчим нежелательные эффекты, которые появляются в любой новой среде.

Сильная индустрия новостей также важна для формирования осознанного сообщества. Давая людям право голоса, невозможно без этих преданных людей обнаружить новую информацию и анализировать ее. Мы должны сделать больше, чтобы поддержать СМИ, чтобы убедиться, что эта жизненно важная социальная функция остается устойчивой: от развития местных новостей, форматов, которые лучше всего подходят для мобильных устройств, расширения бизнес-моделей СМИ.

Подключение всех к Интернету является необходимым условием для создания информированного сообщества. Для большинства людей во всем мире целью подключения к социальным сетям являются не политические дебаты по поводу качества публичных дискуссий, а то, будут ли они иметь доступ к базовой для них информации, чаще всего связанной со здоровьем, образованием и работой.

Наконец, я хочу подчеркнуть, что подавляющее большинство разговоров в «Фейсбуке» являются социальными, а не идеологическими. Это пересылка шуток между друзьями и контакт членов семьи, находящихся в разных городах. Люди находят группы по интересам, будь они новые родители, воспитывающие детей, или вновь диагностированные пациенты, страдающие от одинаковой болезни. Иногда для удовольствия группы объединяются по поводу религии или спорта. А иногда причина — выживание, как, например, общение беженцев с целью найти укрытие.

Независимо от вашей ситуации, когда вы входите в наше сообщество, мы стремимся продолжать совершенствовать наши инструменты, чтобы дать вам возможность поделиться своим опытом. Увеличение разнообразия наших идей и укрепление нашего взаимопонимания поможет оказать нашему сообществу наибольшее положительное влияние на мир.

Сообщество Активных Граждан

Наше общество будет отражать наши коллективные ценности, только если мы участвуем в жизни гражданского общества и участвуем в самоуправлении. Существует два различных типа социальной инфраструктуры, которые необходимо построить:

Первый поощряет участие в существующих политических процессах: голосовании, опросах, взаимодействии с избранными представителями (депутатами), предоставление возможности высказаться, а иногда и помощь в организации мероприятий. Только благодаря значительно большей вовлеченности мы можем гарантировать, что эти политические процессы отражают наши ценности.

Второй тип — это создание нового процесса для граждан во всем мире — участвовать в коллективном принятии решений. Наш мир более взаимосвязан, чем когда-либо, и перед нами стоят глобальные проблемы, которые шире национальных границ. Как крупнейшее в мире сообщество, «Фейсбук» может изучить примеры того, как управление таким сообществом может работать в соответствующем масштабе.

Отправной точкой для гражданской активности в рамках существующего политического процесса является поддержка голосования по всему миру. Поразительно, что лишь около половины американцев, имеющих право голоса, участвуют в выборах. Это мало по сравнению с другими странами, но демократия отступает во многих странах, есть большие возможности по всему миру, чтобы поощрять более активное участие граждан в политической жизни.

В выборах в Соединенных Штатах в прошлом году мы помогли более чем 2 млн людей зарегистрироваться, чтобы проголосовать, а потом идти на выборы. Это обеспечение явки избирателей одно из самых больших в истории и больше, чем у обеих ведущих партий вместе взятых. В каждые выборы по всему миру мы постоянно совершенствуем наши инструменты, чтобы помочь большему количеству людей зарегистрироваться и проголосовать, и мы надеемся, что эта наша деятельность в конечном итоге позволит сотням миллионов людей голосовать на выборах, это больше, чем сегодня в любой демократической стране мира.

Гражданская активность на местном уровне — это большие возможности, сопоставимые с общенациональным уровнем. Сегодня большинство из нас даже не знает, кто наши местные представители (депутаты), но и многие политики, влияющие на нашу жизнь являются локальными, и это то место, где наше участие имеет большое влияние. Исследования показывают, что, читая местные новости, большинство людей напрямую связывает их с местной гражданской активностью. Это показывает, как создание информированного сообщества поддерживает местные общины и гражданское общество — все связано.

Помимо голосования, у социальных сетей наибольшие возможности помогать людям оставаться в контакте с проблемами, которые важны для них каждый день, а не только раз в несколько лет на выборах. Мы можем помочь наладить прямой диалог и подотчетность между людьми и нашими избранными лидерами. В Индии премьер-министр Моди попросил своих министров размещать информацию о своих встречах и другие новости на «Фейсбуке», чтобы они могли услышать прямую обратную связь от граждан. В Кении целые деревни состоят в группах в «ВотсАппе», в том числе их избранные представители (депутаты). В недавних избирательных кампаниях по всему миру от Индии и Индонезии, по всей Европе и в США мы увидели, что кандидат, который больше всего занимается продвижением своей программы на «Фейсбуке», как правило, выигрывает. Просто как телевизор стал основным средством для прямой связи с гражданами в 1960-е гг., социальные медиа заняли это место в XXI в.

Это создает для нас возможность связаться с нашими представителями на всех уровнях. В последние несколько месяцев мы уже помогли нашему сообществу удвоить количество связей между людьми и нашими избранными представителями, сделав его проще — можно связаться с нашими депутатами в один клик. Когда мы соединяемся, то можем непосредственно участвовать в комментариях и сообщениях. Например, в Исландии политики принимают участие в групповых обсуждениях, чтобы можно было взять вопросы сообщества для обсуждения в парламент.

Иногда люди должны высказаться и продемонстрировать то, что они считают правильным. От выступления на площади Тахрир до обычного чаепития — наше сообщество организует эти собрания, используя инфраструктуру для событий и групп. Ежедневно люди используют свои голоса, чтобы поделиться взглядами на способы, которые могут распространиться по всему миру и расти в этом движении. «Марш женщин» является таким примером, когда бабушка написала пост, который привел своих друзей, чтобы начать событие на «Фейсбуке», которое со временем превратилось в миллионы людей, марширующих в городах по всему миру.

Давать людям право голоса — это принцип нашего сообщества, который был с самого начала существования «Фейсбука». Когда мы смотрим в будущее на построение социальной инфраструктуры для глобального сообщества, мы работаем над созданием новых инструментов, которые будут способствовать построению осмысленного гражданского сообщества, позволяя использовать наши голоса, которые становятся все более важными.

Открытое для всех сообщество

Создание открытого мирового сообщества требует создания нового процесса для граждан по всему миру для участия в общественном управлении. Я надеюсь, что мы сможем изучить примеры того, как коллективное принятие решений сможет работать в таком масштабе.

«Фейсбук» — это не просто технология или СМИ, а сообщество людей. Это значит, что нам нужны общественные нормы, которые отражают наши коллективные ценности, что должно и что не должно быть разрешено.

В прошлом году сложность вопросов, которые мы видели, уже опередили наши существующие процессы управления обществом. Мы видели это в ошибках, заслуживших освещения в печати, видеоматериалы, относящиеся к жизни чернокожих, а также насилие в полиции, удаление исторических фото, содержащих ужасы войны во Вьетнаме. Мы видели это в неверной классификации ненависти в политических дебатах в обоих направлениях, размывании границ в оценке контента, который должен быть оставлен или удален. Количество вопросов и их культурное значение в последнее время возросли.

Это было болезненно для меня, потому что я часто соглашаюсь с теми, кто критикует нас, что мы совершаем ошибки. Эти ошибки часто происходят не потому, что мы стараемся удерживать мировоззренческие позиции в ладах с нашим обществом, а в связи с решением вопросов оперативного масштабирования. Направляя наши общие соображения о стандартах для сообщества, мы пытаемся отражать культурные нормы нашего сообщества. Если вы сомневаетесь, мы всегда согласны дать людям возможность поделиться большим.

Есть несколько причин увеличения проблем, которые мы увидели: культурные нормы меняются, культуры различаются по всему миру, и люди чувствительны к разным вещам.

Во-первых, наше сообщество развивается, и если от своего возникновения связывало нас с семьей и друзьями, то в настоящее время становится источником новостей и даже публичных дискуссий. Этот культурный сдвиг, наши общественные нормы должны адаптироваться для разрешения более информативного и исторического содержания, даже если что-то в них нам неугодно. Например, ранее чрезвычайно жестокое видео, в котором кто-то умирал, было бы помечено как тревожный (беспокоящий) контент и доступ к нему бы закрыли. Однако сейчас мы живем, чтобы получать новости, и часто выкладываем видео в знак протеста против насилия. Значит, наши стандарты должны адаптироваться к действительности. Аналогично и с фото с изображением любого голого ребенка — ранее такие фотографии всегда были бы сняты... и зря... но теперь мы адаптировали наши стандарты, чтобы разрешить опубликование исторически важного контента, как, например, фото ужасов войны. Эти вопросы отражают необходимость обновления наших стандартов для удовлетворения растущих ожиданий от нашего сообщества.

Во-вторых, наше сообщество охватывает множество стран и культур, а нормы различны в каждом регионе. Неудивительно, что европейцы чаще других снимают картинки, изображающие обнаженное тело, тогда как некоторые европейские культуры не воспринимают наготу, по сравнению, например, со многими общинами на Ближнем Востоке или в Азии. С сообществом почти в два миллиарда человек практически невозможно иметь единый набор стандартов для управления всем сообществом, поэтому мы должны развиваться в направлении создания системы местного самоуправления.

В-третьих, даже в рамках данной культуры у нас разные мнения о том, что мы хотим видеть и что предосудительно. Мне может быть приятно от более политизированной речи, но я не хочу видеть ничего непристойного, в то время как вы можете быть не против обнаженки, но не хотите видеть оскорбительную речь. Аналогично вы можете захотеть поделиться жестоким видео в акции протеста, не беспокоясь, что вы собираетесь беспокоить друзей, которые не хотят его видеть. И как только это плохой опыт, чтобы увидеть нежелательный контент, он также ужасный опыт, чтобы быть сказали, что мы не можем поделиться тем, что мы считаем важным . Это предполагает, что мы должны развиваться в направлении создания системы личного контроля за своим опытом.

В-четвертых, мы работаем в таких крупных масштабах, что даже небольшой процент ошибок вызывает большое количество отрицательных впечатлений. Мы рассматриваем более ста миллионов единиц контента каждый месяц, и даже если наши сотрудники сделают на 99 % все правильно, то по-прежнему будут миллионы ошибок. Любая система всегда будет иметь некоторые ошибки, но я считаю, что мы можем сделать лучше, чем сегодня.

Я провел много времени, размышляя о том, как мы можем улучшить наше управление сообществом. Сидя здесь, в Калифорнии, мы находимся не в лучшем положении, чтобы определить культурные нормы во всем мире. Вместо этого нам нужна система, где все мы можем внести определенный вклад в установление стандартов. Хотя эта система не полностью развита, я хочу поделиться идеей, как это может работать.

Руководящим принципом является, то, что общественные нормы должны отражать культурные нормы нашего общества, что каждый человек должен видеть, как мало нежелательное содержание, как это возможно, и каждый человек должен иметь возможность поделиться тем, что они хотят, а говорили, что они не могут поделиться чем-то как можно меньше. Этот подход заключается в сочетании, создавая масштабные демократические процессы, чтобы определить стандарты ИИ, чтобы помочь обеспечить их соблюдение.

Идея в том, чтобы дать каждому в сообществе возможность установить политику контента (доступной информации) для себя. Где ваша линия на раздевание (предел)? О насилии? На графический контент (фото)? На осквернение религиозных чувств? Что вы решите, то и будет вашими личными настройками. Мы будем периодически задавать вам эти вопросы, чтобы увеличить участие, и поэтому вам не надо копаться, чтобы найти их. Для тех, кто не принимает решение, по умолчанию будет то, что выберет большинство людей в выбранном регионе проживания, как референдум. Конечно, вы всегда сможете бесплатно обновить ваши личные настройки в любое время.

С более широким диапазоном контроля контент будет заблокирован, только если он будет создавать большие неприятности, чем самый нестрогий, допускающий разрешение на его пересылку. В пределах этого диапазона контент не будет показан никому, чей личный контроль предполагает, что они не хотели бы его видеть, или, по крайней мере, они должны посмотреть сначала предупреждение . Хотя мы по-прежнему блокируем содержимое на основе стандартов и национального законодательства, мы надеемся, что эта система личного управления и демократических референдумов сведет к минимуму ограничения на то, что мы можем пересылать друг другу.

Стоит отметить, что крупные достижения в области ИИ необходимы для понимания содержания текстов, фото и видео, чтобы объективно оценить, содержат ли они разжигание ненависти, сцены физического насилия, сцены сексуального содержания (порнографию) и многое другое. При наших нынешних темпах исследований мы надеемся начать обработку некоторых из этих случаев в 2017 г., но по другим автоматическая обработка ИИ будет невозможна еще на протяжении многих лет.

Юридическая Жестеров П.В. Манифест уголовной репрессии эпохи дополненной реальности. Монография

Юридическая Жестеров П.В. Манифест уголовной репрессии эпохи дополненной реальности. Монография

Монография представляет собой исследование уголовной репрессии в рамках «дополненной реальности» как феномена четвертой промышленной революции.<br /> Цель работы – показать реальное положение дел с регламентацией и применением уголовной репрессии. Автор предлагает свое видение процессов, касающихся дальнейших возможностей и пределов экономии уголовной репрессии в современных условиях противодействия преступности. В качестве приложения к настоящему изданию впервые на русском языке публикуется переведенный автором манифест основателя социальной сети Facebook Марка Цукерберга (Mark Elliot Zuckerberg) от 16.02.2017 «Создание глобального сообщества», позволяющий читателю оценить взаимное влияние и общие ценности разных по своей природе культур на актуальные проблемы развития общества.<br /> Издание будет полезно преподавателям, аспирантам (адъюнктам) и студентам (слушателям) юридических вузов, а также сотрудникам правоохранительных органов.<br /> Законодательство приведено по состоянию на 1 марта 2017 г.