Книги

Криминалистика в вопросах и ответах. Учебное пособие

Ищенко Е.П.

Возрастное ограничение:

12+

Жанр:

Юридическая

Издательство:

Проспект

Дата размещения:

29.11.2013

ISBN:

9785392137534

Язык:

Объем текста:

460 стр.

Формат:

epub

РАЗДЕЛ IV. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений

1. Криминалистическая методика расследования как итоговый раздел науки криминалистики, ее соотношение с другими разделами

Следственная практика свидетельствует, что успешное расследование преступлений возможно только с помощью средств и приемов криминалистической техники и тактики. Раскрыть преступление быстро и полностью, собрать доказательства виновности подозреваемого в сроки, установленные УПК РФ, не удается, если не руководствоваться разработанными криминалистикой системами методов ведения следствия, в которых данные из трех ее предыдущих разделов обретают свою окончательную конкретизацию.

Методика расследования отдельных видов преступлений, будучи итоговой частью криминалистики, призвана вооружить следователей (дознавателей) методическим комплексом знаний, необходимых для раскрытия, расследования и предупреждения различных преступных посягательств в разных следственных ситуациях. Именно в рамках специфических методов расследования преступлений разных видов реализуются все рекомендации криминалистической техники об использовании технико-криминалистических средств и криминалистической тактики о применении тактических приемов в ходе следственных действий, которые в этой части криминалистики аккумулируются и уточняются.

Поэтому криминалистическая методика расследования — это такой раздел криминалистики, без использования рекомендаций которого практически невозможно профессионально организовать и провести расследование, решить тактические и стратегические задачи, в том числе связанные с повышением качества следственной деятельности и борьбы с преступностью.

Для решения задач, стоящих перед криминалистической методикой расследования отдельных видов преступлений, в ней с использованием данных остальных структурных частей криминалистики и научно-технического арсенала других наук выявляется, изучается, обобщается все закономерное, как общее, так и особенное, имеющееся в практике совершения различных преступлений и в деятельности по их расследованию, могущее пригодиться для совершенствования методов следственной деятельности.

Криминалистическая методика расследования — это заключительная часть криминалистики, изучающая опыт совершения отдельных видов преступлений и передовую практику их расследования и на основе познания их закономерностей с учетом рекомендаций криминалистических техники и тактики разрабатывающая систему наиболее эффективных методов расследования различных преступлений.

Другими словами, криминалистическая методика — это система знаний о том, как расследовать преступное деяние соответствующей категории оптимальным образом. Здесь происходит сочетание индивидуального опыта следователя с опытом следственной деятельности его предшественников, индивидуальным ухищрениям преступника противопоставляется коллективный опыт раскрытия и расследования аналогичных преступлений.

К информационным источникам криминалистической методики расследования относятся результаты научного обобщения и анализа преступного (криминального) и следственно-криминалистического опыта; нормы уголовного и уголовно-процессуального права, определяющие законные основания для реализации уголовного судопроизводства; данные общей и частных криминалистических теорий и учений; положения общей научной методологии, а также многих гуманитарных и естественных наук вкупе со сведениями об особенностях тех сфер человеческой деятельности, в которых совершаются преступления специфического характера (например, в сфере медицинской, банковской деятельности, в торговле и др.).

Методика расследования отдельных видов преступлений тесно связана с общей теорией криминалистики и другими ее частями. Так, она активно использует общие методологические принципы и подходы, основы организации и планирования расследования преступлений, криминалистической диагностики, данные криминалистических техники и тактики. Вместе с тем теоретические разработки методики расследования преступлений оказывают влияние на развитие как общей теории криминалистики, так и криминалистических техники и тактики, например, в необходимости органичного увязывания технических средств, способов их применения и тактических приемов производства следственных действий со спецификой методов расследования отдельных видов преступлений.

В структуре криминалистической методики расследования условно выделяются две части: общая и особенная. В первой раскрываются ее общетеоретические положения и научные основы. Они являются своеобразным введением в суть предмета, задач, структуры, источников, связей криминалистической методики расследования преступлений с другими частями криминалистики. В научных основах рассматриваются информационно-теоретические и методологические начала криминалистической методики расследования отдельных видов преступлений. Наряду с кратким обзором общих положений здесь дается общее представление о научных основах криминалистической методики.

На фундаменте общенаучных основ, теоретических и практических положений других составных частей науки криминалистики и разрабатываются частные методики, составляющие вторую часть криминалистической методики расследования. Последние по своей сути представляют частные результаты итоговых выводов всей криминалистики. В них аккумулируются и конкретизируются данные всех ее составных частей, трансформированные с учетом криминалистической специфики различных видов преступлений, ситуационных и иных особенностей деятельности по их расследованию. Их основу образует система частных методик расследования отдельных видов и групп преступлений, позволяющая при тщательном учете индивидуальных особенностей каждого деликта успешно расследовать его в типичных и атипичных следственных ситуациях, складывающихся на практике.

Важным понятием криминалистической методики расследования преступлений является методическая рекомендация, представляющая собой научно обоснованный совет о наиболее целесообразном способе действий следователя в наличной ситуации раскрытия и расследования преступления.

Типизированность частных методик расследования, их сугубо практическая направленность отличают их от другого структурного элемента криминалистической методики — ее общей теории, имеющей более широкое информационно-методическое содержание. Частные методики следует отличать от методик расследования конкретных преступлений. Они — плод профессионального мастерства следователей в ходе расследования ими конкретных уголовно наказуемых деяний на основе творческого применения типовых рекомендаций соответствующей частной методики и учета особенностей конкретного преступления, времени, места и др.

2. Научные основы построения частных методик расследования

Научные основы криминалистической методики расследования отдельных видов преступлений состоят из информационно-теоретических и методологических начал. В первых на базе изучения криминальной практики и опыта деятельности по раскрытию и расследованию преступлений выявляются и анализируются криминалистические особенности отдельных видов и групп преступлений, а также закономерности этих видов деятельности, имеющие методическое значение. Одновременно выявляются и изучаются своеобразие криминалистической деятельности по их расследованию и связанные с этими процессами закономерности, значимые для формирования методов расследования.

В числе закономерностей преступной деятельности особенно значимо изучение зависимости вида, способа и механизма преступного поведения от особенностей связи злоумышленника с предметом преступного посягательства, обстановкой места совершения преступления, влияния на эту связь личностно-типологических свойств виновного субъекта, в частности наличия у него преступного опыта, прошлой судимости, степени организованности, состава преступного формирования и др.

При изучении следственной деятельности большое внимание придается выявлению и анализу закономерностей, связанных с возникновением типичных следственных ситуаций на всех этапах процесса расследования, а также отношениям между характером принимаемых следователем решений о путях, методах и средствах расследования и криминалистическими особенностями отдельных видов и групп преступлений, своеобразием складывающихся при этом следственных ситуаций. Наряду с ними изучаются закономерности, связанные с особенностями поступления в распоряжение следователя информационных источников, способами их получения, исследования и использования как доказательств.

При расследовании на всех его этапах (первоначальном, последующем и заключительном) обычно возникают часто повторяющиеся следственные ситуации. Их выявление, криминалистический анализ и систематизация в методике расследования позволили их типизировать, а затем выработать типовые комплексы тактико-методических приемов ведения предварительного расследования в условиях этих ситуаций с обязательным учетом конкретных особенностей совершенного преступления.

В числе общих принципов, обеспечивающих строгий учет всего методически существенного в ходе расследования преступлений, чаще других выделяются требования неуклонного соблюдения законности при разработке и реализации методических рекомендаций расследования, планового, поэтапного, быстрого и наступательного его производства. Полное же и всестороннее расследование невозможно без его четкого планирования в сочетании с быстрым принятием следователем решений в различных следственных ситуациях и их реализацией на профессиональном научно-методическом уровне.

Принципы построения частных методик расследования ориентируют и на обязательность учета при разработке конкретных методик всех выявленных криминалистических особенностей отдельных видов и групп преступлений, степени типичности или атипичности следственных ситуаций, складывающихся на разных этапах расследования, активное, целенаправленное использование всех видов следственно-оперативного взаимодействия, всего арсенала специальных знаний, самых современных концепций деятельности по расследованию преступлений.

Поэтому в основах криминалистической методики расследования определена такая структура частных методик, в которой желательно отражение сведений о: 1) информационной модели соответствующего вида преступления, круге обстоятельств, подлежащих первоочередному и последующему установлению; 2) типовых следственных ситуациях, складывающихся на различных этапах расследования, версиях и планировании следственной деятельности; 3) методах собирания и оценки доказательственной и иной криминалистически значимой информации; 4) тактических и методических особенностях производства отдельных следственных действий, их комплексов и криминалистических операций, взаимодействии следователя с оперативно-розыскными органами; 5) особенностях использования при расследовании специальных знаний.

Криминалистическая классификация преступлений максимально способствует качеству разрабатываемых с ее учетом методик расследования, отвечающих потребностям современной следственной практики. Результаты этих исследований способствуют оптимизации методов расследования различных групп и разновидностей преступных посягательств.

В качестве оснований криминалистической классификации преступлений обычно выступают обобщенные сведения о типах преступной деятельности и отдельных элементах информационной модели разных видов преступлений, особенно тех, группировка которых обеспечивает наиболее результативную профессиональную деятельность следователя.

В этом аспекте наибольший интерес представляют способ, обстановка, а также место и время, прошедшее с момента совершения преступления, типологические и иные особенности личности преступника, его предшествующий криминальный опыт, типологические характеристики потерпевших и др. Основанием криминалистической классификации преступлений могут быть и некоторые характерные черты следственных ситуаций, складывающихся на момент начала расследования. Эти основания обеспечивают криминалистическую классификацию преступлений на родовом, видовом и внутривидовом уровнях.

В методике расследования можно условно выделить группу организационно-управленческих и в определенной мере технологических методов ведения следствия, призванных обеспечить системное, целеустремленное и успешное собирание информации, необходимой для раскрытия и расследования преступлений, и группу методов анализа и познания собранных в ходе расследования фактов и данных обо всех обстоятельствах совершенного деликта. Обе эти группы методов важны для успеха расследования по делу, потому должны применяться в комплексе.

По уровню конкретизации методических рекомендаций методики бывают: высокой степени общности (это методики расследования больших групп разнородных преступлений, например связанных с профессиональной деятельностью, совершаемых организованными преступными формированиями, в местах исполнения наказания и т. п.); меньшей степени общности (криминалистические методики расследования групп однородных преступлений, например против личности, собственности, информационной безопасности и т. д.); еще меньшей степени общности (видовые и подвидовые методики расследования краж, грабежей, разбоев, мошенничеств и т. п.); частные методики расследования отдельных видов и подвидов преступлений в различных типичных следственных ситуациях.

3. Ситуационные особенности этапов расследования преступлений

Процесс расследования обычно делится на три этапа: первоначальный, последующий и заключительный. По некоторым сложным многоэпизодным преступлениям, в частности связанным с нарушениями бухгалтерских, технологических, технических и иных правил, выделяется подготовительный этап, который в уголовно-процессуальном смысле этапом расследования не считается.

Каждый из указанных этапов имеет определенную специфику в объеме и методах осуществляемой криминалистической деятельности, поэтому в криминалистической методике рассматриваются особенности расследования на первоначальном, последующем и заключительном этапах.

Деятельность следователя по проверке исходного материала и его пополнению в целях решения вопроса о начале расследования или об отказе в возбуждении уголовного дела также имеет определенное методическое содержание. Так, характер ситуаций, складывающихся на данный момент, определяет общее направление проверки, комплекс и определенную последовательность образующих ее действий, включающих также и отдельные следственные: осмотр места происшествия, освидетельствование, назначение судебных экспертиз. Методы проверки ограничиваются сжатыми сроками ее осуществления, для них характерны непроцессуальные формы деятельности.

На первоначальном этапе расследования с учетом исходной информации, а также дополнительных данных, полученных в ходе произведенной проверки, выдвигаются обоснованные следственные версии, составляется план расследования. Исходные сведения для этого дают первоначальные следственные действия, которые необходимо провести сразу после возбуждения дела, поскольку некоторые из них являются неотложными.

Методические рекомендации по определению основных направлений и методов расследования для первоначального и последующих этапов зависят от складывающихся следственных ситуаций. Многие из них имеют типовой характер и различаются лишь объемом информации о событии преступления и виновных лицах. Этим и определяются и основные направления расследования.

Так, для первоначального этапа характерны такие типичные ситуации: 1) есть сведения о событии преступления и виновном лице, но еще не ясно, было ли это событие в действительности, имело ли оно преступный характер и причастно ли к нему указанное (обычно потерпевшим) лицо (грабеж, получение взятки, изнасилование и пр.). Направление расследования — установление действительных обстоятельств расследуемого события и причастности к нему подозреваемого; 2) имеется событие с признаками преступления, известны конкретные лица, несущие за это ответственность по своему служебному положению, но характер их вины не ясен. Направление расследования — установление причин произошедшего и степени влияния на них указанных лиц, определение основных виновников происшествия и доказывание их вины; 3) выявлено событие с признаками преступления, совершить которое и воспользоваться результатами которого по своему положению могли лишь лица из определенного круга (обнаружены подложные документы, уничтожение учетной документации и т. п.), либо для совершения которых требуются особые профессиональные навыки или знания (изготовление фальшивых денег или ценных бумаг, кража денег путем снятия их с карточного счета и др.). Направление расследования — анализ поведения каждого из заподозренных лиц, его отношения к установленным данным, а также факта использования кем-то из них преступного результата; 4) выявлено событие, имеющее признаки преступления, но отсутствуют сведения о виновном лице (например, кража). Направление расследования — выяснение данных, характеризующих преступника, места его возможного нахождения, «просеивание» выявленных подозреваемых, установление виновного субъекта.

Характер типичных следственных ситуаций на последующем этапе расследования определяется результатами, достигнутыми на первоначальном этапе. В одних случаях это розыск уже установленного преступника, в других — еще не установленного, в третьих, — собирание данных, изобличающих виновное лицо, доказывание его виновности.

Типичные следственные ситуации и направления дальнейшего расследования на завершающем этапе связаны с качеством и полнотой данных, положенных в основу обвинения, которое обвиняемый может полностью, частично или вообще не признать. Тогда проверяются его доводы, собираются дополнительные доказательства, а расследование завершается направлением дела в суд либо его приостановлением, прекращением по различным основаниям.

4. Общие положения методики расследования убийств

Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании убийств, базируются на объективных процессах их совершения и сокрытия, отражения признаков содеянного в обстановке места происшествия. Содержание этих обстоятельств определяют типовые ситуации начала расследования: а) личности погибшего и подозреваемого известны; б) личность жертвы известна, виновный неизвестен; в) личность подозреваемого установлена, личность убитого предстоит выяснить; г) личности преступника и его жертвы неизвестны.

Поводом к возбуждению уголовного дела об убийстве может стать: 1) обнаружение трупа с явными признаками насильственной смерти, причиненной посторонней рукой; 2) обнаружение трупа с признаками насильственной смерти при неясности конкретной причины ее наступления; 3) обнаружение трупа без явных телесных повреждений, но при обстоятельствах, могущих свидетельствовать о насильственном характере наступления смерти; 4) исчезновение человека в обстановке, позволяющей предположить его убийство; 5) обнаружение частей расчлененного трупа.

Возникающие при этом версии о причине наступления смерти в результате убийства, самоубийства или несчастного случая могут быть дополнены версией о скоропостижном летальном исходе.

Расположение и направление следов крови на предметах окружающей обстановки, характер и локализация повреждений на трупе могут служить основанием для выдвижения частных версий о механизме причинения смерти, примененных орудиях, положении, в котором находился потерпевший в момент убийства.

Наиболее распространенные способы совершения убийств отличаются большим многообразием орудий, приемов, времени, места, обстановки посягательства на жизнь. Здесь выделяются убийства, совершенные с применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, ядов, колюще-режущих предметов, а также убийства в драке; на сексуальной почве; заказные; замаскированные; из хулиганских побуждений и т. д.

Время и место посягательства на чужую жизнь преступник выбирает, как правило, исходя из соображений собственной безопасности, удобства реализации умысла на причинение смерти, местонахождения жертвы и др.

Личностные характеристики убийцы также влияют на обстоятельства, подлежащие установлению. Выделяются два типа преступников: первая категория — лица, совершающие так называемые бытовые убийства, на почве семейных, житейских или служебных конфликтов. Эти деликты обычно реализуются без предварительной подготовки, принятия мер к сокрытию содеянного и его следов. Нередко в них повинны лица, ранее не судимые и даже положительно характеризующиеся. После убийства они могут явиться с повинной, раскаиваются в содеянном, а на допросах не уклоняются от дачи правдивых показаний, не противодействуют расследованию.

Вторая категория убийц посягает на жизнь человека с заранее обдуманным умыслом, по тщательно разработанному плану, преследуя корыстные или иные низменные цели. Среди них нередко встречаются рецидивисты, обладающие стойкой антиобщественной установкой.

Обстоятельства, устанавливаемые для всех разновидностей убийств, это: 1) точное место и время убийства (адрес помещения либо координаты местности, день, час, продолжительность совершения); 2) действия виновного по подготовке убийства; 3) орудия причинения смерти, другие предметы и средства, использованные убийцей; 4) механизм совершения преступления; 5) действия виновного по сокрытию содеянного и своего в нем участия; 6) наличие причинной связи между действиями убийцы и смертью его жертвы; 7) характер умысла преступника, цель и мотивы его действий; 8) личность виновного, характеризующие его данные; 9) личность жертвы, характеризующие ее данные.

Обстоятельства, устанавливаемые для отдельных разновидностей убийств: а) при совершении убийства группой — роль каждого участника в содеянном; б) при обнаружении частей расчлененного трупа — их принадлежность одному телу, способ и механизм расчленения, личность жертвы; в) при корыстных мотивах убийства — характер и размер ущерба.

В случае совершения убийства неизвестным преступником первоочередной задачей следователя является обнаружение и закрепление следов преступления и иных доказательств, необходимых для установления личности виновного. С этой целью производятся: осмотр места происшествия и трупа, допросы свидетелей, осмотр и исследование вещественных доказательств, назначение судебно-медицинской экспертизы.

По делу об убийстве исследованию подлежат: а) обстановка места происшествия и окружающая местность; б) следы борьбы и иные следы, свидетельствующие о насильственном характере наступления смерти и его отдельных обстоятельствах; в) следы биологического происхождения; г) предметы, принадлежащие виновному и его жертве, и др.

Поскольку осмотр места происшествия сопряжен с обнаружением и изъятием следов биологической природы, производить его нужно с помощью судебного медика. При этом следует учитывать, что следы крови на месте происшествия имеют не только судебно-медицинское, но и криминалистическое значение. На основе их изучения могут быть выяснены место и механизм совершения убийства, взаимное положение преступника и жертвы в момент причинения телесных повреждений, рост убийцы и др.

При осмотре места происшествия и трупа следует стремиться к обнаружению признаков, позволяющих установить: когда произошло убийство, сколько было преступников, личностные признаки убийцы, действия, предшествовавшие убийству, данные об инсценировке убийства под самоубийство или несчастный случай, мотив убийства, несовпадение места убийства и места обнаружения трупа и др. Осмотр трупа производится с обязательным участием судебного медика.

При расследовании убийств помимо установления причины и времени наступления смерти судебно-медицинская экспертиза может ответить и на многие другие вопросы. При обнаружении неопознанного трупа: 1) каковы возраст и рост потерпевшего? 2) какими хроническими заболеваниями он страдал? 3) имеются ли на теле убитого следы хирургических операций, каких именно и какова их давность? 4) нет ли у потерпевшего каких-либо патологических изменений, аномалий внутренних органов?

При обнаружении частей расчлененного трупа следует поставить вопросы: 1) принадлежат ли обнаруженные части человеческого тела одному трупу? 2) каковы механизм и орудия расчленения? 3) не обладал ли субъект, производивший расчленение, специальными познаниями в анатомии и практическими навыками секционной техники? 4) не является ли он левшой?

Распространенными объектами судебно-медицинского (биологического) исследования являются следы крови. Эксперт решает вопросы: принадлежит она человеку или животному, чьей кровью образованы следы на теле и одежде подозреваемого и потерпевшего, а также на месте происшествия. При этом следует учитывать возможности молекулярно-генетического анализа, обеспечивающего однозначную идентификацию людей по следам крови, спермы и других биологических выделений. Заметно расширились возможности также биологической экспертизы волос и слюны.

Допросы свидетелей. Это в первую очередь родственники, друзья, сослуживцы, односельчане, соседи, иные знакомые потерпевшего, а также очевидцы убийства и граждане, обнаружившие труп. Главная задача следователя при допросах свидетелей — получить максимально полные данные об убийце и потерпевшем.

Допрашивая очевидцев, важно установить место и время совершения убийства, откуда и как преступник прибыл на место происшествия, каким способом и с помощью чего причинил потерпевшему смерть, в каком направлении скрылся, не было ли у него соучастников, как они выглядели, о чем говорили.

На основе данных, собранных на первоначальном этапе расследования, выдвигаются версии о конкретном виновнике убийства. Вначале определяется круг лиц, среди которых наиболее вероятно находится виновный. Он может быть посторонним, знакомым потерпевшего или относиться к числу близких ему людей.

Установив подозреваемого, необходимо выяснить мотив и цель убийства; какими вещами потерпевшего он завладел и куда их дел; что бросил или обронил на месте происшествия; куда и как оттуда скрылся. Выяснению характера убийства (предумышленное, ситуативное) и формы вины допрашиваемого способствует уточнение, когда, где и при каких обстоятельствах он приобрел орудие преступления. При этом важно выяснить и его взаимоотношения с потерпевшим (нейтральные, неприязненные, конфликтные, интимные, враждебные).

5. Обстоятельства, подлежащие установлению, по делам об убийствах при отсутствии трупа потерпевшего

Если поводом к возбуждению уголовного дела стал факт исчезновения человека при обстоятельствах, позволяющих предположить его насильственную смерть, а данных, свидетельствующих о его убийстве, недостаточно, то следователь с помощью работников полиции выясняет: 1) не был ли безвестно отсутствующий гражданин задержан или подвергнут аресту за совершенное правонарушение? 2) не помещен ли он на стационарное лечение? 3) не получал ли направление на работу в другом регионе? 4) не призван ли в армию или на военные сборы? 5) не направлен ли в срочную командировку? 6) не проживает ли он временно у родственников или друзей, не поставив об этом в известность заявителей? 7) нет ли в морге неопознанного трупа?

Если исчез ребенок, проверки проводятся в детских домах, приемниках-распределителях, а если физически неполноценный или старый человек — в домах для инвалидов и престарелых. Проверка должна дать однозначный ответ о наличии или отсутствии оснований для дальнейшей работы. При отрицательных результатах проверки и отсутствии причин для тайного отъезда исчезнувшего лица следует незамедлительно возбудить уголовное дело по факту его убийства и приступить к расследованию.

Отсутствие трупа потерпевшего обычно объясняется тем, что он либо уничтожен (сожжен, расчленен, закопан), либо сокрыт другим способам и пока не обнаружен. Места сокрытия довольно многообразны. Если убийца живет в частном доме, труп может оказаться зарытым в подполе, сарае, саду, огороде. Городские убийцы нередко зарывают трупы на пустыре, в парке, сквере, в подвале, сбрасывают в коллектор канализационной сети, в пруд или реку, привязав груз.

Следственная практика свидетельствует, что чаще уничтожаются трупы женщин, а наибольшее число убийств совершают мужчины в возрасте 30—45 лет, являющиеся родственниками, супругами или сослуживцами убитых. Убийства обычно происходят в жилище потерпевшего в вечернее время. В большинстве случаев труп уничтожается там же ночью или ранним утром. Среди причин, по которым совершались эти убийства, выступали месть за оскорбления, ревность, сокрытие другого преступления.

Следует подчеркнуть, что большинство таких убийц не только находились в близких отношениях с потерпевшими, но и понимали, что эта связь хорошо известна окружающим. Будучи не в состоянии уничтожить или надежно спрятать труп, убийца нередко делает его неопознаваемым: уродует лицо, срезает кожу с ногтевых фаланг пальцев, уничтожает документы и фотоснимки убитого.

Сокрытие трупа убийцей из числа посторонних потерпевшему людей характерно для лиц, совершивших преступление в своем жилище либо на рабочем месте (котельная, будка путевого обходчика, сторожка и др.). В иных случаях убийца старается как можно быстрее скрыться с места происшествия, предприняв самые примитивные меры к сокрытию содеянного: оттаскивает труп в сторону, уничтожает следы крови на своей одежде.

На первоначальном этапе расследования производятся допросы свидетелей, чтобы выяснить, кому мешал потерпевший, кому была выгодна его смерть. Начинать нужно с гражданина, заявившего о безвестном отсутствии пропавшего, его родственников, друзей, знакомых, с которыми тот обычно контактировал. Ключевыми являются такие вопросы: с кем пропавший находился в неприязненных или враждебных отношениях, характер конфликта, когда и в связи с чем он возник, что о нем говорил пропавший, когда они последний раз встречались, и т. д.

Не менее важно узнать, кто, где, когда, при каких обстоятельствах последним видел без вести пропавшего, с кем он был, как выглядел, о чем говорил, какие вещи, документы и деньги (в какой сумме) могли быть при нем, что из его вещей исчезло. Следует уточнить, как характеризовался пропавший, какими негативными чертами характера обладал, какие дурные привычки имел. Если ранее бывали случаи его продолжительных отлучек с места постоянного жительства, выясняется, когда и куда он уезжал, предупреждал ли об этом своих близких, каким способом.

Неотложными следственными действиями по делам данной категории являются обыск и осмотр квартиры (дома) как возможного места убийства. Предметы поиска — труп, его части и следы расчленения (кусочки тканей, осколки костей, кровь, волосы и др.); брызги и потеки крови на предметах обстановки, одежде, обуви, белье подозреваемого, в щелях возле плинтусов, под ванной. Следует искать также вещи и деньги потерпевшего, орудия убийства и расчленения трупа.

Версии, выдвигаемые по делам этой категории, направлены на выяснение обстоятельств насильственной смерти потерпевшего. Обоснованность общей версии «исчезнувший убит» в первую очередь зависит от обнаружения следов совершенного убийства, особенно трупа или его частей. Необходимо изучить предполагаемый маршрут следования потерпевшего до его исчезновения и запросить близлежащие больницы, органы внутренних дел об обнаружении трупа с приметами пропавшего лица, использовать криминалистический учет неопознанных трупов.

Версия «убийство совершил человек, близкий потерпевшему» выдвигается при выяснении: а) остроконфликтных отношений исчезнувшего с подозреваемым (на почве ревности, мести, дележа наследства и пр.); б) противоречий в объяснениях подозреваемого о причинах и обстоятельствах исчезновения потерпевшего, их нестыковке с установленными следствием фактами; в) улик поведения подозреваемого, указывающих на его виновность в убийстве.

Проверить эту версию помогают допросы свидетелей о вышеупомянутых обстоятельствах. Допрашивая подозреваемого, важно выяснить, когда он виделся с пропавшим в последний раз, где и почему расстался с ним перед его исчезновением. Эти показания в ходе дальнейшего расследования обязательно тщательно проверяются.

Версия «убийство совершил посторонний человек» обычно обосновывается следующими фактами: а) среди близких пропавшего нет лиц, заинтересованных в его смерти; б) имеются достоверные сведения, что пропавший человек куда-то уехал, имея при себе значительные ценности, на которые мог польститься неизвестный злоумышленник. Действия по проверке этой версии концентрируются вдоль предполагаемого маршрута передвижения исчезнувшего. Они должны быть нацелены на установление населенного пункта, дома (квартиры), где его видели в последний раз, а также человека, с которым он тогда общался.

С целью установления места совершения преступления изучаются близлежащие транспортные коммуникации, маршруты, расписания и графики движения городского и железнодорожного транспорта. Для исследования обнаруженных на трупе посторонних частиц и загрязнений назначаются химические, физико-химические, биологические исследования, а также материаловедческая экспертиза.

Труп исчезнувшего (либо его части) при обнаружении предъявляется для опознания лицам, хорошо его знавшим. Если по каким-либо объективным причинам производство такого опознания невозможно, отождествление личности осуществляется с помощью судебно-медицинской экспертизы, молекулярно-генетического анализа, дактилоскопической экспертизы и др.

Убийства, связанные с исчезновением потерпевшего, как правило, совершаются лицами, близкими и проживающими совместно с ним. Их допросы в качестве подозреваемых (обвиняемых) строятся с учетом того, что они ранее уже допрашивались об обстоятельствах исчезновения потерпевшего как свидетели. Эффективным средством анализа фактов, сообщаемых этими гражданами на допросах, служит проверка их показаний на месте совершения преступления или сокрытия трупа.

6. Обстоятельства, подлежащие установлению, по делам об изнасилованиях в типичных следственных ситуациях

Изнасилованием признается половое сношение, произведенное с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам, либо с использованием ее беспомощного состояния (ст. 131 УК РФ). В отечественной следственной практике уголовные дела, возбуждаемые по фактам изнасилований, встречаются довольно часто.

Поводом к началу расследования обычно становятся заявления о том, что с заявительницей произведено насильственное половое сношение, в котором повинен известный или неизвестный мужчина (группа злоумышленников). Заявления поступают от родителей или иных законных представителей, если изнасилованию подверглась несовершеннолетняя или малолетняя, либо слабоумная.

В качестве основных обстоятельств, подлежащих установлению по делам данной категории, можно выделить: способ совершения преступления, оказывающий существенное влияние на механизм следообразования; сведения о личности преступников; поведение потерпевших до, в момент и после совершения посягательства, а также место, время, обстановка и ряд других обстоятельств, могущих оказывать существенное влияние на расследование изнасилований. Важным обстоятельством, устанавливаемым по отдельным видам изнасилований, является механизм следообразования.

Купить

Внимание! Авторские права на книгу "Криминалистика в вопросах и ответах. Учебное пособие" (Ищенко Е.П.) охраняются законодательством!

Криминалистика в вопросах и ответах. Учебное пособие

Оглавление

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу