Конфликт интересов в процессе несостоятельности (банкротства). Правовые средства разрешения. Монография

Эрлих М.Е.

Возрастное ограничение: 12+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 19.03.2014 ISBN: 9785392146147 Язык: Объем текста: 166 стр. Формат: epub

Оглавление

Предисловие

Глава 1. Понятие конфликта интересов в процессе несостоятельности (банкротства)

Глава 2. Правовые средства разрешения конфликта интересов в процессе несостоятельности (банкротства)

Глава 3. Универсальные правовые средства разрешения конфликта интересов в процессе несостоятельности (банкротства)

Заключение

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 1.
ПОНЯТИЕ КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ В ПРОЦЕССЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)

§ 1. Понятие конфликта и понятие интереса

Конфликт свойственен человеческому обществу, является его постоянным спутником. Конфликты сопровождали человечество с первых дней объединения в сообщества. При первобытнообщинном строе конфликты проявлялись в основном в форме физического воздействия, войн. По мере развития человеческого общества, изменения жизни, отношений, технического прогресса видоизменялись и конфликты. Они принимали более сложный, изощренный характер, пронизывали все сферы человеческого бытия.

Конфликт – явление всеобъемлющее и всепроникающее. Он присущ практически всем сферам человеческой жизнедеятельности. Поэтому явление конфликта в обществе в разных его проявлениях изучается многими науками: военными науками, искусствоведением, историческими науками, медициной, педагогикой, политическими науками, правоведением, психологией, социобиологией, социологией, техническими и физико-математическими науками, филологией, философией и экономикой.

Однако прежде всего конфликт – это предмет изучения науки социологии, поскольку это явление присуще и протекает именно в социуме между людьми. Социология же своим предметом имеет как раз закономерности становления, функционирования и развития общества.

Категория конфликта не имеет однозначной оценки как позитивного или негативного социологического фактора. В обыденном понимании конфликт расценивается как определенно негативное явление. Мотивационная составляющая при этом обоснована тем, что конфликт является своего рода маркером неблагополучия какой-либо социальной системы, возникает как результат намерения субъекта или группы лиц создать нестабильность в какой-либо сфере общественной жизни. Возникновение конфликта указывает на существующий раскол социальной группы, неизбежным следствием его является ухудшение психологического климата в группе.

Конфликты, характеризующиеся описанными выше негативными признаками и последствиями, получили в социологии наименование дисфункциональных (дисфункциональный конфликт – тип конфликта, последствия которого приводят к нарушению стабильности данной социальной системы).

В противоположность дисфункциональному выделяют также функциональный конфликт, который способствует развитию и существованию социальной системы, выступает в качестве механизма ее саморегулирования и воспроизводства. Другими словами, конфликт позволяет выявить противоречия участников общественных отношений, посредством конфликта происходит стимулирование социальных перемен и инноваций, они способствуют формированию в социуме адекватного правильного поведения. Результатом функциональных конфликтов является разрешение проблемы оптимальным образом, при этом выявляются разнообразные точки зрения на проблему, поступает дополнительная информация, выявляются альтернативные варианты решения проблем. Позитивность явления конфликта отмечают также и в следующем: конфликт служит своего рода источником развития, сигналом к изменению, возможностью к сближению, возможностью разрядки напряжения и «оздоровления» отношений.

Таким образом, конфликт – сложное социологическое явление, не всегда поддающееся однозначно позитивной или негативной трактовке. Он сочетает в себе оба этих фактора. В самом деле, ситуация несостоятельности (банкротства) является по своей экономической сущности кризисом платежеспособности должника, при котором имущества должника не хватает для полного удовлетворения требований всех его кредиторов. Таким образом, банкротство по своей природе является дисфункциональной конфликтной ситуацией, отражающей крайнюю степень противоречий между должником и его контрагентами, которую они уже не в состоянии разрешить самостоятельно, в связи с чем прибегают к помощи принудительной силы государства. Государство предусматривает механизм разрешения данной ситуации в законодательстве.

Реакция общества на данный дисфункциональный конфликт порождает необходимость правового регулирования возникающих в связи с этим отношений. Деятельность законодателя носит функциональный характер по разрешению сложившейся ситуации. Кроме того, с одной стороны, экономическая сущность ситуации несостоятельности имеет, безусловно, негативные корни. С другой стороны, объективно можно утверждать, что не все субъекты, желающие осуществлять и осуществляющие предпринимательскую деятельность, в состоянии вести ее всегда успешно. Результатом конкурентной борьбы с неизбежностью является банкротство более слабых и неподготовленных субъектов. Институт несостоятельности (банкротства) оздоравливает экономику, выводя из гражданского оборота лиц, не способных к успешному ведению дел, причем по возможности с наименьшими потерями для всех вовлекаемых субъектов.

Говоря о понимании конфликта в праве, прежде всего необходимо отметить следующие ключевые моменты. Право и конфликты всегда были связаны. Все право с момента своего возникновения и на протяжении своего функционирования направлено на предотвращение и разрешение конфликтов. «Урегулирование конфликтов составляет одну из основных функций права и оно по сути дела всегда занималось проблемой конфликтов... модель урегулирования конфликтов... – нормы права в собственном смысле, т. е. правовой метод».

На право возлагается особая задача: перевод различного рода конфликтов в юридическую форму для создания механизмов их предотвращения, рассмотрения и разрешения.

Однако несмотря на то что юристы по роду своей деятельности всегда были связаны с различного рода конфликтами, понятия юридического конфликта и конфликтологии как направления юридической науки до последнего времени не было. Связано это было с общественно-политическим строем.

Одним из идеалов господствовавшего еще до недавнего времени в нашей стране социализма являлся постулат отсутствия классовых конфликтов в обществе. В конце 30-х годов ряд авторов развивал идею «бесконфликтности» социалистического общества, отсутствия в нем антагонистических противоречий. Эта идея была опосредована в тезисе о полном соответствии при социализме производственных отношений характеру производительных сил.

После изменения социально-политического строя начало появляться новое направление юриспруденции – юридическая конфликтология. Были даны основные понятия, используемые в конфликтологии, рассмотрены динамика и типология юридических конфликтов, принципы моделирования, закономерности конфликта, способы его разрешения.

Центральным понятием юридической конфликтологии является понятие юридического конфликта.

Многие правоведы различают данную категорию в широком и узком понимании. Так, А. В. Оболонский подразделяет юридические конфликты на так называемые юридические конфликты в чистом виде, которые возникают между участниками правоотношения и юридизированные, социальные конфликты, переведенные в юридическую сферу посредством установления правовых процедур их разрешения. В то же время А. В. Оболонский отмечает, что юридических конфликтов в чистом виде не существует, поскольку в конфликтах настолько тесно переплетаются экономическое, юридическое, политическое, духовное и иное их содержание, что отделить одно от другого не представляется возможным.

В. Н. Кудрявцев под юридическим конфликтом в узком смысле понимает спор о праве, который, в свою очередь, может иметь различные основания и соответственно им ряд разновидностей. Он подразделяет юридические конфликты по основаниям на следующие группы: во-первых, конфликт, в основе которого лежат противоречия между двумя или несколькими нормативными актами; во-вторых, конфликт, порожденный нормой права и правоприменительной практикой; в-третьих, конфликт как результат противоречия двух или нескольких правоприменительных актов; в-четвертых, конфликт, связанный с одним нормативным правовым актом.

Под юридическим конфликтом в широком смысле слова В. Н. Кудрявцев понимает социальный конфликт, который начинается вне зависимости от правоотношений и правовых норм, но впоследствии приобретает юридический характер (в силу использования правовых процедур и средств разрешения или прекращения конфликта).

Оппоненты отнесения юридического конфликта в широком смысле к собственно юридическим указывают на то, что в данном случае мы имеем дело именно с процедурами и средствами правового разрешения конфликта, а не с юридическим конфликтом. Конфликт в данном случае остается категорией социологической.

Думается, что для того чтобы разобраться в данной полемике, необходимо прежде всего обратиться к сущности и задачам права. «Право. представляет собой те основные формы и средства, с помощью которых осуществляется регуляция поведения и общественных отношений людей». Право отражает объективную потребность любого общества в упорядочении действий и взаимоотношений его членов.

Таким образом, право – это формализованные урегулированные экономические, социальные, организационные и др. отношения, а не изолированный и обособленный от социальной действительности набор надуманных правовых норм. Следовательно, при всей своей относительной самостоятельности правовое регулирование должно всегда опираться и соотноситься с реальной жизнью, с теми социальными конфликтами, которые нормы права и опосредуют. Право есть явление надстроечное.

Предусматривая в праве способы и средства разрешения социальных конфликтов, необходимо опираться на их сущность, иначе правовые нормы будут содержать пробелы (что является не чем иным, как неотраженными в праве интересами или их конфликтами), будут не способны эффективно регулировать общественные отношения. «При недостаточной степени исследования системы права на предмет наличия “конфликтующих” интересов это может привести к блокированию правореализации – один интерес, закрепленный правовым способом, блокирует другой интерес, также выраженный в праве».

Подводя итог вышесказанному, необходимо отметить, что нормы права юридизируют социальный конфликт, перенося его в правовую сферу (т. е. переводя его в конфликт юридический) путем определения нормами права специфических правовых средств его рассмотрения и разрешения. Ценность такого понятия юридического конфликта заключается именно в его своеобразном симбиозе с социологическими нормами, позволяющем принимать эффективные, внутренне непротиворечивые правовые нормы, с учетом всех интересов участвующих в правоотношении субъектов (а, следовательно, не содержащих пробелов), что приведет к единообразию правоприменительной практики; стабильности в обществе.

Как отметил В. С. Нерсесянц, «специфика и вместе с тем основная задача правовой конфликтологии состоит в преобразовании конфликта в формализованный, упорядоченный и разрешимый спор о праве, в своеобразном юридическом логарифмировании (юридизации) конфликта, в приведении его к виду, допускающему правовой способ разрешения и преодоления».

Юридический конфликт всегда в своей основе имеет мотивацию, которая представляет собой не что иное, как противоречие интересов. А. В. Дмитриев отметил, что «анализ самых разнообразных конфликтов свидетельствует о том, что, какие бы конкретные причины ни лежали в основе поведения противоборствующих сторон, в конечном счете они упираются в их интересы, которые в случае конфликта оказываются несовместимыми или противоположными».

Таким образом, чтобы определиться с объектом исследования, проводимого в рамках данной монографии, понятием конфликта интересов, недостаточно рассмотреть только категорию конфликта. Необходимо уяснить также категорию интереса. То есть собственно, что лежит в основе конфликта и как эта категория отражается в праве.

Слово «интерес» происходит от латинского interest, которое означает: иметь значение, важно.

Категория интереса является понятием общенаучным. В соответствии со своей спецификой ее изучают различные науки: социология, психология, экономика, юриспруденция, философия и др.

Наука социологии рассматривает категорию интереса как «понятие, обозначающее и характеризующее нечто объективно значимое, нужное, полезное для индивида, группы, семьи, коллектива, класса, нации, государства, общества в целом». Интерес является причиной деятельности субъектов, направленной на удовлетворение определенных потребностей и лежит в основе непосредственных побуждений, мотивов, идей и т. п., определяется положением и ролью субъекта в системе общественных отношений.

Юридическая Эрлих М.Е. Конфликт интересов в процессе несостоятельности (банкротства). Правовые средства разрешения. Монография

Юридическая Эрлих М.Е. Конфликт интересов в процессе несостоятельности (банкротства). Правовые средства разрешения. Монография

Настоящая книга представляет собой глубокий теоретико-практический анализ проблем несостоятельности (банкротства). В рамках данной работы был впервые реализован подход к анализу проблематики несостоятельности (банкротства) через призму конфликта интересов участников.<br /> Наряду с исследованием теории права по исследуемой тематике, автор особое внимание уделяет практическим проблемам, с которыми приходится сталкиваться тем, кто по роду своей профессиональной деятельности имеет отношение к процедурам несостоятельности.<br /> Книга предназначена для научных работников, специалистов, работающих в сфере несостоятельности (банкротства), аспирантов, студентов, преподавателей юридических и экономических вузов и факультетов.

Внимание! Авторские права на книгу "Конфликт интересов в процессе несостоятельности (банкротства). Правовые средства разрешения. Монография" (Эрлих М.Е.) охраняются законодательством!