Скидки Под ред. Сергеева А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья. 2-е издание. Учебно-практический комментарий

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья. 2-е издание. Учебно-практический комментарий

Возрастное ограничение: 0+
Жанр: Скидки
Издательство: Проспект
Дата размещения: 09.02.2016
ISBN: 9785392202249
Язык:
Объем текста: 422 стр.
Формат:
epub

Оглавление

Раздел V. Наследственное право. Глава 61. Общие положения о наследовании

Глава 62. Наследование по завещанию

Глава 63. Наследование по закону

Глава 64. Приобретение наследства

Глава 65. Наследование отдельных видов имущества

Раздел VI. Международное частное право. Глава 66. Общие положения

Глава 67. Право, подлежащее применению при определении правового положения лиц

Глава 68. Право, подлежащее применению к имущественным и личным неимущественным отношениям

Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»



Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу



Глава 65.
НАСЛЕДОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА


Статья 1176. Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах


1. В состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.


Если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива для вступления наследника в хозяйственное товарищество или производственный кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников товарищества или общества либо членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.


2. В состав наследства вкладчика товарищества на вере входит его доля в складочном капитале этого товарищества. Наследник, к которому перешла эта доля, становится вкладчиком товарищества на вере.


3. В состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.



1. Глава 65 ГК содержит специальные нормы, посвященные особенностям процедуры наследования некоторых объектов гражданских прав. В связи с этим данную главу (в совокупности со специальными нормами иных статей ГК, а также других федеральных законов) можно условно считать особенной частью наследственного права, регулирующей отдельные виды наследственного преемства.


Коммент. ст., а также некоторые статьи ниже, посвящены особенностям наследования прав, связанных с участием в юридических лицах. Следует при этом отметить, что гл. 4 ГК о юридических лицах претерпела кардинальные изменения с принятием Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».


Указанные изменения имеют принципиальное значение и для применения коммент. ст. 2. В коммент. ст. речь идет исключительно о хозяйственных товариществах и обществах, а также производственных кооперативах. Как видим, речь идет о корпоративных организациях (корпорациях), т. е. юридических лицах, в отношении которых их участники имеют корпоративные права (абз. 2 п. 3 ст. 48, ст. 651 ГК); причем не обо всех, а только о некоторых коммерческих корпорациях (см. п. 2 ст. 50 ГК).


Наследование корпоративных прав в условиях рыночной экономики имеет важное значение, поскольку указанные права подчас могут стоить намного больше, чем, скажем, вещи или права требования.


Специфика наследования прав участия в том или ином юридическом лице из числа указанных в коммент. ст. зависит от степени участия физического лица в деятельности организации и доверительности его отношений с другими участниками. Так, очевидно, что личность акционера не оказывает на общество существенного влияния, поэтому наследник получает акции независимо от согласия общества и иных лиц. Напротив, личность полного товарища имеет бесспорно существенное значение, в связи с чем вступление в полное товарищество наследника возможно исключительно с согласия остальных полных товарищей.


Видимо, понимание этого обстоятельства как раз и предопределило структуру статьи, три пункта которой посвящены:


1) в п. 1:


а) полному товарищу в полном и коммандитном товариществе;


б) участнику обществ с ограниченной и с дополнительной ответственностью;


в) члену производственного кооператива;


2) в п. 2 — вкладчику в коммандитном товариществе;


3) в п. 3 — акционеру.


3. В состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере входит его доля в складочном капитале товарищества. При этом необходимо, чтобы:


1) учредительным договором товарищества или соглашением остающихся участников было предусмотрено, что товарищество продолжает свою деятельность (п. 1 ст. 76 ГК);


2) было получено согласие других участников, поскольку участникам полного товарищества небезразлично, кто займет место умершего участника (ст. 78 ГК). Такое согласие может быть оформлено протоколом собрания участников полного товарищества, подписанном всеми участниками, либо отдельными письменными заявлениями участников товарищества;


3) наследник имел статус индивидуального предпринимателя или являлся коммерческой организацией (п. 5 ст. 66 ГК), не будучи при этом участником другого полного товарищества (п. 2 ст. 69 ГК) или полным товарищем в товариществе на вере (п. 3 ст. 82 ГК).


Расчеты с наследником (правопреемником), не вступившим в полное товарищество как ввиду неполучения согласия от остальных товарищей, так и по своей воле, производятся следующим образом. Ему выплачивается стоимость части имущества товарищества, соответствующей доле наследодателя в складочном капитале, если иное не предусмотрено учредительным договором.


По соглашению наследника с остающимися участниками выплата стоимости части имущества может быть заменена выдачей имущества в натуре. Причитающаяся наследнику часть имущества товарищества или ее стоимость определяется по балансу, составляемому, как представляется с учетом п. 4 ст. 1152 ГК, на момент открытия наследства. Наследник участника полного товарищества несет ответственность по обязательствам товарищества перед третьими лицами, по которым в соответствии с п. 2 ст. 75 ГК отвечал бы выбывший участник, в пределах перешедшего к нему имущества выбывшего участника товарищества (п. 2 ст. 75 ГК).


4. Указанные правила применяются в случае смерти полного товарища в товариществе на вере, поскольку не противоречат правилам ГК о товариществе на вере (ст. 82 и 84 ГК). Напротив, в случае смерти вкладчика его доля в складочном капитале товарищества на вере входит в состав наследства автоматически, и ее наследнику не требуется соблюдения каких-либо условий, чтобы стать вкладчиком (п. 2 коммент. ст., п. 4 ст. 66, п. 1 ст. 82, ст. 85 ГК). При этом он несет риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, лишь в пределах своей доли в складочном капитале.


В п. 3 ст. 82 ГК содержится новелла, согласно которой число коммандитистов в товариществе на вере не должно превышать двадцать. Однако это не препятствует наследованию доли вкладчика в складочном капитале товарищества на вере. Дело в том, что закон предусматривает не запрет наследовать указанную долю, а иное последствие: товарищество на вере подлежит преобразованию в хозяйственное общество в течение года, а по истечении этого срока — ликвидации в судебном порядке, если число его коммандитистов не уменьшится до двадцати.


5. Согласно п. 4 ст. 106.5 ГК в случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива, а также — следует добавить — законом. Так, учитывая п. 1 ст. 1061 ГК и ст. 1 Закона о производственных кооперативах, пай в производственном кооперативе может быть получен по наследству организацией, только если уставом кооператива предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. На основании п. 1 ст. 7 Закона о производственных кооперативах членами кооператива не могут быть граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 16 лет.


В отличие от Закона об обществах с ограниченной ответственностью, законодательство о производственных кооперативах не определяет порядок получения наследником согласия на вступление. В литературе делается вывод, что если такой порядок не предусмотрен и уставом, то согласие следует считать неполученным, если в разумный срок после обращения наследника за получением согласия на принятие его в производственный кооператив получен отказ хотя бы от одного из членов или не получено ответа ни от кого из них (Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) (3-е издание, исправленное и дополненное) / под ред. Н. И. Марышевой, К. Б. Ярошенко. М., 2010. коммент. к ст. 1176 ГК). Однако, по нашему мнению, это вряд ли так. Прием в члены кооператива является исключительной компетенцией общего собрания (ст. 15 Закона о производственных кооперативах), поэтому соответствующий отказ должен быть оформлен в виде решения указанного собрания.


Если наследники не приняты в члены кооператива, последний согласно п. 4 ст. 1065 ГК и п. 3 ст. 7 Закона о производственных кооперативах выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива, а также (по правилам п. 3 ст. 7 указанного Закона и ст. 1183 ГК) — причитающиеся ему заработную плату, премии и доплаты.


6. Несколько иной порядок предусмотрен для наследования доли в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.


По общему правилу (п. 6 ст. 93 ГК; п. 8 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью) доли в уставном капитале этих обществ переходят по наследству без каких-либо ограничений. Однако уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли по наследству допускается только с согласия остальных участников общества. В таком случае при оформлении наследственных прав нотариусу должно быть представлено такое согласие (в виде протокола собрания участников общества, подписанного всеми участниками, либо в виде отдельных письменных заявлений всех участников общества).


Согласие участников общества на переход по наследству доли в уставном капитале также считается полученным, если в течение 30 дней с момента обращения к участникам общества (или в течение иного определенного уставом общества срока) не получен письменный отказ в согласии ни от одного из участников общества (п. 10 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).


Наследник, к которому перешла доля умершего участника общества, становится участником общества без какого-либо специального решения о его принятии в число участников.


В указанном согласии наследнику может быть отказано. Норма, допускающая это, не нарушает прав и свобод наследника и не противоречит Конституции РФ (Определение КС от 16 декабря 2010 г. № 1633-О-О). В этом случае наступают последствия, предусмотренные абз. 2 п. 1 коммент. ст., а также п. 6 ст. 93 ГК и п. 2 ст. 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. Доля умершего участника переходит к обществу, которое обязано выплатить наследникам действительную стоимость доли в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок не предусмотрен уставом общества. Действительная стоимость доли определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню открытия наследства (см. подр.: Герценштейн О. В. Действительная стоимость доли: вопросы правоприменения // Юрист. 2008. № 12). Подробный обзор судебной практики по вопросу см. в работе: Практика применения Гражданского кодекса РФ, частей второй и третьей / под общей ред. В. А. Белова. М., 2009. С. 1409–1414).


Поскольку право лица на выплату стоимости унаследованной им доли или ее части возникает в связи с переходом к нему в порядке универсального правопреемства имущественных прав и обязанностей от наследодателя и обусловлено его статусом наследника, спор о действительной стоимости этой выплаты следует расценивать в качестве спора, возникшего из наследственных правоотношений. В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 22, п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК дела, возникающие из наследственных правоотношений, независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества, относятся к ведению судов общей юрисдикции. В связи с этим рассмотрение дел по требованиям о выплате действительной стоимости доли наследодателя подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции. Изложенный вывод соответствует правовой позиции, содержащейся в п. 1 постановления ВС № 9.


В то же время, если предметом спора является взыскание действительной стоимости доли в связи с выходом участника — физического лица из общества, осуществленном до его смерти, то указанный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде (см. постановление Президиума ВАС от 22 марта 2011 г. № 15184/10).


В п. 1 ст. 88 ГК содержится ограничительная норма, согласно которой число участников общества с ограниченной ответственностью не должно превышать 50. Однако эта норма не препятствует наследованию доли в уставной капитале общества даже в том случае, если наследник станет его 51 участником. Закон предусматривает в таком случае иное — специальное — последствие: общество с ограниченной ответственностью подлежит преобразованию в акционерное общество в течение года, а по истечении этого срока — ликвидации в судебном порядке, если число его участников не уменьшится до указанного предела.


Аналогичным образом не ущемляет права наследовать долю в уставном капитале установленная в п. 3 ст. 15 Закона об обществах с ограниченной ответственностью возможность ограничить уставом общества ее максимальный размер. В этом случае предусмотрено иное специальное последствие: наследник вправе голосовать на общем собрании участников общества частью доли, размер которой не превышает указанный максимальный размер.


7. Положения о наследовании доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью распространяются также на случаи наследования долей в капитале обществ с дополнительной ответственностью, создание которых с 1 сентября 2014 г., впрочем, уже не допускается. С указанной даты к созданным ранее обществам с дополнительной ответственностью применяются нормы гл. 4 ГК об обществах с ограниченной ответственностью, что предусмотрено ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ. Учредительные документы, а также наименования обществ с ограниченной ответственностью, созданных до дня вступления в силу указанного закона, подлежат приведению в соответствие с нормами гл. 4 ГК при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц.


8. Если в составе наследства имеются акции, то, учитывая норму п. 3 коммент. ст., наследники вправе стать участниками акционерного общества и приобрести акции независимо от того, является ли оно публичным или непубличным (ст. 66.3 ГК) и принадлежит ли оно к числу акционерных обществ работников (народных предприятий) в соответствии с Федеральным законом от 19 июля 1998 г. № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)».


Согласно п. 5 ст. 99 ГК законом или уставом общества, не являющегося публичным, могут быть установлены ограничения числа, суммарной номинальной стоимости акций или максимального числа голосов, принадлежащих одному акционеру. Напр., п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» предусмотрено, что один акционер народного предприятия, являющийся его работником, не может владеть количеством акций народного предприятия, номинальная стоимость которых превышает 5% уставного капитала народного предприятия.


Если по каким-либо причинам у одного работника — акционера оказалось количество акций предприятия, превышающее максимальную долю, народное предприятие обязано выкупить у такого работника — акционера те акции, которые образуют указанное превышение, а работник — акционер обязан продать их предприятию. Выкуп производится по номинальной стоимости акций предприятия в течение трех месяцев с даты образования такого превышения.


9. Поскольку в силу п. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, доля в уставном (складочном) капитале, пай, акции считаются принадлежащими наследнику с момента открытия наследства.


Исходя из названной нормы со дня открытия наследства наследник становится участником юридического лица, то есть к нему переходят все права, удостоверяемые долей, паем, акциями, включая право на участие в управлении делами организации. В то же время в период между датой открытия наследства и датой выдачи свидетельства о праве собственности на наследство временно возникает неопределенность состава участников юридического лица.


Положения законодательства не препятствуют субъектам данных правоотношений принять меры по устранению такой неопределенности в целях реализации прав, удостоверенных наследуемой долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, обеспечения баланса интересов наследников выбывшего участника и продолжения деятельности самого общества. Нормы ст. 1026, 1173 ГК предоставляют наследникам или иным лицам, указанным в п. 2 ст. 1171 ГК, право в разумный срок с момента открытия наследства обратиться к нотариусу с заявлением о принятии мер по управлению наследуемой долей.


Общество, в свою очередь, не должно принимать никаких действий, затрагивающих права и законные интересы наследников, до истечения такого срока. Если наследники, не обратятся к исполнителю завещания или нотариусу в разумный срок с указанным заявлением, а также если исполнителем завещания или нотариусом не приняты соответствующие меры по управлению наследуемой долей, и общество не получило соответствующего уведомления, оно вправе совершить необходимые действия без участия такого доверительного управляющего, если продолжению деятельности общества не препятствуют иные обстоятельства (постановление Президиума ВАС от 27 марта 2012 г. № 12653/11).


Данное разъяснение суда не снимает, впрочем, всех проблем определения момента перехода прав на указанные объекты на практике (см. подр.: Козина Е. А. Определение момента возникновения права наследника на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: тенденции правоприменительной практики. — В кн.: Современное российское право: проблемы, пути совершенствования. Сб. ст. М., 2013; Ремизова А. В. переход доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в порядке наследственного правопреемства // Вестник МГИМО. 2013. № 6).


Статья 1177. Наследование прав, связанных с участием в потребительском кооперативе


1. В состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай.


Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.


2. Решение вопроса о том, кто из наследников может быть принят в члены потребительского кооператива в случае, когда пай наследодателя перешел к нескольким наследникам, а также порядок, способы и сроки выплаты наследникам, не ставшим членами кооператива, причитающихся им сумм или выдачи вместо них имущества в натуре определяются законодательством о потребительских кооперативах и учредительными документами соответствующего кооператива.



1. Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (ст. 1232 ГК). Такие кооперативы отнесены к некоммерческим корпоративным организациям (п. 2 ст. 123.1 ГК), то есть к юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют корпоративные права.


В частности, это жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы (п. 3 ст. 50 ГК). К потребительским обществам, жилищным, жилищно-строительным и гаражным кооперативам, садоводческим, огородническим и дачным потребительским кооперативам, обществам взаимного страхования, кредитным кооперативам, фондам проката, сельскохозяйственным потребительским кооперативам, созданным до 1 сентября 2014 г., применяются нормы гл. 4 ГК о потребительских кооперативах (ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ).




Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья. 2-е издание. Учебно-практический комментарий

Издание представляет собой постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского кодекса РФ. Комментарии к статьям Кодекса основаны на доктрине гражданского права, а также материалах их практического применения. Все нормы проанализированы во взаимодействии с правилами других законов и иных нормативных актов, действующих по состоянию на 1 июля 2015 г.<br /> Комментарий рассчитан на научных и практических работников в области права, студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов, а также всех граждан, интересующихся вопросами гражданского права.

349
Скидки Под ред. Сергеева А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья. 2-е издание. Учебно-практический комментарий

Скидки Под ред. Сергеева А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья. 2-е издание. Учебно-практический комментарий

Скидки Под ред. Сергеева А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья. 2-е издание. Учебно-практический комментарий

Издание представляет собой постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского кодекса РФ. Комментарии к статьям Кодекса основаны на доктрине гражданского права, а также материалах их практического применения. Все нормы проанализированы во взаимодействии с правилами других законов и иных нормативных актов, действующих по состоянию на 1 июля 2015 г.<br /> Комментарий рассчитан на научных и практических работников в области права, студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов, а также всех граждан, интересующихся вопросами гражданского права.

Внимание! Авторские права на книгу "Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья. 2-е издание. Учебно-практический комментарий" (Под ред. Сергеева А.П.) охраняются законодательством!