Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья. 2-е издание. Учебно-практический комментарий

Под ред. Сергеева А.П.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Скидки Издательство: Проспект Дата размещения: 09.02.2016 ISBN: 9785392202249 Язык: Объем текста: 422 стр. Формат: epub

Оглавление

Раздел V. Наследственное право. Глава 61. Общие положения о наследовании

Глава 62. Наследование по завещанию

Глава 63. Наследование по закону

Глава 64. Приобретение наследства

Глава 65. Наследование отдельных видов имущества

Раздел VI. Международное частное право. Глава 66. Общие положения

Глава 67. Право, подлежащее применению при определении правового положения лиц

Глава 68. Право, подлежащее применению к имущественным и личным неимущественным отношениям

Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Раздел V.
НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

Глава 61.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ

Статья 1110. Наследование

1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

2. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

1. Комментируемая ст. посвящена определению значения наследования и источникам правового регулирования отношений, регулируемых наследственным правом. В состав наследства входят не только вещные и даже не только имущественные права (см. коммент. к ст. 1112 ГК). В первую очередь, конечно, наследование связано с правом собственности, поскольку является одним из ключевых способов его приобретения. Именно поэтому расширение частных начал в регулировании экономики, затронувшие в 80–90-е гг. XX в., институт права собственности, имели важное значение и для наследования. В частности, были исключены необоснованные ограничения на количество и виды имущества, которые могут быть у граждан, а значит, и переходить по наследству.

Но так было не всегда. Закрепление в ГК самого факта существования наследования, казалось бы, очевидного, далеко не случайно и не лишне. По сути, это прививка от методов регулирования наследственного права в прежний — советский — период, который начался с принятием Декрета ВЦИК от 18 апреля 1918 г. «Об отмене наследования». Декрет предписывал, чтобы все имущество умерших переходило к государству, за исключением части, не превышающей определенную сумму, либо части, состоявшей из обозначенных в этом акте предметов.

Эта часть выделялась из имущества умершего и передавалась кругу лиц, близких к умершему. При этом Декрет ВЦИК отменял наследование как институт. ГК РСФСР 1922 г. наследование «допускал». ГК 1964 г. пошел дальше и признал, что «наследование осуществляется». Именно поэтому сегодня норма ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, в соответствии с которой право наследования гарантируется, выглядит логичной, оправданной и своевременной.

2. Значение наследования трудно приуменьшить. Обычно людям небезразлично, кому перейдет их имущество после их смерти. В этом смысле институт наследования призван стимулировать экономическую активность населения, учитывать и гарантировать интересы должников и кредиторов наследодателя, а также укреплять основы семьи (хотя, конечно, иногда как раз наоборот семьи буквально рассыпаются в результате наследственных споров).

Надеемся, ушли в прошлое некорректные оценки наследственного права как инструмента, приводившего к социальному неравенству и влекшего существование «паразитических элементов» в обществе. Наследственное право как раз обеспечивает социальную справедливость, поскольку, по общему правилу, гарантирует возможность человеку позаботиться о тех, кого он считает заслуживающими этого.

3. Понятие наследственного права традиционно рассматривается в объективном и субъективном смыслах.

В объективном смысле наследственное право представляет собой подотрасль гражданского права, состоящую из совокупности норм, регулирующих основания наследования, процесс перехода прав и обязанностей наследодателя к другим лицам в порядке универсального правопреемства, а также процедуры составления завещания, открытия наследства, осуществления, оформления и защиты наследственных прав. Как видно из определения, применение норм наследственного права может осуществляться до того, как наследство открывается (напр., при составлении или отмене завещания). Об источниках наследственного права см. коммент. к п. 2 ст. 1110 ГК.

В субъективном смысле под наследственным правом (правом наследования) следует понимать право лица быть призванным к наследованию, а также его правомочия после принятия наследства (Определение КС от 30 сентября 2004 г. № 316-О). Природа права наследования является предметом дискуссии в науке. Обсуждается, является ли данное право вещным, обязательственным или так называемым секундарным правом, позволяющим установить конкретное правоотношение посредством односторонней сделки (см. обзор мнений: Остапюк Н. И. Наследственное правоотношение: понятие и юридическое содержание // Гражданское право. 2006. № 2). Но в любом случае это право принадлежит каждому из наследников, как правило, неразрывно связано с их личностями (исключение — наследственная трансмиссия, см. коммент. к ст. 1156 ГК), не порождает обязанности завещать имущество и, как и некоторые другие права и свободы, может быть ограничено законодательством при условии, что ограничения носят обоснованный и соразмерный характер (постановление КС от 16 января 1996 г. № 1-П; Определение КС от 19 июня 2007 г. № 463-О-О).

4. В гражданском праве общее (универсальное) правопреемство противопоставляется частному (сингулярному), при котором правопреемник занимает место правопредшественника лишь в одном или нескольких правоотношениях. П. 1 коммент. ст. оперирует понятием наследования, под которым понимается посмертный переход имущественной массы наследодателя к наследникам в порядке универсального правопреемства (см. коммент. к ст. 1111, 1112, 1116 ГК). Отсюда следует ряд выводов.

Во-первых, наследование допускается исключительно в случае смерти либо объявления гражданина умершим (см. коммент. к ст. 45, 1113 ГК). Причем нормы о наследовании являются единственными при определении судьбы имущества умершего. Ближайший к наследованию аналог — дарение на случай смерти — действующим законодательством прямо запрещен, поскольку для целей оформления безвозмездного перехода имущества к наследнику по воле умершего предусмотрена возможность составления завещания (см. коммент. к п. 3 ст. 572, ст. 1111, п. 1 ст. 1118 ГК).

Во-вторых, имущество наследодателя переходит к наследнику как единое целое. Это означает, что, по общему правилу, в порядке универсального правопреемства переходят не только все имущественные права, включая права на предметы домашней обстановки и обихода, но и все обязанности, которые наследник обязан исполнить перед ставшими теперь его кредиторами в пределах стоимости наследуемого имущества (см. коммент. к ст. 418, 1112, 1175 ГК ГК).

Именно ввиду универсальности наследственного правопреемства принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось, независимо от основания наследования и осведомленности наследника о составе наследственной массы; принятие наследства под условием или с оговорками не допускается (см. коммент. к п. 2 ст. 1152, ст. 1153, п. 2 и 3 ст. 1158 ГК). Данное требование является императивным, и изменить его договором, напр., мировым соглашением, нельзя (п. 10 Постановления ВС № 9).

В то же время целостность имущества, переходящего к наследнику, является ситуатиционной, временной, призванной подчеркнуть только универсальность перехода прав и обязанностей в момент наследования. Этот термин не предполагает, что наследственная масса является неделимой вещью, сложной вещью, имущественным комплексом, как иногда утверждается в литературе (см., напр.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) (3-е издание, исправленное и дополненное) / под ред. Н. И. Марышевой, К. Б. Ярошенко. М., 2010. Коммент. к ст. 1112 ГК), поскольку ее элементы не связаны общим функциональным назначением (см. коммент. к ст. 133, 1331, 134, 135 ГК; Аверченко Н. Н. Правовой режим сложных вещей: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2005. С. 40–74).

В-третьих, имущество наследодателя переходит к наследнику в неизменном виде. Поскольку наследник является продолжением юридической личности наследодателя, то характер и объем соответствующих прав и обязанностей после открытия наследства не меняются. Так, если наследуется имущество, находящееся в залоге, то право залога не прекращается (см. коммент. к п. 1 ст. 353 ГК).

Аналогично сохраняются для наследника права и обязанности по договору страхования в отношении застрахованного имущества (см. коммент. к ст. 960 ГК), право заявить о применении исковой давности в суде (Определение ВС от 9 декабря 2008 г. № 5-В08-112) и т. д.

Наследование является производным способом приобретения прав наследником (п. 2 ст. 218 ГК). Это иногда дополнительно подчеркивается в специальных законах; впрочем, без особой нужды, учитывая наличие коммент. ст. Напр., согласно ст. 25 Федерального закона от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» при наследовании музейных предметов и музейных коллекций по завещанию либо по закону наследник обязан принимать на себя все обязательства, имевшиеся у наследодателя в отношении этих предметов. В соответствии с п. 7 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в случае смерти гражданина — участника долевого строительства его права и обязанности по договору переходят к наследникам, если федеральным законом не предусмотрено иное.

В-четвертых, наследство переходит в один и тот же момент — в день открытия наследства независимо от времени принятия последнего и момента необходимой государственной регистрации права на имущество (см. коммент. к ст. 1113, 1114, 1152 и 1164 ГК). Исходя из этого в судебной практике подтверждается, напр., право наследника обратиться с иском:

1) о государственной регистрации перехода права собственности (ст. 551 ГК) к наследникам (п. 62 постановления Пленума ВС и Пленума ВАС от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»);

2) о признании сделки недействительной (Определение ВС от 16 мая 2006 г. № 5-В06-25). Впрочем, в литературе можно встретить критику данного подхода (см.: Практика применения Гражданского кодекса РФ, частей второй и третьей / под общ. ред. В. А. Белова. М., 2009. С. 1354–1358).

Таким образом, с одной стороны, нельзя принять одни права (обязанности) раньше, а иные — позже, то есть по частям (см. Определение ВС от 20 декабря 2011 г. № 5-В11-115). С другой стороны, акту фактического принятия наследства законодательно придается обратная сила.

Функция этого юридического приема состоит в том, что обеспечивается непрерывность связи между правами наследодателя и наследника и устраняется неопределенность в правовом режиме так называемого лежачего наследства (наследственной массы от момента открытия наследства до момента его принятия), в том числе в вопросах несения необходимых расходов на содержание вещей, на уплату процентов, налогов, сборов и т. д. Данные положения направлены на защиту прав граждан при наследовании и обеспечение стабильности гражданского оборота и в качестве таковых служат реализации предписаний ст. 17 (ч. 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции РФ (Определение КС от 20 мара 2014 г. № 553-О).

Наконец, в-пятых, наследственное правопреемство является прямым, поскольку имущество переходит от наследодателя к наследнику непосредственно, то есть без какого-либо участия в этом третьих лиц. Ни завещательные отказы (легаты), ни завещательные возложения не опровергают этого правила, поскольку отказополучатели и лица, управомоченные завещательным возложением, действуют по отношению к имуществу умершего не как наследники, а как кредиторы наследника, имеющие право требовать от последнего совершения определенных действий (см. коммент. к ст. 1137–1139, 1174 ГК). Непосредственными правопреемниками наследодателя являются исключительно наследники (см.: Иоффе О. С. Советское гражданское право: Курс лекций. Л., 1965. С. 282).

Именно прямой характер наследственного правопреемства отличает данный процесс в континентальном праве от наследственной системы, свойственной странам с англосаксонской системой права. В США, Великобритании, Индии, Канаде, Австралии и ряде других стран при наследовании имеет место не преемство в правах и обязанностях, а ликвидация имущества наследодателя: осуществляется сбор причитавшихся ему долгов, оплата его долгов, погашение его налоговых и иных обязанностей и т. д. Наследники же получают право на чистый остаток. Все это осуществляется в указанных странах в рамках особой процедуры, именуемой «администрированием» (см. подр.: Паничкин В. Б. Понятие и правовая природа наследования в российском и американском праве: сравнительный анализ // Наследственное право. 2009. № 2; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. М., 2004. Коммент. к ст. 1110; Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С. 31 и сл.).

5. В п. 1 коммент. ст. содержится оговорка, согласно которой правилами ГК может быть установлен иной порядок перехода наследства.

Формулировка данной нормы приводит к следующим выводам.

Во-первых, иной порядок наследственного правопреемства может быть установлен исключительно правилами ГК. Ни другие федеральные законы, ни подзаконные нормативные акты такой функцией не наделяются (ср. норму п. 1 ст. 129 ГК и норму коммент. ст., являющуюся специальной по отношению к ст. 129 ГК и поэтому подлежащую приоритетному применению).

В связи с этим с учетом ст. 4 Вводного закона не подлежит применению, напр., норма ст. 12 Федерального закона от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации», в соответствии с которой музейные предметы и музейные коллекции, включенные в состав Музейного фонда РФ, независимо от того, в чьей собственности или владении они находятся, могут переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства только по специальному разрешению федерального органа исполнительной власти, на который возложено государственное регулирование в области культуры. Следует подчеркнуть, что указанные предметы и коллекции являются объектами гражданских прав, ограниченными в обороте (см. коммент. к ст. 129 ГК), и поэтому наследуются в порядке, предусмотренном ст. 1180 ГК, без необходимости специального разрешения на принятие наследства, в состав которого входят такие вещи.

Во-вторых, представляется, что коммент. оговорка может допускать наследование имущества не в неизменном виде и (или) не как единое целое, но не разрешает изменения вида наследственного правопреемства с универсального на сингулярное. Конечно, справедливо отмечается, что «нередко грань между универсальным и сингулярным правопреемством достаточно тонка» (Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / под ред. А. П. Сергеева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2006. Коммент. к ст. 1110. Автор коммент. — Ю. К. Толстой). Однако нет оснований утверждать, что «в редких случаях наследования по завещанию возможна ситуация, исключающая возникновение универсального правопреемства при наследовании, например при определении наследодателем в завещании конкретных вещей в адрес конкретных наследников, притом что какого-либо другого имущества (в том числе и долгов) у наследодателя не было» (Гражданское право: учебник: в 3 т. / отв. ред. В. П. Мозолин. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2010. Т. 3. С. 408 (автор главы — А. И. Масляев)). Необоснованность данного вывода подтверждается уже как минимум возможностью выявления неизвестного до момента принятия наследства долга или актива наследодателя. Об иной точке зрения см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. М., 2004. Коммент. к ст. 1110; о ее критике, с которой следует согласиться, см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) (3-е изд., испр. и доп.) / под ред. Н. И. Марышевой, К. Б. Ярошенко. М., 2010. Коммент. к ст. 1110; Паничкин В. Б. Понятие и правовая природа наследования в российском и американском праве: сравнительный анализ // Наследственное право. 2009. № 2.

Примерами того, как работает анализируемая оговорка, являются нормы о том, какие виды объектов гражданских прав при каких условиях не входят в состав наследства или входят в него, но не передаются лицу, принявшему наследство и получающему вместо них компенсацию (см. коммент. к ст. 1112, 1176, 1179, 1183 ГК).

6. П. 2 коммент. ст. посвящен источникам наследственного права, к которым относятся законодательные и иные правовые акты различной отраслевой принадлежности (нормы гражданского, налогового, земельного, процессуального права и т. д.).

Конституция РФ гарантирует право наследования (ч. 4 ст. 35), отдавая регулирование оснований, условий и порядка наследования на откуп специальному законодательству, прежде всего гражданскому.

Гражданское законодательство о наследовании составляет предмет исключительного ведения РФ (см. коммент. к ст. 3 ГК). В части третьей ГК, введенной в действие с 1 марта 2002 г., наследственному праву посвящен специальный раздел V. Указанный раздел, вместе с Вводным законом, являются основными законодательными источниками наследственного права. В то же время нормы о наследовании вкраплены в содержание частей первой, второй и четвертой ГК (см. коммент. к ст. 78, 93, 111, 216, 218, 256, 265, 266, 274, 572, 578, 581, 582, 589, 617, 700, 701, 934, 979, 1026, 1038, 1050, 1232, 1241, 1283, 1295, 13081, 1318, 14571 ГК), а также других кодексов (ст. 36, 60 СК, ст. 130, 131 ЖК, ст. 21, 22, 40, 45, 53, 54, 57, 62, 63 ЗК, ст. 2513, 39, 44, 59, 85, 33324 НК), иных законов, в том числе специальных законов об отдельных видах юридических лиц, разновидностях объектов гражданских прав, о нотариате. При этом приоритетом среди гражданско-правовых норм о наследовании пользуются нормы ГК (см. коммент. к п. 2 ст. 3 ГК).

Отдельные вопросы наследования регулируются многосторонними и двусторонними международными соглашениями. Прежде всего следует привести в качестве примера Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанную в Минске 22 января 1993 г. государствами — членами Содружества Независимых Государств. Указанной Конвенцией было предусмотрено, что граждане каждой из Договаривающихся Сторон могут наследовать на территориях других Договаривающихся Сторон имущество или права по закону или по завещанию на равных условиях и в том же объеме, как и граждане данной Договаривающейся Стороны. При этом право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится это имущество, а право наследования иного имущества определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой наследователь имел последнее постоянное место жительства (Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанная в г. Кишиневе 7 октября 2002 г. Россией и еще 9 государствами, не вступила в силу для России в связи с ее нератифицированием до настоящего времени). Также следует обратить внимание на Вашингтонскую конвенцию о форме международного завещания от 26 октября 1973 г. В соответствии со ст. 7 ГК если международным договором РФ установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством, применяются правила международного договора, однако случаев расхождения российского законодательства с указанными конвенциями нами не отмечено.

О действии законодательства о наследовании во времени, в пространстве и по кругу лиц см. коммент. к ст. 5, 6, 8 Вводного закона, ст. 1127, 1129, 1224 ГК.

Судебная практика не входит в число источников гражданского права, в том числе наследственного права, однако разъяснения высших судебных инстанций имеют важнейшее значение. Среди них, в первую очередь, следует отметить постановление ВС № 9 и постановление КС от 16 января 1996 г. № 1-П.

Статья 1111. Основания наследования

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

1. Комментируемая ст. вводит понятие «основание наследования», под которым понимает завещание и закон. Определения самому термину «основание наследования» в коммент. ст. не содержится, поэтому в литературе даются его доктринальные дефиниции (см., напр.: Смирнов С. А. Основание наследования и основание призвания к наследованию: вопросы дифференциации понятий // Наследственное право. 2012. № 4). Представляется, под основанием наследования не следует понимать юридический факт, как это может показаться на первый взгляд, поскольку норма закона юридическим фактом, как известно, выступать не может(см. коммент. к ст. 8 ГК).

Основание наследования в контексте коммент. ст. — это способ определения круга наследников, а также перечня имущества, переходящего по наследству. При наследовании по завещанию основание наследования составляет выраженная в сделке — завещании — воля умершего, а при наследовании по закону — подразумеваемая воля умершего, который, как предполагается, молчаливо согласился с предписанием закона, полагая его справедливым.

При этом противопоставлять завещание закону, конечно, нельзя. Наследование по завещанию осуществляется «по закону» в той же мере, что и наследование по закону; напр., закон детально регламентирует порядок составления завещания (см. коммент. к ст. 1118–1140 ГК). В связи с этим заслуживает внимания предложение уточнить наименование указанных оснований: «наследование по завещанию» и «наследование без завещания» (см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. М., 2004. Коммент. к ст. 1111 ГК). Однако термин «наследование по закону» является традиционным, хотя, конечно, и условным, и в этом качестве прочно вошел в юридический лексикон.

2. Перечень оснований наследования в абз. 1 коммент. ст. сформулирован императивно исчерпывающим образом. Российское законодательство в настоящий момент требует, чтобы волеизъявление наследодателя в случае составления им завещания было односторонним. В некоторых странах, напротив, оно может быть сделано совместно с другим лицом, напр., посредством заключения так называемого наследственного договора, договора дарения на случай смерти (mortis causa), договора о взаимном наследовании между супругами (см. подр.: Блинков О. Е. Наследственный договор как основание наследования в законодательстве стран дальнего и ближнего зарубежья // Наследственное право. 2006. № 2), однако в РФ это не допускается (см., в частности, п. 2 ст. 572 ГК).

Таким образом, рассматриваемое правило является примером ограничения свободы договора (см. коммент. к ст. 421 ГК). Однако целесообразность указанного ограничения представляется дискуссионной, особенно если учесть широкий зарубежный опыт. Возможно, поэтому в мае 2015 г. в Государственную Думу РФ депутатом П. В. Крашенинниковым был внесен проект федерального закона № 801269-6 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Законопроектом предлагается ввести конструкции совместного завещания (может быть составлено только супругами) и наследственного договора (может быть заключен наследодателем с любым из лиц, которые могут призываться к наследованию в соответствии со ст. 1116 ГК).

3. Как следует из абз. 2 коммент. ст., действующий ГК отдает приоритет наследованию по завещанию. В этом можно видеть желание законодателя максимально учитывать и уважать волю членов общества — настолько, насколько это не нарушает прав и законных интересов других лиц. Об этом свидетельствуют также взаимное расположение гл. 62 и 63 ГК (посвященных соответственно наследованию по завещанию и по закону), больший объем первой из указанных глав (23 статьи против 11). И хотя на практике наследование по закону встречается чаще (то ли в силу общепринятой справедливости законодательных правил о наследовании, не требующих житейской корректировки, то ли ввиду правовой неграмотности населения), очевидно, что оно носит подчиненный, восполнительный, субсидиарный характер по отношению к наследованию по завещанию. Данный подход отвечает общему принципу дозволительной направленности и диспозитивности гражданско-правового регулирования, обеспечивающему свободу завещания (п. 2 ст. 1 ГК).

В то же время, как видно из коммент. ст., наследование по закону имеет место не только тогда, когда оно не изменено завещанием, но и «в иных случаях», установленных ГК («наследование против завещания», по предложенной в литературе терминологии. См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. М., 2004. Коммент. к ст. 1111 ГК). Другими словами, могут иметь место случаи, когда завещание составлено, но наследование осуществляется по закону.

Такие случаи могут быть закреплены исключительно ГК. Прежде всего, в настоящее время речь идет о запрете наследовать по завещанию недостойным наследникам (см. коммент. к п. 1 ст. 1117 ГК), о недействительности завещания (см. коммент. к ст. 1131 ГК), о праве на обязательную долю в наследстве (см. коммент. к ст. 1149 ГК), а также об отказе наследника по завещанию от наследства или непринятии его (см. коммент. к ст. 1152–1158 ГК).

Статья 1112. Наследство

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

1. Статья 35 Конституции РФ гарантирует право граждан иметь в собственности любое имущество, не запрещенное законом, в том числе распоряжаться им.

Скидки Под ред. Сергеева А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья. 2-е издание. Учебно-практический комментарий

Скидки Под ред. Сергеева А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья. 2-е издание. Учебно-практический комментарий

Издание представляет собой постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского кодекса РФ. Комментарии к статьям Кодекса основаны на доктрине гражданского права, а также материалах их практического применения. Все нормы проанализированы во взаимодействии с правилами других законов и иных нормативных актов, действующих по состоянию на 1 июля 2015 г.<br /> Комментарий рассчитан на научных и практических работников в области права, студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов, а также всех граждан, интересующихся вопросами гражданского права.

Внимание! Авторские права на книгу "Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья. 2-е издание. Учебно-практический комментарий" (Под ред. Сергеева А.П.) охраняются законодательством!