|
|
ОглавлениеИстория гражданского процессуального права Специфика гражданских процессуальных отношений Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуСтруктура изданияТом I. История гражданского процессуального права. Специфика гражданских процессуальных отношений. Том II. Источники гражданского процессуального права. Том III. Принципы гражданского процессуального права.Применение нормативных актов в гражданском процессе. Том IV. Проблемы установления истины в гражданском процессе. Том V. Проблемы теории судебных доказательств. Том VI. Проблемы административной юстиции, особого производства, гражданского и медицинского права. Юридическая публицистика. Том VII. Судьбы художников, художественных коллекций и закон Александр Тимофеевич Боннер — представитель Московской школы цивилистов-процессуалистов профессора М. А. Гурвича.ИстокиАлександр Тимофеевич Боннер — один из наиболее заметных представителей московской школы цивилистов-процессуалистов профессора М. А. Гурвича. Впервые имя начинающего исследователя появилось на страницах юридической печати свыше пятидесяти лет назад — в 1963 г. С тех пор сменились поколения людей и целая социально-экономическая эпоха. Некоторые молодые коллеги спрашивают Александра Тимофеевича, не его ли отец публиковался в юридических журналах в 60–70-х гг. прошлого века? «Отец, отец!» — улыбается один из мэтров современной отечественной процессуальной науки. Александр Тимофеевич родился 4 июня 1937 г. в Сибири, в ее крупном культурном университетском центре — г. Иркутске. Юристом, по его словам, он стал, можно сказать, случайно. Склонный к шуткам и розыгрышам ученый не без юмора вспоминает о выборе специальности: «Кем ты хочешь стать, Саша?» — спрашивали его домашние. «Не знаю, — отвечал, почесывая в затылке, будущий крупный ученый, — может быть, агрономом». — «А ты знаешь, Саша, что агрономы очень рано встают?» — «Рано — это в девять или в десять?» — «Нет, в пять или в шесть!» Данное «печальное» обстоятельство и предопределило дальнейшую судьбу юноши. К счастью для отечественного сельского хозяйства, он выбрал не его, а юриспруденцию. «Университеты»В 1954 г. А. Т. Боннер поступил на юридический факультет Иркутского государственного университета. Это известное учебное заведение было открыто в Иркутске в 1918 г. по инициативе «Верховного Правителя Российского государства» адмирала А. В. Колчака. Университет же, разумеется, носил не имя его основателя — мятежного адмирала, а одного из сталинских партийных деятелей — А. А. Жданова, не имевшего никакого отношения ни к Иркутску, ни к его университету. В то время на небольшом юридическом факультете провинциального Иркутского университета работал прекрасный коллектив ученых и педагогов. Его костяк составляли молодые талантливые доценты, будущие профессора В. Д. Арсеньев, Г. Б. Виттенберг, И. М. Марткович, В. А. Пертцик. Но особое влияние на будущего процессуалиста оказал талантливейший ученик профессора М. А. Гурвича, в ту пору доцент, а позднее — профессор С. В. Курылев. На факультете он преподавал гражданский процесс и семейное право. Деканом же факультета одно время был крупный государствовед профессор Н. П. Фарберов. История его появления в кресле декана весьма характерна для сталинских времен. В своем учебнике по государственному праву стран народной демократии (так тогда назывались страны, вступившие на путь социалистического строительства) Наум Павлович написал нечто, не понравившееся И. В. Сталину, относительно Федеративной Народной Республики Югославии. Известно, что в 1948 г. между советским и югославским руководством разгорелся острый конфликт. Находившийся в ФНРЮ у власти режим в одночасье был объявлен фашистским, чего, по-видимому, не смог учесть автор учебника. И словно по мановению волшебной палочки профессор Н. П. Фарберов оказался в Иркутске, правда, не в заключении, а в почетной ссылке. Сходным образом ряды преподавателей университета и иркутской адвокатуры пополнил проживавший ранее в Кишиневе выпускник Сорбонны Э. Б. Геккер, чья кандидатская диссертация была посвящена экспертизе в гражданском процессе. Вместе с другими «подозрительными» представителями интеллигенции Э. Б. Геккер был выслан в Сибирь. В 1959 г. герой этого очерка с отличием окончил юридический факультет ИГУ. Молодой юрист мечтал стать адвокатом. И его мечта уже была близка к осуществлению. Он стал стажером Иркутской областной коллегии адвокатов, а его патроном был назначен человек энциклопедических познаний — кандидат юридических наук Э. Б. Геккер. А. Т. Боннер с теплотой и юмором вспоминает свой первый рабочий день, 1 августа 1959 г. «Как вас зовут, молодой человек?» — спросил его патрон. «Саша», — был ответ. «Нет, меня интересует ваше имя и отчество», — уточнил Э. Б. Геккер. Юный стажер, наконец-то, представился, как подобает. «Так вот знайте, что, начиная с этого дня, вас зовут Александром Тимофеевичем. И еще я прошу вас приходить на работу непременно в галстуке!» В качестве стажера адвоката А. Т. Боннер успешно провел ряд уголовных и гражданских дел. Его успехи заметили не только старшие коллеги, но и судьи, пророчившие ему блестящее будущее. Не очень продолжительный период работы в иркутской адвокатуре, люди и судьбы, с которыми сталкивался молодой юрист, во многом заложили фундамент его характера и убеждений. Вот один из эпизодов, рассказанных позднее Александром Тимофеевичем. Двадцатидвухлетний стажер адвоката был направлен в Иркутскую тюрьму № 1, чтобы написать ходатайство о помиловании. Согласно рассказу осужденного, а главное — представленной администрацией тюрьмы копии вступившего в законную силу приговора, картина происшествия была следующей. Деревенский праздник, пьянка, драка. Озверевшая пьяная толпа гонится за одним человеком и почти настигает его. В последний момент убегавший отрывает от забора палку, бьет ею одного из нападавших и вновь пытается оторваться от преследователей. Но те не отступают. Тогда, спасаясь от разъяренной толпы, обороняющийся ударяет второго, а когда его настигают, то и третьего. В финале — три трупа и приговор суда, определивший несчастному высшую меру наказания — расстрел — за «умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах». Всякий раз, когда в обществе начинают обсуждать вопрос о необходимости «усиления системы наказаний», возврата к смертной казни и т. д., Александр Тимофеевич вспоминает того безвинно осужденного. Ведь на его месте в принципе мог оказаться каждый! В жизни молодого адвоката были и другие, интересные, трагические, а порой в чем-то и забавные эпизоды. Вот один из них. В Нижне-Илимском районе Иркутской области он должен был защищать убийцу. К месту рассмотрения дела добирались на самолете, катере, а затем — на машине-вездеходе. В глухом таежном поселке члена областного суда, прокурора и героя этого повествования привели на постой к председателю поселкового совета, поскольку гостиницы в поселке не было. Проведя неожиданно «свалившихся» на него гостей в одну из комнат своего скромного жилища, хозяин сказал: «Извините, ребята, но у меня всего две кровати. Как хотите, так и разбирайтесь!» Прокурор мгновенно отреагировал на эти слова и тут же плюхнулся на узкую койку. Широкая же была им «любезно» предоставлена в совместное пользование других участников процесса. Не найдя оснований для отвода судьи и партнера по ночному отдыху, в течение нескольких дней юный адвокат вынужден был делить с ним спальное ложе. Но нужно было видеть, насколько председательствующий по делу был с ним строг и официален в процессе! Впрочем, как выяснилось впоследствии, одной из причин этой чрезмерной официальности был университетский знак, который молодой специалист легкомысленно прикрепил к лацкану пиджака. Член же областного суда высшего образования в тот момент еще не имел, а спустя некоторое время волею судеб оказался среди студентов-заочников молодого преподавателя Иркутского университета А. Т. Боннера. Впрочем, на дворе стояла эпоха Н. С. Хрущева, названного впоследствии «волюнтаристом». «Пачками» прекращались уголовные дела, в том числе и о тяжких преступлениях, в связи с передачей виновных на поруки трудовым коллективам. По существу, наполовину безработным адвокатам были совершенно не нужны молодые конкуренты. Обстоятельства заставили А. Т. Боннера перейти на службу в прокуратуру. В 1960–1961 гг. он работает в прокуратуре Иркутской области — стажером, помощником прокурора г. Иркутска, следователем, прокурором отдела общего надзора прокуратуры области. А затем — опять неожиданный поворот судьбы. В Минск переехал известный процессуалист доцент С. В. Курылев, и бывшие наставники молодого юриста уговорили его вернуться в альма-матер уже в качестве педагога. В ноябре 1961 г. он был избран на должность преподавателя кафедры гражданского права и процесса Иркутского госуниверситета. Однако о столь опрометчивом решении новоиспеченному педагогу очень скоро пришлось горько пожалеть. Автору этих строк А. Т. Боннер рассказал о данном периоде своей жизни следующее. Когда его «сватали» на кафедру, то имелось в виду вполне разумное решение. Начинающему преподавателю предлагали вести исключительно практические занятия. Лекции же по гражданскому процессу должен был читать в качестве совместителя кандидат наук Э. Б. Геккер. Однако в такой ход событий вмешался ректор ИГУ доцент В. А. Рогов. «В целях экономии государственных средств» он немедленно уволил Э. Б. Геккера. И уже через две недели после зачисления в университет А. Т. Боннер вынужден был предстать перед студентами в качестве лектора. До известной степени «наставнику юношества» повезло. Темой его первой лекции было участие прокурора в гражданском процессе. Наш же герой успел уже некоторое время проработать в прокуратуре и участвовать в этом качестве в рассмотрении гражданских и уголовных дел. А посему, добросовестно заблуждаясь относительно необходимого содержания лекции, он честно пересказал студентам соответствующую главу учебника профессора К. С. Юдельсона, по возможности вставляя туда примеры из собственной практики «крупного практического работника». Как казалось горе-лектору на беду, а на самом деле, к счастью, на лекцию пришла заведующая кафедрой гражданского права и процесса, опытнейший педагог доцент Г. И. Ческис. И когда Александр Тимофеевич собрался сойти с лекторской трибуны и победоносно удалиться, она предложила ему «остаться и поговорить». В достаточно жестких, но вполне корректных выражениях дебютанту были разъяснены допущенные им ошибки, которых было не счесть. Для молодого педагога началось очень тяжелое время. В течение недели он лихорадочно готовил очередную лекцию, порой весьма приблизительно ориентируясь в материале последующих тем курса. Однако через год итог, по мнению руководства кафедры, был в целом утешителен. Качество лекций соответствовало университетскому уровню, а вот над методикой практических занятий следовало еще поработать. В то же время два года преподавания в ИГУ показали, что еще многому предстояло учиться. На кафедре профессора М. А. ГурвичаВ ноябре 1963 г. Александр Тимофеевич успешно сдал вступительные экзамены и поступил в очную аспирантуру Всесоюзного юридического заочного института. В течение многих лет кафедру гражданского процесса ВЮЗИ возглавлял ученый с мировым именем — доктор юридических наук, профессор Марк Аркадьевич Гурвич. Одним из учеников М. А. Гурвича ранее был и любимый педагог А. Т. Боннера по Иркутскому университету — С. В. Курылев. Весьма актуальную тему кандидатской диссертации «Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений» молодой исследователь выбрал еще в период пребывания в Иркутске. К моменту поступления в аспирантуру он успел сдать два кандидатских экзамена и имел несколько публикаций в юридических журналах. По указанным причинам подготовка текста диссертации заняла всего полтора года. Однако Марк Аркадьевич, в целом одобривший работу, вовсе не собирался ставить ее на обсуждение кафедры. «У вас еще целый год впереди. Поживите в Москве, походите по музеям и театрам», — таков был «суровый» приговор. Разочарованному без пяти минут кандидату наук не оставалось ничего иного, как последовать этому совету. Благо, что «подпольно» удалось устроиться на работу юрисконсультом. В дальнейшем этот практический опыт также оказался полезным для молодого ученого. В июне 1966 г. состоялась досрочная защита кандидатской диссертации. После этого, с 1966 по 1971 г. А. Т. Боннер работал старшим преподавателем, а затем доцентом Краснодарского факультета ВЮЗИ. Чуть позже, в 1971 г., после присоединения факультета ВЮЗИ к юридическому факультету Кубанского университета, он стал доцентом этого вуза. А через год Мария Сумбатовна Шакарян, сменившая на посту заведующего кафедрой М. А. Гурвича, предложила ему работу в Москве. |
||||||||||||||||||||||
