Юридическая Под ред. Аюшеевой И.З., Богдановой Е.Е. Гражданское право. Часть первая. Практикум

Гражданское право. Часть первая. Практикум

Возрастное ограничение: 0+
Жанр: Юридическая
Издательство: Проспект
Дата размещения: 20.12.2017
ISBN: 9785392275281
Язык:
Объем текста: 292 стр.
Формат:
epub

Оглавление

Введение

Раздел I. Общая характеристика гражданского права

Раздел II. Гражданское правоотношение

Раздел III. Право собственности и другие вещные права

Раздел IV. Обязательственное право. Общие положения

Тесты для прохождения рубежного контроля



Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу



Раздел II.
Гражданское правоотношение


Тема 2. Понятие и классификация гражданских правоотношений (2 часа)


Практическое занятие (2 часа)


Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии


Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему


Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему


Задача 1


Лосев, двадцати лет от роду, заключил с 18-летним Сидорчуком договор, по которому Лосев обязуется передать Сидорчуку комментарий к ГК РФ, а Сидорчук обязуется передать Лосеву учебник по уголовному праву РФ.


Вопросы:


Задача 2


1 мая 2015 г. Бегемотов составил завещание, по которому квартира в Москве, автомобиль немецкого производителя и коллекция картин на тему «Синее море» после смерти переходят к его сожительнице, Носороговой. 1 января 2017 г. Бегемотов скончался. Родственники Бегемотова, сын и дочь, обратились к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство, однако получили отказ из-за наличия завещания, составленного в пользу Носороговой.


Вопросы:


Задача 3


Общество с ограниченной ответственностью «Живая реклама» обратилось с претензией к акционерному обществу «Фан» с требованием оплаты расходов на проведение рекламной кампании в сумме 2 млн руб. Акционерное общество отказалось платить, мотивируя свой отказ снижением количества клиентов после проведения рекламной кампании. ООО «Живая реклама» обратилось в суд.


Вопросы:


Задача 4


Школьник Петя Иванов (9 лет) очень любил играть в компьютерные игры. Однажды он зашел на сайт, на котором предоставлялась возможность за плату поиграть в игры для мальчиков. Петя, недолго думая, выбрал игру «Стрелялки». В целях оплаты услуг за представление игры он указал номер банковской карты своей мамы.


Вечером сего дня мама пришла домой очень недовольная, потому что, когда она захотела расплатиться банковской картой в магазине, денег на карточке не оказалось. Чтобы выяснить причину отсутствия денег на карте мама обратилась в банк и узнала, что все деньги списаны на счет одной организации — ООО «Страна ослов». Мама решила обратиться в суд.


Вопросы:


Задача 5


14-летний Коровин и 13-летний Бычков, получив двойку по математике, пришли в состояние крайнего возмущения. Встретив на перемене своего одноклассника Мухоморова, который не дал им списать домашнее задание, Коровин и Бычков решили отомстить и побили Мухоморова, разорвали рубашку, выбросили рюкзак в мусорный бак. Придя домой, Мухоморов рассказал родителям о случившемся. Родители потребовали с отца Коровина и матери Бычкова возмещения затрат на приобретение необходимых лекарств, покупку новой рубашки и рюкзака.


Вопросы:


Задача 6


Петухова обратилась в суд с иском к Морковниковой об опровержении порочащих сведений и компенсации морального вреда. В заявлении истица просила обязать Морковникову прекратить распространение в социальной сети информации о ее «богатой» разнообразной личной жизни, что, по мнению истицы, не соответствует действительности и порочит репутацию, а также взыскать с Морковниковой 500 000 рублей за причиненные страдания.


Вопросы:


Дополнительные задания и задачи


1. В научной литературе есть два основных определения понятия объекта правоотношения. Согласно первому определению объект правоотношения есть то, по поводу чего субъекты права вступают в правоотношение. Согласно второму определению объекты гражданского правоотношения — есть то, на что направлено правоотношение. Объясните разницу в понимании объекта правоотношения, вытекающую из данных определений.


2. Проанализируйте нормы ст.ст. 492, 606, 702, 807, 886 ГК РФ и определите субъектный состав, объект, содержание соответствующих правоотношений.


3. Профессор Синицын решил летом отправиться в путешествие на воздушном шаре. Пока он продумывал, как сделать воздушный шар, его голову посетили гениальные мысли относительно новой конструкции воздушного шара и, не откладывая свои идеи в долгий ящик, он быстро составил документы, необходимые для патентования своего изобретения, и подал их в Федеральную службу по интеллектуальной собственности для получения патента.


Вопрос:


4. Во время путешествия на воздушном шаре у профессора Синицина очень разболелся зуб и он вынужден был сделать посадку в одном из российских поселков. Несмотря на то, что профессор очень боялся стоматологов, он нашел в себе мужество и пришел в местную поликлинику. Врач осмотрел полость рта профессора и принял решение удалить зуб. Но поскольку врач плохо видел и очень часто витал в облаках, то он удалил профессору не больной, а здоровый зуб.


Вопросы:


5. Как-то путешествуя на воздушном шаре, профессор Синицын сделал посадку у реки, на берегу которой находилась маленькая деревушка. Было очень жарко и профессор решил зайти в деревенский магазин, чтобы приобрести квас. Каково же было его удивление, когда на этикетке кваса профессор увидел свое несколько подретушированное изображение с кружкой кваса в руках. Профессор быстро понял, что данное изображение было сделано с фотографии, которую сделали на вручении ему Нобелевской премии, эта фотография была размещена во многих средствах массовой информации.


Вопросы:


6. Во время путешествия профессора Синицина на воздушном шаре несколько ворон, которые, устроившись как пассажиры, путешествовали вместе с профессором, по непонятным для него причинам вдруг стали клевать воздушный шар и в результате его проклевали. Бедный профессор чуть не погиб. Путешествие на воздушном шаре на этом закончилось, но нужно было добираться домой. На счастье профессора недалеко от того места, где он совершил посадку находилась железнодорожная станция и профессору удалось купить билет домой. Ехать пришлось более суток. Но вот какая оказия случилась с профессором. Когда профессор, устроившись в купе, решил немного подремать, к нему заглянул проводник и сообщил, что профессор заплатил только за услугу по проезду, при этом профессор не только едет, но и арендует место в купе, а потому должен заплатить за аренду, кроме того, ему обеспечена безопасность, а за данную услугу нужно тоже платить дополнительно. Профессор возмутился. Тогда проводник, начитавшись за время своей «кочевой» работы учебники по гражданскому праву, с умным видом сказал, что у профессора с РЖД возникли комплексные гражданские правоотношения, включающие в себя правоотношения по перевозке, по аренде и по оказанию возмездных услуг по обеспечению безопасности, профессор же заплатил на станции только за услуги по своей перевозке как пассажира.


Вопросы:


Нормативные правовые акты


Судебная практика


1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2015. № 8.


Дополнительная литература


Тема 3. Граждане как субъекты гражданского права (8 часов)


Практическое занятие № 1 (2 часа). Правоспособность и дееспособность: понятие, содержание, основания возникновения


Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии


Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему


Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему


Задача 1


Гражданка Котова А.А. обратилась за юридической консультацией в ООО «Современное право» по вопросу составления завещания.


Во время консультации гражданка Котова А.А. пояснила, что хотела бы составить и удостоверить завещание, которым она завещает часть своего имущества внукам, которые могут родиться после ее смерти.


Вопросы:


Задача 2


Согласно п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.


Граждан, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства, называют насцитурусами. При этом в соответствии со п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.


В связи с указанным существует точка зрения о том, что определение момента возникновения правоспособности гражданина должно быть изменено: законодатель должен определить момент возникновения правоспособности гражданина с момента его зачатия, а не с момента рождения.


Вопросы:


Задача 3


После смерти дедушки к 9 летней Марии Розовой перешел в собственность автомобиль. Автомобиль стоял в гараже, им никто не пользовался больше года со дня смерти дедушки. Через два года Мария Розова была вызвана в налоговую инспекцию, где ей объяснили, что она обязана платить законно установленные налоги, и в связи с этим было предложено заплатить транспортный налог. Родите­ли Марии полагали, что их дочь не является субъектом налоговых правоотношений, так как является недееспособной, следовательно, не должна платить налоги. В связи с возникшей спорной ситуацией, родители Маши, обратились за юридической консультацией.


Вопросы:


Задача 4


Гражданин Борюсов В.А. обратился в суд с иском о признании права общей долевой собственности на земельную долю.


В обоснование заявленных требований указал, что гражданка Иволгина А.И. проживала в селе Красное и являлась членом колхоза «Заря». В соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О по­рядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 «О по­рядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышлен­ного комплекса» всем членам колхоза бесплатно была переда­на в общую долевую собственность земля сельскохозяйственного назначения.


Главой администрации 15 ноября 1994 года было вынесе­но постановление о выдаче свидетельств собственникам земельных долей колхоза, в котором Иволгина А.И. в прилагаемом списке была указана под номером 165. 21 октября 1992 года Иволгина умерла, в связи с чем не получила свидетельство на право общей со­вместной собственности на землю. Согласно завещанию Иволгиной А.И, после ее смерти наследником всего ее имущества являлась сестра Иволгиной — Борюсова И.И. 29 мая 2003 года его мама — Борюсова И.И. умерла. При жизни она также не получила свиде­тельство на право собственности на землю, доставшуюся ей по завещанию после смерти сестры.


В связи с вышеизложенным Борюсов В.А. просил суд признать за ним право общей долевой собст­венности на земельную долю в праве обшей до­левой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.


Вопросы:


Задача 5


Руслан Собакин заключил с Борисом Котовым договор займа. Они составили все необходимые документы: договор в простой письменной форме, при передаче денежных средств также была составлена расписка в их получении. По условиям заключенного договора Руслан, получивший от Бориса 1 000 000 руб. 01 января 2016 года, должен был вернуть сумму займа не позднее 31 декабря этого же года без уплаты процентов по договору. Согласно условиям договора, проценты за пользование суммой займа в размере 12% годовых должны были начисляться за весь период в случае просрочки возврата денежных средств, кроме того, согласно одному из пунктов договора Руслан не имел права в течение срока действия договора, но в любом случае до дня возврата всей суммы займа и процентов по договору, покидать пост генерального директора одной успешной организации (общества с ограниченной ответственностью), в которой он работал, а также продавать свое имущество (дом, квартиру, автомобиль и любое иное имущество). При нарушении Русланом этого обязательства Борис имел право требовать досрочного возврата суммы займа с уплатой всех причитающихся за прошедший период процентов в размере 12% годовых.


Руслана 01 июня 2016 года уволили из организации в связи с избранием учредителями нового директора. Борис предъявил Руслану претензию о возврате суммы займа с уплатой процентов по договору за период с 01 января до дня возврата суммы займа. В связи с тем, что Руслан не ответил на претензию и деньги не вернул, Борис 15 июля 2016 года обратился с требованиями о возврате суммы займа и процентов по договору в суд. Руслан, возражая против требований, заявил, что условия договора займа являются ничтожными, так как ограничивают его правоспособность, в связи с чем срок возврата займа еще не наступил.


Вопросы:


Практическое занятие № 2 (2 часа). Дееспособность физических лиц. Ограничение дееспособности и признание гражданина недееспособным


Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии


Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему


Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему


Задача 1


Гражданин Петров В.В. обратился к знакомому юристу за консультацией по вопросу признания договора купли-продажи недействительным.


Петров В.В. пояснил, что его внучке, Королевой В.М. был снижен брачный возраст, и она вступила в брак в 16 лет. Через год она расторгла брак и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства, в связи с этим она продала подаренную им ей на свадьбу квартиру, чтобы приобрести жилье на новом месте.


Узнав о купле-продаже, Петров В.В. высказал внучке свою позицию по поводу совершенной сделки и сказал, что он приложит все усилия, чтобы признать договор купли-продажи недействительным в силу отсутствия у нее полной дееспособности.


Вопросы:


Задача 2


Во время занятий в колледже по праву у студента Сахарова В.В. возник вопрос к преподавателю о признании граждан эмансипированными.


Студент пояснил, что он подал в суд заявление о признании его полностью дееспособным, но сомневается, что его просьбу удовлетворят, так как ранее по вопросу признания его полностью дееспособным он обращался в органы опеки и попечительства, и несмотря на то, что его родители дали согласие на эмансипацию, ему было отказано.


Органы опеки и попечительства свой отказ пояснили тем, что так как его родители лишены родительских прав, то они не вправе давать согласие на его эмансипацию.


Сахаров В.В. просил пояснить преподавателя, как необходимо ему поступить в данном случаи.


Вопросы:


Задача 3


Признанный в установленном законом порядке недееспособным граж­данин Белялов В.В. на протяжении нескольких месяцев покупал по одной картине в неделю в одной и той же галерее.


Назначенная его опекуном жена принесла в галерею все приобретенные картины и потребовала от администрации вернуть оплаченные за них деньги.


Администрация галереи отказалась выполнить требование жены Белялова В.В., со­славшись на то, что он совершал мелкие бытовые сделки, которые лю­бой гражданин вправе совершать самостоятельно.


Вопросы:


Задача 4


Гражданин Максимов В.В. (истец) обратился в суд с иском к ООО «Первая букмекерская компания» (ответчик) о признании сделки между его сыном Максимовым И.В., 2001г. рождения, и ООО, выразившейся в передаче и получении денежных средств в виде ставок на тотализаторе, недействительной, взыскании денежных средств в размере 55 000 рублей.


При этом Максимов В.В. ссылался на то, что является отцом несовершеннолетнего. 12 марта 2017 г. его сын без разрешения истца взял в доме по месту своего проживания денежные средства и использовал их в качестве ставок на тотализаторе в ООО «Первая букмекерская компания», проиграв в общей сложности 55 000 рублей.


Истец обратился в правоохранительные органы. В ходе проверки заявления истца правоохранительными органами было установлено, что сын истца действительно делал ставки у ответчика, проиграл денежные средства, при этом работники ООО не проверяли документов, касающихся его возраста. В результате сделки ответчик получил денежные средства в размере 55 000 рублей, однако в добровольном порядке от возвращения денежных средств ООО отказалось.


В связи с чем Максимов В.В. полагает, что сделка, совершенная между Максимовым И.В. и ООО «Первая букмекерская компания» является недействительной в силу требований Гражданского кодекса РФ, поскольку денежные средства сын взял без разрешения и согласия истца и использовал их в качестве ставок на тотализаторе у ответчика.


Вопросы:


Задача 5


Родители Кулакова С.В. обратились к прокурору с заявлением о признании их сына — Кулакова С.В. ограниченно дееспособным, пояснив, что сын связался с плохой компанией, в результате чего пристрастился к азартным играм и злоупотреблению алкоголем. Спасение своего сына они видят только в ограничении его дееспособности.


Прокурор обратился в суд с заявлением о признании гражданина Кулакова С.В. огра­ниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что Кулаков С.В., проживает один в квартире, пристрастился к азартным играм, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей.


Вопросы:


Дополнительные задания и задачи


1. Напишите проект заявления 16-летней гражданки Осиповой о признании ее полностью дееспособной с обоснованием этой просьбы при условии, что родители возражают против эмансипации.


2. Напишите проект решения суда по делу о признании гражданина недееспособным. Решение должно содержать отказ в удовлетворении просьбы заявителя.


3. Проанализируйте ситуацию.


В колледже учатся несовершеннолетние студенты (14 — 18 лет). Для выплаты стипендии им планируется открывать банковские счета по вкладам (депозитам) в банке. Работники банка утверждают, что для открытия счетов по вкладам (депозитам) необходимо заявление не от студента, а только от его родителей или опекунов, несовершеннолетний гражданин до 18 лет не вправе самостоятельно открывать банковский счет по вкладу (депозиту).


Вопросы:


Практическое занятие № 3 (2 часа). Институт опеки и попечительства. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим


Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии


Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему


Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему


Задача 1


Орлова Ю.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Орлова М.А., который является отцом четырех ее детей.


Свое заявление Орлова мотивировала тем, что состояла в зарегистрированном браке с Орловым с 2010 года. В браке с ним родила двух дочерей и до брака двоих детей, которые носят фамилию и отчество отца. В 2015 году родился сын Руслан, и вскоре после его рождения Орлов сказал, что больше его не увидят, попросил его не искать и исчез.


В заявлении Орлова пояснила, что не имеет сведений о муже с декабря 2015 года, поскольку в августе 2015 года он жил еще в семье. Предпринятые заявителем меры розыска результатов не дали. Ни у кого из знакомых и родственников он не появлялся. В соответствии с требованиями российского законодательства было заведено розыскное дело на без вести пропавшего Орлова.


Признание супруга безвестно отсутствующим необходимо заявителю для расторжения брака, для получения льгот по линии социальной защиты.


Вопросы:


Задача 2


Гражданка Сысоева Т. В. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим гражданина Зинина С.В.


В обоснование заявленных требований Сысоева Т. В. суду пояснила, что проживает по адресу: г. Воронеж, ул. Поляна, д.36, кв.3. Зинин С.В. являлся ее соседом по коммунальной квартире. Сосед умер примерно в ноябре 2016 г. В тот период она в квартире не проживала, поскольку муж пропал без вести, а брат мужа пил, поэтому жить там было невозможно. После его смерти вернулась жить в квартиру. В настоящее время стоит в очереди на расширение жилья.


Объявление Зинина С.В. умершим необходимо для возможности занять его комнату. Поскольку свидетельство о смерти орган ЗАГС ей не выдает, а администрация требует решение об объявлении его умершим, пришлось обратиться в суд с заявлением об объявлении Зинина С.В. умершим.


Вопросы:


Задача 3


Сергеева А.Ю. обратилась в суд, указав, что она состоит в браке с Сергеевым В.В. с августа 2013 года, который пропал без вести в июле 2015 года и до настоящего времени находится в розыске.


По решению суда Сергеев В.В. был признан безвестно отсутствующим. На ее иждивении находится дочь Сергеева М.В. 20.02.2015 года рождения, в связи с этим она испытывает большую потребность в решении имущественных вопросов.


Сергееву В.В. принадлежит на праве собственности автомобиль. Имущество безвестно отсутствующего лица при необходимости передается органом опеки и попечительства в доверительное управление на основании договора, однако территориальным отделом социальной защиты населения в заключении договора доверительного управления Сергеевой А.Ю. было отказано.


В своем заявлении Сергеева А.Ю. просит передать ей в доверительное управление автомобиль супруга — Сергеева В.В.


Вопросы:


Задача 4


Гражданка Копылова Н.М. обратилась за юридической консультацией в ООО «Гарантия прав» по вопросу регистрации нового брака.


Во время консультации Копылова Н.М. пояснила, что состояла в браке с гражданином Володиным А.П. В 2011г. ее муж пропал без вести.


Сейчас Копылова Н.М. решила второй раз выйти замуж, но думает, что это невозможно, и просит разъяснить, что ей необходимо сделать, чтобы новый брак был законным.


Вопросы:


Задача 5


Через 5 лет после объявления его умершим, Митин В.Д. вернулся и потребовал от жены, сына и дочери возврата унаследованного ими имущества.


Однако он выяснил, что принадлежавший ему дом жена продала, а деньги разделила между сыном и дочерью.


Домашней обстановкой пользуется сын, а принадлежавшую Митину В.Д. библиотеку редких книг его родные передали в дар местному краеведческому музею.


Вопросы:


Дополнительные задания и задачи


1. Вспомните мультфильм «Каникулы в Простоквашино»: «Пропал мальчик, глаза голубые, рост метр двадцать. Родители его ищут. Нашедшего ждет премия — велосипед…».


Какие правовые последствия возникают/могут возникнуть на основании данного объявления? Ответ обоснуйте.


2. Подготовьте и проанализируйте судебную практику по следующим позициям высших судов к ст. 37 ГК РФ «Распоряжение имуществом подопечного»:


- органы опеки и попечительства не вправе произвольно запрещать сделки по отчуждению имущества несовершеннолетних детей, совершаемые их родителями;


- отказ от участия несовершеннолетнего ребенка в приватизации может быть осуществлен родителями и усыновителями, а также опекунами и попечителями лишь с разрешения органов опеки и попечительства.


3. Подготовьте проект правового заключения на Письмо Минобрнауки России от 22.08.2011 № 06-1446 «По вопросу о необходимости получения предварительного разрешения органа опеки и попечительства для оформления родителями доверенности от имени несовершеннолетнего третьим лицам».


4. Заполните таблицы и подберите примеры из судебной практики (1-2 решения):


Таблица 1


Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим


Критерий для сравнения Признание гражданина безвестно отсутствующим Объявление гражданина умершим
Источники правового регулирование/цель
Процессуальные особенности признания
Сроки
Правовые последствия
Правовые последствия явки гражданина

Таблица 2


Опека, попечительство и патронаж


Критерий сравнения Опека Попечительство Патронаж
Понятие
Источники регулирования
Над кем устанавливается
Требования к опекуну, попечителю и помощнику
Содержание
Прекращение

Практическое занятие № 4 (2 часа). Имя гражданина. Акты гражданского состояния


Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии


Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему


Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему


Задача 1


Саева Э.М. обратилась в суд г. Пензы с заявлением о внесении изменений в запись акта о заключении брака, просила внести в запись акта о заключении брака между Каиа И. и Саевой Э.М., составленную 07 февраля 2007 года отделом ЗАГС, исправление, а именно записать фамилию мужа «Каиа» вместо «Каеа».


В обоснование заявленных требований Саева Э.М. указала, что 7 февраля 2007 года она вступила в зарегистрированный брак с гражданином Дании Каиа И. Этим же числом отделом ЗАГС г. Пензы в книге записей актов гражданского состояния была сделана запись о регистрации брака, о чем было выдано свидетельство о браке.


Впоследствии заявителем было обнаружено, что при выдаче свидетельства о заключении брака была допущена опечатка в фамилии мужа вместо букв «и» «Каиа» записана буква «е» «Каеа», что не соответствует его паспорту в переводе на русский язык.


В судебном заседании Саева Э.М. поддержала заявленные требования, в полном объеме пояснив суду, что в настоящее время свидетельство о регистрации брака утеряно. При обращении в отдел ЗАГС г. Пензы о выдаче дубликата Саева Э.М. одновременно обратилась с заявлением о внесении исправлений в запись акта о заключении брака, однако ей было отказано, так для внесения исправления необходимо судебное решение.


Вопросы:


Задача 2


Истец Ларин С.В. обратился в суд, мотивируя свои требования тем, что с 23.10.2013 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сочи, ул. Фестивальная, д.7, кв.77.


В данном жилом помещении зарегистрирована его сестра — Ларина Н.С., являющаяся на данный момент гражданкой Польши и проживающая постоянно на территории данного государства. В связи с необходимостью снятия сестры в регистрационного учета в квартире истца без участия данного гражданина Ларин С.В. 06.04.2015 г. подал заявление в паспортную службу.


На производство действий, связанных со снятием с регистрационного учета сестры, имелась соответствующая доверенность, которая была приложена к заявлению. В удовлетворении заявления истцу было отказано по причине необходимости непосредственного личного участия гражданина, подлежащего снятию с регистрационного учета, а также указано на необходимость предоставления личного заявления Лариной Н.С., заверенного нотариусом, о снятии ее с учета в жилом помещении. Соответствующее заявление от 25.05.2015 г. истцом было направлено, однако до настоящего времени вопрос о снятии с регистрационного учета сестры вышеуказанными органами не решен.


Обеспечить свое участие при снятии с регистрационного учета не имеет возможности. Поскольку сестра числится в списках зарегистрированных лиц в квартире истца, последний вынужден оплачивать коммунальные услуги в повышенном размере. Наличие зарегистрированного человека препятствует истцу в осуществлении прав собственника в отношении данного жилого помещения. Истец просит обязать ответчиков снять его сестру с регистрационного учета.


Вопросы:


Задача 3


Соколова Е.Д. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании незаконным отказа в регистрации ее по месту жительства в жилом доме, расположенном на садовом земельном участке в СНТ «Путешественник», и обязании зарегистрировать ее по месту жительства в указанном жилом доме.


В обоснование иска указала, что указанный дом является единственным ее местом жительства. Отсутствие регистрации по месту жительства лишает ее возможности реализовать конституционное право на социальное обеспечение, включая медицинскую помощь, ограничивает свободу выбора места жительства и пользование льготами.


Она обратилась в Администрацию с заявлением о регистрации ее по месту жительства в указанном выше жилом доме, на что получила отказ.


Вопросы:


Задача 4


Супруги Романовы обратились в суд с иском об изменении фамилии, имени и отчества ребенка.


В процессе судебного заседания истцы пояснили, что являются приемными родителями Рябовой Анны, 14.02.2011 года рождения.


Постановлением Главы им было отказано в выдаче разрешения на изменение фамилии, имени и отчества ребенка. С данным отказом истцы не согласны, поскольку он противоречит интересам ребенка.


Ребенок проживает в их семье с возраста 1 года 7 месяцев, ассоциирует себя с именем — Романова Алена, поскольку истцы неофициально изменили ему имя, отчество и фамилию.


По просьбе истцов так к ней обращались в детском саду, в начальной школе, звали друзья и знакомые. В настоящее время ребенок не желает носить прежнюю фамилию, имя и отчество.


Супруги Романовы в судебном заседании свои исковые требования поддержали.


Вопросы:


Задача 5


К юристу за консультацией обратился гражданин Строков, который просил пояснить позицию суда по делу о его банкротстве.


Строков считал, что у него есть все законные основания для признания себя банкротом, поэтому он и обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным.


В процесс консультации гражданин Строков пояснил, что согласно списку кредиторов и должников от 10 января 2016 г. его кредиторская задолженность составляет по денежным обязательствам и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, за исключением возникших в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности — 700 000 рублей (задолженность по договору займа № 13/12 от 19 января 2015 г. перед Носовой Е.В.). Сумма данной задолженности подтверждена решением суда.


На дату подачи заявления должником не были исполнены требования уже в течение месяца с даты, когда они должны быть исполнены.


Арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина Строкова банкротом вынес определение о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.


Вопросы:


Дополнительные задания и задачи


1. Подготовьте проект заявления о смене фамилии ребенка без согласия матери.


2. Подготовьте и проанализируйте судебную практику по следующему положению: «Ребенок, достигший возраста 14 лет, вправе сам переменить свою фамилию. Однако до достижения совершеннолетия для смены фамилии ему потребуются:


- согласие обоих родителей (усыновителей или попечителя) или


- решение суда».


3. Подготовьте проект заявления о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя.


Нормативные правовые акты


Судебная практика


Дополнительная литература


Тема 4. Юридические лица как субъекты гражданского права (12 часов)


Практическое занятие № 1 (2 часа). Общая характеристика юридических лиц как субъектов гражданского права


Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии


Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему


Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему


Задача 1


Друзья детства Гоша Иванов и Петя Жук решили заняться строительным бизнесом. Гоша по образованию инженер, а Петя обещал находить клиентов для их строительной компании. Друзья готовы были выделить по 100 000 рублей на начало бизнеса, но рисковать другим своим имущество не хотели. Гоша предлагал сначала заключить договоров пять, посмотреть, как пойдут дела, а потом уже заняться регистрацией совместной компании. Петя считал, что без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица законно осуществлять предпринимательскую деятельность не получится.


Вопросы:


Задача 2


Знакомые нам Гоша Иванов и Петя Жук решили все же сначала зарегистрировать совместную строительную компанию, а потом вести бизнес. При этом у них возникло ряд вопросов:


Ответьте на вопросы выше.


Задача 3


Васильков Иван Иванович и Лютиков Петр Петрович решили открыть цветочный магазин. Для ведения предпринимательской деятельности они решили выступить соучредителями общества с ограниченной ответственностью. Свою светлую миссию они хотели закрепить в уставе юридического лица, где указать цель создания общества с ограниченной ответственностью: «Дарить людям праздник». Для упрощения документооборота Иван Иванович и Петр Петрович хотели отказаться от печати будущего юридического лица.


Вопросы:


Задача 4


Цукерман Изя Рафаилович решил открыть магазинчик косметики Мертвого моря в городе Москве. Для престижности Изя Рафаилович решил учредить общество с ограниченной ответственностью «Вечная молодость». В связи с предстоящей государственной регистрацией юридического лица у господина Цукермана возникло ряд вопросов:


Задача 5


Вася с детства любил кофе. Он знал все об этом напитке и прекрасно его готовил. На студенческих вечеринках Вася делал кофе, который вспоминали даже на встречах выпускников. Воодушевленный такой популярностью Вася решился на открытие капучинария. Для ведения предпринимательской деятельности в этой сфере Вася решил зарегистрировать юридическое лицо. Он придумал шикарное название «Российский кофе» (в переводе на английский язык — Russiancoffee) и подал документы на государственную регистрацию.


Вопросы:


Задача 6


К публичному акционерному обществу «Сбербанк России» предъявлено исковое заявление о компенсации морального вреда в связи с несвоевременным исполнением автоплатежа по оплате сотовой связи. Об этом узнал один из акционеров общества и захотел участвовать в судебном споре от имени ПАО «Сбербанк».


Вопросы:


Задача 7


Общество с ограниченной ответственностью «Лесоповал» давно и успешно осуществляет заготовку леса в городе Нея Костромской области. Продукция общества пользуется большим спросом, и клиентская база увеличивается. В связи с этим генеральный директор ООО «Лесоповал» принял решение о расширении хозяйственной деятельности. Для этого он решил открыть филиал в Москве.


Вопросы:


Дополнительные задания и задачи


1. Напишите эссе на тему: «Статья 48 ГК РФ в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ: какие изменения внесены и их причины».


2. Напишите эссе на тему: «Может ли местом нахождения юридического лица быть место жительства его учредителя и/или исполнительного органа?».


3. Подготовьте сообщение на тему: «Теории юридического лица».


4. Сидорову Петру Ивановичу было отказано в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью на основании того, что у регистрирующего органа имеется подтвержденная информация о недостоверности содержащихся в представленных в регистрирующий орган документах сведений об адресе этого юридического лица.


Вопросы:


Практическое занятие № 2 (2 часа). Прекращение юридического лица


Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии


Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему


Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему


Задача 1


Обществом с ограниченной ответственностью «Радуга» было принято решение о реорганизации в форме преобразования в автономную некоммерческую организацию «Радуга». Налоговая инспекция отказала в государственной регистрации АНО «Радуга». Общество обжаловало указанное решение в суд.


Вопросы:


Задача 2


Акционерным обществом «Сладкие напитки» и Обществом с ограниченной ответственностью «Хороший сок» было принято решение о реорганизации путем слияния. Налоговая инспекция отказала в государственной регистрации созданного в результате слияния акционерного общества на том основании, что суммарная стоимость активов реорганизуемых юридических лиц по бухгалтерским балансам по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате слияния, превышает семь миллиардов рублей, при этом согласия антимонопольного органа на проведение реорганизации представлено не было. Хозяйственные общества обжаловали в судебном порядке принятое налоговой инспекцией решение. В обоснование заявленных требований они ссылались на то обстоятельство, что единственным участником обоих юридических лиц к моменту реорганизации являлся гражданин Иванов, в связи с чем отказ в регистрации не является правомерным.




Гражданское право. Часть первая. Практикум

Представленный практикум предназначен для изучения студентами юридических факультетов и вузов учебной дисциплины «Гражданское право, часть первая» (уровень подготовки «бакалавриат»).<br /> Практикум содержит вопросы, задания и задачи для обсуждения на занятиях, подготовленные в соответствии со сложившейся судебной практикой и соответствующие федеральному государственному образовательному стандарту высшего образования по направлению подготовки «Юриспруденция» (уровень подготовки «бакалавриат»).<br /> Законодательство приведено по состоянию на сентябрь 2017 г.<br /> Студентам и преподавателям юридических факультетов и вузов.

279
 Под ред. Аюшеевой И.З., Богдановой Е.Е. Гражданское право. Часть первая. Практикум

Под ред. Аюшеевой И.З., Богдановой Е.Е. Гражданское право. Часть первая. Практикум

Под ред. Аюшеевой И.З., Богдановой Е.Е. Гражданское право. Часть первая. Практикум

Представленный практикум предназначен для изучения студентами юридических факультетов и вузов учебной дисциплины «Гражданское право, часть первая» (уровень подготовки «бакалавриат»).<br /> Практикум содержит вопросы, задания и задачи для обсуждения на занятиях, подготовленные в соответствии со сложившейся судебной практикой и соответствующие федеральному государственному образовательному стандарту высшего образования по направлению подготовки «Юриспруденция» (уровень подготовки «бакалавриат»).<br /> Законодательство приведено по состоянию на сентябрь 2017 г.<br /> Студентам и преподавателям юридических факультетов и вузов.

Внимание! Авторские права на книгу "Гражданское право. Часть первая. Практикум" (Под ред. Аюшеевой И.З., Богдановой Е.Е.) охраняются законодательством!