|
|
ОглавлениеГлава I. Сущностная обусловленность и проявления связи налогового и гражданского права Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуЗаключениеИспользование в налоговом праве гражданско-правовых институтов, понятий и терминов выступает комплексной правовой проблемой, сквозь призму которой можно рассматривать все остальные аспекты взаимосвязи указанных правовых образований. На основе проведенного в настоящей работе исследования можно заключить, что между гражданским и налоговым правом объективно существует внутренняя (сущностная) и внешняя связь. Внутренняя (сущностная) связь налогового и гражданского права кроется в плоскости имущественных отношений и имеет два аспекта: динамический (преемственность экономических отношений на стадии образования объекта налогообложения и на стадии перераспределения его стоимости) и статический (единый имущественно-стоимостной характер гражданско-правовых и налоговых отношений). Эти аспекты связи соответственно порождают преемственность правового регулирования и сходство юридико-технических решений гражданского и налогового права. При этом наблюдается как прямое влияние гражданского права на налоговое, так и обратное воздействие налогового права на гражданско-правовые отношения. Внешняя связь налогового и гражданского права выражается в их взаимодействии, дополнении ими друг друга в процессе правового регулирования. Законодатель попытался разграничить сферы действия налогового и гражданского права, запретив в ч. 3 ст. 2 ГК РФ применять гражданское законодательство к налоговым отношениям в отсутствие специального на то указания закона. Одновременно п. 1 ст. 11 НК РФ закрепляет, что институты, понятия и термины других отраслей российского законодательства, используемые в НК РФ, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если НК РФ не предусматривает иное. Здесь говорится не о применении норм права, а об определении значения слов, перенесенных в налоговое право из иной отрасли. При этом некорректно в одном синонимическом ряду говорить о явлениях разного порядка: правовые институты — это группы правовых норм, понятия — это мыслимые модели объектов и явлений, а термины — это называющие их слова (языковые знаки). Для терминов актуальна проблема определения их значения, а для институтов — правового режима их применения. Кроме того, п. 1 ст. 11 НК РФ допускает изменение значения заимствованных терминов, что нарушает общенаучные правила построения терминологии и вызывает на практике проблемы толкования налоговых норм. Термины в праве должны быть однозначными, поскольку это свойство позволяет им выступать точными идентификаторами правовых явлений и обеспечивает четкость правового регулирования. Внимание! Авторские права на книгу "Гражданско-правовые институты, понятия и термины в налоговом праве. Монография" (Смолицкая Елена Евгеньевна) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
