Экономика Головина Л.А., Голованева Е.А. Экономическое стимулирование производства продукции растениеводства в сельскохозяйственных организациях. Монография

Экономическое стимулирование производства продукции растениеводства в сельскохозяйственных организациях. Монография

Возрастное ограничение: 0+
Жанр: Экономика
Издательство: Проспект
Дата размещения: 13.09.2015
ISBN: 9785392199853
Язык:
Объем текста: 131 стр.
Формат:
epub

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты экономического стимулирования эффективности сельскохозяйственного производства

Глава 2. Тенденции развития отрасли растениеводства в сельскохозяйственных организациях Белгородской области

Глава 3. Совершенствование методов экономического стимулирования производства продукции растениеводства в сельскохозяйственных организациях

Заключение

Приложения



Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу



Глава 3.
Совершенствование методов экономического стимулирования производства продукции растениеводства в сельскохозяйственных организациях


3.1. Предложения по рациональному использованию пашни и оптимизации структуры посевных площадей


В современном растениеводстве оптимальная структура посевных площадей и правильный севооборот — основа не только рационального землепользования, но и залог повышения эффективности возделываемых сельскохозяйственных культур.


Общеизвестно, что структура посевов полевых культур представляет собой соотношение площадей, занятых под возделывание культур. Если в сельскохозяйственной организации нет чистых паров, то понятие структуры посевов и использования пашни практически совпадают.


Заметим, что структура посевных площадей влияет на урожайность, общую продуктивность пашни, состояние кормовой базы и развитие скотоводства, поэтому определяет и уровень эффективности производства продукции растениеводства и результативность функционирования сельхозорганизации. Она складывается под влиянием многих факторов: плодородия почвы, специализации, обеспеченности средствами производства и квалифицированными кадрами, климатическими условими, востребованностью продукции на рынке и др.


Рациональная структура посевов сельскохозяйственных культур позволяет сельхозорганизациям производить максимальное количество продукции в необходимом ассортименте, а выращиваемые культуры являются наилучшими предшественниками, что способствует повышению их урожайности и способствует таким образом производительно использовать пашню, создавая возможности для повышения эффективности растениеводства.


На начало 2012 г. в распоряжении сельскохозяйственных организаций Белгородской области находилось 1169,1 тыс. га пашни (75,2% от всей площади сельскохозяйственных угодий), общая посевная площадь области составила 1077,7 тыс. га, или 92,2% от площади пашни, площадь чистых паров — 35,5 тыс. га, или 3,0% от площади пашни; 10,4 тыс. га (0,9%) пашни были переданы в пользование другим лицам (в основном в аренду индивидуальным предпринимателям), остальные 45,5 тыс. га (3,9%) остались неиспользованными.


За этот год фактическая структура посевных площадей по сельхозорганизациям области сложилась следующим образом:


• зерновые и зернобобовые без кукурузы — 47,7%, в том числе озимые зерновые — 25,8%, яровые зерновые — 17,5% и зернобобовые — 4,4%;


• кукуруза на зерно — 10,4%;


• соя — 7,8%;


• сахарная свекла — 8,3%;


• подсолнечник — 11,8%;


• картофель и овощи — 0,3%;


• кормовые культуры в целом — 13,3%, в том числе многолетние травы — 6,1%, однолетние травы — 3,1%, кукуруза на силос — 4,1%;


• прочие культуры — 0,7%.


При сопоставлении выше представленных показателей с данными предыдущего года можно установить:


• сокращение удельного веса зерновых культур с 48,0 до 47,7%;


• рост удельного веса кукурузы с 8,2 до 10,4%;


• рост удельного веса сои с 6,9 до 7,8%;


• снижение удельного веса сахарной свеклы с 8,9 до 8,3%;


• снижение удельного веса подсолнечника с 12,6 до 11,8%;


• снижение удельного веса технических культур в целом с 28,4 до 27,9%;


• снижение удельного веса кормовых культур в целом с 14,9 до 13,3%, в том числе по многолетним травам рост с 5,3 до 6,1%, по однолетним травам — снижение с 4,4 до 3,1%, по кукурузе на силос снижение с 5,2 до 4,1%.


Эти данные показывают, что в сельхозорганизациях области сделана попытка сокращения удельного веса сахарной свеклы и подсолнечника, что можно считать позитивным решением с позиции агротехнических требований по использованию пашни. Но вместе с тем продолжается сокращение посевов кормовых культур, что не обусловлено снижением поголовья крупного рогатого скота в сельхозорганизациях: по сравнению с дореформенным уровнем их поголовье КРС сократилось более чем в 4 раза, за 2012 г. — на 400 гол., среднегодовое поголовье КРС за 2011 г. составляло 149,3 тыс. гол., за 2012 г. — 148,9 тыс. гол.). Остаются неиспользованными значительные объемы площади пашни. Площадь чистых паров при этом мала, их доля от площади пашни в 2,5–3 раза ниже от оптимального уровня по данной зоне. Эти тенденции противоречат рациональному использованию пашни, оптимизации структуры посевов и севооборотов, а также отрицательно влияют на рост урожайности основных культур при очень существенном увеличении нормы внесения минеральных и органических удобрений, о чем свидетельствуют данные табл. 24 и 25.


Из табл. 24 видно, что в Белгородской области по итогам деятельности всех хозяйствующих субъектов отрасли не просматривается четкая тенденция снижения или роста уровня урожайности зерновых и зернобобовых культур, та же ситуация наблюдается и по кукурузе на зерно. Урожайность сахарной свеклы


Таблица 24


Динамика урожайности основных видов продукции сельхозорганизаций по Белгородской области за 2004–2012 гг., ц/га


Культуры Годы 2008–2012, в % к 2004–2008 гг.
2004–2008 2005–2009 2006–2010 2007–2011 2008–2012
Зерновые и зернобобовые — всего 28,7 29,6 27,6 29,2 31,1 108,4
в том числе:• озимая пшеница 32,2 33,0 30,8 32,5 30,2 93,8
• яровая пшеница 23,1 23,2 23,1 22,1 28,6 123,8
• кукуруза на зерно 38,0 39,3 34,2 38,3 41,9 110,3
• сахарная свекла 321 318 292 309 313 97,4
• подсолнечник 15,0 16,4 16,5 17,9 18,4 122,7
• соя 11,1 11,4 10,5 12,3 13,4 120,7
• кукуруза на зеленую массу 174 170 151 171 166 95,4
Сено:
• многолетних трав
23,7 24,0 23,2 24,0 25,0 105,5
• однолетних трав 21,1 21,7 21,3 21,6 21,0 99,5

Таблица 25


Объемы удобрений, внесенных под посевы сельхозорганизациями Белгородской области за 2004–2012 гг. (среднегодовой уровень на 1 га посевной площади), кг


Показатели Годы 2008–2012, в % к 2004–2008 гг.
2004–2008 2005–2009 2006–2010 2007–2011 2008–2012
Минеральные удобрения (в пересчете на действующее вещество) 81,2 89,2 98,1 100,7 101,9 125,5
Органические удобрения 1,0 1,2 1,5 1,9 2,6 в 2,6 раза

даже имеет тенденцию к снижению. Показатели урожайности подсолнечника и сои растут. Урожайность кукурузы на зеленую массу снижается, в то же время урожайность сена многолетних и однолетних трав относительно стабильна. В целом можно отметить, что за анализируемый период 2004–2012 гг. значимых положительных сдвигов в урожайности сельскохозяйственных культур не просматривается. И это при условии постоянного роста количества вносимых под посевы органических и минеральных удобрений. Объемы минеральных и органических удобрений, внесенных под посевы сельхозорганизациями Белгородской области за 2004–2012 гг., приведены в табл. 25, данные которой свидетельствуют о том, что за анализируемый период в среднем по области общее количество внесенных под посевы минеральных удобрений в расчете на 1 га посевов возросло на 25,5%. По органическим удобрениям эти показатели существенно выше — в 2,6 раза.


Каковы же причины недостаточного роста уровня урожайности сельскохозяйственных культур в регионе? Мы считаем, что причины состоят в следующем: в несоблюдении агротехнических условий выращивания сельскохозяйственных культур; в отсутствии оптимальной структуры посевов; в несоблюдении рекомендованных севооборотов. Это подтверждается данными Приложения 8, в котором представлены диапазоны удельного веса посевов основных сельскохозяйственных культур в общей посевной площади Белгородской области за 2008–2012 гг. по административным районам и в среднем по области.


Так, в среднем по всем категориям хозяйств области по отдельным годам за период 2008–2012 гг. минимальный и максимальный удельный вес посевов отдельных культур в структуре посевных площадей составил (в %):


• зерновые: минимум — 49,1 (2010 г.), максимум — 60,6 (2008 г.);


• технические в среднем: минимум — 17,4 (2007 г.), максимум — 28,4 (2010 г.): в том числе по сахарной свекле минимум — 5,5 (2008 г.), максимум — 8,5 (2010 г.), по подсолнечнику минимум — 6,9 (2007 г.), максимум — 15,2 (2010 г.);


• кормовые в среднем: минимум — 14,3 (2011 г.), максимум — 20,3 (2007 г.).


По отдельным административным районам эти колебания более значительны. Так, в Борисовском районе доля посевов зерновых в структуре посевных площадей колеблется в диапазоне 65,8–82,4%, технических культур — 6,9–31,5%, кормовых культур — 4,3–10,3%; в Красненском районе: по зерновым — 21,0–43,1%, техническим культурам — 12,8–44,3%, кормовым культурам — 8,4–13,7%. В базовом Грайворонском районе в структуре посевных площадей доля посевов зерновых составляет в диапазоне 50,4–58,4%, технических культур — 18,3–28,5%, кормовых культур — 16,8–27,0%.


Общая тенденция здесь такова: сокращается доля посевов зерновых и кормовых культур и за счет этого увеличивается доля посевов технических культур. И главное — при этом наблюдаются значительные нарушения в соблюдении севооборотов: если за 5 лет удельный вес посевов одних культур может сокращаться в несколько раз, а других культур, наоборот, — увеличиваться в несколько раз, то можно констатировать факт об отсутствии севооборотов вообще и предположить, что необоснованное изменение структуры посевных площадей в регионе происходит в зависимости от конъюнктуры рыночных цен на товарные виды продукции растениеводства.


Следует заметить, что по условиям Белгородской области если совокупная доля технических культур (прежде всего сахарной свеклы и подсолнечника) превышает 15–16%, то это снижает почвенное плодородие и ухудшает другие качественные характеристики. Точно такие же последствия формируются при сокращении удельного веса посевов кормовых культур менее 30%, в том числе многолетних трав 20% (т. е. они должны занимать 2 поля в 10-польном севообороте). Поэтому, несмотря на значительное увеличение вносимых под посевы минеральных и органических удобрений, не просматривается значимого роста уровня урожайности практически всех полевых культур, кроме подсолнечника и сои.


Выходом из этого положения могут стать меры по рационализации использования пашни, оптимизации структуры посевных площадей, ее приближение к агротехническим требованиям. В табл. 26 представлены рекомендуемые показатели по использованию пашни, изменение структуры посевных площадей и прогнозируемые объемы производства продукции растениеводства по сельхозорганизациям на примере результатов хозяйствования за 2012 г. Как следует из этих данных, в наших рекомендациях сохранена общая площадь посевов, которая фактически сложилась в 2012 г., при этом площадь чистых паров рекомендуется увеличить почти в 2,6 раза за счет включения в севообороты фактически неиспользованных в 2012 г. 45,5 тыс. га пашни, а также отказа от сдачи ее в аренду индивидуальным предпринимателям (10,4 тыс. га).


Предлагается существенно изменить структуру посевной площади: общую посевную площадь зерновых и зернобобовых культур сократить почти на 100 тыс. га, т. е. их удельный вес в посевной площади снизится с 47,7 до 38,9%; на 10,5% уменьшить долю посевов сахарной свеклы и на 21,3% подсолнечника. В целом посевная площадь трех технических культур (соя, сахарная свекла и подсолнечник) должна быть сокращена с 300,9 до 265,0 тыс. га, или на 12%. В этой связи удельный вес технических культур в общей посевной площади снизится с 27,9 до 24,6%.


Таблица 26


Рекомендуемые показатели использования пашни, изменение структуры посевных площадей и прогнозируемые объемы производства продукции растениеводства по сельхозорганизациям Белгородской области в сравнении с результатами 2012 г.


Культуры Факт 2012 г. Результаты по рекомендуемомуварианту
тыс. га урож-ть, ц/га вал. сбор, тыс. тонн тыс. га урож-ть, ц/га валовой сбор
тыс. тонн % к факту
Площадь пашни — всего, в том числе: 1169,1 х х 1169,1 х х х
• неиспользуемая 45,5 х
• в аренде 10,4 х
• чистые пары 35,5 91,4
Посевная площадь — всего 1077,7 х х 1077,7 х х 100,0
Зерновые — всего 514,4 30,4 1563 418,7 37,7 1579 101,0
в том числе:• озимые 277,9 32,0 889 250,0 40,0 1000 112,5
• яровые 188,2 31,9 600 118,7 37,0 439 73,1
• зернобобовые 48,3 15,3 74 50,0 20,0 140 188,9
Кукуруза на зерно 112,2 57,1 641 120,0 70,0 840 131,0
Соя 84,5 15,7 133 85,0 20,0 170 128,1
Сахарная свекла 89,4 400 3575 80,0 460 3680 102,9
Подсолнечник 127,0 20,1 255 100,0 26,0 260 102,0
Кормовые — всего 142,7 х х 269,0 х х 188,5
в том числе:• многолетние травы 65,7 х х 159,0 х х 242,0
• на сено 23,1 28,6 66 40,0 35,0 140 212,1
• на зеленую массу 38,1 88,4 337 110,0 120,0 1320 392,0
• на семена 4,5 х х 9,0 х х х



Экономическое стимулирование производства продукции растениеводства в сельскохозяйственных организациях. Монография

В монографии основное внимание акцентируется на методических аспектах экономического стимулирования сельскохозяйственного производства, оценки условий повышения эффективности сельского хозяйства. На примере сельскохозяйственных организаций Белгородской области освещен вопрос и даны предложения по повышению эффективности производства продукции растениеводства. На основе комплексного анализа экономического положения сельхозорганизаций региона предлагаются усовершенствованные подходы к стимулированию развития отрасли растениеводства.<br /> Монография носит рекомендательный характер, предназначена для руководителей, предпринимателей, научных работников, экономистов, преподавателей, аспирантов и студентов, интересующихся проблемами экономического стимулирования хозяйствующих субъектов и отраслей АПК.

109
 Головина Л.А., Голованева Е.А. Экономическое стимулирование производства продукции растениеводства в сельскохозяйственных организациях. Монография

Головина Л.А., Голованева Е.А. Экономическое стимулирование производства продукции растениеводства в сельскохозяйственных организациях. Монография

Головина Л.А., Голованева Е.А. Экономическое стимулирование производства продукции растениеводства в сельскохозяйственных организациях. Монография

В монографии основное внимание акцентируется на методических аспектах экономического стимулирования сельскохозяйственного производства, оценки условий повышения эффективности сельского хозяйства. На примере сельскохозяйственных организаций Белгородской области освещен вопрос и даны предложения по повышению эффективности производства продукции растениеводства. На основе комплексного анализа экономического положения сельхозорганизаций региона предлагаются усовершенствованные подходы к стимулированию развития отрасли растениеводства.<br /> Монография носит рекомендательный характер, предназначена для руководителей, предпринимателей, научных работников, экономистов, преподавателей, аспирантов и студентов, интересующихся проблемами экономического стимулирования хозяйствующих субъектов и отраслей АПК.

Внимание! Авторские права на книгу "Экономическое стимулирование производства продукции растениеводства в сельскохозяйственных организациях. Монография" (Головина Л.А., Голованева Е.А.) охраняются законодательством!