Экономическое стимулирование производства продукции растениеводства в сельскохозяйственных организациях. Монография

Головина Л.А., Голованева Е.А.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Экономика Издательство: Проспект Дата размещения: 13.09.2015 ISBN: 9785392199853 Язык: Объем текста: 131 стр. Формат: epub

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты экономического стимулирования эффективности сельскохозяйственного производства

Глава 2. Тенденции развития отрасли растениеводства в сельскохозяйственных организациях Белгородской области

Глава 3. Совершенствование методов экономического стимулирования производства продукции растениеводства в сельскохозяйственных организациях

Заключение

Приложения

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 2.
Тенденции развития отрасли растениеводства в сельскохозяйственных организациях Белгородской области

2.1. Современное состояние аграрного производства

Белгородская область является представителем Центрального федерального округа и занимает лидирующую позицию в развитии аграрного производства среди 17 его субъектов, о чем свидетельствует сравнение темпов роста основных показателей по Центральному федеральному округу и Белгородской области за годы реализации Приоритетного нацпроекта «Развитие АПК» и Госпрограммы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008–2012 гг. (Приложение 1).

Производство валовой сельскохозяйственной продукции в Белгородской области растет опережающими темпами, нежели в других четырех областях ЦФО. В 2006 г. первое место по производству валовой продукции в составе ЦФО занимала Московская область, второе место — Белгородская и третье — Воронежская. В 2012 г. ситуация изменилась, и лидирующие позиции принадлежат Белгородской области.

Что же касается объема валовой продукции отрасли животноводства по сравнению с 2006 г., то можно также отметить егоположительную тенденцию (в 4,4 раза) относительно темпов роста в целом по ЦФО (в 2,5 раза).

Следует также отметить, что Белгородская область с 2006 г. занимает первое место по производству продукции животноводства, чего нельзя сказать о производстве продукции растениеводства. Несмотря на то что объем валовой продукции отрасли растениеводства также имеет стабильную динамику, в ЦФО она занимает третье место, первое принадлежит Воронежской области.

Важно отметить, что в 2012 г. в целом по ЦФО Белгородской области по производству продукции животноводства принадлежит 25%, а по производству продукции растениеводства — 11%. В структуре валовой продукции Белгородской области в 2012 г. 69% приходилось на производство продукции животноводства и 31% — растениеводства. Удельный вес продукции растениеводства в общей стоимости валовой продукции в 2,2 раза меньше удельного веса продукции животноводства. Таким образом, чем выше удельный вес продукции животноводства в валовой продукции, тем выше показатель производительности труда одного занятого. Это объясняется структурой самой животноводческой продукции. В Белгородской области с 2006 г. высокими темпами развиваются птицеводство и свиноводство. Так, поголовье свиней увеличилось почти в 4 раза и в 2012 г. составило 3304,4 тыс. голов, а поголовье КРС, напротив, сократилось на 26,7%. Валовое производство скота и птицы на убой имеет также положительную тенденцию, увеличение произошло в 3,7 раза и в 2012 г. составило 1021,4 тыс. т относительно 279,8 тыс. т уровня базисного года. Валовое производство молока по отношению к 2006 г. увеличилось незначительно (на 7%). Данный факт объясняется сокращением поголовья коров, несмотря на увеличение продуктивность молока на 42,1%, удой молока на 1 корову в 2012 г. составил 5634 кг, что выше уровня данного показателя в целом по ЦФО.

Если сравнивать показатели урожайности сельскохозяйственных культур Белгородской области, то можно отметить незначительный рост относительно урожайности в целом по ЦФО: по зерновым культурам — на 8,3 ц/га, по подсолнечнику — на 1,3 ц/га, по сахарной свекле — ниже на 7 ц/га. А по сравнению с 2006 г. в регионе урожайность культур возросла: по зерновым и зернобобовым культурам — на 37,3%, по сахарной свекле — на 31,7%, по подсолнечнику — на 31,4%. Рост урожайности обусловлен почвенно-климатическими, организационно-экономическими условиями, а также внесением минеральных и органических удобрений, средств борьбы с сорняками, болезнями и вредителями растений, химикатов для улучшение структуры почвы, мелиорации и т. п.

Посевные площади зерна, сахарной свеклы увеличились незначительно, поэтому валовое производство данных культур относительно базисного года возросло на 52,9% и 40,4%, валовое производство подсолнечника увеличилось в два раза. Это объясняется увеличением посевной площади на 56%.

Оценка приведенных показателей показывает высокую интенсивность аграрного производства Белгородской области.

Позитивным процессам в развитии сельского хозяйства способствовал системный подход к его модернизации путем структурных преобразований, широкомасштабной реализации целевых программ и привлечения инвестиций в развитие сельскохозяйственных отраслей, а также конструктивное сотрудничество государственных органов управления с бизнес-сообществом и населением региона.

Белгородская область является одним из передовых регионов по реформированию отношений собственности и образованию новых организационных структур управления. Вследствие нескольких этапов реформирования образовывались и заново реорганизовывались сельскохозяйственные организации. Этот опыт со всеми преимуществами и недостатками многократно обсуждался в периодической печати. Издано достаточно монографий, книг, брошюр, рекомендаций и других экономических публикаций.

С 1999 по 2003 гг. — период активного развития в области интеграционных процессов, в результате которых появились холдинговые агроформирования и количественно уменьшились сельскохозяйственные организации. Так, например, в 2001 г. их насчитывалось 379, а в 2012 г. они сократились до 228. Однако данное обстоятельство не повлияло на снижение роли, места и вклада сельскохозяйственных организаций в развитие аграрного производства, что подтверждается данными, приведенными в Приложении 2.

Анализируя данные таблицы, можно отметить, что за период с 2008 по 2012 гг. производство валовой сельскохозяйственной продукции увеличилось в два раза (с 78 701,3 млн руб. до 156 343 млн руб.).

Анализируя в отчетном году структуру валовой продукции сельскохозяйственных организаций, необходимо заметить, что продукция отрасли животноводства занимает ведущее место — 70,2%, которая по сравнению с базисным годом также возросла в 2 раза, стоимость продукции растениеводства увеличилась в 1,6 раза, на ее долю приходится около 30% в общем объеме стоимости сельскохозяйственной продукции. В личных подсобных хозяйствах населения ситуация по соотношению производства продукции растениеводства и животноводства до 2012 г. аналогична. Стоит отметить тенденцию ее увеличения по сравнению с 2008 г. на 8211,2 млн. руб.

Важно отметить, что в структуре продукции аграрного производства доминирующая роль принадлежит сельскохозяйственным организациям (в среднем 83%), на долю крестьянских фермерских хозяйств и ЛПХ приходится в среднем соответственно 3% и 14%.

В 2012 г. в аграрном производстве области достигнут наиболее высокий за все последние годы рост производства продукции — 156,3 млн руб. При этом, как уже упоминалось ранее, основной прирост производства сельскохозяйственной продукции был обеспечен сельскохозяйственными организациями.

Увеличение производства продукции аграрного производства обусловлено главным образом ростом продукции животноводства, и в первую очередь рекордным производством мяса свиней и птицы. Основной прирост продукции животноводства получен за счет повышения продуктивности животных и птицы.

Индексы производства сельскохозяйственной продукции за период 2000–2012 гг. в разрезе категорий хозяйств Белгородской обл. (в сопоставимых ценах; в процентах к предыдущему году) представлены в табл. 2.

Таблица 2

Индексы производства продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств Белгородской обл. (в сопоставимых ценах; в процентах к предыдущему году)

Нельзя не отметить тот факт, что характер динамики повышения производства продукции сельского хозяйства отличается устойчивостью: в 2009 г. производство по сравнению с предыдущим годом возросло незначительно (последствия обусловлены влиянием общеэкономического кризиса), а в 2010 г. из-за неблагоприятных агроклиматических условий — осталось неизменным. Отметим, что показатели сельскохозяйственных организаций выглядят лучше, чем по всем категориям хозяйств.

Таким образом, из вышеизложенного материала стоит отметить главное вытекающее заключение — позиции сельхозорганизаций в аграрном производстве Белгородской области постепенно укрепляются, увеличивается их удельный вес в производстве растениеводческой и животноводческой продукции.

Коренным преобразованиям в аграрном производстве способствовала реализация областных целевых программ по развитию птицеводства, свиноводства и молочного животноводства, которые органично заняли свое место в мероприятиях приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» и Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008–2012 гг.».

В целях реализации указанных программ организованы новейшие мощности по производству мяса птицы, яиц, свинины, молока в основном в рамках вертикально интегрированных структур с применением инновационных технологий, современного технологического оборудования инофирм и мировых достижений селекции, способствующие обеспечению мультипликативного эффекта для развития прочих секторов АПК, помимо этого решены основные социальные проблемы: организованы новые рабочие места на селе, работникам обеспечена достойная заработная плата.

За период 2008–2012 гг. сельхозорганизации Белгородской области демонстрируют рост не только объемов производства, но и реализации сельскохозяйственной продукции (табл. 3).

Анализируя данные таблицы, следует отметить рост индексов производства сельскохозяйственной продукции в фактически действующих ценах в процентах к предыдущему году. Так, данный показатель составил 209,1, в том числе индекс производства продукции животноводства опережает индекс производства продукции растениеводства. Что касается производства продукции растениеводства, то в 2009 и 2010 г. оно ниже предыдущего года, индексы производства составили соответственно 85,7 и 74,6. Данный факт обусловлен неблагоприятными климатическими условиями (засухой).

Таблица 3

Основные показатели эффективности сельхозорганизаций Белгородской области за 2008–2012 гг.

Рост индексов производства продукции обусловил рост индексов продаж сельскохозяйственной продукции, в отчетном году он составил 259,0, что позволяет сделать вывод о том, что по сравнению с предыдущим годом стоимость проданной продукции превысила в 2,6 раза.

Учитывая, что значительный вклад в аграрном секторе Белгородской области принадлежит сельскохозяйственным организациям, считаем целесообразным рассмотреть их производственный потенциал (табл. 4).

Использование сельскохозяйственных угодий как основного средства производства неразрывно связано с возделыванием сельскохозяйственных культур.

Таблица 4

Производственный потенциал сельскохозяйственных организаций Белгородской области за 2008–2012 гг.

В 2012 г. площадь сельхозугодий в сельскохозяйственных организациях Белгородской области составляла 1343 тыс. га, из них площадь пашни занимает 1169,1 тыс. га, или 87% площади сельхозугодий. Однако их площадь сократилась относительно базисного года на 3,8% и 4,9% соответственно.

Животноводство области за годы реформ подверглось еще более значительным изменениям. В 2012 г. в сельхозорганизациях насчитывалось 3267,6 тыс. голов свиней, что больше уровня 2008 г. в два раза, и 45 млн голов птицы, что превысило уровень 2008 г. на 11%. Обратная тенденция наблюдается по КРС. Поголовье КРС составило в отчетном году 150 тыс. гол., относительно 2008 г. сокращение произошло на 21,6 тыс. гол., или на 12,6%.

А в обеспеченности сельхозорганизаций основными производственными фондами и оборотными активами наметилась положительная тенденция. Их рост произошел более чем в 3 раза.

Основными составляющими производственного потенциала сельскохозяйственных организаций области являются сельскохозяйственные угодья, основные средства, трудовые ресурсы, которые претерпевают постоянные изменения. Это связано с проводимыми реформами как на федеральном, так и областном уровнях.

Значимые трансформации произошли и в обеспечении трудовыми ресурсами сельскохозяйственных организаций, а точнее — продолжается отток квалифицированных трудовых кадров. За 5 лет среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, сократилась примерно на 5%, что связано прежде всего с сокращением обрабатываемых площадей, значительным уменьшением поголовья КРС и, как следствие, сокращением числа рабочих мест. Одной из основных причин также является неудовлетворительная заработная плата. Динамика средней заработной платы по категориям работников Белгородской области представлена в табл. 5.

Стоит подчеркнуть, что основный принцип функционирования сельскохозяйственных организаций в современных экономических условиях — обеспечение самоокупаемости. Таким образом, соответствующими доходами должны перекрываться все их расходы. Доходы организаций являются не только денежной оценкой результатов их функционирования в форме денежной суммы, которая поступает в их непосредственное распоряжение, но и являются основным источником образования прибыли. Поэтому они должны постоянно анализироваться с целью контроля и последующего планирования. Следовательно, условием для получения денежного дохода признается эффективная деятельность сельхозорганизаций в экономической жизни региона и страны в целом.

Таблица 5

Динамика средней заработной платы по категориям работников сельхозорганизаций Белгородской обл. за 2008 и 2012 г.

Определяя тактику и стратегию развития, необходимо прежде всего уделять внимание правильному определению, формированию и распределению доходов финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Доходами признается увеличение экономических выгод в результате поступления активов (денежных средств, иного имущества) и/или погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала этой организации, за исключением уставных вкладов участников (собственников имущества) [7]. Темпы роста доходов, расходов и финансовые результаты сельскохозяйственных организаций Белгородской области представлены в Приложении 3).

Доминирующая роль в общей сумме доходов сельхозорганизаций Белгородской области принадлежит доходам от обычных видов деятельности (82,0–89,7%), которые включают в себя выручку от продаж продукции и товаров, поступления, связанные с выполнением работ, оказанием услуг, т. е. доходы от тех видов деятельности, которые указаны в их уставах. Анализируя данные таблицы, можно отметить, что темпы роста выручки от продажи продукции (работ и услуг) имеют положительную динамику, по отношению к 2008 г. она увеличилась в 2,5 раза, себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг увеличивается чуть меньшими темпами — в 2,2 раза. Данные обстоятельства положительно сказываются на валовой прибыли сельхозорганизаций, по отношению к базисному году она возросла почти в 4 раза.

За исследуемый период просматривается увеличение по процентам к получению в 3,4 раза (с 211 млн руб. в 2008 г. до 717 млн руб. в 2011 г.) и рост доли прочих доходов. Несмотря на то что темпы роста расходов имеют тенденцию увеличения, доходы растут опережающими темпами, что благотворно влияет на формирование прибыли до налогообложения и чистой прибыли. Увеличение данных показателей произошло в 3,7 раза.

Неоднозначно складывается ситуация результативности сельскохозяйственных организаций в разрезе административных районов (табл. 6).

Территория Белгородской области включает в себя 21 административный район. Следует подчеркнуть, что в отчетном году сельхозорганизации всех районов работали прибыльно, за исключением Грайворонского района. Чего нельзя сказать о 2010 г. Убытки по сельхозорганизациям имели такие районы, как Алексеевский, Валуйский, Грайворонский, Красненский, Ровеньский. Наивысших результатов по получению прибыли в 2012 г. достигли сельхозорганизации таких районов, как: Корочанский — 445,6 млн руб., Прохоровский — 4054,3 млн руб., Ивнянский — 1910,3 млн руб., Волоконовский — 1715,8 млн руб., Шебекинский — 1508 млн руб., Ракитянский — 2199,9 млн руб.

Чтобы проанализировать динамику финансового состояния сельхозорганизаций, воспользуемся 5 финансовыми коэффициентами, рассчитанными в Приложении 4.

За рассматриваемый период коэффициент текущей ликвидности (покрытия) немного сократился в 2008 г., но затем устойчиво рос и достиг в 2012 г. уровень 2,07. На наш взгляд, его можно оценить как вполне удовлетворительный, свидетельствующий о том, что оборотные активы растут быстрее краткосрочных обязательств.

Коэффициент быстрой ликвидности демонстрирует платежные возможности предприятия на срок, в течение которого краткосрочная дебиторская задолженность преобразовывается в денежные средства. В 2008–2012 гг. уровень этого коэффициента превышал нормативный уровень, однако стоит оценить положительный его рост в 2012 г., в общем ситуация выглядит достаточно положительной.

Судя по коэффициенту абсолютной ликвидности в течение рассматриваемого периода, сельхозорганизации могли немедленно погасить от 31,5 до 47,3% краткосрочных обязательств, что даже превышает нормативный диапазон.

Данные Приложения 4 показывают, что с 2009 г. размер собственного капитала в общем капитале достаточно низка, что является отражением огромной зависимости от заемного капитала. Ситуация по этому показателю выглядит как явно кризисная.

Таблица 6

Финансовые показатели в сельскохозорганизациях по административным районам Белгородской области за 2010–2012 гг.

Головина Л.А., Голованева Е.А. Экономическое стимулирование производства продукции растениеводства в сельскохозяйственных организациях. Монография

Головина Л.А., Голованева Е.А. Экономическое стимулирование производства продукции растениеводства в сельскохозяйственных организациях. Монография

В монографии основное внимание акцентируется на методических аспектах экономического стимулирования сельскохозяйственного производства, оценки условий повышения эффективности сельского хозяйства. На примере сельскохозяйственных организаций Белгородской области освещен вопрос и даны предложения по повышению эффективности производства продукции растениеводства. На основе комплексного анализа экономического положения сельхозорганизаций региона предлагаются усовершенствованные подходы к стимулированию развития отрасли растениеводства.<br /> Монография носит рекомендательный характер, предназначена для руководителей, предпринимателей, научных работников, экономистов, преподавателей, аспирантов и студентов, интересующихся проблемами экономического стимулирования хозяйствующих субъектов и отраслей АПК.

Внимание! Авторские права на книгу "Экономическое стимулирование производства продукции растениеводства в сельскохозяйственных организациях. Монография" (Головина Л.А., Голованева Е.А.) охраняются законодательством!