Уголовное законодательство: текст, комментарий, судебная практика (Общая часть). 5-е издание

Благов Е.В.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 23.01.2017 ISBN: 9785392239856 Язык: Объем текста: 231 стр. Формат: epub

Оглавление

Зачин

Раздел I. Уголовный закон

Раздел II. Преступление

Раздел III. Наказание

Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания

Раздел V. Уголовная ответственность несовершеннолетних

Раздел VI. Иные меры уголовно-правового характера

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Раздел IV.
Освобождение от уголовной ответственности и от наказания

Наименование раздела IV УК РФ уже его содержания. Его главы 11 и 12 действительно регулируют соответственно освобождение от уголовной ответственности и от наказания, а глава 13 УК РФ – амнистию, помилование и судимость.

Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности

Освобождение от уголовной ответственности – это разрешение, даваемое лицу, совершившему преступление, не выполнять обязанность подвергнуться наказанию. Последняя является следствием того, что в ч. 1 ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, «запрещенное… под угрозой наказания». Освобождение от наказания, урегулированное в главе 12 УК РФ, отличается тем, что при нем разрешается не выполнять позже возникающие обязанности (начать отбывать или продолжать отбывать наказание).

Виды освобождения от уголовной ответственности не сводятся к урегулированным в главе 11 УК РФ. Они еще прямо предусмотрены для применения амнистии (ст. 85 УК РФ) и принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним (ст. 90), а также в Особенной части уголовного законодательства.

Не до конца ясна природа освобождения лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В ч. 1 ст. 81 УК РФ оно названо освобождением от наказания. Вместе с тем в ее ч. 4 говорится, что такое лицо в случае выздоровления может подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные ст. 78 УК РФ, регулирующей освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Последнее явно должно исключать предшествующее освобождение от наказания.

В ст. 443 УПК РФ установлено: «Признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости, суд выносит постановление в соответствии со ст. 21. Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении этого лица от уголовной ответственности…» В ст. 21 УК РФ сказано, что «не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости…». В связи с тем, что оно преступления не совершает и не подлежит уголовной ответственности, на основании уголовного законодательства освобождение от нее применено быть не может.

Наконец, в ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» предусмотрено, что «лицо из числа членов преступной группы, совершившее противоправное деяние, не повлекшее тяжких последствий, и привлеченное к сотрудничеству с органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, активно способствующее раскрытию преступлений, возместившее нанесенный ущерб или иным образом загладившее причиненный вред, освобождается от уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации». Поскольку в ч. 1 ст. 1 УК РФ говорится, что «уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса», а приведенные выше предписания в него не введены, они применены быть не могут.

Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

(Часть в ред. Федеральных законов от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ; от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ.)

2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

(Часть в ред. Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ.)

Под деятельным раскаянием понимается добровольная явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного вреда или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате совершения преступления. Составляющие деятельного раскаяния представляют собой соответствующие смягчающие обстоятельства (п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

«По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).

Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием» (п. 4 постановления от 27 июня 2013 г. № 19).

Основанием освобождения является отпадение общественной опасности лица вследствие деятельного раскаяния. Таковое имеет место, когда деятельное раскаяние было вызвано осознанием неправильности (неадекватности, упречности) своего поведения, а не просто желанием быть освобожденным от уголовной ответственности.

Условиями освобождения являются совершение преступления: а) небольшой или средней тяжести (ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ) и б) впервые (п. «а» ч. 1 ст. 61).

«Условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием» (п. 5 постановления от 27 июня 2013 г. № 19).

«В части 1 статьи 75 УК РФ ущерб представляет собой имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, предоставление имущества взамен утраченного, ремонт или исправление поврежденного имущества), в денежной форме (в частности, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т. д.

Под заглаживанием вреда для целей части 1 статьи 75 УК РФ следует понимать денежную компенсацию морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего» (п. 6 постановления от 27 июня 2013 г. № 19).

«Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда… могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия или одобрения) другими лицами, если само лицо не имеет реальной возможности для выполнения этих действий (например, в связи с заключением под стражу, отсутствием у несовершеннолетнего самостоятельного заработка или имущества)…

Обещания, а также различного рода обязательства лица, совершившего преступление, загладить вред в будущем вне зависимости от наличия у него объективной возможности для их выполнения не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения этого лица от уголовной ответственности» (п. 3 постановления от 27 июня 2013 г. № 19).

Поскольку в ч. 2 ст. 75 УК РФ на деятельное раскаяние не указывается, в ней упоминаются самостоятельные (специальные) виды освобождения от уголовной ответственности. Они предусмотрены в примечаниях к ст. 122, 126, 127.1, 178, 184, 198, 199, 200.1, 204, 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 210, 212, 222, 222.1, 223, 223.1, 228, 228.3, 275, 282.1, 282.2, 282.3, 284.1, 291, 291.1, 307, 322.2, 322.3, 337, 338 УК РФ.

Причем освобождение от уголовной ответственности по примечаниям к статьям Особенной части Уголовного кодекса предусмотрено не только в отношении преступлений «иной категории» (по отношению к указанным в ч. 1 ст. 75 УК РФ). В ч. 1 и 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 184, ст. 198, ч. 1 ст. 199, ст. 200.1, ч. 1 ст. 204, ч. 1 и 4 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 и 4 ст. 223, ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 2 ст. 282.1, ч. 2 ст. 282.2, ч. 1 ст. 282.3, ч. 1 и 2 ст. 291, ч. 1 ст. 291.1, ст. 307, ст. 322.2, ст. 322.3, ст. 337 УК РФ установлены преступления небольшой и средней тяжести.

«Освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Невозможность применения примечания не исключает освобождение от уголовной ответственности по части 1 статьи 75 УК РФ, если лицом выполнены условия, установленные данной нормой, и вследствие этого оно перестало быть общественно опасным (например, может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ, которое хотя и не сдало огнестрельное оружие в связи с его сбытом, но при этом явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию указанного преступления)» (п. 7 постановления от 15 июня 2006 г. № 14).

«…закон (статья 75 УК РФ) не исключает возможности освобождения от уголовной ответственности за впервые совершенное преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, тех лиц, которые хотя и не сдавали наркотические средства или психотропные вещества, а также растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, ввиду отсутствия у них таковых, но явились с повинной, активно способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем» (п. 19 постановления от 15 июня 2006 г. № 14).

При применении освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием необходима ссылка на ч. 1 ст. 75 УК РФ. При применении специальных видов освобождения ссылка на ч. 2 ст. 75 УК РФ не нужна. «При установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса (например, к ст. ст. 291, 222 УК РФ), дело прекращается на основании примечания к той или иной статье уголовного закона» (п. 16 постановления от 29 апреля 1996 г. № 1).

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

(Статья в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

Основанием освобождения от уголовной ответственности выступает совокупность: а) примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и б) заглаживания причиненного последнему вреда (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

«При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание» (п. 9 постановления от 27 июня 2013 г. № 19).

Примирение с потерпевшим означает восстановление или появление нормальных взаимоотношений между ним и лицом, совершившим преступление.

Потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации (ч. 1 ст. 42 УПК РФ). «При рассмотрении вопроса о применении положений статьи 76 УК РФ к лицам, совершившим преступление, последствием которого явилась смерть пострадавшего, судам следует иметь в виду положения части 8 статьи 42 УПК РФ о переходе прав потерпевшего в таких случаях к одному из близких родственников погибшего. При этом необходимо учитывать, что положения указанной нормы не препятствуют признанию потерпевшими не одного, а нескольких лиц.

Поскольку уголовно-процессуальный закон не содержит каких-либо ограничений в процессуальных правах лиц, признанных потерпевшими в порядке, установленном частью 8 статьи 42 УПК РФ, примирение лица, совершившего преступление, с такими потерпевшими может служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности» (п. 12 постановления от 27 июня 2013 г. № 19).

Лицом, совершившим преступление, является причинитель вреда в результате преступления. «В случае совершения преступления несколькими лицами от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим могут быть освобождены лишь те из них, кто примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Если в результате преступления пострадало несколько потерпевших (например, лицо умышленно причинило средней тяжести вред здоровью двух лиц), то отсутствие примирения хотя бы с одним из них препятствует освобождению лица от уголовной ответственности на основании статьи 76 УК РФ за данное преступление» (п. 13 постановления от 27 июня 2013 г. № 19).

«Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим» (п. 10 постановления от 27 июня 2013 г. № 19). С согласия потерпевшего допускается как полное, так и частичное заглаживание причиненного ему вреда.

«Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда… могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия или одобрения) другими лицами, если само лицо не имеет реальной возможности для выполнения этих действий (например, в связи с заключением под стражу, отсутствием у несовершеннолетнего самостоятельного заработка или имущества)…

Обещания, а также различного рода обязательства лица, совершившего преступление, загладить вред в будущем вне зависимости от наличия у него объективной возможности для их выполнения не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения этого лица от уголовной ответственности» (п. 3 постановления от 27 июня 2013 г. № 19).

Заглаживание вреда возможно и до, и после, а также совместно с примирением.

Примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим возможно в любое время, но для освобождения от уголовной ответственности важно, чтобы оно состоялось до удаления суда в совещательную комнату.

Условиями освобождения являются совершение преступления: а) небольшой или средней тяжести (ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ) и б) впервые (п. «а» ч. 1 ст. 61).

«…указание в статье 25 УПК Российской Федерации на то, что суд вправе, а не обязан прекратить уголовное дело, не предполагает возможность произвольного решения судом этого вопроса исключительно на основе своего усмотрения. Рассматривая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, не просто констатируют наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимают соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность» (Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 2007 г. № 519-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Ленинского районного суда города Махачкалы о проверке конституционности статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»).

«…прекращение уголовного дела о преступлении, предусмотренном статьей 264 УК РФ, за примирением сторон (статья 25 УПК РФ) является правом, а не обязанностью суда. При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим, суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела (надлежащее ли лицо признано потерпевшим, его материальное положение, оказывалось ли давление на потерпевшего с целью примирения, какие действия были предприняты виновным для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, и т. д.). Принимая решение, следует оценить, соответствует ли оно целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В связи с этим необходимо также устанавливать, соблюдены ли предусмотренные статьей 76 УК РФ основания, согласно которым от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред» (п. 16 постановления от 9 декабря 2008 г. № 25).

Статья 76.[1]. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности

1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198–1991 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.

2. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой статьи 171, частью первой статьи 1711, частью первой статьи 172, частью второй статьи 176, статьей 177, частями первой и второй статьи 180, частями третьей и четвертой статьи 184, частью первой статьи 185, статьей 1851, частью первой статьи 1852, статьей 1853, частью первой статьи 1854, статьей 193, частью первой статьи 194, статьями 195–197 и 1992 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере пятикратной суммы причиненного ущерба либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере пятикратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления.

3. Лицо освобождается от уголовной ответственности при выявлении факта совершения им до 1 января 2015 года деяний, содержащих признаки составов преступлений, предусмотренных статьей 193, частями первой и второй статьи 194, статьями 198, 199, 1991, 1992 настоящего Кодекса, при условии, если это лицо является декларантом или лицом, информация о котором содержится в специальной декларации, поданной в соответствии с Федеральным законом «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и если такие деяния связаны с приобретением (формированием источников приобретения), использованием либо распоряжением имуществом и (или) контролируемыми иностранными компаниями, информация о которых содержится в специальной декларации, и (или) с открытием и (или) зачислением денежных средств на счета (вклады), информация о которых содержится в специальной декларации. В этом случае не применяются положения частей первой и второй настоящей статьи в части возмещения ущерба, перечисления в федеральный бюджет денежного возмещения и полученного дохода.

(Часть введена Федеральным законом от 8 июня 2015 г. № 140-ФЗ.)

(Статья введена Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.)

Условия освобождения от уголовной ответственности сформулированы для трех групп преступлений в сфере экономической деятельности. Они отражены в отдельных частях ст. 76.1 УК РФ и включают закрытый (исчерпывающий) перечень деяний.

Общее для групп преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 76.1 УК РФ заключается в том, что освобождение от уголовной ответственности допустимо при одном и том же условии. Им является совершение соответствующего преступления впервые (п. «а» ч. 1 ст. 61).

Специальное для приведенных групп заключается в том, что освобождение от уголовной ответственности включает и специфические условия. Они различаются по содержанию и числу.

Для освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 76.1 УК РФ, достаточно выполнения одного специального условия. Оно сформулировано в словах «если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме».

«Исходя из взаимосвязанных положений части 1 статьи 76.1, примечания 2 к статье 198, примечания 2 к статье 199 УК РФ и части 2 статьи 28.1 УПК РФ под возмещением ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, предусмотренного статьями 198–199.1 УК РФ, следует понимать уплату в полном объеме до назначения судом первой инстанции судебного заседания: 1) недоимки в размере, установленном налоговым органом в решении о привлечении к ответственности, вступившем в силу; 2) соответствующих пеней; 3) штрафов в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Частичное возмещение ущерба, равно как и полное возмещение ущерба, произведенное после назначения судом первой инстанции судебного заседания, может быть учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание» (п. 14 постановления от 27 июня 2013 г. № 19).

Для освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 76.1 УК РФ, специальных условий больше. Причем они зависят от того, причинен ли деяниями ущерб или получен доход.

Освобождение от уголовной ответственности при причинении преступлениями соответствующего ущерба происходит при двух условиях: лицо а) «возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления», и б) «перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере пятикратной суммы причиненного ущерба».

Освобождение от уголовной ответственности при получении от преступлений соответствующего дохода осуществляется также при двух, но иных условиях: если лицо а) «перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления», и б) «денежное возмещение в размере пятикратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления».

«Для освобождения от уголовной ответственности за преступления, указанные в части 2 статьи 76.1 УК РФ, возмещение ущерба, а также перечисление в федеральный бюджет дохода и денежных возмещений должны быть произведены в полном объеме» (п. 15 постановления от 27 июня 2013 г. № 19).

Для освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 76.1 УК РФ, кроме некоторых из них, остальное специфично:

• во-первых, отсутствует требование совершения преступления впервые;

• во-вторых, деяния должны быть связаны с приобретением (формированием источников приобретения), использованием либо распоряжением имуществом и (или) контролируемыми иностранными компаниями, информация о которых содержится в специальной декларации, и (или) с открытием и (или) зачислением денежных средств на счета (вклады), информация о которых содержится в специальной декларации;

• в-третьих, деяния должны быть совершены до 1 января 2015 г;

• в-четвертых, деяния должно совершить лицо, которое является декларантом или лицом, информация о котором содержится в специальной декларации, поданной в соответствии с Федеральным законом «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

• в-пятых, не применяются положения ч. 1 и 2 ст. 76.1 УК РФ в отношении возмещения ущерба, перечисления в федеральный бюджет денежного возмещения и полученного дохода.

«Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда… могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия или одобрения) другими лицами, если само лицо не имеет реальной возможности для выполнения этих действий (например, в связи с заключением под стражу, отсутствием у несовершеннолетнего самостоятельного заработка или имущества). В случае совершения преступлений, предусмотренных статьями 199 и 199.1 УК РФ, возмещение ущерба допускается и организацией, уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с которой вменяется лицу (примечание 2 к статье 199 УК РФ).

Юридическая Благов Е.В. Уголовное законодательство: текст, комментарий, судебная практика (Общая часть). 5-е издание

Юридическая Благов Е.В. Уголовное законодательство: текст, комментарий, судебная практика (Общая часть). 5-е издание

Приводится текст и толкование разделов I—VI Уголовного кодекса Российской Федерации по состоянию на 1 января 2016 г. Излагаются авторские и разделяемые позиции. Широко представлены разъяснения уголовного законодательства, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, которым в практических вопросах отдается приоритет.<br /> Предназначено прежде всего правоприменителям. Может быть полезно изучающим уголовное право, повышающим квалификацию и всем интересующимся уголовно-правовой проблематикой.