Глава, в которой я попытаюсь дать как аксакал (не путать, как в старом анекдоте о Л. И. Брежневе, с саксаулом) советы молодым следователям по тактике проведения доследственной проверки и производстве отдельных следственных действий, будет содержать только практические рекомендации, изложенные с некоторой долей иронии. Нижеперечисленные рекомендации нередко упоминаются в учебниках и методических пособиях по уголовному процессу и криминалистике, но их приходится отыскивать в научных трудах с упорством и тщательностью золотоискателя, промывающего тонны песка, чтобы добыть крупинки золота. Кандидаты и доктора юридических наук приводят мнения других ученых мужей, включая дореволюционных, по рассматриваемой теме, занимающие десятки листов монографии, при этом употребляют множество научных терминов, переваривание которых молодым следователям затруднительно. Данные труды ими воспринимаются как лекции в университете, на которых они часто дремали. Поэтому я постараюсь использованные мною на практике научные рекомендации наших ученых – процессуалистов и криминалистов, довести до следователей и дознавателей простыми словами. Нижеперечисленные практические рекомендации должны быть известны следователям, имеющим опыт работы, но именно молодым следователям они помогут не растеряться в навалившихся на них проблемах, которые так легко разрешаются в детективных романах и на экране телевизора. Опыт приходит с годами, и это прописная истина, но желательно, чтобы этот процесс прошел наименее безболезненно. Например, не повлек неблагоприятных последствий как для них, так и главным образом для потерпевших, которые иногда не могут добиться справедливого наказания виновного из-за ошибок, допущенных теми, в обязанность которых как раз и входит обеспечение соблюдения их прав. На собственном опыте и мне приходилось изобретать велосипед, но советы старших товарищей, не зря же существуют такие должности, как старший следователь, старший следователь по особо важным делам, начальник следственного отделения, помогали «изобретать» его быстрее. «Профессия следователя всегда и в любом государстве считалась и считается особо престижной и особо трудной. Она требует от человека всех интеллектуальных, духовных и физических сил, мужества и безупречного служебного и гражданского долга» (Р. С. Белкин, ученый-криминалист). Из данного определения я бы подчеркнул слова «особо трудной», и любой, проработавший следователем от нескольких месяцев до двух десятков с лишним лет, с этим согласится.

В процессе написания сего труда я пытался «не умничать», избегать лишней назидательности при даче рекомендаций практического характера, больше относящихся к тактике производства отдельных следственных действий, но не всегда мне это удавалось. Обоснованно предполагая, что некоторые следователи подумают, а то и скажут: «Вот умник, как будто мы и без него этого не знали!» — заранее прошу у таких товарищей прощения за самонадеянность. Все же тешу себя надеждой, что младшим коллегам нижеперечисленные рекомендации (советы) могут пригодиться. Мне бы они в конце 70-х — начале 80-х годов прошлого столетия пригодились, облегчили жизнь, и я не копался бы в трудах таких уважаемых ученых-криминалистов, как Р. С. Белкин, А. Р. Ратинов, в которых больше теории, чем практики, да и изложены они академическим языком.

Служба сложилась таким образом, что с перерывами я проработал 11 лет в должностях следователя, старшего следователя и старшего следователя по особо важным делам. Другие 11 лет — на руководящих должностях: заместителем начальника следственных отделений Северо-Западного райотдела г. Владикавказа и следственного отдела МВД Узбекской ССР по Чиланзарскому району г. Ташкента, начальником следственных подразделений Ленинского и Промышленного РОВД г. Орджоникидзе, а также Пригородного РОВД Республики Северная Осетия — Алания. Конечно, должность начальника почетнее (одно слово «начальник» чего стоит, и подчиненные встают, когда ты входишь!), но намного легче самому расследовать уголовные дела, отвечая только за себя, да и на совещаниях меньше приходится штаны протирать.

Будучи начальником следственных подразделений, проводил занятия по профессиональной подготовке со следователями с разбором тактики производства отдельных следственных действий. Занятия носили неформальный характер, так как детальному разбору подвергались все проведенные следственные действия по одному из уголовных дел, находящемуся в производстве следователя. Обучая подчиненных, и сам учился. «Многому я научился у своих наставников, еще большему — у своих товарищей, но больше всего — у своих учеников» (Талмуд). Кому интересен практический опыт, конечно, не бесспорный, читайте далее. Кто сможет дополнить, пишите сами — пусть и другие прочтут. «Блаженнее давать, нежели принимать» (Деяния апостолов).

1. Итак, конечно же, начну с осмотра места происшествия, который, и это известно даже не самому лучшему студенту, является неотложным первоначальным следственным действием. Неотложность его производства обусловлена тем, что обстановка на месте преступления может измениться как из-за расхлябанности дежурного по райотделу, не обеспечившего его охрану, так и в результате действий граждан, в том числе и заинтересованных в сокрытии следов. Наконец, под воздействием атмосферных осадков, пример этому приведу ниже.

Тактика и методика производства осмотра места происшествия подробно описаны в учебниках криминалистики, и не мне тягаться с кандидатами и докторами наук, могу лишь дать несколько общих рекомендаций практического характера.

Прибыв на место происшествия, примите меры по оказанию помощи пострадавшим, если таковые имеются, организуйте их отправку в лечебные учреждения. Не забудьте установить личность тех, кого впоследствии признаете потерпевшими, в противном случае вы их можете больше не увидеть. Например, потерпевший может оказаться с криминальными «понятиями» и ему будет «западло» стать «терпилой» (потерпевшим). В свою очередь, родственники подозреваемого могут «выкрасть» потерпевшего из больницы с его согласия, если он нетранспортабелен, пообещают компенсировать все его затраты на лечение и дальнейшее благополучное содержание до конца жизни. В обмен на это они уговорят его, чтобы он утаил от следствия обстоятельства, при которых пострадал, и «не опознал» подозреваемого. Если потерпевший проявит принципиальность или временно будет находиться в бессознательном состоянии и личность его не будет установлена, ему могут в прямом смысле слова «перекрыть» кислород, чему я однажды был свидетелем. Благодаря моему «несвоевременному» появлению он остался жив, но нам так и не удалось установить, кто именно пошел на столь решительный шаг в деле спасения своего близкого от уголовной ответственности и наказания. Поэтому примите меры к изоляции потерпевшего, при необходимости выставьте охрану в лечебном учреждении.

Если он в состоянии говорить, в короткой беседе необходимо выяснить обстоятельства произошедших событий, этой же цели будет посвящено общение с очевидцами. Необходимо сразу отсеять тех, кто желает стать свидетелем, не являясь им. Достаточно вспомнить эпизод из фильма «Золотой теленок», в котором на вопрос великого комбинатора Остапа Бендера «Кто свидетель?» тут же откликнулась дамочка: «Я свидетель! А что случилось?!». Соберите данные о тех свидетелях, которые до вашего прибытия покинули место происшествия. О них вам сообщат старушки, сидящие возле подъезда, и другие сознательные граждане, которые из любопытства, несмотря на занятость и сложные метеорологические условия, будут зорко наблюдать за вашими действиями. Именно они вам сообщат: «Николай из второго подъезда хвастался, что все-все видел!».

Проводить осмотр на открытой местности гораздо сложнее, чем в закрытом помещении. Во дворе дома или на проезжей части улицы вы двери не закроете, поэтому для удаления зевак и бесплатных советчиков вам потребуется оцепление. Об этом следует позаботиться перед выездом, поставив задачу перед дежурным по РОВД. Поскольку вы являетесь старшим следственно-оперативной группы, в то время как опер и эксперт по возрасту вдвое старше вас, они не будут беспрекословно выполнять ваши указания или выполнят их недобросовестно, ворча: «Еще этот салага будет указывать, что нам делать!». Вежливо, но в то же время настойчиво требуйте исполнения ими своих обязанностей. Предупредите эксперта о том, что в случае обнаружения каких-либо следов ему не следует втихомолку их изымать, после чего эффектно демонстрировать понятым, восклицая: «Смотрите, что я нашел!». Он должен обратить внимание участников следственного действия на обнаруженные следы и только после этого их изъять. Вы же обязаны зафиксировать в протоколе осмотра место и способ изъятия, а также упаковку следов. Поручите эксперту произвести как можно большее количество фотоснимков, чтобы впоследствии по ним и протоколу осмотра можно было бы воссоздать обстановку места происшествия.

Огорчите оперативника тем, что он не отделается формальным рапортом о том, что в результате поквартирного или подворного обхода свидетели не установлены. Перед тем как он отправится на поиски свидетелей, сообщите ему, что вам необходим рапорт, в котором будут указаны номера квартир (домов, если частный сектор), анкетные данные жильцов не только находившихся в них, но и на тот момент отсутствующих, чтобы определить круг свидетелей и возможных подозреваемых. Также предупредите всех участников следственного действия о том, что без вашего разрешения никто из них не должен покинуть место происшествия.

В этой связи вспоминается тридцатилетней давности конфликт с экспертом-криминалистом. Осмотрев в ночное время в помещении учреждения вскрытый преступниками сейф, не дожидаясь окончания осмотра, он заявил, что возвращается в МВД, видимо, для того чтобы продолжить просмотр прерванного сна. На мои просьбы, а затем и требования не бросать группу в столь ответственный момент, он начихал и покинул место происшествия. Будучи молодым, а им свойственно болезненное самолюбие, оскорбившись таким неуважением к своей персоне, я по возвращении с чистой совестью «настучал» на него ответственному от руководства. Как мне потом стало известно, тот хорошенько «взгрел» строптивого эксперта, после чего он со мной «почему-то» не разговаривал, но впредь не покидал место происшествия.

Может быть, вы и не производили осмотр места происшествия по делам о пожарах, дорожно-транспортных происшествиях и т. д. Не смущайтесь, ведь все когда-то делается в первый раз: сначала вас вела за руку мать, потом вы сделали первые шаги, а затем и побежали. Так, свой первый осмотр места дорожно-транспортного происшествия я произвел через одиннадцать лет службы, в 1989 г., и длился он 3 часа, а через три месяца время осмотра сократилось до 30 минут, и инспектора ГАИ радостно улыбались, застав меня в дежурные сутки на разводе и инструктаже в составе наряда. С годами вы не будете бояться самых сложных и трудоемких осмотров, и страх перед выездом на место происшествия пройдет.

Никогда не забуду, как после 9 месяцев службы в должности следователя, в обеденное время, когда я только начал жевать бутерброд, в мой кабинет ворвался с выпученными глазами помощник дежурного по ОВД Промышленного райисполкома тогда еще г. Орджоникидзе и заорал: «Срочно на выезд, нефтебаза горит!». От неожиданности я вскочил, но когда с ужасом представил себя с протоколом осмотра в руках среди охваченных огнем высоченных цистерн, ноги мои от страха подкосились. Собрав волю в кулак, стараясь выглядеть уверенным, я приехал на территорию нефтебазы, где уже находилось все руководство района и лежал труп работника сгоревшей подстанции, возле которого суетились следователь прокуратуры и судебно-медицинский эксперт. Несмотря на то, что дышать было почти нечем, я вздохнул с облегчением и отбыл восвояси дожевывать бутерброд. Но оставим воспоминания молодости и перейдем к обещанным советам-рекомендациям.

Прибыв в составе следственно-оперативной группы на место происшествия, немедленно удалите всех лиц, не принимающих участие в осмотре. В том числе оперативных сотрудников полиции и больших начальников, которые, как правило, приезжают раньше всех и по привычке начинают командовать, давая «вредные» указания. Например, чтобы потерпевший и члены его семьи проверили и доложили, что именно похищено из домовладения. Последние, подчиняясь, до прибытия следственно-оперативной группы начинают открывать шкафы, рыться в вещах. К вашему приезду обстановка на месте происшествия будет нарушена, на гладких поверхностях эксперты изымут множество следов пальцев рук, принадлежащих всем, только не преступникам. И все это делается якобы для включения в ориентировку списка похищенного имущества, а фактически для оперативного доклада вышестоящему руководству.

Вспоминается случай, имевший место в начале 80-х годов, когда прибыв в домовладение, откуда была совершена кража, первым, кого я увидел в комнате, был один из руководителей министерства в окружении оперативных сотрудников тогда еще милиции. Он, будучи сильно возмущен, заявил, что уже полчаса как прибыл на место кражи, а опергруппа, видимо, шла пешим ходом. Я отрапортовал ему, что мы прибыли на дежурном УАЗике (российском внедорожнике советского автопрома), который дружно толкали целый квартал, чтобы завести двигатель, и в свою очередь поинтересовался у участкового инспектора милиции, почему он не принял мер по охране места происшествия и допустил толпу сотрудников, которые, как стадо слонов, топчут следы. Проговорив это, я поднял с пола грязный носовой платок. Не дожидаясь моего вопроса, руководитель центрального аппарата заявил, что платок ему не принадлежит. Потерпевшие, в свою очередь, также пояснили, что такого платка в их квартире не было. «Наверное, это носовой платок преступника!» — высказал смелую мысль один из оперативников, после чего руководитель министерства со свитой спешно покинули место происшествия, а я с участием эксперта, понятых и потерпевших приступил к осмотру места происшествия.

Понятым, а они, как правило, являются соседями потерпевших, разъясните, что они не должны покидать место осмотра до его завершения и что никакие «уважительные причины», такие например, как: «Суп на плите, и я отойду на пару минут его помешать!», «Уложу ребенка спать и вернусь!» и т. д., рассматриваться вами не будут.

Предварительно, как рекомендуют криминалисты в своих учебных пособиях, обойдите всю квартиру (дом), а также прилегающую территорию, чтобы определить границы осмотра, и если обнаружите брошенные преступниками предметы, похищенное имущество, следы обуви или колес транспортного средства, денежные средства (шучу!!!), примите меры к их сохранности: выставьте охрану, накройте мешком, бумагой и т. д.

Будучи уже старшим следователем по особо важным делам следственного управления МВД, летом 1999 года, в дневное время, выехал в Северо-Осетинский Государственный горно-металлургический институт для оказания помощи следователю Промышленного РОВД, который собирал материал по факту нанесения многочисленных ножевых ран студенту его сокурсником во время лекции. Следователь райотдела сообщил мне, что нож не обнаружен, но из аудитории, расположенной на втором этаже, не был вынесен, так как установлено, что нанесший ранения скрылся без него. Несколько раз обыскали аудиторию, но нож не обнаружили. Я не стал тратить время на повторный осмотр аудитории и высказал предположение, что перед тем как выбежать из аудитории, подозреваемый мог выбросить нож в окно. Подойдя к одному из окон, присмотревшись, мы увидели нож, застрявший в ветках растущего возле здания дерева. Оперативник сорвался с места и выбежал из аудитории, а я лишь успел вслед прокричать, чтобы не трогали нож до фиксации его местонахождения. Эксперт через окно сфотографировал видневшийся среди ветвей дерева нож. Затем все вместе, обойдя здание в присутствии понятых, вновь зафиксировали фотоснимками его местонахождение и изъятие, отразив все это в протоколе осмотра места происшествия. Вот как важно обратить внимание на прилегающую территорию, определив границы осмотра. Не так давно этот же следователь, а ныне заместитель начальника следственного отделения райотдела полиции, вспомнил про тот случай: «Как вы тогда сразу нашли нож! А я тогда только несколько месяцев работал следователем. Кстати, раны у студента оказались непроникающими!».

В процессе осмотра прибегайте к помощи потерпевших, расспросите их о том, какие изменения внесены в обстановку действиями преступников: передвинута мебель, перенесены вещи, открыты окна и т. д. Также выясните, какие именно изменения внесены ими после того, как они обнаружили следы проникновения в квартиру и, обезумевшие, начали лихорадочно копаться в вещах, проверяя «заначки» и тайники. Следите за тем, чтобы все участники осмотра находились в одной комнате. При обнаружении и изъятии следов рук с поверхности каких-либо предметов привлекайте внимание болтающих и глазеющих по сторонам понятых к действиям эксперта, чтобы впоследствии в судебном заседании они не заявляли, что именно в этот момент отвлеклись и поэтому не могут назвать суду место, откуда были изъяты принадлежащие преступнику следы рук. Следы на открытой местности, которые могут быть изменены под посторонним воздействием, сразу же зафиксируйте.

Автор рекомендаций имел печальный опыт исчезновения следов торможения автомобиля на месте дорожно-транспортного происшествия на окраине с. Михайловское Пригородного района РСО — Алания. Отразив на схеме указанные следы, приготовившись производить замеры с участием понятых и сотрудника ДПС, был остановлен таким явлением природы, как внезапный ливень при солнечной погоде. На глазах изумленных участников осмотра ливнем были уничтожены следы торможения. «И дождь смывает все следы» — так назывался старый зарубежный фильм, и название фильма можно было записать в протокол осмотра, что я и сделал, только отразил уничтожение следов более подробно другими словами, приобщив к протоколу несостоявшегося осмотра фотографии исчезнувших впоследствии следов и их изображение на схеме.

Подробно опишите предметы, представляющие интерес для следствия, их расположение, размеры, состояние, а также наличие любых следов, их местонахождение, фиксацию, изъятие. Несоблюдение этих правил позволит моим коллегам адвокатам ходатайствовать о недопустимости всех этих доказательств. Составляя протокол осмотра места происшествия, советую придерживаться золотой середины: не загромождать его детальным описанием всего того, что видишь, но в то же время не ограничиваться несколькими предложениями.

Так, мой коллега следователь, в 1981 году, выехав на пожар в поселок Карца Промышленного района в то время города Орджоникидзе, составил протокол осмотра места происшествия, состоящий из одного предложения: «Дом № …, по ул. … в п. Карца Промышленного района г. Орджоникидзе, размерами 12 × 15 метров, полностью сгорел», хотя именно осмотр места пожара требует особой скрупулезности при описании следов возгорания, установления очага возгорания и т. д. Через 10 лет в с. Чермен Пригородного района Северной Осетии я осматривал сгоревший небольшой дом в течение 5 часов с участием специалиста пожарной охраны, и уже в процессе осмотра мы фактически установили причину пожара, впоследствии подтвержденную заключением пожарно-технической экспертизы.

Будучи начальником следственных отделений, изучая уголовные дела своих подчиненных, на практических занятиях по профессиональной подготовке также указывал им как на необоснованную краткость, так и на излишнюю детализацию описания места происшествия в протоколе его осмотра. Некоторые следователи часто умудрялись подробно не описывать точное место обнаружения и процесс изъятия следов в ходе осмотра. Например, в протоколе можно было прочесть, что «с правой створки окна изъяты на липкую ленту два следа пальцев рук», но не зафиксировано точное их местонахождение. Остается только догадываться, откуда именно они изъяты: с поверхности стекла окна, фрамуги, поперечного бруса и т. д. Зачастую это происходило из-за лени, но чаще всего потому, что следователи не знали названий деталей окна. Не стесняйтесь брать на место происшествие карманные справочники по криминалистике. Только при многократном их использовании вы сможете козырять перед участниками осмотра названиями всех частей: крыши дома, дверей, окон, автомобилей, мотоциклов, одежды, оружия и боеприпасов. В случае если придется осматривать труп человека, например, названиями частей ноги: голень, стопа, лодыжка, щиколотка, подколенная ямка и т. д.

Некоторые криминалисты не советуют включать в протокол какие-либо заявления хозяев, рекомендуют выяснять все вопросы в ходе последующего допроса. Я не придерживался их совета, так же как и читатели, молодые следователи, могут не следовать моим рекомендациям, но в ходе осмотра пояснения хозяев, если они не заинтересованы в сокрытии следов, помогают более целенаправленно проводить осмотр, концентрировать внимание в нужном направлении. Описание расположения комнат, мебели и иных предметов в квартире необходимо для того, чтобы в случае установления факта преступления и задержания преступника, в ходе допроса проверить его осведомленность о планировке квартиры и расположения в ней предметов. Если будет установлено, что до совершения преступления подозреваемый не был вхож в квартиру, его достоверные показания будут являться доказательством причастности к преступному деянию.

Допрашивая по одному из уголовных дел о разбойном нападении исполнителя преступления, я уделил большое внимание описанию им расположения квартиры, ее планировке, местонахождению в ней мебели, наличию ковров на стенах и полу, описанию других предметов. Старания мои были не напрасными, так как впоследствии, несмотря на отказ подсудимого от ранее данных показаний и отсутствие вещественных доказательств, именно на основании собственных показаний он и был осужден.

Осмотр места происшествия в условиях введенного чрезвычайного положения или вооруженного конфликта ничем не отличается от обычного осмотра, за исключением принятия повышенных мер безопасности при его производстве. До начала осмотра прилегающая местность должна быть прочесана, выставлено оцепление, при необходимости задействованы саперы. В этом случае, конечно же, существует опасность уничтожения следов преступления, но лучше «потерять следы», чем сотрудников полиции, входящих в состав следственно-оперативной группы (особенно если сам в нее входишь) или оцепления.

Приведу примеры из практики следственного отделения Пригородного РОВД МВД Северной Осетии 90-х годов — времени, предшествующего осетино-ингушскому конфликту и ликвидации его последствий:

а) Сейчас, по прошествии почти двадцати пяти лет, точно уже и не вспомнить, за несколько дней до начала полномасштабного конфликта или в первые его дни, но в вечернее время на автодороге с. Октябрьское — г. Владикавказ, ведущей к нефтебазе, расположенной на окраине города, на периодически простреливаемом с поля участке дороги произошло дорожно-транспортное происшествие. Пострадавшего водителя доставили в город, а на место происшествия готовилась выехать следственно-оперативная группа, в состав которой входил инспектор ГАИ. Следователь А. и инспектор ГАИ Х., в бронежилетах, с обреченным видом сидели в коридоре первого этажа райотдела милиции. Наверняка они предполагали, что это будет последний в их недолгой жизни выезд на место ДТП. На голове следователя красовалась каска, по лбу и щекам катился пот, но не потому, что в коридоре было тепло. Следователь А. — единственный сын своих уже немолодых родителей, видимо, мысленно прощался с ними. Поднявшись в кабинет начальника РОВД, я высказал предположение, что после осмотра места ДТП на одного следователя и инспектора ГАИ в нашем райотделе станет меньше. Участок дороги вне населенного пункта, на котором произошла авария, придется освещать светом фар автомобилей, так как производить замеры, составлять протокол осмотра и схему к нему в темноте не удастся. Инспектор ГАИ и следователь будут освещенной, а потому удобной мишенью для «самопальных» снайперов. Начальник отдела милиции Д. успокоил меня, заявив, что не я один переживаю за личный состав, и он уже дал команду отбуксировать с помощью БТР поврежденный автомобиль к нефтебазе, а осмотр места происшествия не производить ввиду опасности для жизни участников данного следственного действия.

Купить

Уголовное право и процесс. Не теоретические советы начинающим адвокатам и следователям, а также обвиняемым и их родным

Автор книги, обобщая свой многолетний опыт следственной работы и адвокатской деятельности, дает рекомендации начинающим специалистам, а также всем, кто столкнулся с необходимостью защиты своих прав в стадии предварительного следствия и судебного разбирательства.<br /> В университете студенты углубленно изучают теоретические аспекты права, но оказываются совершенно не готовы к решению практических задач, возникающих на первоначальном этапе их деятельности в качестве адвокатов или следователей. В книге в иронической форме изложены НЕ теоретические советы, приведены примеры из практики автора и его коллег. Как начинающему адвокату правильно выстроить линию защиты доверителя? Какие тактические приемы следует применить следователю для привлечения виновного к уголовной ответственности? Какую тактику поведения выбрать обвиняемому и его родным в целях минимизации уголовной ответственности?<br /> В книге вы найдете ответы на эти и многие другие вопросы, рассмотрение которых не входит в программу обучения на юрфаке.<br /> Книга будет интересна начинающим адвокатам и следователям, лицам, столкнувшимся с необходимостью защищать свои права и права близких людей, а также всем, кто интересуется вопросами уголовного и уголовно-процессуального права.

239

Беджанов Ф.Г. Уголовное право и процесс. Не теоретические советы начинающим адвокатам и следователям, а также обвиняемым и их родным

Внимание! Авторские права на книгу "Уголовное право и процесс. Не теоретические советы начинающим адвокатам и следователям, а также обвиняемым и их родным" ( Беджанов Ф.Г. ) охраняются законодательством!

Уголовное право и процесс. Не теоретические советы начинающим адвокатам и следователям, а также обвиняемым и их родным

Оглавление

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 4.
«Следствие окончено – забудьте!» (21 рекомендация начинающим следователям)

ЛитГид

Помощь

Книги

ЛитГид в соцсетях

Уголовное право и процесс. Не теоретические советы начинающим адвокатам и следователям, а также обвиняемым и их родным

Оглавление

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 4.«Следствие окончено – забудьте!» (21 рекомендация начинающим следователям)

ЛитГид

Помощь

Книги

ЛитГид в соцсетях

Глава 4.
«Следствие окончено – забудьте!» (21 рекомендация начинающим следователям)