|
|
ОглавлениеТема I Теория государства и права как научная и учебная дисциплина Тема II Место и роль теории государства и права в системе других наук Тема III Понятие и основные признаки государства Тема IV. Теории происхождения государства и права Тема VI Государство и право переходного типа Тема IX Государственный аппарат Тема XI Государство в политической системе общества Тема XII Понятие, основные признаки, принципы и функции позитивного права Тема XIII Формы (источники) права Тема XVI Нормы права в системе других социальных норм Тема XXI Правовые системы современности Тема XXII Соотношение международного и национального (внутригосударственного) права Тема XXIII Правомерное поведение Тема XXV. Юридическая ответственность Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуТема XII Понятие, основные признаки, принципы и функции позитивного права1. Определение понятия праваВ отечественной и зарубежной научной литературе нет единого подхода к определению понятия права, а тем более однозначного о нем представления. Спектр мнений здесь весьма широк и разнообразен. Помимо множества других причин, он зачастую обусловливается неодинаковой оценкой различными авторами значения рецепций римского права для динамичного развития современного, в особенности «рыночного», права: различным представлением о степени влияния традиционных идей естественного права на современные теории права; противоречивыми подходами авторов — исследователей права — к разрешению проблем соотношения в его понятии и содержании общечеловеческого и общенационального, с одной стороны, и классового — с другой. Последнее особенно четко просматривается в отечественной литературе. Если сравнить между собой определения понятия права и подходы к его изучению, характерные для советского периода, с определениями понятия права и подходами к его познанию в постсоветский период, то нетрудно заметить, что важнейшей особенностью тех и других подходов является или категоричное признание, или столь же решительное отрицание классового характера права. Первые строятся на строго классовых постулатах, на представлении о государстве и праве как средствах, орудиях в руках господствующего класса или классов. Вторые же, молчаливо отвергая классовость, апеллируют к общечеловеческим ценностям и интересам или же к «общим и индивидуальным интересам населения страны», то есть к внеклассовому подходу. В качестве примера сугубо классового подхода к определению понятия права можно сослаться на довольно типичное определение, в соответствии с которым право рассматривается как «совокупность установленных и охраняемых государством норм, выражающих волю господствующего класса, содержание которой определяется материальными условиями жизни этого класса». Или на определение права как на систему нормативно-обязательного регулирования поведения людей, «поддерживаемую государством и выражающую материально обусловленную волю господствующих классов (при социализме — волю народа)». Примером внеклассового или надклассового подхода к определению понятия права может служить дефиниция, в соответствии с которой оно рассматривается как система общеобязательных правил поведения, которые устанавливаются и охраняются государством, выражают общие и индивидуальные интересы населения страны и выступают государственным регулятором общественных отношений. Нетрудно видеть, что в данном случае мы имеем дело с двумя крайностями. Первая из крайностей заключается в абсолютизации роли классовости, в ее явной переоценке, а вторая — в ее недооценке. Шараханье из одной крайности в другую при определении понятия права, как и во всех других случаях, — не лучший способ нахождения научной истины. Имея в виду отсутствие в научной литературе единого представления о понятии права и единого подхода к его определению в процессе исследования правовой материи, наиболее целесообразным представляется сосредоточить внимание не на определении права, а на выявлении и рассмотрении его наиболее важных признаков. Что же касается наиболее приемлемого в теоретическом и практическом плане определения права, то им, как представляется, могло бы служить определение, согласно которому право понимается как система общеобязательных, формально определенных норм, обеспечиваемых государством и направленных на регулирование поведения людей в соответствии с принятыми в данном обществе устоями социально-экономической, политической и духовной жизни. 2. Основные признаки и особенности позитивного праваПраво, как известно, это прежде всего есть совокупность, а точнее, система норм. Это не случайный набор случайных норм, а строго выверенная, упорядоченная система вполне определенных правил поведения. Как и любая иная система, она складывается из однопорядковых, взаимосвязанных и взаимодействующих элементов. Таковыми являются нормы права, или правила поведения. Система должна быть внутренне единой и непротиворечивой. Возникающие между ее структурными элементами — нормами связи, как и сами нормы, должны быть направлены на выполнение строго определенных, регулятивных и иных функций, на достижение единых целей. Чтобы стать действенным и эффективным, право должно сложиться как целостная, органическая система. Это одно из непременных требований и одновременно один из признаков реального, действующего права. Внимание! Авторские права на книгу "Теория государства и права. Схемы с комментариями" (Марченко М.Н.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
