|
|
ОглавлениеГлава 3. Действия следователя при назначении портретной экспертизы по видеоизображениям Глава 4. Особенности проведения судебно-портретных экспертиз по видеоизображениям Глава 5. Фрагменты заключений экспертов в о по видеоизображениям Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуГлава 4. Особенности проведения судебно-портретных экспертиз по видеоизображениямСущность разработанных методических рекомендаций состоит в выявлении комплекса идентификационно-значимых признаков элементов внешнего облика и установлении тождества сравниваемых лиц. Типовой вопрос, решаемый в ходе проведения портретной экспертизы по видеоизображениям, формулируется следующим образом: «Одно лицо или разные лица изображены на видеозаписи с названием файла «Взятка», изъятой в ходе осмотра места происшествия в служебном помещении, расположенном по адресу: Московская обл., г. Лобня, ул. Чехова, д. 5: мужчина, сидящий за письменным столом, в промежутке времени с 21:00:15 до 21:02:10 и на фотоизображениях гр. Иванова И. И., которые представлены на оптическом диске CD-R Verbatim 700 MB с матричным номером FD32156709H32?» Видеоизображения являются объективными носителями информации о внешнем облике человека, которые отображают его согласно законам геометрической оптики и перспективы, достаточно точно передавая форму, размеры и другие признаки элементов внешности. Внешний облик человека представляет собой систему элементов (частей, деталей). По принципу принадлежности к человеческому организму элементы внешности делятся на собственные (комплексные, анатомические и функциональные) и сопутствующие (предметы одежды, обуви, украшения, сумки, предметы, компенсирующие физические недостатки человека, и т. д.). На достоверность отображения внешности человека на видеокадрах может влиять, как уже отмечалось выше, целый комплекс факторов, которые эксперту необходимо учитывать при анализе признаков элементов внешнего облика: 1) факторы материальной части средств видеозаписи — функционально-технические характеристики аппаратуры для видеозаписи (разрешение, чувствительность, формат ПЗС- или КМОП-матрицы, наличие автодиафрагмы, отношение сигнал/шум, система баланса белого, угол обзора камеры, оптические искажения, вызванные объективом видеокамеры); 2) факторы процесса записи видеоизображения на носители, т. е. при которых осуществляется запись с камеры на носитель видеоинформации (вызванные процессом кодирования видеосигнала, разрешение записи, скорость записи и формат сжатия); 3) факторы условий видеозаписи, т. е. при которых осуществляется видеосъемка (направление и характер освещения, расстояние до объекта съемки, ракурс, масштаб изображения головы человека и размещения ее в кадре, положение запечатлеваемого объекта относительно видеокамеры); 4) факторы состояния внешности объекта запечатления, т. е. характеризующие объект фиксации на видеозаписи (одежда запечатлеваемого человека и его эмоциональное состояние); 5) факторы условий хранения видеозаписи, т. е. учитывающие сроки ее хранения на различных носителях (видеокассетах, оптических дисках, жестких дисках) и эксплуатации. Оценка достоверности выявленных факторов будет способствовать объективному процессу криминалистической идентификации человека по признакам внешнего облика при проведении портретной экспертизы. Первостепенную роль при идентификации личности человека играют анатомические элементы внешнего облика: крупные (голова, туловище, конечности), а также средние и мелкие части (элементы) лица (брови, глаза, нос, подбородок, ушные раковины и т. д.), которые характеризуются следующими признаками: — форма (контур, конфигурация); — величина; — положение (взаиморасположение, местоположение, направление); — цвет (тон); — количество; — наличие (отсутствие); — степень симметрии (асимметрии); — степень выраженности; — особенности. Для проведения судебно-портретной экспертизы по видеоизображениям используются следующие оборудование и программное обеспечение: 1) ПЭВМ (с процессором не ниже 3,0 GHz); 2) DVD-Writer; 3) устройство чтения карт памяти (кардридер); 4) сканер планшетный цветной (USB, 600 x i200/9600, 36 bit, А4); 5) устройство для просмотра видеокассет (микро- и мини-); 6) видеомонитор; 7) плата оцифровки аналогового изображения; 8) цифровая фотокамера (не менее 10 Мгпл); 9) принтер (цветной; разрешение не менее 600 dpi, А4); 10) лупы, линейки, транспортиры, циркули-измерители; 10) программное обеспечение: а) для просмотра видеоизображений: Windows Media Player, Media Player Classic — Home Cinema, VLC media player, GOM Player, KMPPlayer и др. В распоряжение эксперта иногда представляются видеоизображения в формате, не позволяющем осуществить его просмотр. В связи с этим при приеме материала для назначения портретной экспертизы следователь должен предоставлять видеозапись с соответствующей программой для ее воспроизведения на компьютере (например, Clip Player); б) для получения с видеоизображений статичных кадров и их последующей обработки: Adobe Photoshop, ACDSee, Microsoft Office Picture Manager, Photo Editor, Photoscape, CorelDRAW и др.; в) для получения покадровых изображений с исследуемых видеограмм: AVS Video Cutter, Adobe After Effects, VirtualDub и др.; г) текстовый редактор (MS Office). Процесс судебно-портретной идентификации в общем виде состоит из последовательно сменяющих друг друга стадий: подготовительной, раздельного исследования, сравнительного исследования, оценки результатов исследования и формулирования выводов. Подготовительная стадияДанная стадия имеет существенное значение как для определения возможности решения идентификационной задачи, поставленной перед экспертом, так и для содержания его действий на последующих стадиях. Работа эксперта на подготовительной стадии складывается из двух этапов и должна быть построена по следующей схеме: 1) ознакомительный этап: — изучение постановления следователя (определения суда) о назначении портретной экспертизы; — ознакомление с исследуемым видеоматериалом и образцами для сравнительного исследования, а также их экспертный осмотр; — направление запросов и ходатайств, если представленные эксперту материалы для решения поставленных вопросов недостаточны или в постановлении о назначении портретной экспертизы отсутствует разрешение на применение разрушающих методов (при наличии такой необходимости); — исключение отдельных сравнительных материалов из экспертного исследования (непригодность для идентификации, отсутствие достоверной информации об их происхождении и др.); 2) этап предварительного исследования: — предварительное исследование внешнего облика человека, в том числе определение его пригодности, запечатленного на видеозаписи; — подготовка видеоизображений для проведения дальнейшего раздельного и сравнительного исследований. На ознакомительном этапе подготовительной стадии судебно-портретной экспертизы исследование представленных видеоизображений и связанных с ними обстоятельств дела должно проводиться путем изучения постановления следователя о назначении портретной экспертизы, а именно обстоятельств, которые могут оказаться важными для характеристики объектов (достоверность видеоматериалов, время изготовления, наличие признаков заболеваний и операций на лице, наличие похожих родственников и близнецов). Данные сведения эксперт должен отражать в своем заключении. Далее необходимо ознакомиться с исследуемым видеоматериалом, образцами для сравнительного исследования, а также произвести их экспертный осмотр (проверить наличие и состояние упаковки, указать (в случае обнаружения) признаки нарушения ее целостности, соответствуют ли объекты по количеству и наименованию объектам, указанным в постановлении следователя) и с вопросами, поставленными перед экспертом (соотносятся ли они по количеству и наименованию с представленными объектами, не выходят ли они за пределы компетенции эксперта). При этом обязательным условием, которым должны руководствоваться следователи при назначении портретной экспертизы, является правильно сформулированный вопрос с указанием конкретного промежутка времени, на котором запечатлен человек, внешность которого подлежит исследованию. Причем вопрос не должен выходить за пределы компетенции эксперта. Происхождение видеоизображений должно быть в обязательном порядке указано следователем в постановлении о назначении экспертизы, т. е. оно должно содержать краткое описание видеокадра, в котором запечатлен внешний облик исследуемого человека, и указание на источник происхождения видеозаписи, что весьма существенно для оценки ее достоверности. Осведомленность эксперта о ситуации, в которой возникла необходимость назначения портретной экспертизы, помогает уяснить и уточнить вопросы, указанные в постановлении, поставить и разрешить в процессе экспертизы дополнительные задачи. Экспертом также могут быть исключены отдельные сравнительные материалы из экспертного исследования в случае отсутствия достоверной информации в их происхождении. В соответствии с п. 24 приказа МВД России № 511 от 29.06.2005 (в ред. от 12.05.2015) эксперт вправе направить запрос или ходатайство, если представленные материалы для решения поставленных вопросов недостаточны, в связи с чем производство экспертизы приостанавливается на срок не более чем двадцать суток. Предварительное исследование видеоизображений на подготовительной стадии экспертного исследования проводится в целях выяснения возможностей проведения достоверной криминалистической идентификации человека по признакам внешнего облика, а также для проведения анализа действия различных факторов, изменяющих качество изображения и черты лица. На этапе предварительного исследования вначале указывается носитель, на котором содержится видеозапись с зафиксированными лицами, внешность которых будет подлежать исследованию. Зачастую видеозапись представляется эксперту на определенном носителе: компакт-диске, карте-SD, флеш-накопителе, MiniDV и др. Тип носителя, т. е. устройства, на котором находится исследуемая видеозапись, должен быть описан с помощью специальной терминологии с указанием его цвета, размерных характеристик, маркировочных обозначений и т. д. Используя вкладку «Свойства», необходимо указывать следующие общие характеристики: а) при описании типа носителя видеозаписи: — вид (компакт-диск, карта-SD, флеш-накопитель, MiniDV и др.); — информация о фирме-изготовителе, объеме носителя; — маркировочные номерные обозначения (если имеются); — видимые внешние повреждения (царапины, потертости, трещины); б) при описании видеофайла: — наименование видеофайла; — формат видеофайла (AVI, MP4, QuickTime и др.); — размер; — дата создания и дата изменения; — продолжительность видеозаписи или ее фрагмента; — ширина и высота кадра; — частота кадров; — аудиохарактеристики (если имеются: скорость потока, количество каналов, частота дискредитации); — цветовая характеристика (цветная видеозапись или в градациях серого); — маркеры с числовыми и временными показателями. После описания носителя, на котором находятся исследуемые видеозаписи, следует подробно описать его содержимое (папки и файлы), используя на клавиатуре клавишу PrtScr, которая позволяет скопировать имеющиеся на диске или флеш-накопителе файлы и папки. Например, на представленном компакт-диске CD-R имеется папка «фото изъятия головы» (см. рис. 14). Рис. 14. Содержимое компакт-диска TDK CD-R Recordable 52 x 80 min 700 MB При открытии папки «фото изъятия головы» в режиме «Таблица» было обнаружено семь файлов со следующими наименованиями и общими параметрами (см. рис. 15): Рис. 15. Файлы, находящиеся в папке «фото изъятия головы» Перед нажатием клавиши PrtScr необходимо также использовать какую-либо программу для отображения (восстановления) скрытых файлов (папок), имеющихся на съемном носителе, представленном на экспертизу. Например, в меню программы Total Commander следует войти в поле «Конфигурация» — «Настройка» — «Содержимое панелей» — «Показать скрытые/системные файлы». Далее выбираем представленный на исследование съемный носитель из списка дисков и нажимаем «Файл» — «Изменить атрибуты» — «Скрытый и системный» — «ОК». Особое внимание на этапе предварительного исследования необходимо уделять: — сопоставимости исследуемых видеоизображений и образцов для сравнительного исследования (сопоставимыми являются объекты, на которых сравниваемые лица запечатлены в аналогичном ракурсе и близких возрастных периодах); — условиям отображения элементов внешности на видеопортретах (положение и освещение лица, состояние внешности, выражение лица и т. д.); — качеству исследуемого и сравнительного видеоматериала (степень резкости, контрастности изображения и др.). После указания имеющихся на определенном носителе файлов и папок эксперт описывает каждое видеоизображение (для удобства дальнейшего исследования они могут быть пронумерованы в соответствующей таблице) с подробным указанием определенных факторов, при которых осуществлялась видеосъемка человека, внешний облик которого подлежит исследованию (место съемки: улица или помещение; характер и условия освещения, ракурс и дистанция съемки; люди: их действия и мимика, анатомические и функциональные элементы внешности, отобразившиеся на видеозаписи, на основании которых можно будет сделать вывод о пригодности (ограниченной пригодности в отношении конкретного лица) или непригодности видеоизображения для идентификации человека по признакам внешнего облика). Ввиду того, что видеозапись представляет собой динамическое изображение и человек на ней может быть запечатлен в различных ракурсах (с наклоном и поворотом головы), в заключении эксперта следует данный фактор отражать в общем виде, например: «При изучении видеозаписи „02“ от 2012-02-19, полученной с камеры наблюдения „Cam 5“ в промежутке времени с 11:33:00 по 11:34:20, при помощи программы Clip Player было установлено наличие в кадре черно-белого изображения фрагмента улицы. В указанный период времени к точке съемки подходят поочередно двое мужчин, один из которых одет в темную шапку и светлую куртку с меховой опушкой (лицо № 1), а второй одет в темную шапку и темную куртку (лицо № 2), которые совершают определенные действия руками и головой. Лицо № 1 изображено с наклоном (поворотом) головы преимущественно анфас, а лицо № 2 изображено преимущественно в левый профиль также с наклоном (поворотом) головы; выражение запечатленных лиц спокойное. Точка съемки расположена справа снизу от запечатленных лиц, съемка производилась в условиях ночного освещения. Границы элементов внешнего облика указанных лиц размыты, малой контрастности, нерезкие, по краям кадра присутствуют перспективные искажения». Внимание! Авторские права на книгу "Судебно-портретная идентификация человека по видеоизображениям. Методические основы. Монография" (Ильин Н.Н.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
