Юридическая Ильин Н.Н. Судебно-портретная идентификация человека по видеоизображениям. Методические основы. Монография

Судебно-портретная идентификация человека по видеоизображениям. Методические основы. Монография

Возрастное ограничение: 0+
Жанр: Юридическая
Издательство: Проспект
Дата размещения: 21.12.2017
ISBN: 9785392250301
Язык:
Объем текста: 113 стр.
Формат:
epub

Оглавление

Введение

Глава 1. Особенности отображения признаков анатомических элементов внешности человека на видеоизображениях

Глава 2. Оценка достоверности отображения признаков анатомических элементов внешности человека на видеоизображениях при проведении судебно-портретной идентификации

Глава 3. Действия следователя при назначении портретной экспертизы по видеоизображениям

Глава 4. Особенности проведения судебно-портретных экспертиз по видеоизображениям

Глава 5. Фрагменты заключений экспертов в о по видеоизображениям

Заключение



Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу



Глава 3.
Действия следователя при назначении портретной экспертизы по видеоизображениям


При решении идентификационных и диагностических задач, которые ставятся перед портретной экспертизой, необходимым условием ее проведения является наличие материалов, содержащих информацию о признаках анатомических элементов внешности исследуемого объекта. В большинстве случаев, как верно заметил В. Р. Калинин, эффективность раскрытия и расследования преступлений достигается за счет своевременного получения сравнительных образцов и их правильного последующего использования. Представляемые в качестве образцов для сравнения сигналетические фотоизображения являются не всегда достаточными для проведения портретной экспертизы по материалам видеозаписи.


После того как следователь придет к выводу о том, что для решения вопроса, возникшего в ходе расследования, требуется назначение портретной экспертизы по видеоизображениям и для ее производства необходимы образцы для сравнительного исследования, начинается подготовительный этап к проведению данного процессуального действия, включающий в себя ряд мероприятий, которые осуществляет следователь.


Для начала следует принять решение о том, какие видеоизображения должны быть получены и в каком объеме исходя из рассмотрения вопроса о назначении портретной экспертизы. Для этого он анализирует материалы уголовного дела и, на наш взгляд, обязательно должен консультироваться со специалистами, обладающими специальными знаниями в области габитоскопии и фото- и видеотехники, а также экспертами в области производства портретных экспертиз. Консультация подобного характера позволит следователю, а в дальнейшем и эксперту, которому будет назначена экспертиза, получить необходимый сопоставимый материал, способствующий объективно, достоверно и полно осуществлять производство судебно-портретной экспертизы.


Как показывает экспертная практика, взаимодействие следователя с экспертами-портретистами осуществляется крайне редко, в результате чего в качестве образцов для сравнительного исследования при производстве портретной экспертизы по видеоизображениям предоставляются всего несколько фотоизображений (видеоизображения предоставляются крайне редко). А. М. Зинин указывает, что специалист, ознакомившись с материалами дела, выясняет, какие признаки анатомических элементов внешности конкретного человека должны найти свое отображение на видеозаписи, в связи с чем он рекомендует, какое количество сравнительного материала необходимо предоставить в распоряжение эксперта, а также какие должны быть условия его изъятия.


После вынесения постановления о производстве получения видеоизображений внешнего облика человека в качестве образцов для сравнительного исследования в соответствии с ч. 3 ст. 202 УПК РФ следователь определяет круг участников данного процессуального действия, решает вопрос о времени и месте получения видеоизображений внешнего облика человека в качестве образцов для сравнительного исследования, осуществляет подготовку необходимых технических средств (для получения сравнительного материала, а также программное обеспечение для просмотра и воспроизведения полученных видеоизображений).


Осуществляя производство того или иного следственного или процессуального действия, следователь должен для получения более эффективных результатов использовать сочетание тактических приемов. При подготовке к предъявлению для опознания, следственному эксперименту или проверке показаний на месте следователю необходимо задуматься о том, что ход и результаты конкретного следственного действия, зафиксированные с помощью видеозаписи, могут стать образцами для сравнительного исследования. осуществляя фиксацию при их проведении с помощью видеозаписи, результаты конкретного следственного действия могут стать образцами для сравнительного исследования. Как показывает экспертная практика, на видеоизображениях, полученных в ходе данных следственных действий, наиболее достоверно и полно отображаются признаки элементов внешнего облика, т. е. отсутствуют признаки их умышленного искажения. Поэтому следователь, готовясь к проведению следственного или процессуального действия, должен воспользоваться помощью специалиста, обладающего специальными знаниями в области габитоскопии и видеотехники, который участвовал ранее при допросе лица перед предъявлением для опознания и помог выявить признаки внешности, по которым впоследствии человек опознает предъявленное ему лицо. Данного специалиста целесообразно привлекать к видеофиксации последующих следственных действий, результаты которых могут служить условно-свободными образцами для сравнительного исследования.


Говоря о подготовке исследуемого материала и образцов для сравнительного исследования к проведению портретной экспертизы, следует упомянуть, что существуют два основных, противоположных друг другу, мнения экспертов-практиков, специализирующихся в области производства портретных экспертиз, которые считают, что в распоряжение эксперта необходимо предоставлять:


1) исследуемую видеозапись в полном объеме и в том виде, в каком она была изъята следователем;


2) уже выявленные и оцифрованные видеокадры экспертами или специалистами в области видеотехнической экспертизы.


Согласимся с мнениями экспертов ЭКЦ МВД России, а также А. М. Зинина и И. Н. Подволоцкого о том, что представленные для проведения портретной экспертизы только видеокадры, т. е. фрагменты исследуемой видеозаписи, могут послужить основанием для вероятного вывода или вывода о невозможности решить вопрос по существу (НПВ) ввиду отсутствия комплекса идентификационно-значимых признаков, необходимых для отождествления личности и дачи категорического вывода о тождестве или его отсутствии. Мы полагаем, что наличие всей видеозаписи с указанием интересующего следователя конкретного временного интервала позволит эксперту самому выбрать те видеокадры, на которых наиболее достоверно и полно отобразились признаки элементов внешнего облика конкретного человека. В том случае, когда в распоряжение эксперта-портретиста поступает видеоустройство, на котором содержится исследуемая видеозапись, мы считаем, что это выходит за пределы его компетенции, поэтому портретная экспертиза должна быть назначена после извлечения видеозаписи без изменения ее содержания и при предоставлении необходимой программы для просмотра.


Так, по факту совершения убийства в складском помещении на экспертизу был представлен видеорегистратор, содержащий видеозапись с камеры внутреннего наблюдения. Ввиду отсутствия соответствующих знаний по работе с данным устройством следователем было принято решение о направлении запроса на оказание помощи в отдел судебно-компьютерных экспертиз и исследований по извлечению видеозаписи.


Экспертная практика в области назначения и производства портретных экспертиз свидетельствует о том, что в последнее время стали появляться видеоизображения, подвергнутые изменению с помощью программных графических редакторов типа Adobe Ptotoshop, Photo Editor, Photo Scape и т. п. На это, как отмечают А. М. Зинин и И. Н. Подволоцкий, могут указывать: «…неестественно ровные контуры лица, вид поверхности его кожных покровов, отсутствие морщин, которые должны быть характерными для конкретного возрастного периода, или, например, слабая выраженность носогубных складок». В тех случаях, когда эксперту-портретисту предоставляется статичный кадр, полученный с исследуемой видеозаписи, на котором запечатлен внешний облик человека, подвергшийся изменениям с помощью программных средств обработки, существует «возможность восстановить первоначальное состояние внешности путем изучения содержания слоев — структурных элементов, из которых составляется редактируемое изображение». При проведении предварительного исследования необходимо проверить возможное использование средств программных редакторов для изменения признаков внешнего облика, «…проконсультировавшись с соответствующим специалистом и поставив в положительном случае вопрос о необходимости комплексного экспертного исследования».




Судебно-портретная идентификация человека по видеоизображениям. Методические основы. Монография

Данная работа посвящена рассмотрению вопросов использования видеоизображений внешнего облика человека при осуществлении экспертной идентификации. В монографии на основе проведенной автором экспериментальной работы изучаются закономерности отображения внешнего облика человека на видеоизображениях, а также факторы и условия, при которых возможно идентифицировать человека по признакам внешности на видеозаписи. На основе выявленных закономерностей отображения внешности человека на материалах видеозаписи экспертная идентификация рассматривается в рамках производства судебно-портретных экспертиз. Отдельно рассматривается вопрос получения видеоизображений внешнего облика человека в качестве образцов для сравнительного исследования.<br /> Монография предназначена для следователей, дознавателей, экспертов и других сотрудников правоохранительных органов, занимающихся раскрытием и расследованием преступлений, адъюнктов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, а также всех, кто исследует проблемы криминалистической габитоскопии и криминалистики. <br /> Рекомендуется курсантам, студентам и слушателям, обучающимся по специальности «Судебная экспертиза».

129
 Ильин Н.Н. Судебно-портретная идентификация человека по видеоизображениям. Методические основы. Монография

Ильин Н.Н. Судебно-портретная идентификация человека по видеоизображениям. Методические основы. Монография

Ильин Н.Н. Судебно-портретная идентификация человека по видеоизображениям. Методические основы. Монография

Данная работа посвящена рассмотрению вопросов использования видеоизображений внешнего облика человека при осуществлении экспертной идентификации. В монографии на основе проведенной автором экспериментальной работы изучаются закономерности отображения внешнего облика человека на видеоизображениях, а также факторы и условия, при которых возможно идентифицировать человека по признакам внешности на видеозаписи. На основе выявленных закономерностей отображения внешности человека на материалах видеозаписи экспертная идентификация рассматривается в рамках производства судебно-портретных экспертиз. Отдельно рассматривается вопрос получения видеоизображений внешнего облика человека в качестве образцов для сравнительного исследования.<br /> Монография предназначена для следователей, дознавателей, экспертов и других сотрудников правоохранительных органов, занимающихся раскрытием и расследованием преступлений, адъюнктов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, а также всех, кто исследует проблемы криминалистической габитоскопии и криминалистики. <br /> Рекомендуется курсантам, студентам и слушателям, обучающимся по специальности «Судебная экспертиза».

Внимание! Авторские права на книгу "Судебно-портретная идентификация человека по видеоизображениям. Методические основы. Монография" (Ильин Н.Н.) охраняются законодательством!