Страхование расходов на юридическую помощь: сравнительно-правовое исследование

Под ред. Панченко В.Ю.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 16.09.2015 ISBN: 9785392198375 Язык: Объем текста: 107 стр. Формат: epub

Оглавление

Введение

Глава 1. Общие вопросы страхования расходов на юридическую помощь

Глава 2. Страхование расходов на юридическую помощь в зарубежных странах

Глава 3. Перспективы страхования расходов на юридическую помощь в России

Заключение

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 3.
Перспективы страхования расходов на юридическую помощь в России

§ 1. Необходимость института страхования расходов на юридическую помощь в России и препятствия к его введению

Представляется, что страхование расходов на юридическую помощь выступает весьма перспективным направлением развития системы гарантий полной и беспрепятственной реализации прав и законных интересов граждан и организаций, причем обеспечиваемых не государством, а оставляемых на усмотрение частных субъектов, что наиболее соответствует принципу здорового индивидуализма, предоставляя потенциальным клиентам страховых компаний максимальную свободу выбора и предусматривая высокий уровень их самостоятельности при решении вопроса о необходимости дополнительной защиты своих интересов.

Так или иначе, в странах западной правовой традиции все большее внимание уделяется развитию альтернативных способов повышения финансовой доступности квалифицированной юридической помощи, потребность в которой на сегодняшний момент возрастает (например, согласно социологическим исследованиям, 7 из 10 граждан США (71%) за период 12 месяцев сталкиваются как минимум с одной проблемой в правовой сфере, решение которой требует вмешательства со стороны юриста-профессионала), поскольку все более очевидна не достаточно высокая эффективность функционирования субсидируемой государством системы бесплатной юридической помощи, что проявляется в следующем:

‒ распределение, основанное на неэквивалентном обмене, априори не способно удовлетворить возрастающие потребности населения: «предоставляя бесплатные юридические услуги, государство тем самым не позволяет людям достичь наиболее оптимальной для них структуры потребления», а значит, лишь стимулирует рост социальных притязаний;

‒ подобное обязательство налагает нелегкое бремя на государственный бюджет, что особенно ощущается в периоды экономического спада или нестабильности;

‒ юристы объективно менее заинтересованы в ведении дел, финансируемых по программам бесплатной юридической помощи (в сравнении с оказанием юридических услуг на основании гражданско-правовых договоров), т. к. при абсолютно одинаковых временных, интеллектуальных, эмоциональных и иных затратах помощь «по назначению» оплачивается государством, как правило, по цене, которая на уровень ниже сложившейся на рынке;

‒ для получения бесплатной юридической помощи граждане должны подходить под ряд критериев, на соответствие которым рассматриваются их кандидатуры при подаче заявлений (в чем и проявляется субъектная ограниченность субсидируемой системы). Среди таких критериев называются следующие: невысокий уровень дохода претендента (например, в Финляндии для получения полного покрытия затрат на услуги компетентного специалиста ежемесячный доход кандидата не должен превышать 600 евро, а стоимость его имущества — 5 000 евро), значимость дела (обоснованность правовой позиции, вероятность благоприятного исхода проблемы, публичный интерес в ее разрешении и др.), наличие у претендента гражданства данной страны, отсутствие иных возможных источников финансирования затрат на защиту интересов в судебном процессе;

‒ правовая политика по расширению сфер оказания субсидируемой за счет средств государственного бюджета юридической помощи нередко приводит к возникновению социальных конфликтов, нарастанию противостояния в обществе (например, в США программы оказания бесплатной правовой поддержки иммигрантам вызывают недовольство налогоплательщиков).

В то же время популярность юридического страхования за рубежом обусловлена благоприятностью его воздействия на правовой климат в обществе, функционирование правовой системы в целом, наличием ряда преимуществ перед субсидируемым механизмом предоставления юридической помощи, которые заключаются в следующем.

Во-первых, страхование расходов на юридическую помощь существенно увеличивает финансовую доступность юридических услуг для среднего класса, не настолько богатого, чтобы покрыть все затраты самостоятельно, но и не достаточно бедного для получения юридической помощи бесплатно. Уплата около 200 евро в год в качестве страховой премии (а где-то и меньшей суммы в размере от 30 до 100 долларов) позволяет гражданам избежать более значительных затрат при возникновении серьезной юридической проблемы. Соответственно, благодаря приобретению страхового полиса страхователи могут рассчитывать на помощь компетентных специалистов при решении своих правовых проблем, не рискуя при этом разориться на оплату их услуг.

Во-вторых, заключение договора юридического страхования основано на свободе волеизъявления сторон, т. е. в отличие от системы субсидируемой юридической помощи (для получения которой необходимо соответствовать определенным критериям), каких-либо ограничений на приобретение полиса в отношении граждан не устанавливается — каждый может обратиться в страховую организацию и оформить страховку, независимо от своего статуса.

Юридическая Под ред. Панченко В.Ю. Страхование расходов на юридическую помощь: сравнительно-правовое исследование

Юридическая Под ред. Панченко В.Ю. Страхование расходов на юридическую помощь: сравнительно-правовое исследование

В сравнительно-правовом исследовании рассматриваются теоретические и прикладные вопросы страхования расходов на юридическую помощь, общие принципы и частные модели организации и функционирования системы юридического страхования в некоторых зарубежных странах, а также перспективы ее введения в России.<br> Для юристов, страховщиков, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также для всех заинтересованных читателей. <br><br> <h3><a href="https://litgid.com/read/strakhovanie_raskhodov_na_yuridicheskuyu_pomoshch_sravnitelno_pravovoe_issledovanie/page-1.php">Читать фрагмент...</a></h3>

Внимание! Авторские права на книгу "Страхование расходов на юридическую помощь: сравнительно-правовое исследование" (Под ред. Панченко В.Ю.) охраняются законодательством!