Юридическая Егоров Н.Н., Ищенко Е.П. Руководство по производству следственных действий. Учебно-практическое пособие

Руководство по производству следственных действий. Учебно-практическое пособие

Возрастное ограничение: 0+
Жанр: Юридическая
Издательство: Проспект
Дата размещения: 23.09.2016
ISBN: 9785392213405
Язык:
Объем текста: 144 стр.
Формат:
epub

Оглавление

Введение

Глава 1. Общетактические положения производства следственных действий

Глава 2. Рекомендации по производству осмотра и освидетельствования

Глава 3. Рекомендации по производству следственного эксперимента

Глава 4. Рекомендации по производству обыска и выемки

Глава 5. Рекомендации по производству допроса и очной ставки

Глава 6. Рекомендации по производству предъявления для опознания

Глава 7. Рекомендации по производству проверки показаний на месте

Глава 8. Рекомендации по контролю и записи переговоров..., Получению информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами

Глава 9. Рекомендации по получению образцов для сравнительного исследования

Глава 10. Рекомендации по назначению судебных экспертиз

Заключение

Приложения



Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу



Глава 1. Общетактические положения производства следственных действий


§ 1. Требования, предъявляемые к производству следственных действий


§ 2. Взаимодействие следователя с оперативно-розыскными органами


§ 1. Требования, предъявляемые к производству следственных действий


К производству всех следственных действий предъявляются определенные требования, такие, как:


• законность;


• единство руководства проведением следственного действия;


• своевременность (неотложность, внезапность);


• активность и целеустремленность;


• полнота, объективность и всесторонность;


• необходимость применения соответствующих технико-крими­налистических средств;


• использование (в необходимых случаях) помощи специалистов, работников органов дознания, а также общественности;


• стадийность.


Законность следственного действия означает, что оно, во-первых, должно быть прямо предусмотрено законом и проводиться тогда, когда следователь имеет реальные основания полагать, что в результате проведения этого действия будут получены доказательства, имеющие существенное значение для расследуемого уголовного дела. Нельзя считать оправданным вызов свидетеля на допрос и назначение экспертизы «на всякий случай», если такая необходимость не вытекает из материалов дела. Во-вторых, законность следственного действия означает, что в ходе его производства должны неукоснительно соблюдаться все правовые гарантии его участников, а также процессуальный порядок его проведения.


Законность следственного действия означает также, что применяемые в ходе его производства тактические приемы должны соответствовать и нравственным началам, морально-этическим нормам. Как известно, законность и мораль — категории взаимосвязанные, поскольку законность строится на нравственных основах, предполагает неукоснительное соблюдение следователем требований морали. Однако требования морали шире предписаний законности. В частности, перед следователем часто встают этические проблемы при допросе лиц, находящихся в близкородственных отношениях с подозреваемым или обвиняемым, а также при допросе, связанном с интимными подробностями жизни допрашиваемого: осмотре писем, дневников, использовании их данных в ходе проведения других следственных действий.


Единство руководства в ходе проведения следственного действия означает, что руководить им и нести полную ответственность за его результаты должен один человек — следователь. Это общее положение тактики приобретает особо важное значение при проведении следственного действия, в котором участвует значительное число лиц. В частности, при получении сообщений о тяжких преступлениях на место происшествия, как правило, помимо следователя, работников уголовного розыска и специалистов выезжают также руководители местных органов внутренних дел, ответственные работники Следственного комитета, представители прокуратуры. В результате нередко создается нервозная обстановка, нарушается порядок осмотра, снижается его эффективность, возникают реальные возможности уничтожения следов преступления и др. При некоторых других следственных действиях, в которых велика роль специалистов, следователи сами нередко уступают им руководство, ограничиваясь лишь составлением протокола со слов специалиста (например, при осмотре трупа или получении образцов крови).


Необходимо иметь в виду, что только следователь решает все вопросы, связанные с подготовкой и проведением следственного действия, вносит необходимые коррективы в его тактику, лично фиксирует его ход и результаты, критически оценивает действия других участников, в том числе и эксперта. Разумеется, руководитель органа внутренних дел, прибывший на место происшествия, может сыграть большую роль в раскрытии преступления, оперативно решая возникающие организационные вопросы, подключая дополнительные силы и средства, в том числе оперативные. Однако он не вправе вмешиваться в процессуальные действия следователя, давать ему какие-либо указания, касающиеся проведения осмотра места происшествия или иного следственного действия.


Своевременность производства следственного действия предполагает при определении времени его проведения учет требований закона и тактического значения фактора времени.


Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства (ч. 3 ст. 164 УПК РФ). Ночное время – промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (п. 21 ч. 5 УПК РФ). В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения.


Перечень исключительных случаев (случаев, не терпящих отлагательства) в законе не сформулирован, но он приводится в процессуальной и криминалистической литературе:


• фактические основания возникли внезапно при производстве других следственных действий;


• неотложность обыска диктуется обстановкой только что совершенного преступления. Например, преступник задержан с поличным либо сразу после совершения преступления; потерпевшие (свидетели) указали на него как на совершившего преступление или на место, где скрывается преступник, либо скрыты предметы, добытые преступным путем, а следователь находится на значительном расстоянии от места дислокации суда, что затрудняет своевременное получение судебного решения;


• неотложное производство следственного действия необходимо для пресечения готовящегося или совершаемого преступ­ления;


• малейшее промедление с производством следственного действия может повлечь уничтожение или сокрытие искомых объектов либо по иным причинам сделает их недоступными для следователя;


• не проведение следственного действия затруднит или сделает невозможным возмещение ущерба, причиненного преступлением;


• промедление с производством следственного действия позволит разыскиваемому лицу скрыться.


Как правило, следственное действие проводится сразу же, как в нем возникает необходимость. В некоторых случаях во внимание принимается фактор внезапности, т.е. производство его должно быть неожиданным для лиц, в отношении которых оно производится. Иногда производство следственного действия откладывается до реализации информации, которая станет известна заинтересованным лицам при его проведении.


Активность следователя заключается в том, что он никоим образом не должен в ходе следственного действия просто фиксировать те факты и обстоятельства, которые являются более или менее очевидными. Необходимо, чтобы он прилагал максимум усилий, делал все от него зависящее для выявления материальных следов преступления, включая невидимые и слабовидимые следы, для отыскания всех вещественных доказательств, в том числе и тех, которые тщательно спрятаны преступником, для изобличения на допросе лиц, имеющих установку на ложь, не желающих давать правдивые показания.


Чтобы в полной мере достичь цели, ради которой проводится следственное действие, следователь должен вести его наступательно, прочно удерживать инициативу, использовать все необходимые и допустимые в данной ситуации тактические приемы. Иными словами, задача следователя состоит в том, чтобы с помощью всех имеющихся в его распоряжении законных средств обеспечить результативность следственного действия, получить необходимые доказательства по расследуемому уголовному делу.



Руководство по производству следственных действий. Учебно-практическое пособие

В работе рассмотрены общетактические положения производства следственных действий, тактика производства конкретных следственных действий, направленных на собирание, исследование, оценку и использование доказательств с целью установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания.<br /> Законодательство приведено по состоянию на март 2016 г.<br /> Работа предназначена для преподавателей и студентов юридических вузов, практических работников.

189
Юридическая Егоров Н.Н., Ищенко Е.П. Руководство по производству следственных действий. Учебно-практическое пособие

Юридическая Егоров Н.Н., Ищенко Е.П. Руководство по производству следственных действий. Учебно-практическое пособие

Юридическая Егоров Н.Н., Ищенко Е.П. Руководство по производству следственных действий. Учебно-практическое пособие

В работе рассмотрены общетактические положения производства следственных действий, тактика производства конкретных следственных действий, направленных на собирание, исследование, оценку и использование доказательств с целью установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания.<br /> Законодательство приведено по состоянию на март 2016 г.<br /> Работа предназначена для преподавателей и студентов юридических вузов, практических работников.