|
|
ОглавлениеГлава 1. Общетактические положения производства следственных действий Глава 2. Рекомендации по производству осмотра и освидетельствования Глава 3. Рекомендации по производству следственного эксперимента Глава 4. Рекомендации по производству обыска и выемки Глава 5. Рекомендации по производству допроса и очной ставки Глава 6. Рекомендации по производству предъявления для опознания Глава 7. Рекомендации по производству проверки показаний на месте Глава 9. Рекомендации по получению образцов для сравнительного исследования Глава 10. Рекомендации по назначению судебных экспертиз Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуГлава 10. Рекомендации по назначению судебных экспертиз§ 1. Понятие, виды и цели производства судебных экспертиз § 2. Рекомендации по назначению судебной экспертизы § 1. Понятие, виды и цели производства судебных экспертизВыделяют следующие основные признаки судебной экспертизы, которые ее характеризуют и отличают от других процессуальных действий: 1) она назначается и производится по заданию следователя; 2) ее производят специальные субъекты — лица, обладающие специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла; 3) она характеризуется проведением исследований с целью получения сведений, которые не могут быть установлены иными способами; 4) результаты исследования оформляются особым процессуальным документом — заключением эксперта, являющимся самостоятельным видом судебных доказательств. В зависимости от отрасли научных знаний, судебные экспертизы принято подразделять на классы, роды, виды и подвиды (разновидности). Каждый класс объединяет судебные экспертизы по принципу общности с предметом базовой науки. Выделяют следующие классы судебных экспертиз: криминалистические, судебно-медицинские, психиатрические, психологические, инженерно-технические, инженерно-технологические, экономические, биологические, сельскохозяйственные, экологические, искусствоведческие и др. Классы делятся на роды. Например, в классе криминалистических экспертиз на уровне рода выделяют традиционные криминалистические экспертизы и род новых видов экспертиз, сформировавшихся в последние десятилетия. Каждый род делится на виды и подвиды. Например, вид — трасологическая экспертиза, подвид — дактилоскопическая. По месту проведения экспертные исследования подразделяются на выполняемые в экспертных учреждениях и вне экспертных учреждений. Предпочтение отдается экспертизам, выполняемым в экспертных учреждениях, ввиду их обеспечения специалистами, прошедшими специальную подготовку, и соответствующей исследовательской аппаратурой. Немаловажным является и то обстоятельство, что экспертизы не приходится дополнительно оплачивать. По объему исследования различают экспертизы основные и дополнительные. Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности и полноте заключения эксперта или когда заключение основной экспертизы не вызывает сомнений с точки зрения обоснованности и достоверности, но в ходе расследования с появлением новых материалов возникла необходимость поставить перед экспертом дополнительные вопросы. Проведение дополнительной экспертизы, как правило, целесообразно поручить тому эксперту, который проводил основную. По последовательности проведения экспертизы бывают первичными и повторными. Повторная экспертиза назначается тогда, когда у следователя (суда) возникают сомнения в обоснованности заключения первичной экспертизы (по мнению следователя, эксперт оказался недостаточно компетентным или была избрана неверная методика исследования) либо противоречий в сделанных выводах эксперта (экспертов) по тем же вопросам. Повторная экспертиза может также назначаться для устранения противоречий между заключением эксперта и материалами уголовного дела. Повторная экспертиза поручается другому эксперту (экспертам). В случае производства экспертизы до возбуждения уголовного дела, если после его возбуждения стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, такое ходатайство подлежит удовлетворению. По количеству лиц, участвующих в проведении, различаются экспертизы единоличные и комиссионные. Единоличные экспертизы проводятся одним экспертом, комиссионные — двумя и более экспертами. Комиссионные экспертизы назначаются при большой сложности или значительном объеме исследования, в них участвуют эксперты одной специальности. По совокупности используемых знаний экспертизы могут быть однородные и комплексные. Однородные экспертизы проводят эксперты одной специальности, комплексные — разных, что позволяет получить об исследуемом объекте разнородные сведения, исследовать его более всесторонне. По характеру решаемых задач и методов исследования судебные экспертизы чаще всего подразделяются на идентификационные, классификационные, диагностические, реставрационные и ситуационные (ситуалогические). Предметом экспертизы являются факты и обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. В ст. 2 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» предмет экспертизы определен как задача государственной судебно-экспертной деятельности: «Задачей государственной судебно-экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла». Предмет судебной экспертизы по конкретному уголовному делу определяется материалом исследований и вопросами, поставленными на разрешение. |
||||||||||||||||||||||
