Расследование преступлений, совершенных путем поджога и в результате нарушения требований пожарной безопасности. Учебно-практическое пособие
|
|
Возрастное ограничение: |
0+ |
Жанр: |
Юридическая |
Издательство: |
Проспект |
Дата размещения: |
13.04.2017 |
ISBN: |
9785392244638 |
Язык:
|
|
Объем текста: |
105 стр.
|
Формат: |
|
|
Оглавление
Введение
Глава I. Правовые и организационные вопросы расследования преступлений, совершенных путем поджога и в результате нарушений требований пожарной безопасности
Глава II. Тактика производства следственных действий по уголовным делам о преступлениях, совершенных путем поджога и в результате нарушений требований пожарной безопасности
Глава III. Методика расследования преступлений, совершенных путем поджога и в результате нарушений требований пожарной безопасности
Заключение
Нормативные правовые акты
Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу
Глава II. Тактика производства следственных действий по уголовным делам о преступлениях, совершенных путем поджога и в результате нарушений требований Пожарной безопасности
1. Тактика построения и проверки версий о причине пожара
Тщательный, доскональный осмотр места происшествия в целях отыскания следов и других вещественных доказательств по всем делам о преступлениях, связанных с пожарами, дает возможность на начальном этапе расследования решить одновременно. Одной из других важных задач является создание доказательственной базы для выдвижения версий относительно обстоятельств, имеющих существенное значение для дела. На практике этой поисковой работе следователя уделяется особое внимание.
Значение версий состоит в том, что они направляют весь процесс расследования по определенному руслу, служат основой планирования производства по делу, проведения конкретных следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий.
В криминалистике принята следующая классификация версий: по субъекту выдвижения и стадии уголовного процесса — оперативно-разыскные, следственные, экспертные, судебные; по степени обобщенности данных — типичные и специфические; по кругу объясняемых обстоятельств дела — общие и частные.
В основе типичных версий лежат результаты научного обобщения следственной практики, а также данные криминалистической характеристики группы преступлений. Типичные версии необходимы следователю на первоначальном этапе расследования, когда ощущается острый дефицит необходимой доказательственной информации. В дальнейшем по мере накопления данных относительно обстоятельств совершенного преступления происходит трансформация типичной версии в специфическую. Однако выдвижение версий осуществляется не само по себе, а исходя из сложившейся по делу следственной ситуации на основе криминалистической характеристики определенных видов преступлений.
Любая следственная ситуация по делу, в том числе первоначальная, включает в себя несколько элементов: информационный, процессуально-тактический и организационный.
В зависимости от результатов, полученных в ходе проведения неотложных следственных действий, следователь выдвигает соответствующие версии. При этом основной задачей, которую необходимо решить в первую очередь, является установление причины пожара и личности преступника.
Исходными данными для расследования пожара являются сведения, полученные путем исследования места пожара и обнаруженных на нем вещественных доказательств. На этом этапе работы исходя из полученной информации строятся различные предположения о причинах и обстоятельствах пожара, лицах, причастных к данному происшествию.
Процесс выдвижения и проверки версий складывается из нескольких стадий:
– формирование вероятностных предположений, объясняющих сущность, свойства и происхождение исследуемых фактов;
– выявление и анализ признаков, характерных для данного предположения;
– установление средств и методов для исследования выявленных признаков;
– проверка выдвинутых версий.
Практика показывает, что при разработке версий о причинах возникновения пожара необходимо исходить из максимально возможного их количества, не пренебрегая и такими, которые на первый взгляд кажутся маловероятными.
1.1. Построение и проверка общих версий
Основания для выдвижения и проверки версий о возникновении пожара в результате поджога следующие.
1. Прямое указание потерпевших или свидетелей на то, что был совершен поджог.
2. Обнаружение на месте пожара средств поджога. Поджоги могут совершаться с расчетом на быстрое воспламенение и развитие пожара, а также, наоборот, с расчетом на истечение длительного времени с момента поджога до начала загорания. К средствам поджога относятся различного рода вещества, которые горят сами или способствуют интенсивному распространению огня (спички, порох, керосин, бензин, лигроин, спирты, масла, промасленные обтирочные материалы, древесная стружка, бумага, пакля, свечи, фитили и т. п.).
При обнаружении средств поджога следует иметь в виду, что при использовании специальных горючих и легковоспламеняющихся жидкостей появляется специфическая обугленность пола в виде муарообразных колец или спиралей. На вертикальных поверхностях следы обугленности имеют некоторую заостренность книзу. Поливая пол, преступник обычно стремится залить как можно большую площадь, для чего он обычно перемещает в воздухе сосуд с жидкостью вращательными движениями. В результате следы поливания приобретают характерную форму кругов или спиралей, а когда горючая жидкость выгорает, выгоревшие места сохраняют эту специфическую форму.
3. Выявление огня сразу в нескольких местах или обнаружение после пожара нескольких самостоятельных очагов. В этих случаях на поджог может указывать «незатронутость» огнем находящихся между очагами пожара конструктивных элементов помещения или каких-либо предметов.
Как свидетельствуют материалы исследования, наиболее часто следователи допускают ошибки при выдвижении следственной версии о причине пожара в результате поджога. При этом не учитывается такое важное упомянутое выше условие успешного расследования дел данной категории, как системный подход к исследованию всей совокупности обстоятельств пожара. В основном факт поджога следователи связывают с наличием двух и более самостоятельных, независимых друг от друга очагов пожара. При этом не учитываются особенности механизма их образования.
Как свидетельствует следственная практика, при осмотре места происшествия в основном обнаруживается один очаг пожара. Общепринято соотносить наличие двух или большего числа очагов с возникновением пожара в результате поджога. Но нельзя забывать о том, что при осмотре места пожара выявляются только признаки очага пожара как места наиболее ярко выраженных термических разрушений, и таких мест действительно может быть обнаружено несколько. Не следует спешить с выводом о местоположении очага пожара только по результатам первого визуального обследования.
Для того чтобы вывод о причине пожара был истинным, необходимо доказательно обосновать наличие или отсутствие пространственной, временной, причинной связи между обнаруженными очагами локальных термических повреждений. Кроме того, необходимо учесть, что на характер горения оказывают существенное влияние свойства и количество горючих материалов, находящихся на объекте. Несколько мест с характерными для очага пожара признаками, являющиеся самостоятельными множественными очагами пожара, могут образоваться не только в случае совершения поджога с разливом горючей жидкости или разбрасыванием быстро сгорающих твердых материалов в нескольких местах, но и при следующих обстоятельствах:
1) конвективный перенос горячих газов взвешенных твердых горящих частиц, переносимых из очага горения, может вызвать их выпадение на удаленном от очага участке и контактное возгорание или тепловое самовозгорание материалов на удаленном участке;
2) местные скопления легкогорючих материалов могут способствовать быстрому распространению фронта пламени через них, причем на этих участках впоследствии может практически не остаться следов горения, в то время как в дальнейшем в местах сосредоточения пожарной нагрузки образуются глубокие очаговые поражения, на которые и будет обращено внимание при исследовании места пожара (ситуация характерна, например, для сгорания скоплений текстильной пыли и волокон на прядильных предприятиях, тополиного пуха и др.);
3) в припотолочном пространстве помещения в ходе развития пожара формируется слой горячего дыма, в котором при достижении температуры выше 500°С создаются условия для объемной вспышки, в результате чего в пожар практически мгновенно вовлекается все способное к горению содержимое помещения; при этом в соответствии с положением этого содержимого и свойствами материалов (например, скопления легкогорючих пенопластов или емкостей с горючими жидкостями) могут возникнуть новые локализованные очаги горения, результаты исследования которых в дальнейшем могут быть неверно истолкованы;
4) при коротком замыкании в электросети по всей аварийной линии начинает протекать электрический ток большой силы, и токоведущие жилы кабельного изделия быстро нагреваются на всем его протяжении от места замыкания до источника электропитания; при задержке отключения аппаратов электрозащиты возможны возгорания изоляции, повторные короткие замыкания и, как следствие, возникновение нескольких самостоятельных очагов горения на нескольких участках, удаленных друг от друга даже на десятки метров; подобные последствия могут наблюдаться в том случае, когда происходит утечка (при контакте или через влажные материалы) электрического напряжения на заземленные металлические конструкции, армирующую металлическую сетку оштукатуренной стены и т. п.;
5) при коротком замыкании, проведении газоэлектросварочных работ образуются раскаленные металлические частицы, которые разлетаются в окружающее пространство на значительные расстояния по радиусу и высоте, причем их тепловой потенциал обеспечивает возникновение самостоятельных очагов горения при наличии горючих материалов в местах падения частиц;
6) несколько самостоятельных очагов горения могут образоваться в тех местах помещения, где складированы химические вещества, способные экзотермически реагировать между собой, с водой, воздухом и т. д. (например, в складах химических удобрений и инсектицидов при условии подтапливания помещения грунтовыми водами или проникновения через крышу и стены атмосферных осадков, при обрушении по какой-либо причине стеллажа с химическими реагентами с разгерметизирующейся тарой);
7) в процессе развития пожара в помещении, в котором находятся емкости с горючими веществами, может произойти их разрушение с разгерметизацией и вовлечением содержимого в горение, что с учетом локализованности их расположения приведет к образованию в соответствующих местах следов, характерных для очага пожара;
8) при отсутствии уплотнений в междуэтажных перекрытиях растекание горючих жидкостей и расплавов термопластичных твердых материалов может вызвать распространение начавшегося пожара в нижерасположенное помещение;
9) сходный механизм нисходящего распространения пожара может наблюдаться при возникновения тления на слое опилочного утеплителя или другого горючего материала в чердачном перекрытии (например, при попадании туда искры, выброшенной из дымовой трубы или от другого источника зажигания); в этом случае развитие тления может повлечь обгорание или ослабление несущих балок чердачного перекрытия, вследствие чего пожар перейдет вниз; при отсутствии очевидцев происшествия вполне вероятно, что при исследовании пожара его очаг будут искать на нижних уровнях, а не на чердаке;
10) при тушении поданная в помещение, где горит разлитая горючая жидкость, компактная струя воды может вызвать разбрызгивание этой жидкости. Брызги, попав на потолок и стены, будут гореть, образуя вторичные (по отношению к самому пожару) следы и способствуя интенсификации пожара в целом, поскольку при этом увеличится площадь пожара.
Сказанное подтверждает сформулированное выше положение о том, что только качественной характеристики состояния предметов вещной обстановки на месте пожара обычно недостаточно для категорического утверждения о местоположении очага пожара и тем более для описания процесса развития пожара во времени и пространстве. Поскольку основным объектом, заключающим потенциальную информацию об особенностях протекания пожара, является само место пожара, наиболее объективные количественные данные о пожаре можно получить при исследовании состояния и свойств предметов и материалов, составляющих его вещную обстановку.
Таким образом, для обоснованной констатации местоположения очага пожара необходимо не только выявить очаговые признаки при визуальном обследовании места пожара и провести необходимые инструментальные исследования материалов и конструкций, но также:
– уточнить данные (с использованием представленных материалов дела или запросив дополнительные сведения) о виде, свойствах и количестве материалов пожарной нагрузки, размещавшихся на данном участке;
– проанализировать сведения, полученные от очевидцев пожара, о наблюдавшейся динамике развития пожара во времени, о направлениях распространения огня, с тем, чтобы оценить возможную продолжительность протекания пожара на тех участках, где обнаружены очаговые признаки;
– по имеющимся сведениям о конструктивных характеристиках здания выявить особенности воздухообмена в местах расположения обнаруженных очаговых признаков;
– проанализировать возможность образования очаговых признаков вследствие проявлений свойств горючих материалов и с учетом других особенностей развития пожара.
4. Обнаружение на месте пожара следов подготовительных действий, направленных на создание условий, способствующих развитию пожара. Эти действия могут заключаться в том, что заранее открываются окна и двери в целях обеспечения притока свежего воздуха, выдвигаются ящики столов, шкафов, вынимаются и соответствующим образом раскладываются вещи, бумаги и документы, поближе к источнику огня кладутся горючие материалы и т. п.
5. Наличие данных о подготовительных действиях, направленных на затруднение тушения пожара. Эти действия могут заключаться в порче пожарного инвентаря, системы водоснабжения, в запирании на замки помещений с противопожарным инвентарем и т. п.
6. Наличие данных о заблаговременном вывозе или выносе из помещения ценных вещей и складывании их в безопасном от огня месте. Как правило, это бывает в тех случаях, когда поджог совершается с целью получения нового жилья и страхового возмещения.
Например, в ветхом одноэтажном жилом доме, где проживала семья из пяти человек, ночью возник пожар. Расследованием было установлено, что пожар возник в средней части дома, принадлежащей М., которая за несколько дней до пожара унесла из своей квартиры застрахованные ценные вещи. После пожара она заявила, что вещи сгорели. Материалами дела было доказано, что М. совершила поджог с целью получения страхового возмещения и новой квартиры.
7. Возникновение пожара там, где впоследствии устанавливается недостача товарно-материальных ценностей или денежных средств (в магазинах, на складах, базах, предприятиях, в учреждениях).
8. Наличие фактов, указывающих на совершение перед пожаром какого-либо преступления.
9. Наличие угроз в адрес потерпевшего до возникновения пожара.
10. Наличие таких обстоятельств, как предстоящая ревизия, передача дел, неприязненные отношения между потерпевшими и подозреваемыми в поджоге и т. п.
11. Наличие признаков нелегального проникновения на объект, где произошел пожар.
12. Одновременное возникновение нескольких пожаров в разных районах или повторяющиеся пожары в одном районе (городе, области и т. п.).
Расследование преступлений, совершенных путем поджога и в результате нарушения требований пожарной безопасности. Учебно-практическое пособие
В пособии рассматриваются: правовое обеспечение расследования преступлений, совершенных путем поджога и в результате нарушений требований пожарной безопасности; краткая уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с пожарами, способы совершения поджогов, а также тактика выполнения основных следственных действий; общие правовые и организационные вопросы деятельности органов, осуществляющих предварительное расследование преступлений, связанных с пожарами, в том числе их система, задачи и функции.<br>
Излагаются проблемы технико-криминалистического обеспечения расследования пожаров.<br>
Законодательство приводится по состоянию на декабрь 2016 г.<br>
Пособие предназначено для следователей органов внутренних дел и лиц, производящих дознание. Также может быть использовано в научно-исследовательской деятельности, учебном процессе слушателями образовательных учреждений системы МВД России, в том числе пожарно-технического профиля.
Юридическая Попов И.А. Расследование преступлений, совершенных путем поджога и в результате нарушения требований пожарной безопасности. Учебно-практическое пособие
Юридическая Попов И.А. Расследование преступлений, совершенных путем поджога и в результате нарушения требований пожарной безопасности. Учебно-практическое пособие
В пособии рассматриваются: правовое обеспечение расследования преступлений, совершенных путем поджога и в результате нарушений требований пожарной безопасности; краткая уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с пожарами, способы совершения поджогов, а также тактика выполнения основных следственных действий; общие правовые и организационные вопросы деятельности органов, осуществляющих предварительное расследование преступлений, связанных с пожарами, в том числе их система, задачи и функции.<br>
Излагаются проблемы технико-криминалистического обеспечения расследования пожаров.<br>
Законодательство приводится по состоянию на декабрь 2016 г.<br>
Пособие предназначено для следователей органов внутренних дел и лиц, производящих дознание. Также может быть использовано в научно-исследовательской деятельности, учебном процессе слушателями образовательных учреждений системы МВД России, в том числе пожарно-технического профиля.
|