Юридическая Отв. ред. Беспалов Ю.Ф. Правила назначения уголовного наказания. Учебно-практическое пособие для судей

Правила назначения уголовного наказания. Учебно-практическое пособие для судей

Возрастное ограничение: 12+
Жанр: Юридическая
Издательство: Проспект
Дата размещения: 16.03.2015
ISBN: 9785392185979
Язык:
Объем текста: 136 стр.
Формат:
epub

Оглавление

Введение

Глава I. Уголовное наказание: понятие и виды

Глава II. Назначение уголовного наказания

Глава III. Порядок определения сроков уголовного наказания

Глава IV. Особенности назначения уголовного наказания отдельным категориям лиц

Глава V. Иные меры уголовно-правового характера



Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу



Глава IV. ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ЛИЦ


4.1. Особенности назначения уголовного наказания несовершеннолетним


Особенности уголовной ответственности и назначения наказания несовершеннолетних установлены в главе 14 УК РФ.


Из положений ст. 87 УК РФ следует, что несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.


В данной статье УК РФ определено, что к несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.


В исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить положения главы 14 УК РФ к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа либо воспитательную колонию (ст. 96 УК РФ).


Представляется, что в качестве исключительных случаев судом могут быть признаны обстоятельства, связанные с уровнем умственного и психического развития совершеннолетнего в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, его тяжелыми условиями жизни и воспитания, тяжелым семейным положением и др.


Московский городской суд в постановлении от 02.10.2012 № 4у/8-8100 отказывая в удовлетворении надзорной жалобы осужденного К., в которой он выражает несогласие с приговором районного суда, утверждает о чрезмерной суровости назначенного ему наказания, при этом указывает, что полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию преступления, что, по мнению осужденного, а также его молодой возраст, давало суду возможность воспользоваться положениями ст. 96 УК РФ, указал следующее:


«Наказание К. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, который на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, официально не работает: также судом учтено признание им вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке.


С учетом тяжести и характера содеянного суд не усмотрел оснований для назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы и соответственно оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.


Активное способствование К. раскрытию преступления, о чем указывает он в надзорной жалобе, судом не установлено, как и не установлено отягчающих его наказание обстоятельств, в связи с чем его довод о необоснованном признании судом в качестве отягчающего его наказание обстоятельства, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является несостоятельным.


В связи с изложенным, а также с учетом доводов, содержащихся в надзорной жалобе, необходимо отметить, что применение положений ст. 96 УК РФ является правом, а не обязанностью суда.


По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности осужденного и несправедливым вследствие чрезмерной суровости, как об этом утверждает осужденный К. в надзорной жалобе, не является».


Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» при совершении лицом нескольких преступлений, одни из которых были совершены в возрасте до 18 лет, а другие — по достижении 18 лет, суду надлежит учитывать, что за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, наказание должно быть назначено с учетом положений, установленных ст. 88 УК РФ, а за преступления, совершенные в совершеннолетнем возрасте, — в пределах санкций статей Особенной части УК РФ, установленных за соответствующие преступления. В этом случае при назначении окончательного наказания применяются правила назначения наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ) без учета положений ст. 88 УК РФ.


В исключительных случаях суд вправе применить правила о назначении наказания несовершеннолетним и к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет (ст. 96 УК РФ). Такое решение должно быть мотивировано в приговоре наличием исключительных обстоятельств, характеризующих совершенное лицом деяние и его личность.


Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним лицам


В ст. 88 УК РФ установлены виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.


Видами наказаний являются:


— штраф;


— лишение права заниматься определенной деятельностью;


— обязательные работы;


— исправительные работы;


— ограничение свободы;


— лишение свободы на определенный срок.


Другие виды уголовного наказания, установленные в главе 9 УК РФ, несовершеннолетним не назначаются.


Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.


Пленумом Верховного Суда РФ в п. 3, 19 Постановления от 11.01.2007 № 2 (ред. от 03.12.2013) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» даны следующие разъяснения: «Минимальный размер штрафа, назначенный несовершеннолетним, не может быть ниже одной тысячи рублей либо размера заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период менее двух недель (часть вторая статьи 88 УК РФ) (п. 3).


В соответствии с частью второй статьи 88 УК РФ несовершеннолетнему подсудимому может быть назначено наказание в виде штрафа независимо от наличия у него самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть наложено взыскание.


Штраф, назначенный несовершеннолетнему, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Такое решение судом может быть принято по ходатайству родителей или иных законных представителей после вступления приговора в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 397 УПК РФ. В любом случае суд должен удостовериться в добровольности такого согласия и платежеспособности родителей или иных законных представителей, а также учесть последствия неисполнения судебного решения о взыскании штрафа.


Если родители или иные представители несовершеннолетнего осужденного уклоняются от уплаты штрафа, то его взыскание осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (исполнительный лист передается судебному приставу-исполнителю, который решает вопрос о взыскании штрафа в порядке исполнительного производства) (п. 19)».


Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет — трех часов в день.


Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», «обязательные работы назначаются несовершеннолетним на срок от сорока до ста шестидесяти часов. При этом дифференцированная ежедневная продолжительность исполнения такого наказания лицами в возрасте от 14 до 15 лет, от 15 до 16 лет и от 16 до 18 лет относится к порядку его исполнения, поэтому указанный вопрос не подлежит отражению в приговоре».


Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года.


Пленум Верховного Суда РФ в п. 23, 24 Постановления от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» разъяснил, что «суд, назначая несовершеннолетнему наказание в виде исправительных работ, должен иметь в виду, что данный вид наказания может быть применен лишь к той категории несовершеннолетних осужденных, исправление которых возможно с помощью общественно полезного труда без изоляции от общества. При этом следует учитывать, как назначенное наказание может повлиять на учебу несовершеннолетнего, его поведение в быту, семье.


Назначение наказания в виде исправительных работ в соответствии с частью 4 статьи 88 УК РФ возможно и в отношении несовершеннолетнего, проходящего обучение в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального образования, кроме тех случаев, когда его исполнение может реально препятствовать продолжению обучения, например при очной форме обучения.


По общему правилу исправительные работы могут быть назначены несовершеннолетнему, достигшему возраста 16 лет, на срок от двух месяцев до одного года, а в случаях, предусмотренных частями второй и третьей статьи 63 Трудового кодекса Российской Федерации, и несовершеннолетнему, достигшему возраста 15 и 14 лет соответственно.


При назначении несовершеннолетнему наказания в виде исправительных работ, суду надлежит обсудить возможность его исправления без реального отбывания этого наказания (п. 23).


На лиц, осужденных к наказаниям в виде исправительных работ и обязательных работ, распространяются нормы Трудового кодекса Российской Федерации об особенностях регулирования труда работников в возрасте до 18 лет (п. 24)».


Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет.


Аналогичные разъяснения даны Пленумом Верховного Суда РФ в п. 6.3 Постановления от 11.01.2007 № 2 (ред. от 03.12.2013) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» «несовершеннолетним осужденным ограничение свободы назначается только в качестве основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет».


Также Пленумом Верховного Суда РФ в п. 24 Постановления от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» разъяснено, что «положения части 3 статьи 49, части 4 статьи 50 и части 5 статьи 53 УК РФ о замене наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы в случае злостного уклонения от их отбывания наказанием в виде лишения свободы следует применять к несовершеннолетним осужденным с учетом их личности, а также причин злостного уклонения от отбывания наказания при признании невозможным их исправления без изоляции от общества и с приведением мотивов принятого решения. При этом положения указанных норм неприменимы к тем категориям несовершеннолетних осужденных, которым в соответствии с частью 6 статьи 88 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы».


Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях.


Например, Президиум Верховного Суда РФ, изменяя судебные постановления нижестоящих судебных инстанций и смягчая наказание, в Постановлении от 06.11.2013 № 243-П13 указал следующее: «В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ш. Е.К., суд признал его активное способствование расследованию преступлений, т. е. признал наличие смягчающего обстоятельства, указанного в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, судом не установлено.


Преступления были совершены Ш. Е.К. в несовершеннолетнем возрасте.


В соответствии с положениями ч. 6 ст. 88 УК РФ наказание на совершение особо тяжких преступлений несовершеннолетним не могло превышать 10 лет лишения свободы.


Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.


Таким образом, за совершенное Ш. Е.К. преступление, предусмотренное п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с учетом вышеуказанных требований уголовного закона, наказание не может быть назначено более 6 лет 8 месяцев лишения свободы.


Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке указанное нарушение устранено не было.


При таких обстоятельствах наказание, назначенное Ш. Е.К. по п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, подлежит смягчению с учетом требования ч. 1 ст. 62 УК РФ».


Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.


Например, в п. 5 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года (утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ 07.04 2004) указано следующее: «В соответствии с изменениями, внесенными в статью 88 УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.


Судом первой инстанции Д. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы в воспитательной колонии.


Суд кассационной инстанции приговор суда в части назначенного Д. наказания изменил, указав следующее.


В соответствии с изменениями, внесенными в ч. 6 ст. 88 УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.


На момент совершения Д. преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ему исполнилось полных четырнадцать лет.


Учитывая эти обстоятельства, Судебная коллегия смягчила Д. наказание до 1 года исправительных работ. В связи с отбытием наказания Д. из-под стражи освобожден».


Пленум Верховного Суда РФ в п. 17, 19, 26, 35, 37 Постановления от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» разъяснил, что «наказание несовершеннолетнему в виде лишения свободы суд вправе назначить только в случае признания невозможности его исправления без изоляции от общества, с приведением мотивов принятого решения.


Если несовершеннолетнему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, а санкция статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой он осужден, не предусматривает иного вида наказания, подлежит назначению другой, более мягкий вид наказания с учетом положений статьи 88 УК РФ. В этом случае ссылки на статью 64 УК РФ не требуется (п. 17).




Правила назначения уголовного наказания. Учебно-практическое пособие для судей

В пособии исследуются вопросы, связанные с правилами назначения уголовного наказания. Анализ судебной практики показал, что у судов возникают неясности при разрешении этих вопросов. Авторы исследуют выявленные проблемы и дают некоторые разъяснения по их разрешению.<br /> Пособие рассчитано на судей, сотрудников органов прокуратуры, органов дознания и предварительного следствия, адвокатов, преподавателей юридических вузов, студентов и всех граждан, интересующихся вопросами назначения уголовного наказания.<br /> Пособие продолжает серию книг «Настольная книга судьи по отдельным категориям дел».

179
Юридическая Отв. ред. Беспалов Ю.Ф. Правила назначения уголовного наказания. Учебно-практическое пособие для судей

Юридическая Отв. ред. Беспалов Ю.Ф. Правила назначения уголовного наказания. Учебно-практическое пособие для судей

Юридическая Отв. ред. Беспалов Ю.Ф. Правила назначения уголовного наказания. Учебно-практическое пособие для судей

В пособии исследуются вопросы, связанные с правилами назначения уголовного наказания. Анализ судебной практики показал, что у судов возникают неясности при разрешении этих вопросов. Авторы исследуют выявленные проблемы и дают некоторые разъяснения по их разрешению.<br /> Пособие рассчитано на судей, сотрудников органов прокуратуры, органов дознания и предварительного следствия, адвокатов, преподавателей юридических вузов, студентов и всех граждан, интересующихся вопросами назначения уголовного наказания.<br /> Пособие продолжает серию книг «Настольная книга судьи по отдельным категориям дел».

Внимание! Авторские права на книгу "Правила назначения уголовного наказания. Учебно-практическое пособие для судей" (Отв. ред. Беспалов Ю.Ф.) охраняются законодательством!