Права ребенка в РФ: законодательство, правоприменительная деятельность, российская наука. Материалы Международной научно-практической конференции

Отв. ред. Беспалов Ю.Ф.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 30.05.2018 ISBN: 9785392279333 Язык: Объем текста: 340 стр. Формат: epub

Оглавление

Введение

Ю. Ф. Беспалов. Некоторые проблемы осуществления, охраны и защиты прав ребенка в Российской Федерации

А. Ю. Беспалов. Ребенок-сирота: социально-правовой аспект

Е. В. Гордеюк. Ребенок как субъект брачных отношений

В. В. Долинская, Л. М. Долинская. Права ребенка как пациента

А. А. Елисеева. Право ребенка на общение: вопросы содержания, реализации и охраны

Л. А. Емелина. Повышение финансовой грамотности, как механизм реализации права ребенка на образование

О. Н. Замрий. О соответствии полномочий органов опеки и попечительства наилучшим интересам ребенка

А. М. Зацепин. Несовершенство российского законодательства в области защиты прав ребенка в разрезеприменения ч. 1 ст. 157 УК РФ

О. С. Земцова. Особенности правоотношений по компенсации морального вреда с участием несовершеннолетних

О. Ю. Ильина. Наличие ребенка как предпосылка злоупотребления правом членами семьи

А. Ю. Касаткина. Осуществление и защита прав ребенка-инвалида в Российской Федерации: социально-правовой аспект

М. П. Короткевич. Защита имущественных прав несовершеннолетних при разделе общего имущества супругов (родителей)

А. Н. Левушкин. Права ребенка и их защита при применении суррогатного материнства

Н. В. Летова. Новые положения практики, направленные на реализацию прав ребенка в случае лишения,ограничения родительских прав или в случаенемедленного отобрания ребенка у родителей

С. Г. Лиджиева. Ограничение наследственных прав ребенка

Л. Б. Максимович. О субъектном составе соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка

И. А. Михайлова. Права ребенка в Российской Федерации: высокие достижения и сложные проблемы

З. А. Ахметьянова, О. Н. Низамиева. Имущественные права несовершеннолетних: законодательство РФ и правоприменительная деятельность

Е. К. Нинуа. Защита прав ребенка, как обязанность родителей и государства

И. И. Ординарцев. Причины и последствия разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по делам о лишениии ограничении родительских прав

В. Д. Рузанова. Проблемы правового регулирования отношений с участием детей

Е. В. Рузанова. Вопросы совершенствования правового регулирования обязательств вследствие причинения вреда с участием несовершеннолетних граждан

Л. В. Саенко. Проблемы правового регулирования розыска ребенка, незаконно удерживаемого одним из родителей

Е. А. Сафонова. Гражданско-процессуальные обязанности ребенка как субъекта процессуальных отношений

О. Ю. Ситкова. О некоторых вопросах применения мер по защите прав детей и родителей,проживающих в разных государствах

Е. А. Татаринцева. Особенности правоотношений по воспитанию детей, помещенных в организацию для детей-сирот, по заявлению родителей

В. А. Татаров. К вопросу о некоторых нематериальных благах ребенка по гражданскому и семейному законодательству Российской Федерации

И. А. Трофимец. К вопросу о брачном возрасте в России

Л. В. Туманова. Необходимость оптимизации правового регулирования защиты прав и интересов детей

М. В. Ульянова. Осуществление семейных прав ребенка

Ю. Э. Ханукаев. Специфика применения обычая к гражданским отношениям с участием ребенка

П. А. Якушев. Защита прав ребенка при определении его места жительства с одним из родителей

В. Р. Баркалая. Осуществление и защита права ребенка на личную жизнь по гражданскому и семейному законодательству Российской Федерации

Т. А. Бурдаева. Ребенок как субъект интеллектуальных прав

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Л. В. Туманова
Необходимость оптимизации правового регулирования защиты прав и интересов детей

The need for optimization of legal regulation of protection of the rights and interests of children

Tumanova Lydia Vladimirovna,
Honored Lawyer of the Russian Federation, Doctor of Law,
Professor, Dean of the Faculty of Law of the
Tver State University, Head of the Department
of Civil Procedure and Law Enforcement

Проблема защиты прав и интересов детей является предметом пристального внимания как представителей науки, так и практики, о чем могут свидетельствовать многочисленные научные исследования и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни и здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» содержатся рекомендации, которые должны помочь судьям в определении оптимального соотношения между правом ребенка жить и воспитываться в семье и необходимостью защитить его от противоправных действий родителей. Гармонизация норм материального и процессуального права является основой эффективности судебной защиты. Именно специфика тех или иных материальных правоотношений вызывает необходимость установления соответствующих процессуальных правил. Разумеется, судебный порядок защиты, обладая свойством универсальности, применим к самым разнообразным спорным ситуациям и сама последовательность судебных стадий и действий, требования к судебным актам, суду, перечень доказательств и многое другое должны быть неизменны для любых категорий дел. Но это не исключает возможности применения особых правил. Так, гражданское процессуальное законодательство выделяет исковое производство как основной способ защиты прав и особое производство, характеризующееся отсутствием спора о праве. Защита прав и интересов детей возможна как в исковом производстве, так в случаях, прямо перечисленных в законе в порядке особого производства. Причем в рамках искового производства есть глава 22.2 ГПК РФ, которая устанавливает особенности рассмотрения дел, связанных с возвращением ребенка или осуществлением прав доступа на основании международного договора. Действительно, эти дела обладают определенной спецификой, которая даже дает основание предполагать возможность их отнесения к административному судопроизводству, но возникает вопрос, не обладают ли многие другие дела о защите прав детей особенностями, требующими специального процессуального регулирования. Представляется, что этот вопрос уже давно заслуживает пристального внимания законодателей.

Проблема является настолько многогранной и сложной, что в рамках одной статьи не представляется возможным рассмотреть все аспекты, но есть необходимость обозначить главные вопросы. Прежде всего следует отметить, что защита прав и интересов несовершеннолетних может осуществляться в порядке всех возможных форм судопроизводства. В уголовном процессе применяется наказание за совершение преступлений против несовершеннолетних (глава 20 Уголовного кодекса Российской Федерации), нормы Кодекса об административных правонарушениях позволяют привлекать к административной ответственности родителей, которые ненадлежаще выполняют свои обязанности (ст. 5.35, 5.35.1, 5.36, 5.37 КоАП РФ), Кодекс административного судопроизводства закрепил в главе 31.1 порядок решения вопроса о применении медицинского вмешательства в отношении несовершеннолетнего, если его родители и законные представители препятствуют этому. В порядке гражданского судопроизводства рассматриваются самые разнообразные дела: от установления происхождения детей до применения мер семейно-правовой ответственности. Семейный кодекс Российской Федерации содержит так много процессуальных правил, что его можно считать «материально-процессуальным» законом. Но при этом нет достаточной сбалансированности между нормами различных законов. Анализ всех «нестыковок», к сожалению, даже трудно полностью перечислить. Приведем хотя бы один пример. Гражданский процессуальный кодекс РФ в ч. 3 ст. 226 устанавливает: «В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия», а ч. 4 ст. 70 Семейного кодекса Российской Федерации гласит: «Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора». Получается, и органы, которые суд должен проинформировать, и основания различаются. Вряд ли эти различия сделаны с какой-то целью. В отношении органов это объясняется тем, что после создания Следственного комитета изменились полномочия прокуратуры, и в Гражданский процессуальный кодекс РФ были внесены соответствующие изменения в 2007 г., а в Семейный кодекс РФ такие изменения забыли внести. Но трактовка различий в основаниях вряд ли может иметь какое-то обоснование. Ограничение в Семейном кодексе оснований для уведомления признаками только «уголовно наказуемого деяния», а не преступления свидетельствуют о небрежности, которая, увы, характерна для всех случаев, когда норма права «играет на чужом поле». Может быть, пришло время более четко разграничить предметы ведения семейного права и процессуальных отраслей. Ведь это прежде всего создает трудности для правоприменения, а следовательно, влияет и на эффективность защиты прав и законных интересов несовершеннолетних. Приведенная в данном примере норма ГПК представляет интерес с позиций координации и взаимодействия между гражданским и уголовным процессами.

Отв. ред. Беспалов Ю.Ф. Права ребенка в РФ: законодательство, правоприменительная деятельность, российская наука. Материалы Международной научно-практической конференции

Отв. ред. Беспалов Ю.Ф. Права ребенка в РФ: законодательство, правоприменительная деятельность, российская наука. Материалы Международной научно-практической конференции

В данном научном издании публикуются доклады и научные сообщения участников Международной научно-практической конференции, организованной и проведенной Всероссийским государственным университетом юстиции (РПА Минюста России) и Тверским государственным университетом 6 декабря 2017 г. и приуроченной ко Всемирному дню ребенка. Участниками конференции отмечалась актуальность темы, названы недостатки и достоинства российского законодательства, российской науки, обращено внимание на отсутствие единообразия в применении положений законодательства о ребенке и предложен комплекс мероприятий по устранению выявленных проблем.<br /> Сборник окажется полезным каждому, кто интересуется правами ребенка в РФ и их осуществлением, охраной и защитой.

Внимание! Авторские права на книгу "Права ребенка в РФ: законодательство, правоприменительная деятельность, российская наука. Материалы Международной научно-практической конференции" ( Отв. ред. Беспалов Ю.Ф. ) охраняются законодательством!