Ненасильственные половые преступления. Монография

Бимбинов А.А.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 07.08.2017 ISBN: 9785392244690 Язык: Объем текста: 174 стр. Формат: epub

Оглавление

Введение

Глава 1. Социальная обусловленность уголовной ответственности за ненасильственные половые преступления

Глава 2. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации

Глава 3. Развратные действия: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации

Заключение

Приложения

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 3.
Развратные действия: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации

§ 1. Объект преступления

Понятие «развратные действия» известно отечественному уголовному праву еще с первой четверти XX в. (ст. 168 УК РСФСР 1922 г.), однако до настоящего времени единая позиция относительно их понимания отсутствует. Во многом это результат частых изменений в законодательстве и, как следствие, в правоприменительной практике. Тем не менее потребность в уяснении значения развратных действий сохранилась, установление их сути важно как с научной точки зрения, так и для целей формирования предложений по дальнейшему совершенствованию уголовного законодательства.

Словосочетание «развратные действия» можно представить как действия, характеризуемые принадлежностью к теме разврата, который в словаре определяется как половая распущенность. Учитывая то, что, согласно закону, развратные действия обращены исключительно на несовершеннолетних, их сущностным выражением является деятельность по приданию несовершеннолетним сексуальной распущенности. Примерно к такому же выводу приходит А. Д. Оберемченко, который пишет, что развратные действия подразумевают акты поведения человека, негативно влияющие на мировоззрение несовершеннолетнего в области сексуальных отношений. Утверждение о том, что растление несовершеннолетнего является признаком совершенных в отношении него развратных действий, не соответствует действительности. Растление во все времена означало разрыв девственной плевы. Современный термин, обозначающий растление, — это дефлорация (нарушение целостности девственной плевы), которая является вовсе не обязательным последствием совершения развратных действий.

Девственная плева может оказаться нарушенной и не в результате сексуальных действий, а может в силу ее анатомических особенностей оставаться неповрежденной и при продолжительной половой связи. П. И. Люблинский пишет: «Среди малолетних можно встретить иногда глубоко развращенных жизнью девочек, отдающихся всем тонкостям разврата и, тем не менее, сохранивших физически свою девственность».

В теории уголовного права отношение к понятию «развратные действия» неоднозначное: одни считают его сугубо юридическим, другие полагают, что оно не относится к правовым, поскольку принадлежит к сфере морально-этических отношений. Однако все авторы едины в одном: развратные действия — это сексуальное преступление.

Так, В. Н. Сафронов и Н. М. Свидлов развратными действиями признают сексуальные действия с несовершеннолетним за исключением полового сношения. Д. Е. Васильченко определяет их как действия, совершенные добровольно по отношению к потерпевшему, имеющие явно выраженный сексуальный характер, удовлетворяющие половое желание виновного и возбуждающие интерес малолетнего к сексуальным отношениям. А. Д. Оберемченко считает, что под развратными действиями следует понимать акт поведения лица, не являющийся половым сношением, мужеложством или лесбиянством, направленный на сексуальное удовлетворение виновного и (или) потерпевшего, в условиях присутствия при этом потерпевшего и его внимания к деянию виновного.

Действующее российское уголовное законодательство предусматривает ответственность за развратные действия в ст. 135 УК РФ. К сожалению, правовая регламентация данного состава преступления далека от совершенства. Отдельные проблемы с определением объективных и субъективных признаков напрямую даже не связаны с законодательной конструкцией состава.

Развратные действия, ответственность за которые предусмотрена ст. 135 УК РФ, в науке, как уже было отмечено, относят к половым преступлениям. В уголовном законе место развратных действий определено также среди других половых преступлений в гл. 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Норма о развратных действиях следует сразу после нормы о половом сношении и иных действиях сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Данные преступления, являясь ненасильственными сексуальными посягательствами в отношении несовершеннолетних, во многом похожи и имеют идентичные признаки.

Преступления, предусмотренные ст. 134 и 135 УК РФ, совпадают по родовому и видовому объектам (см. § 1 гл. 2). Рассмотрим непосредственный объект развратных действий.

В уголовно-правовой науке вопрос о непосредственном объекте рассматриваемого преступления дискуссионный.

Так, А. А. Жижиленко отмечает, что исследуемое правонарушение посягает на половую чистоту человека, еще не могущего понимать значение совершаемого по отношению к нему действия. Я. М. Яковлев считает, что развратные действия нарушают половую неприкосновенность и нормальное половое воспитание детей и подростков. А. В. Дыдо объектом развратных действий называет нормальное физическое и психическое развитие и нравственное формирование личности малолетних. Р. М. Полковников определяет объект данного преступления как половую неприкосновенность, а также физическое и нравственное развитие малолетних и несовершеннолетних.

Изложенное позволяет сделать вывод, что при определении объекта преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ, одни ученые отмечают только нормальное (физическое, психическое, нравственное) развитие несовершеннолетнего, другие — наряду с нормальным развитием указывают половую неприкосновенность несовершеннолетнего.

Представляется, что в вопросе определения объекта развратных действий правы те авторы, которые указывают среди прочего половую неприкосновенность. Как и в случае с преступлением, предусмотренным ст. 134 УК РФ, нормальное развитие несовершеннолетнего в качестве основного объекта не отражает всей полноты сущности развратных действий, так как вред этому развитию может быть причинен преступлениями совсем другой направленности. Все преступления в отношении несовершеннолетних причиняют или могут причинить вред их физическому, психическому и нравственному развитию, однако посягают они, в первую очередь, на тот объект, который обозначен законодателем как первостепенный для охраны (в гл. 16 УК РФ — жизнь и здоровье, в гл. 17 УК РФ — свобода, честь и достоинство и т. д.). Если этого не учитывать, то необходимо все преступления, которые могут нарушить нормальное развитие несовершеннолетних, объединить в рамках одной главы или раздела УК РФ, что, безусловно, приведет к уничтожению системы и структуры уголовного закона.

Отстаивая позицию, согласно которой в качестве основного объекта развратных действий следует рассматривать нормальное развитие несовершеннолетнего, П. Н. Путилов отмечает, что нормы, предусматривающие преступления, посягающие на нормальное развитие несовершеннолетних, рассредоточены по различным главам Особенной части УК РФ, и по ряду преступлений усматривает именно нормальное развитие несовершеннолетнего основным, а не дополнительным объектом. «К таким составам, — пишет он, — в первую очередь необходимо отнести развратные действия и половое сношение с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста, уже хотя бы потому, что в отношении взрослого человека подобные деяния не признаются преступными. К тому же развратные действия не должны быть отнесены к преступлениям против половой свободы и половой неприкосновенности еще и потому, что сами такие действия не являются ни половым сношением, ни иными действиями, носящими объективно сексуальный характер. Поэтому было бы верным включить статьи, предусматривающие развратные действия и половое сношение с лицом, не достигшим 14-летнего возраста, в главу о преступлениях против семьи и несовершеннолетних, по тем основаниям, что основным объектом данных преступлений является нормальное развитие несовершеннолетних».

Очевидно, что описанная выше точка зрения основана на ошибочном предположении, согласно которому развратные действия не имеют объективно сексуального характера и поэтому посягают лишь на нормальное развитие несовершеннолетнего. На самом деле развратные действия имеют ярко выраженный сексуальный характер. Отдельные формы совершения развратных действий являются не только прелюдиями полового акта, но и полноценными действиями сексуального характера. Учитывая только это, можно сделать вывод, что преступление, предусмотренное ст. 135 УК РФ, посягает на общественные отношения, обеспечивающие права и обязанности личности в сексуальной сфере («сексуальные права»). Отсутствие насилия и возрастная характеристика жертвы свидетельствуют, что непосредственным объектом указанного деяния является сексуальная неприкосновенность.

Сексуальная или половая неприкосновенность — это состояние, обеспечивающее возможность соматического, эмоционального, интеллектуального и социального благополучия в отношении сексуальности лица до достижения им шестнадцатилетнего возраста. Ее нарушение ставит под угрозу различные аспекты полового развития несовершеннолетнего. В зависимости от конкретной формы развратных действий, их длительности, характеристик личности виновного и жертвы, а также ряда других условий рассматриваемое деяние может привести к нарушениям физического, психического или нравственного развития ребенка.

Так, результаты проведенного анкетирования работников учреждений здравоохранения показывают, что развратные действия, совершенные в бесконтактной форме (например, сексуальные действия в присутствии несовершеннолетнего, показ порнографии несовершеннолетнему, циничные беседы с несовершеннолетним на сексуальную тематику), могут привести к расстройствам психического и нравственного развития. Среди нарушений психического характера медики отмечают такие последствия, как сексуальная зависимость, оторванность от реального мира, неконтролируемый гнев, агрессия (последствие восприятия секса как грубой энергии), замкнутость, неспособность к контакту с живым человеком, фобия половой близости, отвращение к сексу, отсутствие или недостаточность социальных навыков, расстройство сексуального возбуждения, навязчивый поиск партнера реального секса, дисморфофобия (психическое расстройство, при котором человек чрезмерно обеспокоен и занят незначительным дефектом или особенностью своего тела). Среди последствий для нравственного развития несовершеннолетнего специалисты отмечают: цинизм, эгоцентризм, неправильное мировосприятие, ориентацию на плотские желания, извращенное представление о сексуальности, утрату взаимосвязи с духовностью, любовью, семейными ценностями, крайние варианты отношения к сексу (от легкости сексуальных связей до полного их неприятия), обострение сексуального любопытства, пренебрежение к сексуальным нормам, закрепление изощренных способов удовлетворения сексуальной страсти в ущерб традиционных.

Контактные формы развратных действий (включая сексуальные действия с проникновением во влагалище, анус или ротовую полость), как свидетельствуют результаты опроса, могут вызвать как вышеописанные нарушения, так и другие серьезные последствия для физического, психического и нравственного развития несовершеннолетнего. Среди возможных последствий для физического и физиологического развития респонденты отмечают: гормональный сбой, проблемы с формированием организма, аноргазмию, гипоактивное расстройство сексуального желания, хронические боли в области таза, преждевременное семяизвержение, эрозии, анальные трещины, воспаления, инфекции, различные травмы, ссадины, кровоподтеки, атонию и слабость сфинктера, гипертрофию клитора и малых половых губ, диспареунию (боль во время сексуального контакта), кондиломы, язвы, раннее половое созревание, сексуальную дисфункцию, гиперлибидемию или гиполибидемию, венерические заболевания, ВИЧ-инфекцию, онкологическое заболевание. Последствиями контактных развратных действий для психического и нравственного развития могут стать депрессия, чрезмерная раздражительность, социопатия, нарушение сексуального самоопределения, психологическая травма, психические расстройства различной этиологии, ложное чувство вины, стыд, вседозволенность, низкая самооценка, беспомощность, беспокойство, суицидальные наклонности, склонность к противоправным действиям, отсутствие сексуального интереса, вагинизм, притупление чувств, импотенция, недоверие и агрессия к другим людям, фригидность, изменение сексуального предпочтения, переориентация ценностей, нарушение формирования личности, эмоциональные затруднения, ситуативная ложь.

Кроме того, помимо всевозможных повреждений и нарушений развратные действия способны повлечь и иные последствия, реальная опасность которых проявляется не сразу, а спустя длительное время в будущем. «Половые преступления, приобщающие малолетних к преждевременному вступлению в половую жизнь, несут в себе возможность социального оскудения личности ребенка. Утрата социально-полезных интересов, отсутствие нравственности и стремление к познанию ценностей альтернативной культуры, замыкание в узком кругу своих сексуальных переживаний способны из молодой растущей личности сделать не только бесполезного, но может быть и небезвредного для общества человека».

Важно отметить, что указанные последствия развратных действий, совершенных как в контактной, так и в бесконтактной форме, далеко не всегда имеют место. Около 38% опрошенных работников учреждений здравоохранения указали, что в большинстве случаев развратные действия не влекут никаких вредных последствий для психического или физического развития несовершеннолетнего. Тем не менее физическое, психическое и нравственное развитие лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, при посягательствах на сексуальную неприкосновенность всегда находится под угрозой.

Как можно заметить, характеристика объекта развратных действий в целом схожа с характеристикой объекта полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, но имеются небольшие различия. Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, предусмотренные ст. 134 УК РФ, нарушая сексуальную неприкосновенность, одновременно ставят под угрозу физическое, психическое и нравственное развитие несовершеннолетнего, в то время как развратные действия в зависимости от формы воздействия посягают либо на все стороны его развития (контактные развратные действия), либо только на его психическое и нравственное развитие (бесконтактные развратные действия). Безусловно, расстройства психического состояния способны вызвать нарушения физического характера, однако эти нарушения уже не будут находиться в прямой связи с совершенными развратными действиями. Кроме того, результаты анкетирования медицинских работников ярко продемонстрировали, что возможный ущерб от контактных форм развратных действий много превосходит возможный вред от бесконтактных.

Таким образом, непосредственным объектом развратных действий является сексуальная неприкосновенность, содержание которой зависит от формы воздействия: в контактных развратных действиях — это объективная сексуальная защищенность несовершеннолетнего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, которая обеспечивает условия его здорового физического, психического и нравственного развития, в бесконтактных — обеспечивает условия только психического и нравственного развития несовершеннолетнего.

Характеристика объекта любого полового преступления традиционно предполагает рассмотрение признаков потерпевшего.

Действующая редакция ст. 135 УК РФ, устанавливая ответственность за развратные действия, определяет потерпевшего как лицо, не достигшее шестнадцатилетнего возраста. В дополнение к этому примечание к ст. 131 УК РФ не позволяет лицу, не достигшему двенадцатилетнего возраста, в силу его формального беспомощного состояния являться потерпевшим в анализируемом преступление. В итоге потерпевшим в составе о развратных действиях так же, как и в составе преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, является физическое лицо, достигшее двенадцатилетнего возраста, но не достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Представляется, что подход законодателя к определению общих нижних возрастных границ потерпевшего в составах указанных преступлений до конца не продуман. Несомненно, регламентация ответственности за в целом одинаковые сексуальные действия, например половое сношение, мужеложство (ст. 134 УК РФ), анальный секс между разнополыми партнерами, секс с использованием фаллозаменяющих приспособлений (ст. 135 УК РФ), должна исходить из единой позиции. Однако в данном случае в один ряд поставлены не только действия сексуального характера с проникновением в тело и без него, но и бесконтактные формы развратных действий, к которым, в частности, относится пресловутая демонстрация порнографических изображений.

Если применительно к преступлению, предусмотренному ст. 134 УК РФ, установление формального возраста беспомощного состояния оправданно, то в отношении развратных действий, которые в большинстве своем носят бесконтактный и малоопасный для физического развития несовершеннолетнего характер, оно создает серьезную проблему. Существующее положение вещей позволяет обрекать лицо, совершившее бесконтактные развратные действия в отношении лица младше двенадцати лет, на наказание, сравнимое по степени строгости с наказанием за убийство при отягчающих обстоятельствах.

Так, приговором Московского городского суда Мельников А. А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. Из материалов дела следует, что Мельников А. А., находясь в г. Москве, в конце 2012 г. в одной из социальных сетей познакомился с десятилетней жительницей г. Казани и вступил с ней в интернет-переписку. В процессе общения он направлял девочке текстовые, графические, фото- и видеофайлы порнографического содержания, оказывая тем самым психологическое воздействие, направленное на побуждение малолетней к совершению сексуальных действий.

Стоит отметить, что наказание, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, предполагает лишение свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет. Двадцатиоднолетнему виновному в вышеописанном уголовном деле удалось избежать назначения установленного срока лишения свободы только благодаря применению ст. 64 УК РФ. Применение ст. 64 УК (даже без достаточных к тому оснований) — это вынужденная правоприменительная коррекция санкции.

Изложенное позволяет утверждать, что распространение примечания к ст. 131 УК РФ на развратные действия создает ситуацию, при которой возможное наказание явно не соответствует характеру и степени общественной опасности деяния, что является нарушением принципа справедливости.

Более того, А. А. Гребеньков и А. А. Байбарин считают, что примечание к ст. 131 УК РФ нарушает принцип законности, так как оно требует квалифицировать по ст. 131 и 132 УК РФ бесконтактные развратные действия, которые не охватываются их объективной стороной, что прямо противоречит принципу запрета применения уголовного закона по аналогии. «Текущая редакция примечания к ст. 131, — пишут авторы, — не оставляет правоприменителю полностью законного варианта решения ситуации: он должен либо пренебречь данным примечанием, квалифицировав деяние по ст. 135 УК РФ, либо применить запрещенную аналогию, либо вообще отказаться от уголовной репрессии, что будет противоречить уже принципу гуманизма, декларирующему защиту интересов потерпевших от посягательств».

Представляется, что выходом из сложившийся ситуации является установление ответственности за все возможные контактные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, в ст. 134 УК РФ (см. гл. 2), с одновременным исключением в примечании к ст. 131 УК РФ указания на ст. 135 УК РФ, предусматривающую ответственность в таком случае только за бесконтактные развратные действия. Подобные законодательные изменения смогли бы устранить различия в оценке однотипных действий сексуального характера и предотвратить возможность назначения необоснованно сурового наказания. Кроме того, предполагается, что совершение развратных действий в отношении лиц, не достигших двенадцатилетнего возраста, будет возможно лишь при условии способности малолетнего понимать характер и значение совершаемых в отношении него действий или хотя бы его способности правильно воспринимать фактическую сторону этих действий. В противном же случае деяние, формально подпадающее под признаки развратных действий, преступлением являться не будет, так как оно не несет в себе угрозу для здорового развития ребенка и в связи с этим не имеет общественной опасности (например, не будут преступлением, предусмотренным ст. 135 УК РФ, действия сексуального характера, совершенные в присутствии лица ясельного возраста).

Бимбинов А.А. Ненасильственные половые преступления. Монография

Бимбинов А.А. Ненасильственные половые преступления. Монография

Предлагаемая монография посвящена комплексному исследованию составов преступлений, предусматривающих ответственность за ненасильственные посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних, выявлению законодательных и правоприменительных проблем и формулированию научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию российского уголовного закона и практики его применения.<br /> Законодательство приведено по состоянию на октябрь 2016 г.<br /> Предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений, а также для сотрудников правоприменительных органов.

Внимание! Авторские права на книгу "Ненасильственные половые преступления. Монография" (Бимбинов А.А.) охраняются законодательством!