|
|
Оглавление1. Общие начала назначения наказания 3. Назначение наказания с учетом обязательных и факультативных правил его смягчения 4. Назначение наказания с учетом обязательных или факультативных правил его усиления Программа курса «Назначение наказания» для студентов магистратуры Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу4. Назначение наказания с учетом обязательных или факультативных правил его усиленияУголовный кодекс РФ предусматривает обязательное усиление наказания при: — совершении преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) — ч. 7 ст. 35 УК РФ; — наличии в действиях виновного рецидива преступлений (ст. 68 УК РФ); — совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ). Назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ) усиливает наказание только при сложении наказаний, а при применении судом принципа поглощения более строгим наказанием менее строгого усиления наказания не происходит. 4.1. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии (ст. 67 УК РФ)Сама по себе ст. 67 УК РФ каких-либо обязательных требований усиления наказания за преступление, совершенное в соучастии, не содержит. Они предусмотрены ч. 7 ст. 35 УК РФ, где говорится, что совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ. Отсюда следует, что законодатель придерживается позиции, согласно которой соучастие повышает общественную опасность деяния, но усиление наказания за преступление, совершенное в соучастии, возможно только в рамках санкции статьи Особенной части УК РФ, по которой квалифицируются действия (бездействие) исполнителя преступления. При этом совершение преступления в составе группы выступает само по себе отягчающим наказание обстоятельством (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Каких-либо требований к минимальным размерам назначаемого наказания закон не содержит, отдавая решение вопроса на усмотрение суда. Нет на этот счет разъяснений и в указанном выше постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами уголовного наказания». Статья 67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, требует учитывать характер и степень фактического (выделено нами. — Авт.) участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику. Характер участия лица в совершении преступления определяется прежде всего ролью соучастника (видом соучастия), т.е. кем он выступает в группе — организатором, руководителем, подстрекателем, пособником, исполнителем. По общему правилу организаторы (руководители) преступления, часто подстрекатели и исполнители заслуживают более строгого наказания, чем пособники, что обусловлено повышенной общественной опасностью деяний этих лиц. Степень участия в преступлении зависит от активности соучастника в исполнении своих функций. Например, пособник может ограничиться только дачей советов по способам реализации преступного замысла, а может и предоставить для этого транспорт, обеспечивать безопасность на месте совершения преступления, укрывать исполнителя или предметы, добытые преступным путем, сбывать их. При этом закон требует установить фактическую, а не формальную роль соучастника в совершении преступления. Так, руководителем преступления может числиться подставная фигура, тогда как роль истинного руководителя незаметна для большинства членов преступной группы, многие из них могут даже не догадываться о его существовании. В качестве смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, относящихся к личности соучастника, признаются те из них, которые предусмотрены в ст. 61 УК РФ (перечень их, как указывалось, не исчерпывающий) и в ст. 63 УК РФ. Например, несовершеннолетие соучастника (п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ), рецидив в деянии, предполагающий наличие у соучастника не снятой или не погашенной в установленном законом порядке судимости за предыдущее умышленное преступление (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Обстоятельством, особо влияющим на назначение наказания соучастникам преступления, является совершение одним из них преступления (преступлений), выходящих за рамки общего соглашения (эксцесс исполнителя). В этом случае за эксцесс несет ответственность лицо, его совершившее, а остальные соучастники — только за действия, которые охватывались их умыслом. Закон (ст. 36 УК) говорит только об эксцессе исполнителя. На наш взгляд, эксцесс возможен и у других соучастников. Например, согласно предварительной договоренности пособник должен был отвезти к месту совершения преступления и обратно исполнителя преступления на своем автомобиле. Однако его автомобиль сломался. Тогда он угнал чужой автомобиль и с его использованием исполнил свою роль в преступлении. Помимо пособничества в преступлении он должен отвечать и за угон чужого транспортного средства (ст. 166 УК), исполнитель же за угон отвечать не может. При назначении наказания соучастникам учитываются и положения иных норм уголовного законодательства (ст. 62, 64, 65, 66, 68, 69, 70 УК). 4.2. Назначение наказания при рецидиве преступлений (ст. 68 УК РФ)Уголовно-правовое понятие рецидива содержится в ст. 18 УК РФ. Он является одной из форм множественности преступлений, свидетельствует о наличии у лица стойких антиобщественных установок и повышенной общественной опасности личности преступника, что, в свою очередь, обусловливает необходимость применения для его исправления более строгих мер уголовно-правового воздействия. При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. При этом учитываются только непогашенные и неснятые судимости на момент совершения нового преступления. Внимание! Авторские права на книгу "Назначение наказания. Учебное пособие" (Жевлаков Э.Н.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
