|
|
ОглавлениеГлава I. Проблемы парадигмы криминалистики как теории здравого смысла Глава II. Современные воззрения на технологию и методы криминалистики Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуЗаключениеЗавершая изложенный материал, есть смысл подвести итоги предпринятого анализа. Они могут быть сформулированы в виде следующих положений. 1. Современная парадигма отечественной криминалистики своими корнями уходит во вторую половину минувшего ХХ столетия. За это время она прошла не простой, но плодотворный путь поиска методологически важных теоретических выводов, обобщений, подходов, позволяющих продуктивно истолковать и описать с системных позиций многие факты, процессы и явления, казавшиеся до этого разрозненными, не связанными между собой, объединить их едиными объясняющими категориями и критериями. И, тем не менее, указанная парадигма еще не приобрела все необходимые черты, характерные для целостной, непротиворечивой, логически безупречной подсистемы научного знания. В значительной мере это связано с недостаточной разработанностью проблемы объекта криминалистики и наличием серьезных расхождений во взглядах на соотношение данного понятия и понятия предмета данной науки, на сходство и отличия характеризуемых ими реалий. 2. На современном этапе развития отечественной криминалистики параллельно реализуются два подхода к определению понятия данной науки: объектный и предметный. В основе первого подхода положена концепция так называемого двуединого объекта криминалистики. Сторонники этой концепции полагают, что у криминалистики имеется два объекта: 1) преступления (преступная деятельность, преступное поведение); 2) деятельность правоохранительных органов, направленная на выявление, раскрытие преступлений и решение других уголовно-процессуальных задач в уголовном судопроизводстве. С учетом этого криминалистика определяется как наука о преступной деятельности и ее антиподе — деятельности полномочных должностных лиц правоохранительных органов, нацеленной на уголовно-правовое противодействие преступности путем применения средств и методов криминалистики. Представляется, что для признания концепции двуединого объекта научно состоятельной нет достаточных оснований. Проще говоря, основоположники и сторонники указанной концепции запутались в понятиях, эклектически соединив в одно искусственное целостное образование в качестве однопорядковых элементов объект науки (антикриминальную деятельность) и объект криминалистического научного исследования (преступную деятельность). Внимание! Авторские права на книгу "Науковедческие основы криминалистики. Учебное пособие" ( Корма В.Д. ) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
