Квалификация преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства. Учебное пособие для магистрантов

Грачева Ю.В., Палий В.В.

Возрастное ограничение: 12+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 11.08.2014 ISBN: 9785392169627 Язык: Объем текста: 113 стр. Формат: epub

Оглавление

Глава 1. Общая характеристика преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства

Глава 2. Квалификация посягательств на безопасность Российской Федерации

Глава 3. Квалификация посягательств на основы политической системы Российской Федерации

Глава 4. Квалификация посягательств на экономическую безопасность и обороноспособность Российской Федерации

Глава 5. Квалификация посягательств на общественные отношения, обеспечивающие недопущение экстремистской деятельности

Глава 6. Квалификация посягательств на сохранность государственной тайны

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 6.
КВАЛИФИКАЦИЯ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ
НА СОХРАННОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЫ

Разглашение государственной тайны
(ст. 283 УК РФ)

Непосредственный объект данного преступления — общественные отношения, возникающие в связи с отнесением сведений к государственной тайне, их засекречиванием, рассекречиванием и защитой в интересах обеспечения безопасности Российской Федерации, регламентированные Законом РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне».

Предметом преступления выступают сведения, составляющие государственную тайну. Это понятие было раскрыто при анализе состава государственной измены (ст. 275 УК) и полностью применимо для характеристики предмета рассматриваемого преступления.

Объективная сторона описана в законе как разглашение сведений, составляющих государственную тайну, если такие сведения стали достоянием других лиц. А. И. Рарог отмечает, что приведенная формулировка содержит явную тавтологию, поскольку разглашение сведений как раз и означает противоправное предание их огласке, т. е. они тем самым становятся достоянием посторонних лиц.

Посторонним признается любое лицо, которое по характеру выполняемой работы или служебных обязанностей не имеет доступа к таким сведениям. По этим же основаниям посторонними признаются родственники и близкие, если они не имеют допуска к данным сведениям.

Разглашение состоит в предании огласке сведений, составляющих государственную тайну, независимо от способа (частная беседа, публичное выступление, предоставление посторонним лицам для ознакомления документов, схем, карт, планов, образцов изделий, действующих моделей и т. д.), в результате чего эти сведения становятся достоянием лиц, не имеющих к ним доступа. Государственная тайна может быть разглашена и в результате бездействия (например, лицо не убирает после работы в отведенные для хранения места документы, в результате чего с ними ознакамливаются посторонние лица).

Состав преступления сконструирован как материальный: ознакомление других лиц со сведениями, составляющими государственную тайну, выступает в роли общественно опасного последствия. Как отмечает Е. В. Дьяков, если по каким-либо причинам, не зависящим от воли виновного, умышленно разглашаемые сведения не восприняты посторонними лицами, то это следует считать покушением на преступление (например, разглашаемые сведения не были восприняты вследствие незнания национального языка).

Разглашение сведений, составляющих государственную тайну, квалифицируется по ст. 283 УК при условии, что в деянии отсутствуют признаки государственной измены или шпионажа, описанные в ст. 275 и 276 УК. Определяющим в отграничении является субъективная сторона. При государственной измене и шпионаже умысел направлен против безопасности Российской Федерации. При разглашении такая направленность отсутствует.

Так, С. признан виновным в разглашении сведений, составляющих государственную тайну, которые ему были доверены по службе. Он привлек своих подчиненных военнослужащих рядовых С. и Ш. к изготовлению личного плана работы командира командного пункта на период его перевода с мирного на военное время, отнесенного к категории секретных. В результате этого указанным военнослужащим стали известны сведения, являющиеся государственной тайной. Военная коллегия Верховного Суда РФ квалификацию действий С. по ст. 283 УК признала правильной.

Вопрос о содержании субъективной стороны разглашения государственной тайны является дискуссионным. По мнению некоторых специалистов, это преступление характеризуется только умышленной формой вины, но другие ученые полагают, что оно может совершаться как умышленно, так и по неосторожности.

Точка зрения об умышленном характере рассматриваемого преступления преобладала ранее, а именно когда действовала первоначальная редакция ч. 2 ст. 24 УК, согласно которой деяние, совершенное по неосторожности, признавалось преступлением лишь в случаях, прямо предусмотренных той или иной нормой Особенной части УК. До принятия же действующего Кодекса в науке уголовного права и на практике господствовало мнение, что разглашение государственной тайны возможно с любой формой вины. После изменения редакции ч. 2 ст. 24 УК в законе и судебной практике восстановлена концепция преступлений с альтернативной формой вины: если в законе прямо не указана форма вины, то подразумевается возможность как умышленного, так и неосторожного совершения преступления, за исключением случаев, когда умышленная форма вины определена способом описания преступного деяния: с очевидностью вытекает из характера преступления (клевета, изнасилование, шпионаж и т. п.), из указанных в законе цели или мотива деяния, из указания на заведомую незаконность действий, из указания на злостный характер действий и т. д.

Таким образом, разглашение государственной тайны может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности. При прямом умысле виновный осознает общественную опасность совершаемого деяния, предвидит возможность или неизбежность ознакомления других лиц со сведениями, составляющими государственную тайну, и желает этого (например, использование данных сведений в разговоре со своим другом, желая показать свою осведомленность).

Юридическая Грачева Ю.В., Палий В.В. Квалификация преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства. Учебное пособие для магистрантов

Юридическая Грачева Ю.В., Палий В.В. Квалификация преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства. Учебное пособие для магистрантов

Учебное пособие содержит понятие преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства, классификацию преступлений данной группы по непосредственному объекту, характеристику правил квалификации отдельных видов преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.<br /> Нормативные правовые акты и судебная практика приводятся по состоянию на 1 августа 2013 г.<br /> Пособие предназначено для магистрантов, но может быть использовано аспирантами, преподавателями юридических учебных заведений, а также практическими работниками.

Внимание! Авторские права на книгу "Квалификация преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства. Учебное пособие для магистрантов" (Грачева Ю.В., Палий В.В.) охраняются законодательством!