Книги

Криминалистика. Конспект лекций. Учебное пособие

Под ред. Лаврова В.П.

Возрастное ограничение:

12+

Жанр:

Юридическая

Издательство:

Проспект

Дата размещения:

08.08.2015

ISBN:

9785392189663

Язык:

Объем текста:

180 стр.

Формат:

epub

Раздел IV. Методика расследования отдельных видов преступлений (криминалистическая методика)

Тема 24. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений

ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ:

1. Понятие, система и задачи криминалистической методики.

2. Виды частных криминалистических методик и их структура.

3. Тенденции и перспективы развития криминалистической методики.

1. Методика расследования отдельных видов преступлений (криминалистическая методика) — система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению расследования и предотвращения преступлений отдельных видов. Это, в сущности, та сумма рекомендаций применительно к расследованию преступлений определенных видов, которая в своей совокупности, прежде всего и необходима для практики борьбы с преступностью.

Система криминалистической методики состоит из двух основных частей:

1) общие положения методики;

2) совокупность частных (видовых, родовых) методик.

Общие положения методики включают сведения о предмете, задачах, источниках, структуре, значении методики; истории ее возникновения и развития; научные положения об организационных и методических основах, определяющих типовую структуру частной методики.

К числу общих положений методики относятся основы взаимодействия следователя с оперативными работниками, использования помощи общественности и средств массовой информации, деятельности по выявлению в ходе расследования и устранения причин и условий, способствовавших совершению преступлений определенного вида.

На современном этапе кардинального реформирования предварительного расследования в криминалистической методике решаются и многие концептуальные вопросы организационного, правового и нравственного характера.

Общая задача методики — та же, что и у всей криминалистики: способствовать правоохранительным органам в борьбе с преступностью. Специальные задачи криминалистической методики — изучение типовых механизмов совершения преступлений определенных видов, типичных исходной информации и исходных следственных ситуаций, обобщение передового опыта и недостатков практики раскрытия, расследования, предотвращения преступлений этих видов и на этой основе — выработка научно обоснованных рекомендаций для следователей, дознавателей, экспертов и судей.

К общим положениям относятся и принципы криминалистической методики: законность рекомендаций; их конкретность; этапность методик; ситуационность и многовариантность; структурное единство криминалистических методик расследования преступлений; научная обоснованность их содержания (И. А. Возгрин).

2. Криминалистические методики классифицируются по различным основаниям. Традиционным, характерным для большинства частных методик основанием классификации является определение вида преступления уголовно-правовой нормой, составом преступления: методика расследования краж, методика расследования разбоев, изнасилований, вымогательств и т. д.

В качестве оснований деления могут быть взяты также личность преступника (методики расследования преступлений несовершеннолетних, иностранцев, душевнобольных, рецидивистов и т. д.), фактор времени (методики расследования по горячим следам, нераскрытых преступлений прошлых лет), место совершения преступления (методики расследования краж грузов на транспорте; краж в сельской местности; преступлений, совершенных в районах вооруженного конфликта, и т. п.).

В свою очередь, методика расследования убийств делится на методики расследования убийств при наличии трупа и без трупа (при исчезновении человека и признаках его убийства), методики расследования детоубийств; убийств, совершенных в драке, и др.

Формы изложения частных методик: ведомственные (межведомственные) методические указания; информационные письма, бюллетени; учебные и практические пособия; монографии; диссертационные и другие научные работы. Появились проекты компьютерных программ расследования преступлений отдельных видов.

Структуры частных методик зависят от критерия, положенного в основу их выделения.

Структура методики, определяемой нормой, устанавливающей ответственность за данный вид преступления:

а) криминалистическая характеристика преступлений данного вида;

б) типичные исходные следственные ситуации;

в) особенности тактики первоначальных следственных действий; их сочетание с оперативно-розыскными мероприятиями;

г) особенности планирования расследования; типичные версии;

д) особенности тактики последующих следственных действий;

е) их сочетание с оперативно-розыскными мероприятиями;

ж) использование специальных знаний по делам данной категории;

з) взаимодействие следователя с оперативным работником;

и) использование помощи общественности и средств массовой информации;

к) особенности предупредительной деятельности при расследовании преступлений данного вида.

3. Тенденции и перспективы развития криминалистической методики определяются потребностями практики.

Первое направление — совершенствование имеющихся частных методик с учетом изменившихся способов преступлений, давно существовавших (мошенничество; вымогательство; убийство, преступления, совершаемые с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств, и т. п.).

Второе направление — разработка методик расследования преступлений новых видов, сформулированных Уголовным кодексом: легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем; изготовление или сбыт поддельных кредитных или расчетных карт и иных платежных документов; преднамеренное банкротство, фальсификация доказательств, преступлений в сфере компьютерной информации и некоторых других.

Третье направление — разработка методик расследования хорошо замаскированной преступной деятельности (нередко организованной) в сфере экономики.

Жизнь требует создания и целого ряда других методик, не основанных на уголовно-правовой квалификации преступлений, например, методики расследования межгосударственных (межрегиональных, транснациональных) преступлений, расследования преступлений в сельской местности и т. д. Особое внимание должно уделяться преодолению противодействия подозреваемых, обвиняемых.

Более подробно вопросы данной темы изложены в следующих источниках:

1. Белкин Р. С. Курс криминалистики. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М.: Юристъ, 1997. Раздел ІІІ.

2. Васильев А. Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М.: Изд-во Московского университета, 1978. 70 с.

3. Маликов С. В., Савенков А. Н. Руководство по военно-полевой криминалистике. М., 2011. 656 с.

4. Возгрин И. А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: курс лекций. В 4 ч. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД РФ, 1992–1993.

5. Гармаев Ю. П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений: дис. д-ра юрид. наук. М.: Научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 2003. 342 с.

6. Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения: сб. научн. трудов / под ред. В. П. Лаврова. М.: Высшая юридическая заочная школа МВД РФ, 1991.

7. Карагодин В. Н. Криминалистика и потребности следственной практики // Российский следователь. 2014. № 20. С. 23–26.

8. Лавров В. П., Сидоров В. Е. Расследование преступлений по горячим следам. М.: ВЮЗШ МВД СССР. 1989. 57 с.

9. Лузгин И. М. Методологические проблемы расследования. М.: Академия МВД СССР, 1973. 215 с.

10. Подольный Н. А. Опережающая частная методика расследования преступлений // Российский следователь. 2011. № 14. С. 5–7.

11. Шмонин А. В. Методика расследования преступлений: учеб. пособие. М., ЗАО «Юстицинформ», 2006. 464 с.

12. Шмонин А. В. Методология криминалистической методики. М.: Юрлитинформ, 2010. 416 с.

Тема 25. Методика расследования преступлений против жизни и половой неприкосновенности

ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ:

1. Криминалистическая характеристика умышленных убийств.

2. Исходные следственные ситуации и типичные версии по делам об убийствах.

3. Первоначальные следственные действия по делам об убийствах.

4. Тактика последующих следственных действий.

5. Расследование изнасилований.

1. Убийство — умышленное причинение смерти другому человеку — одно из самых тяжких преступлений против личности. Доля умышленных убийств в общем числе ежегодно регистрируемых преступлений относительно невелика (0,7–1,2%), однако каждое из них имеет большой общественный резонанс. К тому же из года в год растет число неопознанных трупов (ежегодно обнаруживается до 60 тысяч неопознанных трупов, при этом личность погибших удается установить только в 25–30% случаев), а также пропавших без вести лиц, часть из которых позже оказывается в числе убитых.

Способы убийств весьма разнообразны: причинение телесных повреждений с использованием огнестрельного, холодного и иного оружия, взрывных устройств, различных инструментов и иных предметов; избиение потерпевшего руками, ногами; удушение; сбрасывание с высоты, отравление и некоторые другие.

Типовой портрет убийцы сложен и зависит от мотивов, обстановки, способа причинения смерти. Как правило, это лица с устойчивой антиобщественной установкой в сознании, включающей пренебрежительное отношение к человеческой жизни. Для субъектов бытовых убийств характерна повышенная эмоциональность; для лиц, совершающих убийства по заказу — рациональный подход к своей преступной деятельности. Среди убийств высок процент лиц, ранее судимых, злоупотребляющих алкоголем, наркотиками. Многие из них страдают психическими заболеваниями, отклонениями в половой сфере, не работают и не учатся.

Обстановка совершения убийства также во многом зависит от мотива причинения смерти, избранного способа лишения жизни, а, кроме того — от связи преступника и жертвы, связи субъекта убийства с местами преступления и сокрытия его следов.

2. Типичная исходная информация, определяющая круг и характер первоначальных следственных действий по делам об убийствах, нередко характеризуется двумя главными обстоятельствами:

1) наличием или отсутствием трупа убитого;

2) наличием или отсутствием фигуры заподозренного в убийстве. Отсюда особенности расследования дел, возбуждаемых по фактам обнаружения трупа, и дел, возбуждаемых по фактам исчезновения людей (при наличии признаков их убийства).

Типичные общие версии по делам об убийствах:

• убийство было;

• убийства не было, а имело место самоубийство;

• убийства не было, имеет место естественная смерть;

• убийства не было, произошел несчастный случай.

Типичные частные версии — о личности убитого, о личности убийцы, о мотивах убийства, об орудии причинения смерти, о времени убийства, об обстоятельствах, способствовавших убийству, о соучастниках убийцы и т. д. При некоторых обстоятельствах выдвигаются версии о связи убийства с организованной преступной деятельностью (убитый ранее выступал в качестве свидетеля, разоблачавшего члена преступной группы; убитый сам был членом одной из группировок и т. п.).

3. Первоначальные следственные действия в ситуации — «обнаружен труп с признаками насильственной смерти».

• осмотр места происшествия — места обнаружения трупа и самого трупа;

• допрос лица, обнаружившего труп;

• допрос свидетелей — очевидцев, если они имелись;

• назначение судебно — медицинской экспертизы трупа.

Если личность убитого неизвестна, проводится комплекс мероприятий по его идентификации. В криминалистике используется понятие «атрибуция трупа», которая представляет собой комплекс проводимых под руководством следователя следственных, оперативных, экспертных и иных действий, направленных на установление личности неопознанного трупа путем решения задач по его идентификации.

Если убитый известен, производятся осмотр по месту его жительства, допросы родственников, близких знакомых, соседей, сослуживцев, лиц, видевших его живым незадолго до убийства.

Когда с момента убийства прошло немного времени, организуется преследование преступника по горячим следам с применением служебно-розыскной собаки, «прочесывание» местности, подворный (поквартирный) обход в целях выявления свидетелей.

После выявления заподозренного в убийстве производятся:

• личный обыск заподозренного;

• его освидетельствование;

• осмотр его одежды;

• допрос заподозренного;

• обыск по месту его жительства и работы;

• предъявление для опознания заподозренного свидетелям-очевидцам убийства (если они имеются); предъявление для опознания изъятых вещей, оружия и т. п.;

• назначение экспертиз с использованием образцов, полученных от заподозренного.

В ситуации «убийство без трупа» на первоначальном этапе расследования типичны:

а) осмотр места жительства исчезнувшего; при необходимости — обыск;

б) осмотр по месту его работы; осмотр документов;

в) допрос в качестве свидетелей родных, близких знакомых, соседей и сослуживцев исчезнувшего;

г) проверка его по учетам органов внутренних дел;

д) дача следователем поручения органу дознания о розыске исчезнувшего;

е) направление поручений следователю или органу дознания по месту проживания родственников исчезнувшего или в иные места его возможного пребывания;

ж) при наличии достаточных оснований — наложение ареста на корреспонденцию, поступающую в адрес исчезнувшего, его близких родственников и знакомых;

з) контроль и запись переговоров родственников исчезнувшего;

и) получение информации об абонентах и соединениях по телефону исчезнувшего лица.

4. Для последующего этапа расследования убийств характерны допросы свидетелей, назначение экспертиз, следственные эксперименты, предъявления для опознания, проверка и уточнение показаний на месте события.

Из экспертиз по делам об убийствах наиболее типичны: судебно-медицинская экспертиза (трупа, живых лиц, вещественных доказательств); дактилоскопическая и иные трасологические экспертизы; экспертиза оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств; судебно-физическая, судебно-химическая; исследование микрообъектов; судебно-психиатрическая экспертиза.

В последние годы при производстве судебно-биологических, генотипоскопических экспертиз активно применяется метод ДНК-анализа. Наиболее часто встречающимися в экспертной практике объектами-носителями ДНК являются: кровь, волосы, слюна, сперма, потожировые отпечатки, перхоть, мышечная и костная ткани и др. При этом слюна может быть обнаружена на окурке сигареты, волосы и перхоть — на шапке, потожировые отпечатки — на рукоятке ножа и т. д.

При обнаружении неопознанного трупа и наличии фотографий исчезнувшего может быть назначена фотопортретная криминалистическая экспертиза. Идентификация может быть произведена также при обнаружении черепа, возможно принадлежащего исчезнувшему лицу.

5. Криминалистическая характеристика изнасилований во многом совпадает с характеристикой убийств. Половые преступления посягают не только на половую неприкосновенность и половую свободу личности, но и на здоровье, честь и достоинство потерпевших. Нередко такие посягательства завершаются смертью жертвы.

Центральным элементом криминалистической характеристики являются данные о способе совершения изнасилования, под которым понимаются действия по подготовке, непосредственному совершению и сокрытию преступления. Подготовительные действия могут заключаться в ожидании жертвы в благоприятном для совершения преступления месте, с последующим неожиданным нападением на нее. Преступники нередко знакомятся с жертвами, завлекают их в удобные для нападения места, а затем реализуют свой замысел. Подчас умысел к совершению убийства возникает лишь после оказания потерпевшей сопротивления.

Действия непосредственно по совершению изнасилования представляют собой два взаимосвязанных элемента: операции по подавлению воли и преодолению сопротивления жертвы; совершение с ней полового акта. Сопротивление пресекается или предупреждается приведением потерпевших в беспомощное состояние путем психического либо физического воздействия. Закон предусматривает и такой квалифицирующий признак преступления, как использование беспомощного состояния потерпевшей (ввиду болезни, малолетнего возраста и т. п.).

Действия по сокрытию могут иметь место еще до окончания преступления. Они могут заключаться в выборе уединенного места совершения изнасилования, применении средств, затрудняющих запоминание признаков внешности насильника и последующее запоминание (маски, грим и т. д.). Уже после совершения изнасилования субъектами преступления принимаются меры по уничтожению всех следов преступления. Также в ходе расследования ими нередко выдвигаются ложные алиби, оказывается воздействие на потерпевших и свидетелей.

Типичными следами половых преступлений являются сперма, кровь, волосы преступника на теле, одежде потерпевших и предметах обстановки преступления, следы различных частей тела и одежды преступника; следы сопротивления потерпевших; предметы, использованные для подавления этого сопротивления.

Типовой портрет насильника зависит от мотивов, способа изнасилования. Как правило, это лица с выраженным эгоцентризмом, пренебрежительным отношением к чувствам и желаниям других людей, жестокостью, низким уровнем полового воспитания. Обобщение практики свидетельствует, что насильник — это, как правило, молодой мужчина в возрасте до 30 лет (около 90%). Мотивация поведения насильника весьма многогранна — от половой потребности до групповой солидарности. В криминалистике и судебной психологии особенно пристально изучаются серийные преступники, имеющие психические расстройства.

Типичные общие версии по делам об изнасилованиях:

• имело место изнасилование;

• изнасилования не было, а совершены другие уголовно наказуемые действия сексуального характера;

• изнасилования не было, а имеет место оговор подозреваемого со стороны якобы потерпевшей.

Частные версии обычно выдвигаются относительно круга подозреваемых; о местах, где может скрываться подозреваемый; о соучастниках насильника и др.

Можно выделить две типичные исходные следственные ситуации:

• простые, когда насильник известен потерпевшей, или он неизвестен ей, но задержан на месте преступления либо сразу после его совершения;

• сложные, когда отсутствуют данные о личности субъекта преступления; вариант — потерпевшая знает, но по каким-то причинам не называет преступника.

Криминалистикой разработан типичный перечень следственных действий и иных мероприятий в различных ситуациях. Когда преступник неизвестен, этот перечень включает: допрос потерпевшей и ее освидетельствование; осмотр места происшествия; допрос первоочередных свидетелей; осмотр одежды потерпевшей; назначение судебно-медицинских экспертиз потерпевшей и вещественных доказательств и др.

Указанный перечень первоочередных действий следователя в ситуации, когда субъект преступления известен, может быть дополнен следующими действиями:

• задержание подозреваемого (при наличии оснований) и его личный обыск;

• осмотр его одежды, белья, обуви;

• обыск по месту жительства и работы подозреваемого;

• допрос подозреваемого;

• допрос родственников подозреваемого и иных лиц в качестве свидетелей, особенно в целях проверки алиби;

• предъявление подозреваемого для опознания потерпевшей;

• назначение судебно-медицинской, а при наличии оснований и судебно-психиатрической экспертизы подозреваемого.

В последние годы при производстве судебно-биологических, генотипоскопических экспертиз активно применяется метод ДНК-анализа, основанный на изучении полиморфных локусов ДНК. Наиболее часто встречающимися в экспертной практике объектами-носителями ДНК, как и по делам об убийствах, являются: кровь, волосы, слюна, сперма, потожировые отпечатки, перхоть, мышечная и костная ткани и др.

Более подробно вопросы данной темы изложены в следующих источниках:

1. Алымов Д. В. Теоретические и практические проблемы производства тактической операции «атрибуция трупа» на первоначальном этапе расследования: автореф. дис. канд. юрид. наук. М.: Московская государственная юридическая академия, 2011. 26 с.

2. Гурев М. С. Убийства на «разборках» (методика расследования). СПб: Питер, 2001. 288 с.

3. Дворкин А. И., Бертовский Л. В. Методика расследования убийств, совершенных с применением взрывных устройств. М.: ИНФРА-М, 2001. 96 с.

4. Дворкин А. И., Сафин Р. М. Расследование убийств, совершенных организованными группами при разбойных нападениях. М.: Экзамен, 2003. 192 с.

5. Криминалистика: учебник для студентов вузов / под ред. А. Ф. Волынского, В. П. Лаврова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. С. 586–590.

6. Образцов В. А. Серийные убийства как объект психологии и криминалистики: учеб. — практ. пособие. М.: Омега-Л, ИМПЭ им. А. С. Грибоедова, 2003. 208 с.

7. Протопопов А. Л. Расследование серийных убийств. СПб.: Издательство С. — Петерб. ун-та. 2006. 280 с.

8. Расследование многоэпизодных убийств, совершенных на сексуальной почве. М.: Экзамен, 2003. 190 с.

9. Сахарова Е. Г. Расследование причинения вреда здоровью / под ред. В. П. Лаврова. М.: Юрлитинформ, 2007. 200 с.

10. Селиванов Н. А., Соя-Серко Л. А. Расследование убийств. М.: Манускрипт, 1994. 224 с.

11. Убийство: частные методики расследования: курс лекций. / под ред. А. М. Кустова. М.: Моск. психолого-соц. институт; Воронеж: МОДЕК, 2010. 880 с.

12. Шамонова Т. Н. Осмотр места обнаружения признаков убийства. М., 2008. 176 с.

Тема 26. Общие положения методики расследования краж, грабежей и разбоев

ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ:

1. Криминалистическая характеристика краж, грабежей и разбоев.

2. Тактика осмотра места происшествия по делам о кражах, грабежах и разбоях.

3. Особенности первоначального этапа расследования краж.

4. Экспертизы по делам о кражах, грабежах и разбойных нападениях.

1. Кража (тайное хищение чужого имущества), грабеж (открытое хищение чужого имущества), разбойное нападение в целях хищения чужого имущества при существенных различиях в уголовно-правовых характеристиках имеют много общего в криминалистическом аспекте: сходство в обстановке, в которой совершаются преступления; совпадение многих типичных следов — отражений преступных действий; необходимость розыска похищенного имущества и т. д.

Поэтому в ряде учебников и практических руководств по криминалистике общие положения методики расследования этих преступлений нередко сводятся в одну главу.

Кражи являются наиболее распространенными преступлениями (по данным ГИАЦ МВД России в 2012 г. они составили около 43% от общего числа ежегодно регистрируемых преступных деяний в России). Грабежей и разбоев совершается гораздо меньше (соответственно 5% и 0,9%), однако насильственный характер этих преступных действий делает их весьма опасными для общества. Велика, особенно в последние годы, латентность краж и грабежей. Раскрывается лишь каждая вторая-третья кража.

Две трети зарегистрированных краж совершается из закрытых помещений, что влечет за собой образование типичных следов (орудий взлома, рук, обуви и т. п.). Своеобразны способы совершения краж личного имущества пассажиров и грузов на железнодорожном, воздушном, водном и автомобильном транспорте. В последние годы получили широкое распространение кражи автотранспортных средств и разбойные нападения на водителей с целью завладения транспортными средствами или перевозимым грузом.

При разбойных нападениях типичными являются следы применения огнестрельного и другого оружия, иных средств насилия, в том числе — пули, гильзы, остатки взрывных устройств, повреждения на теле, одежде потерпевших, на предметах обстановки преступления.

Повышенную опасность представляют вооруженные нападения на кассиров, инкассаторов, хозяев загородных коттеджей. Эти преступления нередко сопровождаются убийствами и причинением телесных повреждений владельцев и перевозчиков ценностей. Такие разбои, не раскрытые по горячим следам, в последующем раскрываются с большим трудом.

Личность вора, грабителя характеризуется повышенным уровнем специального рецидива. Увеличивается доля разбоев, совершенных группой, в том числе организованными преступными сообществами, хорошо вооруженными и оснащенными, тщательно готовящими нападения и умело скрывающими следы. Значительное количество краж, грабежей и разбоев совершается несовершеннолетними, а также мигрантами из ближнего и дальнего зарубежья (доля последних в общем числе осужденных за разбои достигает 20%).

2. Осмотр места кражи (грабежа, разбоя) проводится по горячим следам, нередко — до возбуждения уголовного дела. Оптимальный состав следственно-оперативной группы, выезжающей на место: следователь, оперативный работник уголовного розыска, специалист — криминалист, инспектор — кинолог со служебно-розыскной собакой, участковый инспектор. Осмотр проводится, как правило, концентрическим способом — в помещении, эксцентрическим способом — на улице, открытой местности, в ночное время — по узлам, с использованием выборочного метода исследования. Перед началом осмотра применяется служебно-розыскная собака.

Особо тщательному осмотру подвергаются места проникновения преступников в помещение или подхода к месту нападения на местности; выхода из помещения или отхода на местности после нападения; взлома, открытия замков. Применяются различные методы выявления и изъятия слабовидимых следов рук, обуви. Обнаруживаются возможные следы крови, образующиеся при преодолении преград, при сопротивлении лицам, совершающим грабежи и разбойные нападения. Обращается внимание на брошенные орудия взлома, окурки, оставленные преступниками; на прилегающей территории — следы транспортных средств, использованных преступниками.

Следует проверить состояние охранной сигнализации и химических ловушек, если они имелись. Устанавливается наличие веществ, которые могли остаться на преступнике — его теле, одежде, обуви: микрочастицы краски, штукатурки, опилки, частицы рассыпанной муки, разлитого масла, других веществ, имевшихся на месте происшествия. Их образцы приобщаются к протоколу осмотра, как и образцы вещества сработавших химловушек.

Фиксируются негативные обстоятельства (следы взлома изнутри помещения; бессмысленные разбрасывание и порча предметов; размеры пролома, через который невозможно протащить якобы похищенные предметы и т. д.). Изымаются паспорта от взятых преступниками номерных вещей, этикетки от товаров, коробки, пакеты и другой упаковочный материал, в котором находились похищенные вещи.

3. Для первоначального этапа расследования краж характерны следующие исходные следственные ситуации и методы их разрешения:

а) лицо, совершившее кражу, задержано на месте преступления или поблизости от него.

Типичные следственные действия — осмотр места кражи; осмотр места задержания, — если оно не совпадает с местом кражи; задержание подозреваемого в порядке ст. 91 УПК РФ; его личный обыск; обыски по месту его жительства и работы; допрос потерпевшего (материально-ответственного лица, работника охраны); допросы лиц, задержавших вора; допрос подозреваемого; осмотр изъятых у него при задержании или обысках вещей и иных предметов; предъявление этих предметов для опознания;

б) событие кражи установлено; лицо, совершившее кражу, неизвестно.

В этой ситуации круг следственных действий ограничен: кроме осмотра места кражи и допроса потерпевших (материально — ответственных лиц, охранников и т. п.), типичным является назначение криминалистических и иных экспертиз по исследованию следов, обнаруженных на месте кражи: следов рук, обуви, орудий взлома, микрочастиц, оставленных преступником, волос, слюны и т. д.

Главная же роль отводится поисковым, в том числе оперативно-розыскным, мероприятиям, направленным на обнаружение лица, совершившего кражу: использование криминалистических и иных учетов органов внутренних дел; проверка мест сбыта похищенного, использование сведений, указывающих на связь преступника с местом кражи; проверка лиц, среди которых может находиться преступник;

в) событие кражи установлено; никто не задержан за кражу, но есть основания для выдвижения версии о причастности к ней определенного лица.

В такой ситуации главной задачей является проверка оперативно-розыскным, а затем и следственным путем наличия либо отсутствия алиби у данного лица, наличия у него (или его близких) вещей, сходных с похищенными. Если оперативно-розыскные мероприятия не дали положительных результатов, заподозренное лицо детально допрашивается об обстоятельствах, связанных с кражей; о связи допрашиваемого с потерпевшим (местом кражи); о том, где и как он провел день, когда произошла кража, и т. д. Полученные показания тщательно проверяются. При появлении оснований для обыска у заподозренного обыск проводится безотлагательно.

Фигура заподозренного в краже нередко появляется в связи с проверкой по дактилоскопическим и иным учетам, а также в случае обнаружения похищенных вещей у определенного лица, например, в случае задержания его при сбыте таких вещей. Обнаружение похищенных вещей у конкретного лица способствует установлению виновного в краже почти в половине случаев;

Купить

Внимание! Авторские права на книгу "Криминалистика. Конспект лекций. Учебное пособие" (Под ред. Лаврова В.П.) охраняются законодательством!

Криминалистика. Конспект лекций. Учебное пособие

Оглавление

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Раздел IV. Методика расследования отдельных видов преступлений (криминалистическая методика)

Тема 24. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений

Тема 25. Методика расследования преступлений против жизни и половой неприкосновенности

Тема 26. Общие положения методики расследования краж, грабежей и разбоев

ЛитГид

Помощь

Книги

ЛитГид в соцсетях