|
|
ОглавлениеОсновные нормативные акты и литература Раздел I. Теоретические и методологические основы криминалистики Раздел II. Криминалистическая техника Раздел III. Криминалистическая тактика Раздел IV. Методика расследования отдельных видов преступлений (криминалистическая методика) Краткий словарь криминалистических определений и терминов Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуРаздел III. Криминалистическая тактикаТема 13. Общие положения криминалистической тактики и тенденции ее совершенствованияОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ: 1. Понятие и система криминалистической тактики. 2. Общие положения тактики. 3. Тенденции и пути совершенствования криминалистической тактики. 1. Криминалистическая тактика — это система научных положений и разрабатываемых на их основе тактических приемов, рекомендаций по основам планирования и организации предварительного и судебного следствия, определению линии поведения лиц, производящих следственные и судебные действия, направленные на собирание и исследование доказательств. Криминалистическая тактика — третий раздел криминалистики в ее системе. Технические средства, приемы и методы внедряются в правоприменительную практику через криминалистическую тактику (как и методику). Так, тактически верное определение границ осмотра места происшествия, правильный выбор способов осмотра позволяет следователю и специалисту-криминалисту эффективно использовать научно-технические средства обнаружения, фиксации, изъятия следов и вещественных доказательств, дают возможность зафиксировать ход и результаты следственного действия с помощью видеозаписывающей аппаратуры таким образом, чтобы ничто существенное для доказывания не выпало из поля зрения. В свою очередь положения тактики, как и криминалистической техники, конкретизируются в методике расследования отдельных видов преступлений. Исследования в области криминалистической тактики в настоящее время характеризуются активным и разноаспектным изучением ее теоретических положений. В частности, происходит осознание того, что предметом ее целенаправленного изучения является деятельность следователя и других субъектов расследования преступлений в условиях противодействия выполнению каждым из них своей процессуальной функции. Как в тактике, так и в методике решению проблем противодействия расследованию преступлений посвящены углубленные исследования положений теории противодействия и мер по его преодолению, а также теории следственных ситуаций. Весьма перспективными являются разработки в области тактических операций (именуемых также в литературе «тактическими комбинациями», «криминалистическими» или «тактическими» комплексами). Суть последнего направления развития криминалистической тактики видна из содержания понятия тактической операции. Она рассматривается как совокупность следственных действий, тактических приемов и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на достижение определенной локальной задачи расследования преступления (например, тактические операции «задержание с поличным», «проверка алиби», «проверка показаний лица, признавшего себя виновным в совершении преступления», «атрибуция трупа» и т. д.). Существенно затруднить достижение назначения уголовного судопроизводства могут ошибки различных субъектов уголовного процесса — следователей, дознавателей, экспертов, адвокатов, судей. Так, в ходе осмотра места происшествия не указываются использованные технико-криминалистические средства, не отмечается, обнаружены ли на орудиях преступления следы пальцев рук и т. п. Игнорирование проверки алиби может привести к тому, что при судебном рассмотрении дела будет достаточно сложно опровергнуть доводы обвиняемого. В целом из-за ошибки в расследовании могут наступить нежелательные результаты, которыми могут стать приостановление уголовного дела, необоснованное прекращение уголовного дела, привлечение невиновных лиц к уголовной ответственности и т. п. Традиционно в системе криминалистической тактики выделяют три основных блока: общие положения тактики; подраздел о криминалистической версии и планировании; тактика отдельных следственных действий. 2. К числу общих положений криминалистической тактики относятся: основные понятия тактики (тактический прием, тактическая операция, рекомендация и др.); определение места криминалистической тактики в системе криминалистики; выяснение связей и зависимостей между тактикой как разделом криминалистики и практикой борьбы с преступностью и др. Центральным понятием криминалистической тактики является тактический прием — наиболее рациональный, эффективный способ действий в определенной ситуации лица, осуществляющего расследование или судьи. При этом чаще всего в науке значение непосредственного источника тактических приемов придается следственной практике (Р. С. Белкин, Е. О. Москвин, С. Ю. Якушин и др.). Другая позиция заключается в том, что роль следственной практики в возникновении тактических приемов является опосредованной (С. П. Митричев, В. В. Яровенко, А. С. Князьков и др.). Представляется, дискуссии вокруг таких подходов в целом полезны, особенно, в условиях укоренившейся в сознании практических работников мысли о том, что сама практика позволяет любому начинающему следователю (дознавателю, оперативному сотруднику) отыскивать в ней приемы, не прибегая к результатам глубоких научных исследований. Допустимость тактического приема определяется его научностью (научной состоятельностью), законностью, соответствием морально-этическим нормам, экономичностью. Формой его внедрения является рекомендация практике через инструкции, методические рекомендации, публикации в бюллетени передового опыта, обзоры следственной практики и т. п. После тщательного анализа следственной ситуации при расследовании конкретного уголовного дела следователь должен принять тактическое решение. Тактическое решение — это процесс выбора цели тактического воздействия на следственную ситуацию в целом или ее отдельные компоненты, определение линии собственного поведения следователя, наиболее эффективных научно-технических средств, приемов и методов достижения этой цели. Сочетание тактических приемов, следственных действий, организационных и иных действий, объединенных общим замыслом и обусловленных конкретной следственной ситуацией, называется тактической комбинацией, а действия по реализации комбинации — тактической операцией (Р. С. Белкин). Положения тактики адресуются следователям, дознавателям, оперативным работникам, судьям, адвокатам в виде тактической рекомендации — научно-обоснованного и апробированного совета (указания), касающегося определения линии поведения, выбора и применения тактических приемов, комбинаций, т. е. наиболее оптимального варианта действий. Определяющим фактором для принятия тактических решений и проведения тактических комбинаций является следственная ситуация, под которой понимается обстановка (совокупность условий), в которых в определенный момент находится предварительное расследование или судебное следствие. В зависимости от сложности ситуации выбираются методы разрешения следственных ситуаций: следственные действия, оперативно-розыскные, организационные и иные мероприятия, их комбинации. 3. Совершенствование криминалистической тактики определяется практикой борьбы с преступностью, достижениями научно-технического прогресса, развитием юридических и иных наук. Тенденции и пути совершенствования криминалистической тактики видятся в следующих направлениях: • расширение сферы применения в криминалистической тактике данных иных наук, что дало толчок к использованию точных экспериментальных методов научных исследований, направленных на анализ закономерностей формирования свидетельских показаний, выбора линии поведения в ситуации противодействия расследованию, способов рефлексивного управления (рефлексы — реакция организма на раздражение рецепторов), организации информационных процессов и т. д.; • совершенствование и разработка новых тактических приемов может быть результатом развития других разделов криминалистики (например, новые технико-криминалистические средства являются причиной модернизации тактических приемов), изменения процессуального законодательства и, конечно, развития практики; • эффективность тактических приемов и рекомендаций напрямую зависит от позитивных сдвигов в сфере оперативно-розыскной деятельности. Это связано, прежде всего, с увеличением объема и разнообразием оперативно-розыскной информации, используемой в доказывании; • особое внимание в настоящее время обращается на использование криминалистических знаний в разработке тактики судебного следствия, а также производства по делам об административных правонарушениях. По мере развития науки и возрастающих потребностей практики становится все более очевидным, что рекомендации криминалистической тактики могут быть более широко использованы в процессе судопроизводства, чем это делается сейчас. Более подробно вопросы данной темы изложены в следующих источниках: 1. Баев О. Я. Тактика следственных действий. Воронеж: НПО «МОДЕК», 1995. 224 с. 2. Белкин Р. С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград: Высшая следственная школа МВД РФ, 1993. 200 с. 3. Васильев А. Н. Тактика отдельных следственных действий. М.: Юрид. лит., 1981. 112 с. 4. Горячев Э. К., Тишутина И. В. Тактико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. М.: Юрлитинформ, 2006. 128 с. 5. Еникеев М. И., Образцов В. А., Эминов В. Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учеб. пособие. М.: ТК Велби; Проспект, 2008. 216 с. 6. Князьков А. С. Концептуальные положения тактического приема. Томск: Томский ун-т, 2012. 190 с. 7. Комаров И. М.: Криминалистические операции досудебного производства в системе методики расследования преступлений. М.: Юрлитинформ, 2012. 304 с. 8. Комиссаров В. И. Криминалистическая тактика: история, современное состояние и перспективы развития. М.: Юрлитинформ, 2009. 192 с. 9. Мерецкий Н. Е. Криминалистика и оперативно-тактические комбинации: науч. — практ. пособие. М.: Юрлитинформ, 2007. 368 с. 10. Москалькова Т. Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). М.: СПАРК, 1996. 125 с. 11. Осипов Ю. Ю. Деятельность следователя в условиях тактического риска. Саратов: СВШ МВД России, 1994. 40 с. 12. Резван А. П., Колосов Н. Ф., Резван П. А. Криминалистическая тактика: учеб. пособие. Волгоград. ВА МВД России, 2003. 92 с. 13. Селиванов Н. А. Советская криминалистика: система понятий. М.: Юрид. лит., 1982. Гл. 4. 14. Чебуренков А. А. Общетеоретические положения и практические аспекты криминалистической тактики. М.: Юрлитинформ, 2008. 240 с. 15. Чебуренков А. А. Тактические цели (задачи) в деятельности следователя // Российский следователь. 2011. № 24. С. 7–8. 16. Якушин С. Ю. Криминалистическая тактика: вопросы теории и практики: учеб. пособие. Казань: Казан. гос. ун-т, 2010. 178 с. 17. Якушин С. Ю. Тактические задачи и средства их решения при расследовании преступлений // под ред. В. Н. Карагодина. Казань: Изд-во Казанского университета, 2014. 322 с. Тема 14. Тактика предварительной проверки сообщения о преступленииОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ: 1. Понятие, правовые основы, средства и методы предварительной проверки сообщения о преступлении. 2. Получение сообщения, его анализ и планирование проверки сообщения о преступлении. 3. Тактика отдельных проверочных действий. 4. Взаимодействие следователя с сотрудниками оперативных подразделений при проверке сообщения о преступлении. Привлечение специалистов. 1. С позиций криминалистики проверка сообщения о преступлении включает в себя прием и регистрацию информации о преступном событии, называемом в сообщении, выявление в ней наличия или отсутствия фактических данных, указывающих на признаки преступления, а также сбор дополнительных сведений о наличии или отсутствии таких сведений. Данная проверка во многих случаях необходима для принятия предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством решения по сообщению о преступлении. Целями данной проверки выступают: • получение и оценка поводов и оснований для возбуждения уголовного дела или отказа возбуждении дела; • установление вероятностной достоверности факта события преступления; • установление следов предполагаемого преступного события, указывающих на признаки преступления. • обеспечение полноты и объективности государственной системы регистрации и учета преступлений; Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает различные действия, направленные на получение интересующей следователя информации (ст. 144 УПК РФ в редакции Федерального закона от 4 марта 2013 г. № 20-ФЗ). Пункт 5 Типового положения о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях, утвержденный совместным приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29.12.2005 № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений», определяет проверку как действия, предусмотренные ст. ст. 144 и ст. 146 УПК РФ, производимые правомочными и уполномоченными на то должностными лицами по сообщению о преступлении. Средства проверки можно дифференцировать следующим образом: • процессуальные действия, предусмотренные УПК РФ (ст. 144), в том числе: получение объяснений, образцов для сравнительного исследования; истребование и изъятие документов и предметов; назначение судебных экспертиз, участие в их производстве и получение заключения эксперта; производство осмотра места происшествия, осмотра предметов, трупов; освидетельствование; требование производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов; привлечение к участию в этих действиях специалистов; дача органу дознания письменных поручений о проведении оперативно-розыскных мероприятий; • иные (непроцессуальные) средства, предусмотренные ведомственными нормативными правовыми актами, регулирующими административную и оперативно-розыскную деятельность и используемые лицом, ведущим проверку или иными лицами по его поручению; • оперативно-розыскные действия, осуществляемые по поручению следователя (дознавателя) в рамках взаимодействия с сотрудниками оперативных подразделений. 2. Сообщение о преступлении с точки зрения криминалистики обычно является первым (по времени возникновения) источником сведений о событии преступления. Формы сообщения о преступлении определена нормами УПК РФ (ст. ст. 140–143). Информация о преступлении окончательно приобретает статус сообщения о преступлении после регистрации в книге регистрации сообщений. Должностное лицо, на которое возложена обязанность проверки сообщения, в процессе анализа устанавливает и проверяет причинно-следственные связи между событием и наступившими последствиями. Одновременно имеющиеся данные сопоставляются с нормами уголовного закона. Такой подход позволяет сделать вероятностный вывод о достаточности данных, указывающих на признаки преступления, или их недостаточности для принятия решения по сообщению. В конечном итоге, на основании вывода принимается решение о выборе средств проверки и ее сроках. Чтобы проверка была действенной, достигла своей цели, необходимо ее правильно организовать. При планировании проверки необходимо учитывать трудности в оценке, обусловленные ограниченным объемом поступившей информации, а также установленные в ст. 144 УПК РФ ограниченные сроки ее проведения (не позднее 3-х суток со дня поступления сообщения — ч. 1 ст. 144; по разрешению руководителя следственного органа, начальника органа дознания по мотивированному ходатайству следователя, дознавателя — до 10 суток, а в особых, оговоренных ч. 3 ст. 144 УПК РФ случаях — до 30 суток). Планирование зависит от складывающихся на стадии возбуждения уголовного дела доследственных ситуаций. Наиболее типичными являются: • ситуации, связанные с поводами к возбуждению уголовного дела (возникли сомнения в достоверности поступивших данных о совершении преступления); • ситуации, связанные с проведением проверочных действий (исследуются или проверяются, а также оцениваются фактические данные, указывающие на признаки преступления); • ситуации, связанные с применением оперативно-розыскных мер (по обстоятельствам, известным из сообщения о преступлении, явно нецелесообразно разглашение факта проверки); • ситуации, связанные с проведением тактических операций (в случаях, когда один или несколько человек, совершивших преступление, задержаны с поличным. Кратковременная проверка в таком случае проводится для выяснения не только отдельных данных о признаках преступления, но и их совокупности, а также фактов, указывающих на признаки организованной группы). Оценка доследственной ситуации имеет определяющее значение для выдвижения и проверки версий. Общие проверочные версии: имело ли место событие и носило ли оно преступный характер? Частные версии: о применявшемся способе и некоторых других обстоятельствах, относящихся к объективной стороне преступления. На основе версий составляется план проверки, где находят отражение: версии; вопросы, подлежащие выяснению; средства и методы проведения проверки; исполнители и сроки. 3. В криминалистическом аспекте тактика проверки сообщения о преступлении складывается в основном из планирования, выбора и реализации тактических приемов проведения отдельных проверочных действий, из числа указанных в п. 1 плана конспекта лекций по данной теме. Наиболее распространенным средством проверки сообщения о преступлении является опрос в форме получения объяснений. При проведении опроса важно осуществить правильный выбор тактических приемов его проведения: установление психологического контакта с заявителем, а при необходимости — и иными лицами; инициативность получения информации от опрашиваемого; проведение беседы для снятия напряжения, использование положительных свойств личности; соблюддение логической последовательности в изложении событий; детализация объяснений и т. п. Если прогнозируется открытое или тайное противодействие собеседника, можно планировать использование следующих тактических приемов: легендирование цели опроса; постепенное подведение опрашиваемого через выясняемые второстепенные вопросы к основной цели опроса; внезапные вопросы и др. Прием заявления о явке с повинной имеет ряд тактических особенностей. В частности, для обеспечения возможности проведения проверки заявления о явке с повинной в момент принятия заявления необходимо зафиксировать: • какое конкретно преступление, когда, где, совместно с кем лицо совершило; • каковы обстоятельства совершения преступления (что может оказаться необходимым для быстрой и наиболее полной проверки сообщения); • какие орудия или предметы применялись при совершении преступления, где они находятся в данный момент; • какие следы остались или могли остаться на месте преступления; • каковы мотивы совершения преступления; • какие мотивы побудили лицо сообщить о своем участии в преступлении и явиться с повинной. Тактика осмотра места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствования, проводимых до возбуждения уголовного дела, в целом не отличается от тактики осмотра, осуществляемого после возбуждения уголовного дела. Привлечение следователем к участию в различных действиях по проверке специалистов может осуществляться в форме получения консультаций по каким-либо специальным вопросам, производства предварительных исследований по поручению следователя, участия в процессуальных действиях. Следователь уже при проверке сообщения с принятием Федерального закона от 4 марта 2013 г. получил все возможности для назначения судебной экспертизы (получение образцов, истребование документов и др.), поэтому тактика назначения экспертизы до возбуждения уголовного дела в целом не отличается от тактики назначения экспертизы на последующих стадиях уголовного судопроизводства. В частности, речь может идти о вопросах, ставящихся перед экспертом, месте проведения экспертизы, требованиях к личности эксперта. Субъект проверки имеет право истребовать документы и предметы, подтверждающие или опровергающие информацию, содержащуюся в сообщении о преступлении, а также данные о лице, предоставившем такую информацию. С тактических позиций важно, что участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. С тактической (как и с процессуальной) точки зрения, весьма важной является новая норма закона, предписывающая обеспечить (при необходимости) безопасность участников уголовного судопроизводства в порядке, установленном части девятой статьи 166 УПК РФ, в том числе уже и при приеме сообщения о преступлении. При этом должны соблюдаться и требования ФЗ № 45 1995 г. и ФЗ № 119 2004 г., регламентирующие меры безопасности, принимаемые в отношении участников уголовного судопроизводства, с учетом, разумеется, того факта, что уголовное дело еще не возбуждено. 4. На стадии проверки сотрудниками следственных и оперативных подразделений применяются следующие формы взаимодействия: а) совместное обсуждение и анализ материалов, собранных оперативным путем, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Важно заметить, что сотрудники оперативных подразделений чаще всего получают и изучают первичные материалы. На практике они с согласия своего непосредственного начальника, нередко еще до регистрации в Книге учета сообщений о происшествии, представляют материалы для ознакомления в следственное подразделение. Следователь может дать рекомендации о направлении и объеме проверки и др. После изучения все материалы возвращаются в оперативное подразделение; Внимание! Авторские права на книгу "Криминалистика. Конспект лекций. Учебное пособие" (Под ред. Лаврова В.П.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
