В соответствии с теорией М. Портера в качестве интегрального измерителя национальной конкурентоспособности можно использовать производительность труда, которая отражает эффективность использования страной своих ресурсов. Согласно такому подходу, страна, имеющая технологические преимущества, может быть конкурентоспособной на мировых рынках, поддерживая при этом высокие доходы и уровень жизни населения.

Однако не все ученые разделяют взгляды М. Портера, поэтому единого экономического показателя, соответствующего понятию «конкурентоспособность», не разработано. Наиболее часто в качестве инструмента оценки конкурентоспособности используются рейтинги исследуемых экономических субъектов на основании формирования и оценки интегральных показателей (индексов).

Особенность оценки конкурентоспособности стран и регионов состоит в том, что она носит комплексный, системный характер, т.е. все стороны изучаемого явления анализируются в их взаимосвязи, при этом учитываются как экономические, так и другие факторы, влияющие на конкурентоспособность.

Оценка конкурентоспособности предполагает агрегирование большого количества разнообразной экономической и статистической информации. В экономической науке существуют различные интегральные показатели, используемые для комплексной оценки экономических субъектов, например уровень жизни и т.д. Для вычисления интегрального показателя конкурентоспособности необходимо обобщение широкой информации и разнородных данных с использованием системы рейтингов.

Рейтинг — это комплексная оценка состояния субъекта, которая позволяет отнести его к некоторому классу или категории. Сначала остановимся на изучении общих принципов построения рейтингов, а после рассмотрим основные международные и российские рейтинги конкурентоспособности стран и регионов.

Термин «рейтинг» переводится как «оценка, определение стоимости» или как «отнесение к классу, разряду, категории». Система рейтингов получила развитие с начала XX в., особенно активно за рубежом рейтинги стали развиваться в 1970-х гг. В настоящее время система рейтингов приобрела структуризацию как по региональному, так и по предметно-отраслевому признаку. Формируется система рейтингов хозяйствующих субъектов; рейтинги стран, регионов, предприятий, банков указывают уровень их стабильности, устойчивости, платежеспособности, конкурентоспособности. Рейтинги являются важной информацией для существующих и потенциальных партнеров, инвесторов о допустимом уровне доверия и рисках делового взаимодействия. Структура интегрального показателя представлена на рис. 3.1.

Рис. 3.1. Иерархическая модель формирования интегрального показателя конкурентоспособности

С помощью рейтингов можно решать две группы задач. Первая группа связана с проведением межстрановых и межрегиональных сравнений, выявлением уровня дифференциации стран и регионов. Вторая группа нацелена на временной аспект анализа — исследование тенденций в динамике показателей конкурентоспособности, сравнение стран и регионов по направленности и скорости этих процессов. Обе эти задачи решаются на основе формирования интегральной оценки конкурентоспособности.

Принципы проведения исследования конкурентоспособности стран и регионов соответствуют в целом общим методологическим принципам комплексной оценки социально-экономического положения стран и регионов. Она должна соответствовать следующим основным требованиям:

— комплексность оценки, обеспечивающая учет важнейших характеристик конкурентоспособности экономики;

— системность оценки, предполагающая учет взаимосвязей первичных показателей, использование иерархически упорядоченной структуры частных и интегральных характеристик конкурентоспособности;

— обеспечение максимальной репрезентативности показателей, используемых для оценки различных аспектов территориальной конкурентоспособности;

— наиболее полная адаптация системы используемых индикаторов к возможностям существующей статистической отчетности;

— обеспечение максимальной информативности выходных результатов сравнительной оценки территориальной конкурентоспособности с позиций принятия адекватных решений на различных уровнях управления.

Разработка аналитических инструментов для формирования рейтинга конкурентоспособности предполагает решение трех основных методических задач:

1) формирование системы показателей, характеризующих значимые аспекты конкурентоспособности;

2) выбор принципа унификации разнородных по единицам измерения показателей для приведения их к сопоставимому виду, обеспечивающему возможность их совместной обработки и анализа;

3) выбор способа интеграции унифицированных показателей в единый сводный показатель конкурентоспособности.

Алгоритм построения интегрального показателя конкурентоспособности включает четыре этапа (рис. 3.2).

Формирование интегрального показателя конкурентоспособности необходимо начинать с построения модели, т.е. выбора тех факторов, влияние которых на региональную конкурентоспособность наиболее существенно.

Рис. 3.2. Алгоритм формирования интегрального показателя конкурентоспособности стран и регионов

3.1.1. Разработка модели
конкурентоспособности

При моделировании конкурентоспособности стран исключаются из анализа те аспекты, которые не имеют отношения к конкурентоспособности региона или представляются несущественными. В такой модели должны быть представлены основные системообразующие элементы экономического понятия или экономического субъекта, связи между элементами, отношения с окружающей средой, т.е. все показатели, которые влияют на исследуемое явление в разрезе исследуемого показателя.

Формирование модели конкурентоспособности в большей степени связано с выбором определенных экономических показателей, которые воздействуют на факторы, влияющие на конкурентоспособность. Например, если исследователь полагает, что на рост конкурентоспособности положительное влияние оказывает высокая производительность труда, то он будет в качестве факторов конкурентоспособности учитывать факторы, эту производительность обусловливающие, — уровень профессиональной подготовки, степень износа оборудования и т.д. Очевидно, что значимость этих факторов зависит от уровня развития экономики, от наличия политического или административного ресурса, поэтому выбор факторов, составляющих модель конкурентоспособности, является творческой задачей, зависящей от выбора исследователя.

Необходимо представлять, что подобный выбор нескольких факторов из множества всегда несет в себе элементы субъективизма и упрощения; невозможно создать модель, полностью отражающую исключительную сложность исследуемых социально-экономических систем. Но даже субъективно сконструированный инструмент оценки конкурентоспособности будет оправдан, если с его помощью удастся вскрыть значимые грани экономической реальности. Модель конкурентоспособности включает в себя группы факторов, объединяющие факторы конкурентоспособности, а также группы статистических показателей, которые используются для отражения используемых факторов.

Купить

Внимание! Авторские права на книгу "Конкурентоспособность стран и регионов. Учебное пособие" (Беленов О.Н., Анучин А.А.) охраняются законодательством!

Конкурентоспособность стран и регионов. Учебное пособие

Оглавление

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 3.
Методологические подходы
к исследованию
конкурентоспособности стран
и регионов

3.1. Формирование интегральной оценки
конкурентоспособности стран и регионов

3.1.1. Разработка модели
конкурентоспособности

ЛитГид

Помощь

Книги

ЛитГид в соцсетях

Конкурентоспособность стран и регионов. Учебное пособие

Оглавление

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 3.Методологические подходык исследованиюконкурентоспособности страни регионов

3.1. Формирование интегральной оценкиконкурентоспособности стран и регионов

3.1.1. Разработка моделиконкурентоспособности

ЛитГид

Помощь

Книги

ЛитГид в соцсетях

Глава 3.
Методологические подходы
к исследованию
конкурентоспособности стран
и регионов

3.1. Формирование интегральной оценки
конкурентоспособности стран и регионов

3.1.1. Разработка модели
конкурентоспособности