Коммерческое право. Практикум

Под ред. Андреевой Л.В.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 17.03.2016 ISBN: 9785392204458 Язык: Объем текста: 131 стр. Формат: epub

Оглавление

Предисловие

Тема «Понятие коммерческого права»

Тема «Источники коммерческого права»

Тема «Субъекты коммерческого права»

Тема «Объекты коммерческих прав»

Тема «Общие положения о государственном регулировании торговой деятельности»

Тема «Планирование развития торговли»

Тема «Формирование конкурентных отношений в сфере торговли и меры антимонопольного воздействия»

Тема «Коммерческие договоры»

Тема «Заключение, изменение и расторжение коммерческих договоров»

Тема «Правовое обеспечение электронной торговли»

Тема «Исполнение коммерческих договоров. Приемка товаров»

Тема «Правовое регулирование оборота пищевых продуктов»

Тема «Правовое регулирование оборота алкогольной продукции»

Тема «Правовое регулирование оборота лекарственных средств»

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Тема
«Исполнение коммерческих договоров. Приемка товаров»

Перечень рекомендуемых рефератов

1. Понятие и принципы исполнения коммерческих договоров.

2. Условия надлежащего исполнения коммерческих договоров.

3. Порядок исполнения обязанностей сторон в договоре поставки.

4. Особенности исполнения государственного контракта на поставку товаров для государственных и муниципальных нужд.

5. Правовое регулирование приемки товаров.

6. Приемка товаров от организаций транспорта. Порядок составления коммерческого акта.

7. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение коммерческих обязательств.

Задания

1. Проанализируйте постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 сентября 2012 г. по делу № А27–15278/2011 и постановление ФАС Московского округа от 9 августа 2012 г. по делу № А40–115993/11–159–1003 на предмет применения Инструкций о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству и по качеству, утвержденных постановлениями Госарбитража при СМ СССР от 15 июня 1965 г. (П-6 и П-7).

2. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Определении ВАС РФ от 2 августа 2012 г. № ВАС-9921/12 по делу № А60–35180/2011. На основании чего суд сделал вывод о доказанности наличия в действиях заявителя вменяемого ему нарушения, выразившегося в создании дискриминационных условий путем непредоставления третьему лицу информации об условиях отбора контрагентов для заключения договора поставки и о существенных условиях такого договора?

3. Проанализируйте решение, изложенное в постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 25 июня 2013 г. по делу № А32–14717/2012 и постановление Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки». Если моменты исполнения и заключения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, то как определяется срок поставки? Возможна ли досрочная поставка продукции?

4. Ознакомьтесь с положениями информационного письма Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2004 г. № 85 «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии». Какая из сторон договора торговой комиссии несет ответственность за недостатки проданного товара перед покупателем? Если к моменту обнаружения недостатков комиссионные отношения прекратились, то на чей счет относятся выплаты, произведенные комиссионером третьим лицам вследствие обнаружения недостатков в проданном товаре?

Задачи

1. ООО «Грайф» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к ООО «Классик» о взыскании 2,5 млн. руб. долга за поставленный товар и 200 тыс. руб. пеней. По мнению ответчика, задолженность перед истцом отсутствует, так как он поставил товар со скрытыми недостатками, обнаруженными ООО «Классик» в пределах гарантийного срока. Акт об этом, подписанный представителем истца, свидетельствует об отклонении качества товара от заявленного, что подтверждается также проведенными испытаниями. На основании этого ООО «Классик» отказалось от исполнения договора и потребовало возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Из материалов дела установлено, что согласно договору приемка товара осуществлялась при передаче его покупателю. В договоре также установлены следующие правила приемки. В случае поставки товара в ненадлежащем количестве, ассортименте, ненадлежащего качества или комплектности покупатель был обязан незамедлительно уведомить об этом поставщика в письменном виде, с обязательным составлением коммерческого акта по форме № ТОРГ-2. Поставщик в этом случае был вправе по своему усмотрению направить своего представителя для участия в составлении коммерческого акта. В случае неприбытия такого представителя в течение пяти рабочих дней с даты направления уведомления покупатель вправе составить коммерческий акт самостоятельно. Коммерческий акт, составленный без надлежащего уведомления поставщика, по договору признавался недействительным.

Юридическая Под ред. Андреевой Л.В. Коммерческое право. Практикум

Юридическая Под ред. Андреевой Л.В. Коммерческое право. Практикум

Настоящее учебное пособие предназначено для проведения практических занятий по коммерческому праву со студентами юридических вузов и факультетов, включающих в учебные программы коммерческое (торговое) право.<br /> Законодательство приведено по состоянию на сентябрь 2015 г.

Внимание! Авторские права на книгу "Коммерческое право. Практикум" (Под ред. Андреевой Л.В.) охраняются законодательством!