Юридическая Под ред. Андреевой Л.В. Коммерческое право. Практикум

Коммерческое право. Практикум

Возрастное ограничение: 0+
Жанр: Юридическая
Издательство: Проспект
Дата размещения: 17.03.2016
ISBN: 9785392204458
Язык:
Объем текста: 131 стр.
Формат:
epub

Оглавление

Предисловие

Тема «Понятие коммерческого права»

Тема «Источники коммерческого права»

Тема «Субъекты коммерческого права»

Тема «Объекты коммерческих прав»

Тема «Общие положения о государственном регулировании торговой деятельности»

Тема «Планирование развития торговли»

Тема «Формирование конкурентных отношений в сфере торговли и меры антимонопольного воздействия»

Тема «Коммерческие договоры»

Тема «Заключение, изменение и расторжение коммерческих договоров»

Тема «Правовое обеспечение электронной торговли»

Тема «Исполнение коммерческих договоров. Приемка товаров»

Тема «Правовое регулирование оборота пищевых продуктов»

Тема «Правовое регулирование оборота алкогольной продукции»

Тема «Правовое регулирование оборота лекарственных средств»



Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу



Тема
«Правовое обеспечение электронной торговли»


Перечень рекомендуемых рефератов


1. Правовое регулирование электронной торговли.


2. Понятие электронной торговли.


3. Состав участников электронной торговли.


4. Понятие и признаки электронной торговой сделки.


5. Способы и порядок заключения торговых договоров через Интернет.


6. Виды торговых договоров, заключаемых с использованием сети Интернет.


7. Порядок организации и проведения электронных торгов на закупку товаров для государственных нужд.


Задания


1. Проанализируйте решение ФАС России от 18 января 2010 г. по делу № К-10/10 «О нарушении законодательства Российской Федерации о размещении заказов». Каковы правила заключения электронных сделок?


2. Проанализируйте решение ФАС России от 24 сентября 2012 г. по делу № К-1832/12 «О нарушении законодательства Российской Федерации о размещении заказов». Что следовало сделать оператору электронной площадки для обеспечения надлежащего проведения электронных торгов?


3. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в постановлении ФАС Поволжского округа от 21 августа 2012 г. по делу № А57–10854/2011. Каково юридическое значение электронной подписи для заключения контракта?


Задачи


1. По итогам проведения Министерством здравоохранения РФ открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку лекарственного препарата «Офлоксацин» победителем аукциона признано ООО «Фармасинтез» — как участник, сделавший последнее предложение о минимальной цене государственного контракта.


Полученный от заказчика через оператора электронной площадки государственный контракт был подписан ООО «Фармасинтез» электронной подписью и направлен обратно. Однако заказчик проект не подписал, в связи чем заключение контракта в установленные сроки не произведено и общество от работы отстранено.


ООО «Фармасинтез» обратилось в арбитражный суд с заявлением о нарушении законодательства РФ о размещении заказов на поставки для государственных нужд.


Как следует из материалов дела, лекарственный препарат «Офлоксацин» включен в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, предельные отпускные цены на которые подлежат государственной регистрации. Между тем на дату заключения контракта предельная отпускная цена на данный лекарственный препарат не была зарегистрирована. Проектом контракта установлено, что поставщик гарантирует, что цена за единицу товара не превышает зарегистрированную предельную отпускную цену производителя.


Были ли допущены нарушения законодательства о размещении заказов при проведении аукциона в электронной форме? Какое решение должен принять суд?


2. Учреждением на электронной площадке в сети Интернет была опубликована информация о размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора поставки раствора хлорида натрия для городской больницы.


АО «Медкор» подало заявку на участие, по результатам рассмотрения второй части заявки аукционная комиссия заказчика признала ее не соответствующей требованиям, установленным в документации об аукционе, ввиду непредставления фирмой «Медкор» копии действующей лицензии на осуществление фармацевтической деятельности.


АО «Медкор» обратилось в управление ФАС с жалобой на решение комиссии, полагая, что достаточно признания первой части заявки, а что касается второй части, то в составе представленной АО документации имеется лицензия на осуществление деятельности по производству лекарственных препаратов, являющихся предметом аукциона.




Коммерческое право. Практикум

Настоящее учебное пособие предназначено для проведения практических занятий по коммерческому праву со студентами юридических вузов и факультетов, включающих в учебные программы коммерческое (торговое) право.<br /> Законодательство приведено по состоянию на сентябрь 2015 г.

179
Юридическая Под ред. Андреевой Л.В. Коммерческое право. Практикум

Юридическая Под ред. Андреевой Л.В. Коммерческое право. Практикум

Юридическая Под ред. Андреевой Л.В. Коммерческое право. Практикум

Настоящее учебное пособие предназначено для проведения практических занятий по коммерческому праву со студентами юридических вузов и факультетов, включающих в учебные программы коммерческое (торговое) право.<br /> Законодательство приведено по состоянию на сентябрь 2015 г.

Внимание! Авторские права на книгу "Коммерческое право. Практикум" (Под ред. Андреевой Л.В.) охраняются законодательством!