Как подать жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации. Практическое пособие

Шарнина Л.А.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 16.03.2018 ISBN: 9785392279166 Язык: Объем текста: 97 стр. Формат: epub

Оглавление

Предисловие

Глава 1. Жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации как одно из средств защиты конституционных прав и свобод личности

Глава 2. Кто может обращаться с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации

Глава 3. В каких случаях можно обращаться в Конституционный Суд Российской Федерации (критерии допустимости жалобы)

Глава 4. Как правильно составить и направить жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации

Глава 5. В каких случаях может быть отказано в принятии жалобы к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации

Глава 6. Как рассматривается жалоба в Конституционном Суде Российской Федерации

Глава 7. Какое решение может принять Конституционный Суд Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы. Последствия удовлетворения жалобы

Глава 8. Порядок вступления в силу решения Конституционного Суда Российской Федерации,порядок и сроки исполнения

Глава 9. Как обратиться к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации за помощью в подаче жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 6.
Как рассматривается жалоба в Конституционном Суде Российской Федерации

В соответствии со статьями 47, 47.1 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» существуют две формы рассмотрения жалобы: путем проведения слушаний (устное разбирательство) и без проведения слушаний (письменное разбирательство).

Основной формой рассмотрения дел являются слушания. Конституционный Суд РФ может рассмотреть дело без проведения слушания, если придет к выводу о том, что вопрос может быть разрешен на основании содержащихся в ранее принятых постановлениях суда правовых позиций и проведение слушания не является необходимым для обеспечения прав стороны.

Подачей заявления в Конституционный Суд РФ и его последующей регистрацией производство в суде не возбуждается. Дело возникает в Конституционном Суде РФ после вынесения судьями решения о принятии к рассмотрению обращения заявителя.

Обращение, предварительное изучение которого завершено, вносится в повестку дня заседания Конституционного Суда РФ по представлению судьи, проводившего его изучение. Заседания Конституционного Суда РФ по вопросу о принятии обращений к рассмотрению проводятся, как правило, не реже одного раза в месяц. Решение Конституционного Суда РФ о принятии к рассмотрению формулируется по каждому обращению отдельно, как правило, в протокольной форме.

В случае если Конституционный Суд РФ пришел к выводу о наличии оснований (условий) для рассмотрения дела без проведения слушания, это должно быть указано в решении cуда о принятии обращения к рассмотрению.

Определение об отказе в принятии обращения к рассмотрению, принимаемое по предложению судьи, излагается в виде отдельного документа и должно быть мотивированным.

После принятия Конституционным Судом РФ обращения к рассмотрению судья-докладчик направляет сторонам уведомление о принятом решении. В случае если обращение было подано заявителем в электронном виде, судья-докладчик вправе потребовать от заявителя предоставления оригиналов или заверенных в установленном порядке бумажных копий приложенных к направленному в электронном виде обращению документов и материалов.

Если Конституционный Суд РФ пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела без проведения слушания, об этом указывается в уведомлении. Направляя в орган, издавший (должностному лицу, подписавшему) оспариваемый акт, копии обращения и приложенных к нему документов, судья-докладчик предлагает ему представить в течение месяца или в другой указанный в уведомлении срок письменный отзыв.

В случаях, не терпящих отлагательства, при принятии жалобы к рассмотрению Конституционный Суд РФ может принять решение, содержащее предложение соответствующему органу (должностному лицу) приостановить действие оспариваемого закона до завершения рассмотрения дела Конституционным Судом РФ. Данное предложение оформляется мотивированным определением cуда, излагаемым в виде отдельного документа.

Для подготовки дела к слушанию, составления проекта решения Конституционного Суда РФ, а также изложения материалов в заседании Конституционный Суд РФ назначает одного или нескольких судей-докладчиков.

При изучении обращения и подготовке дела к слушанию судья-докладчик вправе истребовать необходимые документы и иные материалы, поручать производство проверок, исследований, экспертиз, пользоваться консультациями специалистов, направлять запросы. Судья-докладчик и председательствующий в заседании определяют круг лиц, подлежащих приглашению и вызову в заседание, дают распоряжения об оповещении о месте и времени заседания, а также о направлении участникам процесса необходимых материалов. Судья-докладчик еще до рассмотрения дела судом составляет проект итогового решения Конституционного Суда РФ, а в зависимости от характера и сложности дела — перечень вопросов, подлежащих, по его мнению, обсуждению и разрешению в процессе совещания судей по принятию итогового решения. При этом судьей-докладчиком могут быть предложены мотивированные ответы на эти вопросы.

Назначение дел к слушанию осуществляется в заседании Конституционного Суда РФ не позднее чем через месяц после принятия обращений к рассмотрению. Конституционный Суд РФ определяет очередность рассмотрения дел с учетом даты принятия обращения к рассмотрению. В случаях, не терпящих отлагательства, Конституционный Суд РФ может изменить очередность рассмотрения дел. Конституционный Суд РФ может отложить рассмотрение вопроса о назначении дела к слушанию, к разрешению без проведения слушания либо перенести дату рассмотрения назначенного дела при наличии уважительных причин, которые указываются в протоколе заседания Конституционного Суда РФ. Рассмотрение каждого дела образует предмет особого заседания. Конституционный Суд Российской Федерации может соединить в одном производстве дела по обращениям, касающимся одного и того же предмета.

В случае если в Конституционный Суд РФ поступило ходатайство с возражением против применения процедуры разрешения дела без проведения слушания, судья-докладчик на ближайшем заседании Конституционного Суда РФ докладывает о наличии такого ходатайства. Если Конституционный Суд РФ принимает решение о проведении слушания по делу, то при наличии возможности одновременно назначает дело к слушанию. Дата и время начала слушания дела определяются при назначении его к рассмотрению в заседании Конституционного Суда.

Секретариат Конституционного Суда РФ направляет в средства массовой информации, а также размещает на официальном интернет-портале Конституционного Суда РФ информацию о назначении дел к слушанию, а также о дате и времени начала их слушания.

Шарнина Л.А. Как подать жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации. Практическое пособие

Шарнина Л.А. Как подать жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации. Практическое пособие

Данное пособие содержит информацию о том, как грамотно составить жалобу в Конституционный Суд РФ, пройти все стадии конституционного судопроизводства, а после принятия итогового решения Конституционного Суда РФ принять соответствующие ему меры по восстановлению нарушенных прав.<br /> Законодательство приведено по состоянию на январь 2018 г.<br /> Книга будет полезна гражданам и юридическим лицам, их представителям, практикующим юристам и адвокатам, а также студентам, аспирантам и преподавателям юридических и иных учебных заведений, учебными планами которых предусмотрено изучение конституционного права.

Внимание! Авторские права на книгу "Как подать жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации. Практическое пособие" (Шарнина Л.А.) охраняются законодательством!