|
ОглавлениеИсполнительное производство (краткий курс лекций) Итоговый тест для проверки знаний Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуЗадачи1. В процессе исполнительного производства, должник отказывался выплачивать сумму задолженности в добровольном порядке. Судебный пристав-исполнитель наложил административный штраф в размере 1500 рублей. Какими нормативно-правовыми актами руководствовался судебный пристав-исполнитель при вынесении постановления о наложении штрафа? Правомерно ли наложение административного штрафа в этом случае? 2. В процессе исполнительного производства судебный пристав разъяснил право должника добровольно исполнить требования исполнительного документа в 5-дневный срок. Должник не исполнил требования в добровольном порядке. Судебный пристав взыскал с должника сумму долга по исполнительному листу и исполнительский сбор в размере 7% от взысканной суммы. Какими нормативно-правовыми актами руководствовался судебный пристав-исполнитель в своих действиях? Оцените действия судебного пристава-исполнителя. 3. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство в отношении должника на основании исполнительного листа по решению суда о взыскании алиментов. Перечислите принципы, которыми руководствуются в данном случае судебный пристав- исполнитель, должник, взыскатель. Какие исполнительные действия должен совершить судебный пристав-исполнитель в указанной ситуации? 4. Взыскатель подал жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя в связи с нарушением сроков исполнительного производства. Какие принципы нарушил судебный пристав-исполнитель и какими принципами руководствуется взыскатель? 5. Вариант 1 В производстве у судебного пристава-исполнителя находится дело о взыскании денежных средств с должника в пользу четырех взыскателей. Требования следующие: – 125 000 рублей — первый взыскатель; – 350 000 рублей — второй взыскатель; – 850 000 рублей — третий взыскатель; – 329 000 рублей — четвертый взыскатель. У должника имеется 900 000 рублей. Какое-либо другое имущество у него отсутствует. Как распределить денежные средства должника между взыскателями? Вариант 2 В производстве у судебного пристава-исполнителя находится дело о взыскании денежных средств с должника в пользу трех взыскателей. Требования следующие: – 250 000 рублей — первый взыскатель; – 525 000 рублей — второй взыскатель; – 350 000 рублей — третий взыскатель. У должника имеется 500 000 рублей. Распределите средства среди взыскателей согласно принципу пропорциональности. Вариант 3 В производстве у судебного пристава-исполнителя находится дело о взыскании денежных средств с двух должников в пользу трех взыскателей-коммерческих банков. Требования взыскателей следующие: – 566 000 рублей — первый банк; – 777 000 рублей — второй банк; – 395 000 рублей — третий банк. У первого должника имеется 650 000 рублей, у второго — 470 000 рублей. Распределите средства каждого должника среди взыскателей согласно принципу пропорциональности. Вариант 4 В производстве у судебного пристава-исполнителя находится дело о взыскании денежных средств с двух должников в пользу четырех взыскателей — коммерческих банков. Данные взыскатели одновременно предъявили требования двум должникам. Требования следующие: – 590 000 рублей — первый банк; – 800 000 рублей — второй банк; – 310 000 рублей — третий банк; – 715 000 рублей — четвертый банк. У первого должника имеется 750 000 рублей, у второго — 530 000 рублей. Распределите средства каждого должника среди взыскателей согласно принципу пропорциональности. 6. Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 24.04.2015 с Иванова И. С. в пользу Петрова В. В. было взыскано 330 000 рублей. 19 июня 2015 года исполнительный лист был возвращен судебным приставом-исполнителем Кайгородовым И. М. без исполнения с указанием причины — невозможно определить местонахождение должника. Составьте жалобу на бездействие судебного-пристава-исполнителя. Оцените действия судебного пристава-исполнителя. 7. Решением Волжского районного суда г. Саратова от 22.01.2014 был принят юрисдикционный акт о сносе жилого дома, принадлежащего Пискунову И. А., по заявлению Зверева Г. Г. в связи с несоблюдением противопожарных норм при строительстве. Судебным приставом-исполнителем Копотевым А. В. 14 мая 2014 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Зверев Г. Г. заметил, что после демонтажа здания осталась часть фундамента. Составьте жалобу от имени Зверева Г. Г. на постановление об окончании исполнительного производства и на действия судебного пристава- исполнителя. 8. Взыскатель обратился в ФССП России по Волжскому району г. Саратова с исполнительным листом о взыскании денежных средств в размере 500 000 рублей с должника — ООО «Лагуна». За два месяца со дня предъявления исполнительного документа судебным приставом-исполнителем никаких действий не предпринималось. На запросы взыскателя о проделанных мероприятиях ФССП не отвечала. Составьте жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя с указанием статьи закона и органа, куда направляется жалоба. 9. Взыскатель Ивашкина П. А. обратилась в ФССП России по Фрунзенскому району г. Саратова с исполнительной надписью нотариуса об уплате алиментов в размере 30 000 рублей в месяц с гражданина Ивашкина В. В. За три месяца с момента предъявления исполнительного документа взыскатель Ивашкина П. А. не получила никаких денежных средств по исполнительному документу. При этом взыскателю известно, что должник работает в ООО «Порта» в должности технического директора с официальной заработной платой 70 000 рублей в месяц. Назовите субъектов настоящего исполнительного производства. Какие меры судебный пристав-исполнитель должен принять для исполнения указанного исполнительного документа? 10. Составьте проект доверенности на имя Фуфлова В. С., представляющего интересы ООО «Астра», по ведению всего комплекса мероприятий в рамках исполнительного производства по требованию об изъятии недвижимого и движимого имущества у ОАО «Торус». 11. Составьте проект выписки из устава ООО «Грин», содержащей информацию об уставном представителе, а также проект приказа о назначении уставного представителя, имеющего полномочие участвовать в исполнительном производстве. 12. Взыскатель Иванов А. С. обратился к представителю должника Махову А. В. с требованием о взыскании 400 000 рублей с должника Котова Е. С. Махов А. В. пояснил, что исполнять требования исполнительного документа не обязан. Можно ли взыскать денежные средства по исполнительному документу с представителя? Составьте доверенность на Махова А.В. 13. ООО «ИДА» обратилось с исполнительным документом о взыскании 1 млн рублей к должнику ООО «ЛИК» в лице директора Попова М. Л. Директор пояснил, что вопросами исполнительного производства занимается юрист Кабанов А. С. по доверенности. Составьте доверенность на представителя ООО «ЛИК» А. С. Кабанова. Может ли ООО «ИДА» обращаться напрямую к директору ООО «ЛИК» по вопросам исполнительного производства, если может, то при каких условиях? 14. Решением Волжского районного суда г. Саратова от 10.08.2015 с ответчика, ООО «Энергия», в пользу истца Ковалева Е. Г. было взыскано 500 000 рублей. Решение суда не обжаловалось. Какие действия Ковалев Е. Г. может совершить для последующего исполнения вынесенного в его пользу решения суда? Составьте проекты всех документов, необходимых для возбуждения исполнительного производства. 15. Октябрьский районный суд г. Саратова вынес решение от 15.05.2015 о признании постройки незаконной и сносе незаконной постройки, принадлежащей гр. Иванову, в связи с нарушением противопожарных расстояний при постройке здания. Решение суда не обжаловалось. Составьте проект исполнительного листа. 16. Арбитражный суд Ростовской области вынес решение от 05.05.2015 о взыскании с ИП Смекалина Р. В. (г. Таганрог) в пользу ООО «ТАНМЕТ» (г. Саратов) денежных средств в размере 1,5 млн рублей за неисполнение договора поставки. Составьте проект исполнительного листа. 17. Арбитражный суд г. Москвы вынес решение от 20.05.2015 о взыскании с ООО «Эврика» в пользу ООО «Электротех» 550 000 рублей за неисполнение договора поставки электрокабеля. Апелляционный суд 23 июля 2015 года оставил решение без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения. Составьте проект исполнительного листа. 18. Ленинским районным судом г. Саратова 20 августа 2015 года было вынесено решение о взыскании алиментов в размере 25% от заработной платы Кузнецова А. А. в пользу Кузнецовой Ю. В. На основании данного решения был выдан исполнительный лист от 05.09.2015. Требование не было исполнено в добровольном порядке. Составьте проект постановления о возбуждении исполнительного производства. Составьте постановление о взыскании исполнительского сбора. 19. На основании решения Волжского районного суда г. Саратова от 15.12.2014 о взыскании с ответчика 1,5 млн рублей был выдан исполнительный лист от 21.01.2015. Должник не исполнил документ в добровольном порядке. Соблюдены ли сроки выдачи исполнительного листа? Составьте постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление о взыскании исполнительского сбора. 20. Арбитражным судом Саратовской области было вынесено решение от 17.03.2015 о взыскании с ООО «Антара» в пользу ООО «Электрон» 200 000 рублей за неисполнение обязательств по договору поставки и госпошлины за подачу иска, выдан исполнительный лист от 25.04.2015. Составьте проект постановления о возбуждении исполнительного производства. 21. В процессе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от 06.10.2014 об обязании сноса здания, должник не произвел необходимые действия в срок, установленный судебным приставом-исполнителем. Подготовьте постановление о взыскании исполнительского сбора. 22. В производстве судебного пристава-исполнителя Ивановой К. Д. РОСП Волжского района г. Саратова находится исполнительный лист, выданный на основании решения Волжского районного суда г. Саратова о взыскании с Петикова А. С. 200 000 рублей в пользу Катукова А. Н. После проведенных исполнительных действий судебному приставу-исполнителю Ивановой К. Д. не удалось установить место нахождения Петикова А. С., равно как и его имущества. Исполнительный лист был возвращен Катукову А. Н. без исполнения. Имеются ли основания для розыска Петикова А. С. или его имущества? Какие мероприятия судебный пристав-исполнитель должен осуществить для установления места нахождения должника и его имущества? Подготовьте проект постановления о возвращении исполнительного листа без исполнения. 23. В производстве судебного пристава-исполнителя Вадиной И. Н. РОСП Ленинского района г. Саратова находится исполнительный лист, выданный на решение арбитражного суда Саратовской области о взыскании с ООО «МИФ» в пользу ООО «Коралл» 600 000 рублей. После проведенных исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Вадиной И. Н. не удалось выявить имущества должника. Денежных средств на расчетном счете должника не выявлено. Исполнительный лист был возвращен взыскателю без исполнения. Правомерно ли в этой ситуации вынесение судебным приставом-исполнителем такого постановления? Составьте жалобу на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. 24. В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по решению Арбитражного суда Саратовской области о взыскании с ООО «Негас» в пользу ООО «Танмет» 580 000 рублей за неисполнение договора поставки металлопродукции, выяснилось, что у ООО «Негас» отсутствует какое-либо имущество, расчетный счет заблокирован. Составьте заявление на розыск имущества и постановление судебного пристава-исполнителя о розыске имущества должника. 25. Вариант 1 ФССП России по Ленинскому району г. Саратова проводило исполнительные действия в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения Ленинского районного суда г. Саратова о взыскании с Кривоногова А. С. в пользу ООО «ТОР» суммы в размере 500 000 рублей, которая явилась недостачей материала на складе. В процессе исполнительного производства выяснилось, что Кривоногов А. С. нигде официально не работает и имущества, принадлежащего ему, не обнаружено. Составьте заявление взыскателя на розыск имущества и постановление судебного пристава-исполнителя о розыске. Вариант 2 Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. Основанием являлся исполнительный лист, выданный на решение Октябрьского районного суда г. Саратова о взыскании с Котова Г. Н. суммы в размере 150 000 рублей в пользу взыскателя Гнусова А. В. Судебным приставом-исполнителем не удалось найти ни денежных средств, ни имущества должника в установленный законом срок. Составьте заявление взыскателя на розыск имущества и постановление о розыске. Вариант 3 Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. Основанием являлся исполнительный лист, выданный на решение Арбитражного суда Саратовской области о взыскании суммы в размере 1 200 000 рублей с ООО «КНУТ» в пользу взыскателя ООО «Эра». Судебным приставом-исполнителем не удалось найти ни денежных средств на расчетном счете должника, ни имущества по юридическому адресу должника в установленный законом срок. Составьте заявление взыскателя на розыск имущества и постановление о розыске. 26. Вариант 1 В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа о взыскании с ООО «МОЛТ» суммы в размере 850 000 руб. в пользу ООО «Корона», судебным приставом-исполнителем было выявлено следующее имущество — автомобиль «Тойота Королла» 2006 года выпуска и имущество, находящееся в офисе и принадлежащее ООО «МОЛТ». Подготовьте постановление об аресте имущества ООО «МОЛТ» с описью. Вариант 2 На основании исполнительного листа о взыскании с должника 500 000 рублей, выданного судом, судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство, в ходе которого выяснилось, что у должника в собственности, по данным ГИБДД, находится автомобиль «Тойота Камри» 2012 года выпуска. На основании полученной информации судебным приставом-исполнителем было принято решение о наложении ареста на автомобиль. Составьте проект постановления о наложении ареста на автомобиль, заявление должника о принятии автомобиля на ответственное хранение. Вариант 3 В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа о взыскании с Моторина А. В. 32 000 рублей в пользу Ракова А. С., судебным приставом-исполнителем было выявлено движимое имущество — автомобиль ВАЗ 21140 2006 года выпуска и имущество, находящееся в квартире, принадлежащее Моторину А. В. Подготовьте проект постановления об аресте имущества Моторина А. В. с описью. Вариант 4 В процессе исполнительного производства о взыскании 500 000 рублей судебный пристав-исполнитель Миронов А. Е. прибыл в квартиру должника Иванова А. С. в сопровождении двух понятых Долгова К. Ю. и Селина К. К. В квартире было обнаружено следующее имущество: музыкальный центр Tehnics, саундбар LG, телевизор Philips с диагональю 155 см, стиральная машина Miele, холодильник GE, 500 л, пылесос Kirby. Оцените самостоятельно указанное имущество, уценка составляет минус 12% от стоимости нового имущества. Составьте акт об аресте имущества. Составьте акт о передаче арестованного имущества гр. Попову Н. Г. на хранение. Вариант 5 В процессе исполнительного производства о взыскании 750 000 рублей с должника Ионова С. С. судебным приставом-исполнителем Пупышевым Д. В. в присутствии двух понятых Дараева К. С. и Коржича В. В. было выявлено следующее имущество: посудомоечная машина Neff (ширина загрузки 60 см), холодильник Sharp (объем 400 л), телевизор Panasonic (диагональ 50 дюймов); музыкальный центр Marantz M-CR610, саундбар Samsung, моноблок Apple, стиральная машина Neff (загрузка стирки 6 кг), комплект новой автомобильной зимней резины Nokian Hakkapeliitta 8 SUV 225/65 R17. Оцените самостоятельно указанное имущество, уценка — минус 14% от стоимости нового имущества. Составьте акт об аресте имущества. Составьте акт о передаче арестованного имущества гр. Должикову А. А. на хранение. 27. Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 30 июля 2015 г. было взыскано в пользу гражданина Борова А. Ю. нежилое помещение площадью 110 кв. м, принадлежащее МУПП «Саратовводоканал». Составьте постановление о взыскании на недвижимое имущество, с описью имущества, находившегося в нежилом помещении. 28. Решением Волжского районного суда г. Саратова от 27 августа 2015 г. были удовлетворены требования истца Петрова Р. Р. о взыскании с Важенина И. С. денежных средств в размере 100 000 рублей. Внимание! Авторские права на книгу "Исполнительное производство. Практикум. Учебное пособие" (Тогузаева Е.Н., Зарубина М.Н., Малько Е.А., Куклычев А.Ю., Потапенко Е.Г., Шундик И.А., Мальцева Т.Г) охраняются законодательством! |