|
|
ОглавлениеПрограмма курса «Исполнительное производство» для квалификации «Бакалавр» Программа курса «Исполнительное производство» для квалификации «Магистр» IV. Образцы процессуальных документов, выносимых по отдельным вопросам исполнительного производства Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуI. ОБУЧАЮЩИЕ ЗАДАЧИТема 1. Источники правового регулирования порядка исполнения исполнительных документов. Основные положения (принципы) исполнительного производстваЗадача 1 Должник Сумов обратился в суд с ходатайством об отложении исполнительных действий. Взыскатель Пярно оспаривал возможность рассмотрения этого ходатайства, ссылаясь на то, что этот вопрос в ФЗ «Об исполнительном производстве» решается в рамках иной процедуры. Какой федеральный закон — ГПК или ФЗ «Об исполнительном производстве» подлежит применению в данном случае? Обоснуйте свое мнение. Задача 2 В ходе исполнительного производства судебный пристав совершил действия по исполнению исполнительных документов, руководствуясь Законом Брянской области «О порядке взыскания денежных средств с предприятий-должников с долей участия субъекта Федерации в уставном капитале». Полагая, что данный нормативный правовой акт не может быть применен, поскольку законодательство об исполнительном производстве относится к ведению федерального уровня, взыскатель обжаловал действия судебного пристава в суд. В суде судебный пристав, отстаивая правильность совершенных им действий, ссылался на то, что решение вопроса о порядке взыскания денежных средств с предприятий-должников с долей участия субъекта Федерации в уставном капитале в ФЗ «Об исполнительном производстве» не установлена, а порядок, предусмотренный Законом Брянской области, не противоречит положениям федерального законодательства. Правильны ли доводы взыскателя? Как следует разрешить дело? Задача 3 Арбитражный суд разрешил спор по иску учредителей юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу. Удовлетворяя требование заявителей, суд выдал исполнительный лист на решение, вступившее в законную силу. После предъявления учредителями юридического лица исполнительного листа к исполнению судебный пристав возбудил исполнительное производство и, руководствуясь приказом, изданным ФССП, обратился в суд, выдавший исполнительный лист, с запросом о подлинности исполнительного листа. Одновременно судебный пристав отложил совершение исполнительных действий. Взыскатель возражал против применения этого акта, полагая, что, поскольку в ФЗ «Об исполнительном производстве» права судебного пристава обращаться в суд с запросом о подлинности исполнительных документов не предусмотрено, ФССП не вправе издавать нормативные правовые акты, регулирующие ход исполнительного производства, а вправе решать лишь вопросы регулирования устройства и обеспечения деятельности службы судебных приставов. Чья позиция соответствует закону? Задача 4 Прокурор, возбудивший в арбитражном суде дело о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной АО «КРМ» — обществом с 50% долей участия Российской Федерации в уставном капитале, после удовлетворения судом заявленных требований обратился за получением исполнительного листа, получил его и предъявил к исполнению в службу судебных приставов. Вынося постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель указал, что прокурор не относится к числу лиц, полномочных в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» обращаться за принудительным исполнением исполнительного документа. Прокурор обжаловал постановление судебного пристава в суд. Как следует разрешить дело? Задача 5 Федорчук, являясь взыскателем по исполнительному листу, выданному судом на основании удовлетворенного иска о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, ссылаясь на то, что исполнительный документ не исполняется более двух месяцев. В обоснование своей позиции Федорчук указал, что в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» срок совершения исполнительных действий составляет два месяца. Как следует разрешить данное дело? Задача 6 Совершая исполнительные действия, направленные на организацию торгов, судебный пристав руководствовался постановлением Правительства РФ, на которое сослался при оформлении постановления о совершении исполнительного действия. Должник оспорил действие судебного пристава и одновременно указал в своей жалобе, что постановления Правительства РФ и указы Президента РФ не могут регулировать как порядок исполнительного производства в целом, так и порядок совершения отдельных исполнительных действий. Возражая против удовлетворения заявления должника, судебный пристав заявил, что действовал правомерно, а указы Президента РФ и постановления Правительства РФ регулируют организационные вопросы, связанные с исполнительным производством. Оцените доводы сторон. Как следует поступить суду? Могут ли указы Президента РФ и постановления Правительства РФ регулировать исполнительное производство? Задача 7 При рассмотрении дела в суде Российской Федерации о взыскании алиментов суд, ссылаясь на международную конвенцию, признал возможным применить норму о размере алиментов, установленную законодательством Казахстана, на территории которого постоянно проживает ребенок. После возбуждения исполнительного производства на территории Российской Федерации взыскатель обратился к судебному приставу с ходатайством о применении нормы исполнительного производства Казахстана, регулирующего совершение отдельного процессуального действия. Следует ли удовлетворять заявленное ходатайство? Допускается ли применение иностранного права в исполнительном производстве? Задача 8 Решением суда должник Кирилов обязывался освободить нежилое помещение от принадлежащего ему имущества. В указанный в судебном решении срок Кириллов предписание суда не исполнил. После возбуждения исполнительного производства Кириллов был извещен судебным приставом о дате принудительного освобождения нежилого помещения от имущества Кириллова. В постановлении судебный пристав указал, что Кириллов обязан явиться для участия в исполнительных действиях. В указанные день и время Кирилов к нежилому помещению не явился, в совершении исполнительных действий не участвовал. Судебный пристав посчитал, что Кириллов не соблюдает законодательства об исполнительном производстве, не выполняет его законные требования, на основании чего полагал возможным привлечь Кириллова к административной ответственности. Кириллов, возражая судебному приставу, указал, что участие в исполнительных действиях является его диспозитивным правом. Оцените доводы сторон. Как следует поступить в данном случае? Действует ли в исполнительном производстве принцип диспозитивности? Задача 9 В суд обратился должник Исаков, потребовавший отменить торги, назначенные для продажи одной из принадлежащих ему квартир. В заявлении должник указал, что судебный пристав нарушил принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, поскольку квартира, принадлежащая должнику, стоит 5 000 000 рублей, а по исполнительному документу с него требуется взыскать 900 000 рублей. Судебный пристав против удовлетворения заявления Исакова возражал, указывая, что Исаков не имеет дохода, у него нет иного имущества, иные квартиры, принадлежащие Исакову, стоят дороже. Исаков заявил, что в ближайшее время должен устроиться на работу и будет получать регулярный доход. Как следует поступить суду? Что такое принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения? Задача 10 Круглова предъявила исполнительный лист о взыскании 10 000 рублей с должника Абросимова. Судебный пристав возбудил исполнительное производство, установил срок на добровольное исполнение и по его истечении ушел в отпуск. В течение отпуска судебного пристава никаких исполнительных действий не совершалось. Круглова обратилась в службу судебных приставов с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава, ссылаясь, в частности, на нарушение приставом принципа своевременности совершения исполнительных действий, поскольку после истечения срока на добровольное исполнение никаких исполнительных действий совершено не было. Оцените доводы Кругловой. Допущено ли в данном случае нарушение принципа своевременности совершения исполнительных действий? Какое значение имеет принцип своевременности совершения исполнительных действий? Какими правовыми гарантиями обеспечивается этот принцип? Задача 11 В подразделение судебных приставов поступило три исполнительных документа в отношении должника Дзгоева на общую сумму 300 000 рублей. Возбудив исполнительное производство, судебный пристав установил, что Дзгоев нигде не работал в последние десять лет, а неделю назад стал получать социальную пенсию в размере 11 000 рублей. Судебный пристав вынес постановление о взыскании из пенсии Дзгоева 50% денежных средств в пользу взыскателей. Дзгоев оспорил постановление судебного пристава, ссылаясь на то, что после обращения взыскания на пенсию в размере 50% он не может нормально существовать, платить за жилищно-коммунальные услуги и лекарства. Ссылаясь на указанные основания, Дзгоев требовал снизить размер взысканий с пенсии до 10%, ссылаясь на принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. Судебный пристав просил отказать в удовлетворении заявления Дзгоева, ссылаясь на то, что при исполнении нескольких исполнительных документов с должника-гражданина может быть удержано 50 % его доходов. Как следует поступить суду? Какие цели преследует принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи? Задача 12 Куролесов обратился к старшему судебному приставу, требуя отменить постановление судебного пристава о передачи на торги принадлежащей ему дачи. В заявлении Куролесов указал, что на его иждивении находятся престарелые неработающие родители-инвалиды и несовершеннолетний сын, у которого диагностировано заболевание астмой. На даче родители Куролесова и его сын проживают круглогодично, в городе состояние их здоровья значительно ухудшится. Ссылаясь на принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, Куролесов пояснял, что возможность проживания на даче является условием нормального существования членов его семьи. Какое решение по данному делу следует вынести старшему судебному приставу? Задача 13 По заявлению Поляковой судебный пристав возбудил исполнительное производство о взыскании алиментов с Просова. В ходе совершения исполнительных действий место работы Просова, как и место его проживания, установить не удалось. Полякова сообщила судебному приставу, что 2 июля 201… года Просов будет присутствовать на свадебном торжестве на своем автомобиле. В указанный день судебный пристав явился к ЗАГСу и наложил арест на принадлежащий Просову автомобиль. Просов обратился в суд с обжалованием действий судебного пристава, указав, что своими действиями пристав нарушил принцип уважения чести и достоинства гражданина, поскольку совершал действия в общественном месте, при большом стечении людей и мог создать у них о Просове неблагоприятное мнение. Дайте оценку доводам Просова. Как следует поступить суду? Каково содержание принципа уважения чести и достоинства гражданина в исполнительном производстве? Задача 14 Взыскатель Медведева обратилась в службу судебных приставов с обжалованием действия судебного пристава, удовлетворившего ходатайство должника Барсова. Медведева указала, что, решая вопрос об удовлетворении ходатайства должника, судебный пристав не известил ее об этом ходатайстве и не предоставил ей возможности аргументировать свою позицию по спорному вопросу, чем нарушил принцип равноправия и состязательности сторон. На этом основании Медведева просила постановление судебного пристава отменить, а спорный вопрос рассмотреть с учетом позиций обеих сторон исполнительного производства. Возражая против удовлетворения требований Медведевой, судебный пристав указал, что принцип равноправия и состязательности сторон отсутствует в ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» и является принципом гражданского процесса, не распространяющимся на исполнительное производство. Чьи доводы верны? Как следует поступить в данном деле? Действуют ли принципы гражданского процесса в исполнительном производстве? Тема 2. Органы принудительного исполнения и иные лица, принудительно исполняющие исполнительные документыЗадача 1 Домов обратился в службу судебных приставов с просьбой разъяснить, может ли он быть назначен на должность судебного пристава. В анкете Домов указал, что является гражданином Российской Федерации, ему полных 27 лет, у него степень «бакалавр» по специальности «экономика сельскохозяйственных предприятий». В графе «судимость» Домов указал, что судим или осужден не был, но в его отношении имеется прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, возбужденного по делу частного обвинения. Может ли Домов стать судебным приставом? Какие требования предъявляются к лицу, назначаемому на должность судебного пристава, старшего судебного пристава? Задача 2 Взыскатель Антонов обратился в службу судебных приставов по своему месту жительства с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Муялова. В заявлении Антонов указал, что место нахождения Муялова ему неизвестно. Судебный пристав, возвращая Антонову исполнительный документ, указал, что он не вправе возбудить исполнительное производство в случае, если место жительства должника неизвестно. Антонову следует обратиться к главному судебному приставу субъекта, который даст соответствующее разрешение. Правильны ли разъяснения судебного пристава? Какие действия в ходе исполнительного производства относятся к компетенции главного судебного пристава субъекта Российской Федерации? Задача 3 После трехкратного уведомления должника Лукоянова о необходимости явиться в службу судебных приставов судебный пристав принял решение о необходимости принудительного привода Лукоянова. С этой целью он обратился к старшему судебному приставу, который, проверив наличие в исполнительном производстве сведений о направлении должнику соответствующих уведомлений, вынес постановление о принудительном приводе Лукоянова. Лукоянов обжаловал постановление старшего судебного пристава в суд, считая его незаконным, поскольку, по мнению Лукоянова, старший судебный пристав не вправе выносить соответствующие постановления. Дайте оценку доводам сторон. Назовите действия, которые в исполнительном производстве вправе совершать старший судебный пристав. Какие действия совершаются судебным приставом только после получения разрешения со стороны:
Задача 4 Любавский обратился в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Из постановления о возбуждении исполнительного производства он узнал, что исполнение будет осуществлять судебный пристав Дыбов. Ранее Дыбов вел исполнительное производство, возбужденное в отношении Любавского. Узнав об этом, Любавский обратился в суд с заявлением об отводе Дыбова, ссылаясь на его возможное предвзятое отношение к себе. Может ли быть отведен судебный пристав в этом случае? Каковы основания отвода судебного пристава? Каков порядок рассмотрения заявления об отводах в исполнительном производстве? Задача 5 В ходе исполнительного производства о взыскании задолженности по уплате алиментов с Сидорова в пользу его несовершеннолетней дочери Галины судебный пристав разместил на доске объявлений, находящейся в подъезде дома, где проживал должник, листовку с фотографией Галины, ее именем и фамилией, а также текстом: «Папа, не обижай меня! Пожалуйста, купи мне фрукты и игрушку! Я же твоя дочка». Сидоров обратился в суд, требуя признать действия судебного пристава незаконными, так как в законодательстве об исполнительном производстве такого исполнительного действия не предусмотрено. Помимо этого, Сидоров ссылался на то, что после размещения листовки он почувствовал себя плохо, вызывал неотложную медицинскую помощь, зафиксировавшую у него гипертонический криз. Судебный пристав указывал, что он вправе совершать любые исполнительные действия, направленные на исполнение исполнительного документа, в том числе самостоятельно определяя содержание этих исполнительных действий. Судебный пристав заявил суду, что его действия не нарушали прав и законных интересов Сидорова, поскольку он не размещал публично сведения о персональных данных Сидорова, а на публичное размещение сведений о персональных данных Галины судебным приставом было получено разрешение от ее законного представителя — матери. Как следует поступить суду? Распространяются ли на должников, уклоняющихся от исполнения исполнительных документов, гарантии законодательства об охране персональных данных личности? Задача 6 Судебный пристав, исполняя решение о взыскании денежных средств, принял решение осмотреть жилое помещение, занимаемое должником, в целях выявления имущества, на которое может быть обращено взыскание. Должник дверь квартиры не открыл. Судебный пристав вызвал работников коммунальной организации, обслуживающей дом, вскрыл дверь и с их участием в качестве понятых начал осмотр квартиры. В ходе осмотра судебный пристав открыл ящик комода и обнаружил там шкатулку с драгоценностями, которые были изъяты для последующей реализации. Дайте оценку действиям судебного пристава. Какие действия в ходе исполнительного производства судебный пристав совершать не вправе? Задача 7 Судебный пристав уведомил взыскателя о предстоящем совершении исполнительных действий по месту проживания должника с целью выявления имущества должника и наложения на него ареста и дал письменное поручение взыскателю обеспечить явку двух понятых на место совершения исполнительных действий. Судебный пристав указал, что в соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» он вправе давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий и на то, что участие понятых в этом исполнительном действии является обязательным. Законно ли данное поручение? Предусмотрена ли законом форма и порядок вынесения поручений судебным приставом? Как следует действовать лицу, не согласному с возложенным на него поручением? Задача 8 Судебный пристав, установив, что должник Харитонов устроился на работу, направил работодателю копию исполнительного документа о взыскании с Харитонова в пользу Маликовой периодических платежей в размере ⅛ ежемесячного дохода. Одновременно судебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства. Маликова не согласилась с окончанием исполнительного производства, поскольку считала, что судебному приставу надлежит контролировать принудительное исполнение, поскольку Харитонов длительное время уклонялся от своей обязанности исполнить исполнительный документ. Судебный пристав разъяснил Маликовой, что у него сохраняется право контролировать ход исполнения исполнительного документа и после окончания исполнительного производства. Верно ли утверждение судебного пристава? Задача 9 Взыскатель Худякова предъявила в банк, в котором был открыт счет должника, исполнительный документ о взыскании 17 000 рублей. Через 5 дней банк возвратил Худяковой исполнительный документ, указав, что она не соблюдает установленный законом порядок обращения взыскателя в банк. Правильны ли действия банка и Худяковой? Задача 10 После поступления в банк документов от взыскателя ООО «Гарда» о взыскании с клиента банка денежных средств банк выяснил, что на счете клиента денежные средства отсутствуют и в течение предыдущих трех месяцев денежные средства на счет клиента не поступали. Через три дня после поступления документов от взыскателя банком была составлена соответствующая справка, которая вместе с исполнительным документом была направлена ООО «Гарда». ООО «Гарда» посчитало свои права нарушенными и обратилось в суд с требованием признать действия банка незаконными, ссылаясь на то, что банк был не вправе возвращать исполнительный документ. Банк полагал, что действовал правомерно, поскольку не имел возможности исполнить исполнительный документ. Чьи доводы соответствуют закону? Задача 11 В банк обратился взыскатель Зиновьев и предоставил документы, обязывающие банк взыскать со счета должника шестьдесят тысяч рублей. Работник банка пояснил Зиновьеву, что взыскание будет произведено не ранее чем через семь дней. Зиновьев полагал, что банк затягивает исполнение, и указывал, что банк обязан исполнить взыскание немедленно. Чья позиция соответствует закону? Задача 12 Певзнер обратилась по месту работы Грушева, предъявив исполнительный лист о взыскании с него периодических платежей, выплачиваемых в целях возмещения вреда, причиненного здоровью. Работодатель Грушева исполнительный лист к исполнению принял, взыскание производил ежемесячно. Через два года Певзнер, продолжая получать периодические платежи, обратилась к работодателю с заявлением об индексации денежных средств. Работодатель пояснил, что индексацию может произвести суд или судебный пристав. Дайте оценку действиям работодателя. Каков порядок индексации денежных средств, взыскиваемых путем предъявления в организацию или исполнительного документа лицу, выплачивающим должнику периодические платежи? Задача 13 Решением суда Сурков был признан собственником эмиссионных ценных бумаг, подлежащих взысканию в натуре. Сурков самостоятельно обратился к эмитенту ценных бумаг, предъявив заявление о взыскании и исполнительный лист. Эмитент через 15 дней возвратил направленные в его адрес Сурковым документы, указав, что он не ведет реестр ценных бумаг. Сурков вновь обратился к эмитенту с заявлением, в котором просил сообщить данные о держателе реестра, осуществляющему ведение реестра владельцев эмиссионных ценных бумаг. Должен ли эмитент сообщить запрашиваемые сведения? Дайте оценку действиям эмитента и взыскателя. Задача 14 Противотуберкулезный диспансер обратился в суд с требованием о принудительной госпитализации Лукова, больного туберкулезом. Суд иск удовлетворил и выдал исполнительный лист на принудительную госпитализацию. Диспансер обратился в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав, сославшись на ст. 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», в возбуждении исполнительного производства отказал, указав, что это решение должен исполнять сам диспансер, поскольку лечение должника будет происходить именно в диспансере. Правильны ли выводы судебного пристава? Какие лица, помимо службы судебных приставов, вправе исполнять исполнительные документы? Тема 3. Правоотношения в исполнительном производстве. Участники исполнительного производства. Роль суда в исполнительном производствеЗадача 1 Суд обязал Кутепкину возвратить Шиловой садовые качели из искусственного ротанга. После возбуждения исполнительного производства и истечения срока на добровольное исполнение судебный пристав известил Шилову о времени изъятия у должника садовых качелей. В извещении, направляемом Шиловой, судебный пристав указал, что она обязана явиться по месту проживания Кутепкиной для получения качелей. В установленное время Шилова не явилась. Судебный пристав повторно назначил дату и время совершения исполнительных действий и известил об этом Шилову, которая вновь не приняла участия в совершении исполнительных действий. Судебный пристав окончил исполнительное производство и возвратил исполнительный документ взыскателю. Правильны ли действия судебного пристава? Какие обязанности в исполнительном производстве есть у взыскателя и у должника? Задача 2 Провоторова обратилась в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Каменева. Судебный пристав, возбудив исполнительное производство через пять дней после обращения Провоторовой, направил постановление о возбуждении исполнительного производства только Каменеву. Через двадцать дней после обращения в службу судебных приставов Провоторова обратилась в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава, ссылаясь на то, что она не была извещена о возбуждении исполнительного производства, чем были нарушены ее права, предусмотренные ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве». Судебный пристав возражал против удовлетворения заявления Провоторовой, указывая, что при наличии факта неизвещения Провоторовой ее права нарушены не были, поскольку в этот период никаких исполнительных действий, кроме обращения с запросами в регистрирующие органы, не проводилось. Как следует поступить суду? Сравните последствия неизвещения заинтересованных лиц в гражданском процессе и в исполнительном производстве. Задача 3 Акционер Сонова предъявила иск к директору АО «Журбо» Пасюку в интересах АО «Журбо» о взыскании с директора Пасюка в пользу общества 2 300 000 рублей. Суд иск удовлетворил. Поскольку решение суда не исполнялось, Сонова обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного документа. Суд выдал исполнительный лист, указав в качестве взыскателя АО «Журбо». Сонова предъявила исполнительный лист к исполнению. Служба судебных приставов отказала Соновой в возбуждении исполнительного производства, так как у нее отсутствовала доверенность на участие в исполнительном производстве от имени и в интересах АО «Журбо». Правильны ли действия суда и службы судебных приставов? В чем заключается особенность субъектного состава участников исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда по косвенному иску? Задача 4 Суд обязал супругов Масовых выплатить Кривцовой 7 000 000 рублей. Решение суда добровольно исполнено не было. Кривцова обратилась в суд и, получив два исполнительных листа, предъявила их к исполнению. Судебный пристав принял решение вызвать должников в службу судебных приставов и вручить им под расписку общее постановление о возбуждении исполнительного производства, а также предложить исполнить исполнительный документ добровольно. В службу судебных приставов явился Масов, под расписку получил постановление о возбуждении исполнительного производства, от исполнения решения в добровольном порядке отказался. После совершения судебным приставом действий по принудительному исполнению в суд обратилась Маслова, требуя признать действия судебного пристава незаконными, так как ее о возбуждении исполнительного производства не уведомили, возможности исполнить решение суда добровольно не предоставили. Как следует поступить суду? В чем заключается особенность участия в исполнительном производстве нескольких взыскателей или нескольких должников? Задача 5 Суд обязал АО «Цирк» восстановить на работе в качестве артиста цирка 15-летнего Арусова. Судебный пристав совместно с Арусовым явился в АО «Цирк», потребовал внести запись в трудовую книжку Арусова и совместно с директором должника препроводил Арусова на манеж для проведения репетиции номера. Допущены ли в данном случае нарушения норм законодательства об исполнительном производстве, регулирующих участие в нем несовершеннолетних? Может ли участвовать в исполнительном производстве несовершеннолетний должник? Задача 6 К судебному приставу явился Исаев и сообщил, что он является представителем взыскателя Яковлева, в подтверждение чего представил ордер, выданный адвокатской конторой. Исаев потребовал материалы исполнительного производства, сделал из них выписки, снял копии с трех документов. Помимо этого, он написал заявление, в котором просил направлять извещения и постановления, вынесенные судебным приставом, по новому адресу. Через три месяца судебный пристав известил Исаева, что имущество должника не реализовано. Исаев сообщил, что взыскатель оставляет имущество за собой. Судебный пристав передал имущество должника Исаеву. Допущены ли в данном деле ошибки? Могут ли взыскатель или должник не принимать личного участия в исполнительном производстве? Как оформляются полномочия представителя в исполнительном производстве? Задача 7 Возбудив исполнительное производство о взыскании с АО «Самарканд» в пользу ООО «Яр» двух прокатных станков, судебный пристав вынес постановление о возбуждении исполнительного производства и направил его в адрес должника, указанного в исполнительном документе. Через месяц в службу судебных приставов явился представитель ООО «Яр», предъявил доверенность и сообщил, что будет представлять интересы взыскателя в исполнительном производстве. Судебный пристав вручил представителю взыскателя постановление о времени и месте совершения исполнительных действий по изъятию станков. В назначенный день представитель взыскателя к месту совершения исполнительных действий не явился. Судебный пристав на этом основании отложил совершение исполнительных действий. ООО «Яр» обратилось к старшему судебному приставу, считая, что судебный пристав бездействует, так как не получило от него никаких сведений о совершаемых исполнительных действиях. Старший судебный пристав сообщил, что о своих действиях и о ходе исполнительного производства судебный пристав уведомлял представителя взыскателя. ООО «Яр» посчитало свои права нарушенными, ссылаясь на то, что распоряжения об уведомлении его через представителя не совершал. Судебный пристав полагал, что уведомление взыскателя через его представителя разрешено законом. Дайте оценку доводам сторон. Выявите особенности уведомления сторон и их представителей в гражданском процессе, арбитражном процессе, исполнительном производстве. Какие полномочия должны быть указаны для представителя, действующего в исполнительном производстве? Задача 8 В отношении Прохорова было возбуждено исполнительное производство. В соответствии с исполнительным документом Прохоров был обязан освободить жилое помещение от вещей, принадлежащих ему на праве собственности. После возбуждения исполнительного производства Прохоров умер. Наследник Прохорова, Горшкова, обратилась к судебному приставу с заявлением о прекращении исполнительного производства, ссылаясь на то, что исполнение носит неимущественный характер, а должник умер. Дайте оценку доводам Горшковой. Как следует поступить судебному приставу? В каких случаях в исполнительном производстве допустимо правопреемство? Задача 9 Третейский суд при Новогорской ТПП обязал АО «Финит» выплатить ООО «Либхнет» 17 000 000 рублей. После отказа АО «Финит» исполнить решение суда добровольно ООО «Либхнет» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда. Суд заявление удовлетворил, исполнительный лист был выдан. Внимание! Авторские права на книгу "Исполнительное производство. Практикум" (Стрельцова Е.Г.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
