|
|
ОглавлениеИстория изучения почв и почвенного покрова Содержание, методы, методология и задачи географии почв Структурные уровни организации почв и почвенного покрова Понятие о генезисе почв. Почвообразовательный процесс. Тип почвообразования О зональных, азональных, интразональных и внутризональных почвах Почвенно-географическое районирование (ПГР) Структура почвенного покрова (СПП) Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуКлассификация почвТермин «классификация» происходит от слова «класс». Классифицировать — значит распределять объект исследования, в нашем случае почвы, по определенным классам или группам. Причем последние объединяются по принципу общности почв, внутри классов и различием между почвами разных классов. Под классификацией понимают объединение почв в группы по их важнейшим свойствам, происхождению и особенностям плодородия. Первая научная (генетическая) классификация была разработана В. В. Докучаевым и Н. М. Сибирцевым в 1886 г. Почему генетическая? Исходный принцип — генетический подход к почве как самостоятельному природному образованию, которое определяется в своем развитии рядом факторов (условий), т. е. классификация исходила из способа образования, или генезиса, почв. Одновременно была введена в практику почвоведения существующая номенклатура — ее наименование в соответствии с их свойствами и классификационным положением. Номенклатура (название) почв сочетала народное (цветовое) наименование с тем или иным географическим термином: подзолистая, черноземная, каштановая, дерновая, аллювиальная и т. д. Важность классификации определяется следующим: 1) классификация формирует научный язык почвоведения, позволяя для какого-либо почвенного образования с помощью номенклатурных терминов создавать соответствующий образ, что обеспечивает возможность взаимопонимания между исследователями; 2) классификация, отражая состояние науки на данный момент, является своего рода плацдармом, обеспечивающим дальнейшее развитие науки, причем чаще стимулом такого развития являются не только достоинства, но и недостатки той или иной классификации, поскольку попытки устранения недостатков часто требуют постановки теоретических и прикладных исследований. К проблеме классификации непосредственное отношение имеют такие термины, как «систематика», «таксономия», «диагностика». Систематика почв — распределение почв в определенном порядке в соответствии с тем или иным признаком (систематический список почв). Таксономия — распределение почв в определенно соподчиненные группы (класс почв, тип почв, подтип и т. д.). Диагностика почв — совокупность признаков почв, по которым они могут быть выделены и отнесены к тому или иному классификационному подразделению. Классификационная проблема является одной из самых сложных. Ей занимались многие видные ученые, начиная с В. В. Докучаева. Существует множество почвенных классификаций как у нас в стране, так и за рубежом. По этому вопросу имеется довольно обширная литература. Это и эколого- (или географо-) генетические, факторно-генетические, морфогенетические, эволюционно-генетические, историко-генетические и т. д. Широко известны классификации: международная FAO/WRB1974…2006…, американская — SOIL TAXONOMY1951…1999…, китайская — CHINESE SOIL TAXONOMY1994…2001, русская — 1977…1997…2004…, французская — 1992…1995. Свои классификации есть в ряде европейский стран, в Англии, Австралии, в ряде стран Южной Америки. Все типы почвенных классификаций различаются по содержанию и структуре. По содержанию разделяют классификации базовые, основанные на учете наиболее существенных признаков и особенностей почв как природных тел (естественно-научные, в том числе генетические, химические, физические) и прикладные, которые отражают потребности отраслевых наук (агропроизводственные, мелиоративные, бонитировочные). По структуре классификации разделяют на иерархические и неиерархические. В качестве примера иерархической классификации почв можно привести американскую и русскую классификацию почв (табл. 6). Ключевым вопросом классификационной проблемы в почвоведении является выбор критериев, по которым производится систематизация почв. По мнению И. С. Кауричева (1982), при разработке классификации почв необходимо исходить из следующих основных принципов: 1) классификация почв должна опираться на основные свойства и режимы почв и обязательно учитывать процессы, их создающие, и условия почвообразования, т. е. должна быть генетической в широком смысле слова, объединяя экологический, морфологический и эволюционный подходы; 2) классификация должна строиться исходя из строго научной системы таксономических единиц; 3) в классификации необходимо учитывать признаки и свойства, приобретенные почвами в результате хозяйственной деятельности; 4) классификация должна раскрывать производственные особенности почв и способствовать их рациональному использованию в сельском и лесном хозяйстве. Таблица 6 Сравнительная иерархия американской и русской классификаций почв
* Не входят в иерархическую систему таксономических единиц. Классификации постоянно изменяются с развитием знаний об объекте. Классификация и диагностика почв 1977 г.В настоящее время широко используется классификация почв, разработанная Почвенным институтом им. В. В. Докучаева (Классификация и диагностика почв СССР, 1977). В основе этой классификации лежит эколого-генетическая классификация 1967 г., которая была разработана Межведомственной комиссией ВОП под руководством Е. Н. Ивановой и Н. Н. Розова (Иванова, 1976). Основные типы почв (кроме арктических, тундровых и аллювиальных) сгруппированы по зонально-экологическим группам и рядам увлажнения. Каждая зонально-экологическая группа характеризуется типом растительности, суммой температур почвы на глубине 20 см от поверхности, длительностью замерзания почвы на той же глубине. Классификация генетическая. В основе ее лежит учение о почвообразовательных процессах, соединяющих два главных подхода к изучению почв — факторный и субстантивно-процессный. Решающее значение придается современным почвенным процессам, отвечающим современному гидротермическому режиму. Место каждого почвенного типа в общей схеме классификации почв определяется с помощью как бы трех координатных осей. Первая из них позволяет объединить генетические типы в эколого-генетические классы в зависимости от общих условий почвообразования. Вторая координата — это генетические ряды почв в связи с орогидрологическими условиями почвообразования. Выделяется четыре ряда: 1) автоморфный — атмосферного увлажнения при нормальном оттоке; 2) слабогидроморфно-аллювиальный — в условиях кратковременных весенних паводков; 3) полугидроморфный — при затрудненном оттоке атмосферных или паводковых вод или при залегании грунтовых вод от 3 до 6 м; 4) гидроморфный — при уровне залегания грунтовых вод выше 3 м или при длительном обводнении водами поверхностного стока и паводками. Третья координата — это биофизико-химические ряды почв. Выделяются пять биофизико-химических рядов по особенностям разложения органического вещества, по насыщенности поглощающего комплекса и по составу катионов, по общему строению почвенного профиля и наличию легкорастворимых солей. Выделение, характеристика и диагностика почвенных типов строятся на широком комплексе свойств. Все почвенные свойства делятся на две большие группы: 1) определяемые непосредственно в поле и системой обычных почвенных анализов (собственно диагностические признаки) — строение профиля, распределение гумуса, обменных катионов и т. д.; 2) определяемые в результате специальных исследований (диагностические признаки классификационного значения) — водный, тепловой, газовый, питательный режимы и др. За основную единицу классификации принят почвенный тип. Тип. Уровень, наиболее широко используемый для общих региональных сравнений и обобщений. Каждый почвенный тип, как говорится в Междуведомственной комиссии, развивается «в однотипно-сопряженных биологических, климатических и гидрологических условиях и характеризуется ярким проявлением основного процесса почвообразования при возможном сочетании с другими процессами» (Кауричев, 1989). Характерные черты почвенного типа определяются: • однотипностью поступления органических веществ и процессов их превращения и разложения; • однотипным комплексом процессов разложения минеральной массы и синтеза минеральных и органо-минеральных новообразований; • однотипным характером миграции и аккумуляции вещества; • однотипным строением почвенного профиля; • однотипной направленностью мероприятий по повышению и поддержанию плодородия почв; • однотипностью почвенных режимов. Нисходящую ветвь почвенной классификации (подтипы, роды, виды, разновидности, разряды) часто называют систематикой почв. Понятие о почвенном типе явилось настолько удачным, что после перевода на иностранные языки известного учебника почвоведения К. Д. Глинки и после Первого международного конгресса почвоведов в 1927 г. оно прочно вошло в арсенал мировой науки под тем или иным наименованием (табл. 7). В США и Канаде ему соответствует понятие больших почвенных групп (Марбут, 1928; Смит, 1965), во Франции — групп (Обер, 1956), в Бельгии — больших групп, в Германии — типов почв, в Австралии тоже близкое к нашему понятию тип почвы. Таким образом, почти во всех странах понятие почвенного типа служит опорной таксономической единицей классификации почв мира. Разделение типов на более мелкие таксономические единицы в прочих национальных школах принято другое (табл. 7). Таблица 7 Сравнение таксономических единиц, выделяемых в России и некоторых других странах
Систематика почв в действующей классификации выглядит следующим образом. Подтипы — выделяются в пределах типа. Это группа почв, качественно отличающаяся по проявлению основного и налагающегося процессов почвообразования и являющаяся переходной ступенью между типами. При выделении подтипов учитываются процессы, связанные как с подзональной, так и с фациальной сменой природных условий. Деление на фациальные подтипы проводится с учетом суммы активных температур почвы (> 10 оС) на глубине 20 см и продолжительностью периода отрицательных температур почвы на той же глубине (в месяцах) (например: теплые, умеренные, холодные, глубокопромерзающие и т. д.). Мероприятия по повышению и поддержанию плодородия почв для каждого подтипа более однородны по сравнению с типом. Роды — выделяются в пределах подтипа, качественные, генетические особенности их определяются влиянием комплекса местных условий: • составом почвообразующих пород; • химизмом грунтовых вод и т. д. При делении на роды учитываются и свойства почвообразующего субстрата, которые он приобрел в процессе предшествующих фаз выветривания и почвообразования (реликтовые горизонты и признаки древних почвообразований). Виды почв выделяются в пределах рода и отличаются по степени развития почвообразовательных процессов (степени и глубине оподзоливания, степени гумусированности, степени засоленности и т. д.) в их взаимной сопряженности. Разновидности почв выделяются по гранулометрическому составу верхних почвенных горизонтов. Разряды почв обусловливаются генетическими свойствами почвообразующих пород (плотные породы, моренные, аллювиальные, покровные и т. д.) и их гранулометрическим составом. Фрагмент классификации почв СССР представлен в табл. 8. Диагностика высших таксонов Классификации 1977 г. производится на основании качественных признаков профиля и по условиям почвообразования. Данные химических анализов, приводимые для характеристики «центральных образов», архетипов почвенных таксонов, не носят жесткого ограничительного характера. Количественные критерии привлекаются при оценке климатических условий почвообразования для выделения фациальных подтипов, а также для разделения почв на виды и разновидности. Таблица 8 Классификация почв СССР (основные типы по «Классификации и диагностике почв СССР», 1977)
Примечания: СТП — сумма температур выше 10 °C на глубине 20 см (по В. Н. Димо и Н. Н. Розову); ДМП — деятельность отрицательных температур в почве на глубине 20 см в месяцах (по В. Н. Димо); КУ — коэффициент увлажнения по Г. Н. Высоцкому и Н. Н. Иванову. Основным предметом диагностики является почвенный профиль с более или менее определенным для каждого таксона набором почвенных горизонтов. В то же время повышенное внимание, уделяемое факторам почвообразования в классификации, приводит к тому, что в почвенные типы включаются почвы, формирующиеся в сходных условиях, но имеющие существенно отличное строение профиля. При выделении фациальных подтипов учитываются сумма температур воздуха выше 10 °C, сумма температур почвы выше 10 °C на глубине 20 см и продолжительность периода отрицательных температур почвы на глубине 20 см. На практике мало кто использует разделение почв на фациальные подтипы в научной и производственной деятельности. Химические критерии чаще используются как дополнительные критерии, задающие архетип почв. Для выделения некоторых типов и подтипов имеет значение степень насыщенности основаниями и кислотность (например, типы аллювиальных дерновых кислых и аллювиальных дерновых насыщенных почв; подтипы бурых лесных кислых и слабоненасыщенных почв). Содержание гумуса используется как критерий разделения почв на виды. Диагностика этой классификации может быть охарактеризована как факторно-химико-морфологическая. Оригинальный подход к классификации почв предложила М. А. Глазовская (1966, 1972, 1973). По ее мнению, классификация должна быть основана на внутренних признаках и свойствах почвы, которые можно рассматривать как внешнее выражение почвообразовательных процессов. Недостатком классификаций, построенных на географическом принципе, она считает объединение в одном классе всех почв данной зоны, т. е. целых группировок почв, целых геохимических ландшафтов. Таким образом, почвы-антиподы объединяются в один класс, а следовательно, класс почв не может рассматриваться как почвенно-генетическое понятие. Согласно докучаевской концепции почвы как функции совокупности факторов, неправомочно по одному фактору выделять группы, по другому — классы и т. д. Поэтому свойства как результат действия факторов должны учитываться при выделении генетических групп любого таксономического ранга. В качестве теоретических основ своей классификации автор выдвигает следующие положения: 1) почва — особое природное образование, результат взаимодействия органических и неорганических компонентов почвы. Именно они должны быть основой классификации; 2) почва — полихронное образование, поэтому надо учитывать реликты; 3) почва — часть геохимического ландшафта. Классификация М. А. Глазовской строится на надтиповом уровне. Высший таксономический уровень — геохимическая ассоциация, которая объединяет почвы со сходным рН и ОВ-режимами (табл. 9). Выделяется 11 геохимических ассоциаций по соотношению 3 типов ОВ-обстановки почвообразования (субаэральные — автоморфные; супераквальные — гидроморфные и аквальные — донные) и 4 типов реакции почвенного профиля (кислая по всему профилю, кислая вверху — слабощелочная внизу; нейтральная вверху — слабощелочная внизу; щелочная по всему профилю). На втором уровне выделяется 27 генераций почв по характеру ведущих процессов почвообразования (гумусонакопление, биохимическое выветривание, субаэральное соленакопление, дифференциация профиля, гидрогенная аккумуляция, на ОВ-барьерах, гидрогенная аккумуляция на испарительных барьерах и т. д.). На третьем таксономическом уровне выделено 37 семейств почв по типу строения профиля. В пределах семейств выделяются типы почв (табл. 10). Таблица 9 Геохимические ассоциации, генерации и семейства почв
Таблица 10 Таксономические единицы классификации почв и критерии для их выделения
* Термин «генерации почв» введен вместо примененного ранее термина «классы почв» (Почвоведение. 1966. № 8. Глазовская), так как последний уже был использован в классификациях Н. Н. Розова и Е. Н. Ивановой для обозначения почвенных групп иного объема и состава. Оригинальная попытка создать историко-генетическую классификацию почв принадлежит В. А. Ковде, который еще в 1933 г. отметил, что при историческом понимании почвообразования необходимо классифицировать типы почв не по их географическому распределению (зоны), не по внешним условиям их развития (факторы почвообразования) и не по внешним признакам (окраска), а по историко-генетической связи устанавливаемых типов, являющихся многообразными стадиями почвообразовательного процесса. Теоретические предпосылки, положенные в основу эволюционно-генетической системы классификации почв мира В. А. Ковды (1973), следующие: 1) почвенный покров — непрерывная гумусово-минеральная оболочка планеты, которая формируется при взаимодействии малого и большого круговоротов в зоне гипергенеза (гипергенез — все процессы изменения пород и минералов в поверхностной части литосферы); 2) почвы развиваются по мере эволюции ландшафта; 3) баланс веществ почвообразования — основной суммарный эффект эволюции; 4) современные почвы разновозрастные; 5) имеет место полигенез почв. Высшей таксономической единицей В. А. Ковда предложил почвенно-геохимическую формацию. Выделяется восемь почвенно-геохимических формаций. Формация — это наиболее крупные планетарные группы почв, образующиеся в сходных геолого-тектонических условиях, имеющие общую историю развития и близкий возраст, сопряженный характер геохимического обмена и аккумуляции и сходный характер гумуса и вторичных минералов (кислые аллитные, кислые аллитно-каолинитовые, кислые каолинитовые, кислые сиаллитные, нейтральные и слабощелочные сиаллитные, нейтральные и слабощелочные монтмориллонитовые, щелочные и засоленные, вулканические почвы, выходы горных пород и другие непочвенные образования). Следующим таксономическим уровнем являются стадиальные группы почв (стадии эволюции почв), среди которых выделяются следующие: 1) гидро-аккумулятивная (субаквальная, подводная, амфибиальная); 2) гидро-биоаккумулятивная (гидроморфная, капиллярно-гидроморфная, супераквальная); 3) мезогидроморфная (мезо-гидро-биоаккумулятивная, полугидроморфная); 4) палеогидроморфная (неоавтоморфная) с явными реликтами гидроморфного прошлого; 5) протерогидроморфная со слабыми или спорными реликтами древнего гидроморфного режима; 6, 7, 8) автоморфные (биоаккумулятивные) стадии; 9) горно-эрозионная со значительным механическим выносом. Далее в пределах стадиальных групп выделяются климатические фации почв, которые объединяют конкретные типы почв. В целом предложенную классификационную схему можно обозначить как эволюционно-минералого-геохимическую. В 1975 г. И. П. Герасимов выдвинул идею разработки классификации почв на основе систематики элементарных почвенных процессов. Основываясь на новодокучаевской формуле «факторы — процессы — свойства», он предложил использовать концепцию ЭПП для диагностики и систематики почв. В опубликованной им в журнале «Почвоведение» в 1975 г. статье «Опыт генетической диагностики почв СССР на основе элементарных почвенных процессов» главные генетические типы почв записаны в профильных и процессных кодах. То есть генетическим горизонтам почвы соответствуют индексы, обозначающие ЭПП, ответственные за формирование важнейших генетических признаков почвы. Классификация почв России 1997 г.В изданной в 1997 г. «Классификация почв России» были предложены классификационные подходы, использующие как традиционные принципы русской почвенно-генетической школы, так и международные подходы, развитые в работах по Почвенной карте мира масштаба 1 : 5 000 000. Авторы Л. Л. Шишов, И. А. Соколов (под редакцией Л. Л. Шишова, Г. В. Добровольского) объясняют необходимость ее составления следующим комплексом причин: — устранение очевидного несовершенства, а также ряд устаревших положений в действующей классификации; — необходимость обновления и дополнения на основе накопленных в последнее десятилетие новых материалов и совершенствование аналитической базы; — возросшие требования к методологии познания почв, их эволюции и решением прогностических вопросов в связи с интенсификацией использования земель, возрастанием темпов деградационных процессов и необходимостью обеспечения экологической чистоты почв и сельскохозяйственной продукции. Принципы Классификации 1997 г. 1. Главным принципом разделения почв является оценка генетического профиля как совокупности (системы) горизонтов, отражающих в своих свойствах почвенные процессы, их формирующие, а не классификация условий и факторов почвообразования, т. е. в основе морфологические признаки почв. 2. Принцип историчности включает преемственность, стремление сохранить и развить положительные стороны прежних классификаций. 3. Принцип воспроизводимости выражается в однозначности идентификации почв. 4. Принцип открытости позволяет введение в классификацию новых ранее неизвестных почв без нарушения целостности. 5. Принцип изменчивости и стабильности характеризуется относительностью принятых в классификации решений. Через 5–10 лет подходы по мере накопления знаний изменяются. 6. Принцип сочетания объективности и субъективности — сочетание объективных образцов почв (профилей) с формализацией и автоматизацией механизма классификации. 7. Принцип иерархичности выражается системой таксономических единиц. Диагностика почв осуществляется на основании качественных признаков строения профиля, а для нижних таксонов — на основании количественных критериев, определяемых унифицированными методами, что обеспечивает объективность классифицирования и идентификации таксонов. В классификации применена оригинальная система таксонов, разработанная В. М. Фридландом (1980). В структуру классификации введены две надтиповые категории — стволы и отделы, и она предусматривает последовательное выделение следующих таксономических категорий: ствол, отдел, тип, подтип, род, вид, разновидность, разряд. Ствол — объединение почв по соотношению процессов почвообразования и литогенеза (торфогенеза) синхронных почвенному профилю. Выделяется три ствола: постлитогенные, синлитогенные и органогенные. Ствол: постлитогенные — объединяет почвы, в которых почвообразование осуществляется на сформировавшейся почвообразующей породе и не нарушается отложение свежего материала. Ствол: синлитогенные — объединяет почвы, в которых почвообразование протекает одновременно с литогенезом (литогенез — совокупность процессов образования и последующих изменений осадочных горных пород), что находит отражение в профиле почв (аллювиальные, вулканические). Ствол: органогенные — включает почвы, профиль которых (весь или его большая часть) состоит из органического материала, преимущественно торфа. Отдел — группа почв, характеризующаяся сходством основных элементов строения профилей и единством, однонаправленностью создающих их главных процессов почвообразования. Ядро классификации — система почвенных типов. Диагностика типа базируется на концепции типодиагностических горизонтов. К последним отнесены: гумусовоаккумулятивный, элювиальный, иллювиально-гумусовый, иллювиально-глинистый, метаморфически-глинистый, корковый, карбонатный, мергелистый, гипсовый, солевой, солонцовый, глеевый, слитой, оксидный, рубефицированный, оксидный, гидратированный, криотурбационный, латеритный, коровый, ирригационный, антропогенный. Тип — основная таксономическая единица в пределах отделов, характеризующаяся единой системой основных диагностических горизонтов и общностью свойств, обусловленными сходством режимов и процессов почвообразования. При этом не учитываются почвообразующая порода и горизонты, переходные к ней. Среди особенностей типового уровня классификации можно отметить следующие: 1) выделение на профильно-генетической основе ранее не включавшихся в типологию типов (глееземы мергелистые, три типа криоземов, грубогумусовые буроземы, темные слитые, коровые гипсовые и карбонатные, пять типов вулканических почв); 2) разделение черноземов на три типа; 3) зменение типологии отделов щелочных глинисто-дифференцированных и аллювиальных почв; 4) принципиально новые решения проблемы классификации неполно-профильных и неразвитых почв; 5) перевод на подтиповой уровень бывших типов лугово-черноземных, лугово-каштановых и др.; 6) исключение типов горных почв, так как местоположение еще не означает специфического строения профиля; 7) изменение номенклатуры, отмена ландшафтных наименований; 8) выделение группы типов антропогенно-преобразованных почв. Подтип — таксономическая единица в пределах типа, отличающаяся качественными модификациями основных генетических горизонтов, которые отражают наиболее существенные особенности почвообразовательных процессов и эволюции почв. Чаще всего представляет собой переходное звено между типами. Род — выделяется в пределах подтипа и определяется особенностями состава почвенного поглощающегося комплекса и химизма засоления. Вид — таксономическая единица, отражающая количественные показатели степени выраженности признаков, определяющих подтип, а иногда и род почв. Разновидность — единица в пределах вида, отражающая разделение почв по гранулометрическому составу, каменистости и скелетности. Разряд — таксономическая единица, группирующая почвы по характеру почвообразующих и подстилающих пород, а также мощности мелкоземистого почвенного профиля. К числу несомненных достоинств данной классификации должны быть отнесены: 1) четкость теоретических принципов, положенных в ее основу; 2) логическая завершенность профильной диагностики; 3) введение понятий и сопутствующих им терминов «агрозем» и «ирригационные почвы»; 4) расширение систематики аллювиальных и литоземных почв. Диагностика почвенных таксонов производится в классификации почв России (1997) по строению почвенного профиля; авторы определили свою классификацию как субстантативно-генетическую (Шишов, Соколов, 1989). Почвенный профиль рассматривается как совокупность типодиагностических горизонтов. Авторы подчеркивают, что, в отличие от американской Soil Taxonomy, диагностика производится не по наличию или отсутствию одного горизонта, а по их совокупности. Диагностика горизонтов производится преимущественно на основании морфологических признаков, лабораторные определения используются для уточнения классификации. Авторы избегают формальных количественных критериев, призывая руководствоваться генезисом почв. Фактически диагностика в большой степени оставляется на произвол исследователя, что сближает Классификацию 1997 г. с Классификацией 1977 г. Значительная часть номенклатуры, используемой в Классификации 1997 г., сохранена и является традиционной (например, черноземы, подзолы, буроземы). Другая часть терминов представляет собой новые слова, стилизованные под традиционную номенклатуру (например, агроземы, подбуры, стратоземы, агроабраземы). Третья часть названий представляет из себя производные от устоявшихся научных названий почвенных процессов и свойств (например, отделы метаморфических, альфегумусовых, тестурно-дифференцированных почв; подтипы поверхностно-турбированных, иллювиально-глинистых и т. п.). Структура Классификации почв 1997 г. представлена в табл. 11. Таблица 11 Структура Классификации почв (типового и надтипового уровней)
Классификация и диагностика почв России 2004 г.В России к 2004 г. специальной комиссией Почвенного института им. В. В. Докучаева, руководимой Л. Л. Шишовым, была подготовлена новая Классификация почв, являющаяся развитием Классификации 1997 г. Авторы: Л. Л. Шишов, В. Д. Тонконогов, И. И. Лебедева, М. И. Герасимова. Ответственный редактор Г. В. Добровольский. Классификация была опубликована в 2004-м под названием «Классификация и диагностика почв России». Из отличительных особенностей Классификации (2004) можно назвать отказ от привлечения для диагностики факторно-экологических и режимных параметров, трудно диагностируемых и часто определяемых исследователем чисто субъективно, фокусирование внимания на почвенном профиле и его морфологических особенностях. В этом ряд исследователей видят отход от генетического почвоведения, делающего основной упор на происхождении почв и процессах почвообразования. В Классификации 2004 г. вводятся формальные критерии отнесения почвы к определенному таксону, привлекается понятие диагностического горизонта, принятое в международной и американской классификациях. В отличие от WRB и американской Soil Taxonomy, в российской классификации горизонты и признаки не равноценны, а строго ранжированы по таксономической значимости. Бесспорно, важным нововведением Классификации 2004 г. стало включение в нее антропогенно-преобразованных почв. Главные черты двух классификационных систем представлены в табл. 12. В сравниваемых классификациях ТИП — центральная традиционная единица. Таблица 12 Главные отличительные черты Классификаций 1977 г. и 2004 г.
Несмотря на разработку субстантивно-генетической классификации и опубликование второй версии, российскими почвоведами продолжается активное использование и Классификация почв СССР 1977 г. В новой версии («Классификация и диагностика почв России», 2004), диагностика и классификация почв производится на основе почвенного профиля путем исследования генетических горизонтов на вертикальной стенке разреза. Нижняя граница почвенного профиля как объекта диагностики, в отличие от многих классификационных систем, не устанавливается по фиксированным количественным показателям, но в каждом конкретном случае определяется по исчезновению признаков почвообразования. Соответственно мощность толщи, необходимая для идентификации почвы, колеблется в широких пределах: от нескольких сантиметров (слаборазвитые почвы) до 2–2,5 м (черноземы юга Кубанской равнины). Горизонт, переходный к почвообразующей породе, не является диагностическим. Авторы подчеркивают, что профильно-генетический подход отграничивает данную классификацию от семейства других генетических классификаций, в том числе от факторно-экологических, учитывающих в качестве диагностических показателей условия и факторы почвообразования, а также современное функционирование почв. Авторы новой версии Классификации почв (2004), обобщая итоги предварительного обсуждения научной общественностью «Классификации и диагностики почв России» 2004 г., отмечают, что при сохранении принципов и основных положений первой версии классификация подверглась серьезным изменениям. Прежде всего был существенно расширен реестр диагностических горизонтов, особенно органогенных, позволяющих отобразить современное разнообразие «экологических ниш» для почв с одинаковым минеральным профилем. При этом появилась возможность уточнить и дополнить разделение неполнопрофильных почв, палитра которых была неоправданно обеднена при отказе субстантивной классификации от ландшафтных характеристик как элементов диагностики. Предусмотрено разделение эклектичного по сути метаморфического горизонта на три самостоятельных горизонта, принципиально различных по механизму формирования и, следовательно, по свойствам. Раскрыта генетическая природа диагностических признаков, лежащих в основе выделения самой «рабочей» таксономической единицы — подтипа. Введение формул почвенных профилей не только для типов, но и подтипов позволяет лаконично отображать их строение и облегчает восприятие специфики почвенных профилей. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
